ЦСКА - "Зенит". Взгляд из Петербурга

• Эта статья в архиве

По пенальти ничья, по игре 0:1

С победой, «Зенит»! Не отчаивайтесь, армейцы – второй тайм должен оставить у вас яркие воспоминания. Если использовать шахматную терминологию, «Зенит» поставил ЦСКА детский мат. Боксерскую – уступил после перерыва по очкам. Хоккейную – превзошел соперника в силовой борьбе. В сухом остатке – минимальная победа и семиочковое превосходство над главным конкурентом в чемпионской гонке. У ЦСКА чуть сложнее календарь на финише летне-осеннего отрезка дистанции, что подразумевает скорее увеличение, нежели сокращение отрыва. Однако не будем торопить события: впереди восемнадцать туров.



На мой взгляд, «Зенит» был сильнее в деталях: собраннее на стандартах, сконцентрированней в эпизодах, четче в обороне. В первом тайме подопечные Виллаш-Боаша здорово сыграли сзади, очень грамотно выстроившись у своих ворот. В итоге свободных зон на территории «Зенита» практически не было, подбор всегда оставался за петербуржцами, господство в воздухе оказалось подавляющим. На самом эмоциональном отрезке игры, в начале второго тайма, гости продемонстрировали характер. Вспомните: стал ошибаться Лодыгин, пошли потери мяча у центральных полузащитников, не получался выход из обороны, ускользали из-под опеки Еременко, Дзагоев, Муса и Думбия. Испытания не для малодушных. Но для «Зенита» все закончилось благополучно: как только у армейцев иссякли силы, гости были ближе к тому, чтобы забить второй мяч, нежели хозяева – к восстановлению равновесия. Все по делу.



Отрадно, что победа одержана на важнейшем этапе, после «Арсенала» и перед «Байером». Одна игра забыта, словно кошмар на улице Вязов, к другой «Зенит» будет готовиться на позитивной волне, как в Рождество. Успех в Химках – бальзам на душу Андре Виллаш-Боашу. Вот кому сильнее остальных досталось после кубковой неудачи! Словом, праздники по случаю Дня народного единства начались для «Зенита» хорошо. Еще бы и закончились за здравие – было бы вообще великолепно!



Ну и в заключение пара слов о ключевых эпизодах встречи. Арбитру матча Александру Егорову не позавидуешь – ему пришлось принимать решения в динамике, на эмоциях, что изначально закладывает погрешность. Я десятки раз пересмотрел повторы падений Кержакова и Думбия, и так и не пришел к однозначному выводу. Что уж говорить о несчастном Егорове? Тем не менее свою точку зрения выскажу. Это не вердикт, а рассуждения, не более. Итак, Василий Березуцкий попался на финт Кержакова и выставлял ногу, о которую и споткнулся Кержаков. Основания назначить одиннадцатиметровый у арбитра были, хотя я понимаю армейцев, которые сочли падение форварда гостей за симуляцию. И все же, скорее да, чем нет.



Эпизод с Думбия мне кажется проще. Ломбертс перекрывал движение соперника в начальной стадии эпизода, что и послужило причиной падения ивуарийского нападающего. Но Егоров не стал накалять обстановку, заняв нейтральную позицию. Так что прав Александр Рязанцев – по пенальти ничья, по игре 0:1.



А в целом хороший, эмоциональный матч! Драматургия, диалоги, нерв – все оказалось на высшем уровне, особенно во второй сорокапятиминутке. Понимаю настроение поклонников команды Леонида Слуцкого. Поздравляю петербургских болельщиков! Спасибо за хороший футбол, ЦСКА и «Зенит»! И удачи вам в Лиге чемпионов. Здесь красно-синяя и сине-бело-голубая реки сливаются воедино.