Вячеслав Мельников: В перспективе Пиняев «Зениту» не помешает. Но ему надо еще годик провести в «Локомотиве»

Экс-футболист «сине-бело-голубых», чемпион СССР-1984 высказал мнение о возможностях перехода Пиняева в «Зенит» и объяснил, почему исчезли «технари» из российского футбола.

- Пиняев по итогам прошлого чемпионата был признан лучшим молодым игроком РПЛ. Не созрел ли он уже для перехода в «Зенит», топ-клуб по российским меркам?
- Я думаю, что «Зенит» держит в голове на прицеле всех молодых российских игроков. Вероятно, в перспективе Пиняев точно не помешает «сине-бело-голубым». Он один из тех футболистов, который лично мне симпатичен. Думаю, «Зенит» видит его рост. Но, если все бразильцы останутся, никто не уедет, состав получается достаточно сбалансированный. Тем более что пока играем только на внут­ренней арене, без выхода на международную. Питерцы могут сделать одно-два приобретения, но лишних держать на скамейке - тоже не совсем правильно для микроклимата команды.

- Надо полагать.
- И Пиняев, наверное, понимает: не факт, что после переезда в Петербург он получит место в основном составе. Сергей - молодой парень и ему пойдет на пользу еще годик поиграть в «Локомотиве». Да, ярко сверкнул, но по большому счету прошло только полсезона. Если что-то прояснится на международной арене, то не исключено, что «Зенит» будет его присматривать на перспективу. Это станет хорошим приобретением.

- Пиняев выделяется тем, что хотя бы пытается обыгрывать своих оппонентов. Почему из нашего футбола исчезли такие игроки? В чем проблема?
- Трудно назвать одну. Причем это проблема не только наша, но и всего мирового футбола. Не сказать, что есть много таких персонажей, как Пиняев или Кварацхелия, который выделялся и в «Рубине», и в «Наполи» стал ключевой персоной. На него приходят люди, и он в цене вырос. Вот у этих ребят есть понимание, что обыгрывать для нападающего - это правильно, неожиданно для соперников.

- Но таких мало?
- Да. Смотрите, в том же «Зените» все комбинируют, есть групповые взаи­модействия - вопросов нет. Но, чтобы кто-то смог «один в один» обыграть хотя бы одного защитника, не говоря о двух-трех, не заметно.

- Просто в советские времена в каждой команде Высшей лиги был хотя бы один игрок атаки, умеющий обмотать полкоманды противника.
- Согласен, но в те времена было больше дворового футбола. Пофинтить, обыграть по три-четыре человека считалось высшим шиком, а сейчас воспитание происходит более организованно. И в командах академий собраны не один-два сильных футболиста, а практически все. Если каждый будет брать на себя инициативу, а не отдавать… Поэтому выходит крен: групповые взаимодействия выше, чем индивидуальное мастерство молодых пацанов. Приходят ребята - просто красавцы, но дальше акцент на заученность, дисциплинированность. И из сильных индивидуальностей в детстве они вырастают в средних игроков.