Пользователь Harrys

19128¹⁰

Harrys

17 Августа написал(а) комментарий

Орлов — о победе «Зенита» над «Динамо»: «Надо признать, что пока игра у команды Семака не выстроена»

Я чуть добавлю к Вашему "скажу больше". Крайне удивило то, что Барриос почему то стал играть крайне высоко. Более того - были определенные попытки вести игру. Это,Ю мягко говоря, вообще не его. Один эпизод с Родиной, когда он бил головой, чего стоил. Как он вообще там оказался? Почти цитируя классика - на его месте должен был быть условный Педро. Хоть бы очко зацепили. А так, да, центр поля мы потеряли уже давно и прочно. И это крайне негативно сказывается на действиях команды. Поэтому покупка Карпукаса (если конечно купим) не выглядит нелогичной. Как минимум.

17 Августа написал(а) комментарий

"Зенит" и Тюкавин: неоконченный роман

ах, да. Не сообразил. А по мне, все просто. Ребятки ооочень уж ждали нашего поражения от Динамо после Родины. Не срослось. Их ожидания стали их проблемой. Поэтому выплеск и пошел)

17 Августа написал(а) комментарий

"Зенит" и Тюкавин: неоконченный роман

Рад, видеть) Тут ведь ишшо один пердимонокль вырисовывается. В матче Спартака на 29 минуте Литвинов в своей штрафной наступает на ногу Гассаме. Гассама не падает, пенальти нет. Соболев падает, пенальти есть. Все обсуждают "пенальти Зенита. который сломал Динамо". Эпизод Литвинов-Гассама, как бы, вообще не существует. Вопросы: Ну и в чем неправ Семак, когда говорит о том, что нас обсуждают за любой чих? Что за характер у Динамо, если они ломаются от одного гола на 29 минуте? (А ведь наши отдали и мяч и пространство, шансы были. Да и не похожи были динамики на сломанных). Можно ли всерьез рассуждать о том, что пеналь сломал игру, если итоговый счет 3-0? Зениту, говорят, больше пенальти дают бить. Из-за этого все беды в нашей РПЛ. А до этого меньше всех давали бить пенали, все равно мы были виноваты)) Правда, что дают меньше всех, тогда помалкивали))