в немецком я только хенде хох...но, думаю, это тоже подошло бы)
достойно. Спасибо.
может быть, это Вы меня укусили?)
Ну, ваша кошка начнет чувствовать на пару дней позже, делов то. Насмешил..ну смех без причины, на мой взгляд. Я и не говорю, что там клубы не зарабатывают. но у нас нет возможности для заработка клуба. распределение доходов с точностью до наоборот. Нет у нас таких ТВ, рекламных и прочих контрактов. да и болела, по сравнению с их болелами, нищ, как церковная крыса. что ж тут смешного? Это беда наша. Всеобщая. А не повод для смеха и выявления пороков у отдельного клуба. А чтО .в ЦСКА по другому? ТВ права по триста лямов евро? Ваш клуб тоже не интересен? Или эта точка зрения резко меняется, когда речь заходит о себе любимом?) Я о Зените с разных позиций. и знаю, что был кризис во времена Манчини и луческу. слава богам, сумели преодолеть. Да, аукается до сих пор. Но вырулим, уверен. А свободные агенты и у них есть. Причем, высокого класса. Просто у них ВООБЩЕ игроки высокого класса. и лимит отсутствует как класс. А у нас 9у всех), как обычно, свой собственный путь. а Вы мне тут про позиции Зенита.
да это со многими болелами) ну сами судите.. когда играл Юра в раме, у нас была масса экспертов по вратарской школе, силу группы ЛЧ не оценивал только ленивый, сейчас куда ни плюнь - все поголовно знатоки тактики и ценители 4-3-3. Я где то прочел, что с окончанием эпидемии, в стране резко исчезло огромное количество вирусологов и эпидемиологов) в футболе ровно то же саме)
Мда.. с ГТ у Вас воспоминания на уровне Халка. Простите, я закончил.
Нет, тут Вы неправы. Иногда есть намерение нанести травму. В запале, как правило, нечасто но бывает. Или безрассудная игра или чрезмерная грубость. Здесь, все же, не так. Но травма нанесена, наказание регламентом предусмотрено. Я бы дискву дал. Это заслуженно.
не самый страшный грех) В наше время клиповое мышление победило. 10-15 сек, затем внимание рассеивается. за 15 секунд какие уж глубокие философские изречения? Только лайки) (я не про породу щас))
эх..сейчас загадывать что то..только бога смешить)
я просто ошарашен. как много, оказывается, скрывалось во фразе У вас все впереди а теперь перечтите диалог и посмотрите, что МОЯ фраза (первая) была адресована персонально человеку, а не клубу. Не без оснований, замечу. Потому что там (у человека) не одна воронка со множеством попаданий. А теперь подумайте, как я мог воспринять ВАШУ фразу. Речь шла не о клубах. И если ВЫ неясно выразились, то я имел полное основание не понять Вас. Остальное строилось в русле перехода на личности. Не люблю подобное, но так вышло. Коли задел - извините.
черт..изысканно) плюсую)
Странно..смысла не видите, но с разговором лезете. Вы всегда весь такой внезапный, такой противоречивый весь?)
Вы хотите поговорить об этом?
Для Вас - нет
я бы моментально ответил "ейс оф корс"))
все может быть. Но пусть лучше такое впереди, чем уже свершилось)
Понимаю. Стадион от тебя далековато))
да просто перед важной игрой (а она действительно важная), можно вспомнить разное. Автор статьи вспомнил это. Теперь всякие мутятишны полезут как грибы после дождя. В принципе, пофиг до них, но напоминать перед важным событием о твоих прошлых провалах, по меньшей мере, глупо и бестактно.
Не в обиду Мише..анекдот вспомнился: -Вы сколько языков знаете? -Три. Английский, испанский и французский. -Ну скажите что-нибудь по-английски. - Хенде хох! - Так этож немецкий! - Ну значит четыре!
в Вашем случае, это было явно не единыжды.
да у нас. в ЧР, у каждой команды ,игравшей в ЕК, есть свои куусюси, лудогорцы и прочие легии. Иронизировать, на сей счет, это все равно, что среди хромых бахвалиться безногостью.
да и не только интернет))
зато какие широкие взгляды))
не, не иду в этот раз. Да, тоже обратил внимание на то, что Семак первый раз, пожалуй, кого то назвал персонально. За три года) Но серьезных выводов бы, на сей счет не делал бы. ГТ виднее, как взъерошить футболиста. Кого-то погладить надо, с кем то поговорить, кого-то, вот так, через прессу. А травма..это бывает. Не думаю, что Малком стал бы отлынивать от ЛЧ. Он еще даже не на пике карьеры, ему себя продавать надо. А ЛЧ - лучший рынок для этого.
сегодня тревожно. Вообще не представляю, что есть сейчас этот Брюгге. Человек, который, в прошлом году, четко сказал расклад в нашей группе, говорит, что у Брюгге серьезные шансы на ВЫХОД из группы. Посмотрим.
Вы просто некомпетентны, как я и сказал сразу. ну и постоянный переход на личности о многом говорит о Вас, как о личности недалекой и незрелой. Вы мне неинтересны и скучны. В игнор.
какое бельишко то достали..заплесневелое)
о как мы уходим..вглубь то)) а кто Вам сказал, что в капиталистическом обществе, работник должен получать больше хозяина?) А давайте ка взглянем с другой стороны - вы живете в Санкт-петербурге, основали там компанию, собираете шишки где-нибудь в районе саян, где они, стоят 12 копеек за тонну и продаете их, ну скажем, во Францию, где они идут по 10 баксов за кило. Ну и кто, в этой цепочке более ценен шишкарь, добывающий орех или менеджер, продающий его за границу? У Вас крайне наивные рассуждения. И Вы мало понимаете в том, о чем говорите. Не обижайтесь, но это именно так.
предлагаю оценить эффективность клубов по другому критерию - площадь стадионов, расположенных исключительно на Крестовском острове. Можно даже не Санкт-Петербурга. Мне почему то кажется, что все клубы, кроме одного, будут ужас как неэффективны)
да, согласен по всем пунктам. Именно об этом и говорил.
Умница) правда, про бюджет, я так понимаю, вы вопрос не поняли. Но вернемся к Газпрому. Газпром, на свои деньги, строит стадион для своей команды. в чем Вы увидели кошмарное преступление и развращение властью?)
эффективность, для большого спорта, может измеряться только в занятом месте. Все остальное уже не совсем спорт. Можно говорить, например, об эффективности Уфы, с точки зрения продаж футболистов. Думаю, в процентах, Уфа будет одним из самых эффективных клубов, в этом смысле. Но..сдается мне, зрители ходят на выступление команды не для того, чтобы восхищаться наполнением счетов клуба. Да и футбольный бизнес в России затевается вовсе не для извлечения сверхприбылей. ну или давайте сравнивать этот бизнес с другими)
Я Вас спросил первым) Вы в состоянии ответить на мои вопросы?)
Это не "неверно". Это выбран удобный критерий и приведены удобные выводы. мало имеющие отношения к действительности. Следуя логике этого, с позволения сказать, автора, МС руководят либо сумасшедшие, либо инопланетяне. Это я еще корректен в определениях)
да я больше в этой теме, чем вы себе представляете. Потому что Вы вообще не в этой теме. Вы исключительно в теме лозунгов и клише. Мне эту ахинею о "народных деньгах", "передаче самого дорогого стадиона в мире" даже обсуждать не хочется. Вы можете ответить на вопрос, какой бюджет передал деньги на строительство стадиона? Какое отношение Газпром имеет к строительству газпром арены? Только без лозунгов, конкретно?
простите, я лозунги не обсуждаю и с их носителями стараюсь общаться как можно меньше. Еще раз -посмотрите количество евроочков клубов РПЛ, потом попытайтесь сложить 2 и 2.
и какое это имеет отношение к эффективности? Это все равно что рассуждать об эффективности компании, оценивая стоимость печенья к чаю в столовой этой компании.
Как всегда. Взяли один-два показателя и понеслась - Зенит транжирит, значит неэффективен, а вот остальные - бедные, но жуть как, эффективные. А то, что Зенит стабильно держится в самых зарабатывающих клубах РПЛ, автор, как обычно, забыл упомянуть. Да и эффективность клубов измерена то ли в попугаях, то ли в пердимоноклях.. Для сравнения, положительный баланс имеющего неиссякающие запасы «Зенита» составляет смехотворные 10,3 млн. блестяще! Автор, браво! Какой баланс? за какой период? да разве это важно? Главное объявить смехотворным, а там хоть трава не расти. Обратите внимание, что все три клуба – частные. Их владельцы знают цену деньгам и, обладая финансовым ресурсом, преобразовывают его в нечто большее. ой, как интересно. Автору невдомек, что, в последнее время, ТОЛЬКО клубы с финансированием от госкорпораций претендовали на титул. Да, был еще и ЦСКА, который тоже благополучно превратился в государственный клуб. Автор, правда, и тут делает вид, что не помнит об этом. но простим, чего в шутейном то разговоре не скажешь. А во что "большее" превратили частные (или условно частные) владельцы свои клубы? Чего эдакого добился Спартак? Краснодар? Может, россыпь побед в ЕК? да, вроде, не наблюдается. Может быть, пачка титулов в ЧР? так снова не так уж чтобы и дюже богато. Очередная авторская сова на авторском же глобусе. Про деньги, которым частники цену знают, а в Зените (заметьте, ТОЛЬКО в Зените) транжирят, как оглашенные и вовсе сказка из сказок. Неприлично богатый клуб по ощущениям (а чему же еще? самый объективный критерий) автора - это бюджет больше 100 млн. Вы это Реалу расскажите..им деже не смешно будет. Там такого юмора просто не поймут. А кто у нас, до недавних пор был в лидерах по выплатам агентских? Как ни странно ,частный клуб, считающий каждую частную копеечку. Называть вслух бум? Очередной опус ни о чем....
Думаю, что комментарии здесь излишни да нет, отчего же. Вы, странным образом, утаили от читателя, что Зенит, последние пять лет и зарабатывает больше прочих клубов. Или Вы бюджет клуба считаете по одной статье - трансферы? А вот ваш родной клуб взял государственные доллары в долг и не вернул их родной стране. Как быть с этим убытком? спишем за былые заслуги? Или кому-то можно "жировать", а кому то нельзя?) Вы, кстати, ответьте, по возможности, поскорее пожалуйста. Обычно такую инфу трут безжалостно)
Но мы ведь не вчера родились и речь о суммарных тратах. ежели Вы предлагает взглянуть на вещи чуть шире, чем это ТО, давайте посчитаем еврочки, принесенные нашими клубами. Там тоже будет весьма занимательная арифметика. кстати..по поводу Вашего пламенного негодования..ваш клуб сейчас тоже государственный (да и раньше не брезговал бюджетными деньгами). Вы считаете, что "жируете за счет страны"? или тут классовое чутье отказывает?
у Зенита и Миллера деньги есть я вопросы веры не дискутирую. Это слишком интимно. Но если это не так, то не надо Медведеву заявлять на всю страну, что Зенит стремится стать евротопом и ставить задачи играть в плей-офф ЛЧ. Четко надо сказать, мы сегодня можем рассчитывать исключительно на победы во внутреннем чемпионате и выход в весеннюю стадию ЛЕ. в среднесрочной перспективе ровно об этом и объявлено. выход виз группы - потолок. 3 место и ЛЕ - высокая, но достижимая планка. И не было бы тогда ожиданий у болельщиков и ненужного критиканства. были бы. Все, начиная с Пана, рано или поздно, становились объектом едва ли не ненависти. все. Без исключения. А Семак, в этом смысле, фигура удобная вдвойне. Думаю, вы и сами это понимаете..где-то в глубине души)
Сафонов очень хорош, безусловно. Но трансфер, если он будет даже в планах, весьма непростой. Ну и пенки у Матвея бывают, не отнять)
не без этого. Но, по моему, КДК для этого и существует, чтобы исправлять подобные ошибки судей. И, даже восстанавливать, не побоюсь этого слова. справедливость. А не тупо стричь бабло на штрафах.
Может он хотел просто выставить локоть, чтобы не пустить к мячу Вадика, но то что это было преднамеренно - 100%, а значит и КК. Вы не совсем верно трактуете. Намерения нанести травму не было - это трактовка эпизода арбитром. Локоть выставлялся намеренно, но нанесение травмы - нет. Именно о такой трактовке идет речь.
«Специалисты под названием VAR, которые сидят возле телевизора, как хотят, так и трактуют эпизоды. В нашем матче с «Зенитом» при счёте 1:0 решили, что пенальти, когда игрок упал в метре от штрафной. А с «Ротором» волгоградский футболист играет в подкате в штрафной, рука вверху, мяч в неё попадает — 11-метровый не ставят. Как судьям надо, так они и будут решать. В любой ситуации! Есть VAR или нет — неважно. И никто меня в этом не переубедит» В.Евсеев "Судьи могут любой момент рассказать так, что они правы" В.Евсеев "Мое мнение — судья всегда прав" В.Евсеев Пожалуйста - любая позиция. На выбор.
По травме Карпова.. сугубо КМК. Реф решил что травма нанесена неумышленно. Ну, в принципе имел право, согласен кто-то с его решением или нет. Но есть регламент, в котром четко написано, что игрок, нанесший травму может быть дисквалифицирован по итогам заседания КДК. С учетом тяжести нанесенной травмы и публичного извинения Грулева, если бы КДК дал одну-две игры дисквы, было бы справедливо. На мой взгляд.
да ну..всего то один телефонный звонок)) Привет, Влад)
В параллельной вселенной неудобную инфу можно не учитывать.
Барриос "лучшим" стал, потому что ему не свистят половину фолов. Достаточно одного слова - Вернблум. Больше даже говорить нечего.
на десяточку упала цена? на 500 тысяч. Мы же трансфермаркт смотрим, не так ли? 500 тысяч падения цены за год, в который игрок почти весь лечился...это, конечно, катастрофа)
Bobsoccer.ru рассказывает от церемонии вручения II Всероссийской национальной премии «Голос ...
Президент московского ЦСКА Евгений Гинер назвал матч, после которого ему ...
Бывший президент «Реала» Рамон Кальдерон прокомментировал домашнее поражение ...
Главный тренер «Эвертона» Карло Анчелотти не сможет рассчитывать на Хамеса ...
Нападающий «Барселоны» Лионель Месси пожелал форварду «Ювентуса» Криштиану ...
Президент Примеры Хавьер Тебас высказался о возможном уходе Лионеля Месси из ...
В ночь на 23 октября (мск) состоялись заключительные матчи группового этапа Кубка ...
Известный футбольный комментатор Владимир Стогниенко, который является ...
Ранее объявленные технические поражения баскетбольного "Зенита" в матчах ...
Журнал The Hockey News топ-100 лучших защитников в истории.
Международная федерация хоккея опубликовала на своем официальном сайте ...
Соревнования были запланированы в период с 13 по 15 ноября во французском Гренобле.
В финале St Petersburg Open теннисист победил хорвата Борну Чорича со счетом 7:6 (7:5), 6:4
Константин Кучаев — о матче с «Вольфсбергом»: «Это не самый плохой результат, тем более в таких условиях»
Снова недооценили? ЦСКА не справился с «Вольфсбергером»
Александр Бубнов: «После быстрого гола ЦСКА стали происходить непонятные вещи»
ЦСКА не смог победить в Австрии в эконом-режиме
«Дело не в поле, мы просто не забили свои моменты». Марадишвили — о ничьей с «Вольфсбергом»