Конечно же нет. Ключевой момент - имитация, ради шантажа и выбивания особых условий. Вы строите свою аргкментацию на том, что УЕФА, якобы, не может обеспечить заявленную сумму. Во-первых, Вы не можете знать это наверное. Во-вторых, это детали. Ну не 7 будет, а 5, это что то изменит? Принципиально нет. А я говорю именно об рбщей картине
о, это знакомо) не в такой степени, врать не буду, но бывает)
Допущение, что УЕФА с потолка достанет 4 ярда - это совсем не обоснованно. простите, я вообще не об этом. Зря я ушел в эти детали.
кстати, да. Перечитать то, чем нас пичкали в школе, на уровне добровольном, это совсем другое.
Не спонсирование - американцы готовы были прокредитовать всю эту историю. Немного разные вещи. с точки зрения конспирологии, разновидность финансовых потоков ваще несущественна. Там нет денег, чтобы гарантировать двукратное увеличение выплат в ближайшие годы, для этого нужно раскачивать ТВ-права и коммерцию, что тоже не очень просто в условиях пандемии. Если смотреть на цифры Суперлиги, то там вообще всё очевидно - они рассчитывали на совокупную выручку в 3.25 млрд евро, то есть ровно те же деньги, что сейчас ЛЧ и ЛЕ зарабатывают. да, я понял. Американцам верим - заполнять стадионы в пандемию, отобьют вложения в период кризиса, разговоры о второй лиге и приходе 5 ротируемых клубов - мысль глубокая и реальная. А вот УЕФА с ФИФА - сильно нуждающиеся организации без средств и связей. Мы выходим за рамки конспирологии, но вопрос, где взять деньги, имеет один ответ, что для СЛ, что для УЕФА - в карманах болельщиков и спонсоров. И УЕФА это сделать гораздо проще, учитывая, что под их эгидой проходят еще и международные соревнования. Про связи на уровне правительств упоминать лишнее. Простите за иронию, но я действительно не понимаю, почему организаторы СЛ смогут увеличить призовой фонд, а УЕФА - нет. К тому же, Вы отбросили второй вариант - банальную договоренность. Американцы просто могут быть в доле. И это тоже источник повышения призовых. Поэтому пока что делать выводы, что Перес продавил изменения ФФП под себя, мягко говоря, преждевременно. Я почему то уверен, что этот новый формат не будет заточен даже под клубы второго эшелона. Вы действительно считаете иначе?) Если честно, разговор ни о чем. Ни я , ни Вы не знаем полной картины - финансового положения одних и других. А без этого анализировать деньги, которые, как известно, любят точность, это выводить баланс вилами на воде. Я сразу написал - играю в конспирологию. Вы пытаетесь уйти в детали.
Инфа про то, что УЕФА ни с того, ни с сего увеличивает призовой фонд - с вероятностью в 99% вброс ничуть не больший, чем спонсирование от американцев, в размере 10 млрд) Для этого увеличения нужны новые спонсоры, которые дадут в 2 раза больше денег, потому что за счёт внутренних механизмов перераспределения выручки это сделать не получится. 1. См. версию 2 от 09:31) 2. Вы в курсе всех кубышек УЕФА?) Вряд ли. ) Заявление о том, что ФФП не будет отменён - никакая не уступка клубам. Уступка не в отмене, а в новом формате ФФП. Я почему то уверен, что этот новый формат не будет заточен даже под клубы второго эшелона. И говорил именно об этом, а не о том, о чем Вы) А если мы говорим именно об изменении и адаптации ФФП, то они начались ещё в прошлом году как реакция на последствия пандемии, независимо от перспектив появления СЛ. было объявлено о временном изменении формата. Сейчас говорят совершенно о другом.
Вы то щас с логикой подходите..а я с голыми эмоциями)) мандраж, итить иво))
)) старая школа?) специально не стал ставить автора, потому как наткнулся на то, что эту цитату Маркс позаимствовал. А поставить Карла хотелось))
могу так же повторить, что это было вишенкой на торте - имитация действий. Зачем? Увеличение призового фонда, больше, чем в два раза, изменение ФФП. Это и было целью спектакля.
про прикрытие не знаю, но обидно, что бесплатно))
эй, эй..я попрошу без намеков))) Черданцев, это Москва, я в Питере))
Все чиновники?
Да. очку бы дернуть и все вопросы сняты. По доп. показателям - не особо в курсе. Надеюсь, до этого не дойдет)
Дружище, я вовсе не говорю, что Локо выиграет, а мы проиграем. Я говорю о вариантах, вероятностях. И о том, что эти ближайшие мачта будут решающими в чемпионской гонке. А зачем? ну.. тревожно все таки)
а я и говорю, что эта театральная постановка, практически, те же самые слухи, только исполненные актерами на фоне декораций. Модель ровно та же, просто дали ощущение реальности происходящего.
второе и третье предложения - согласен абсолютно
Я бы рассмотрел ситуацию чуть с другой стороны. Разница с Локо 6 очков. Первый матч - ничья 0-0. У Локо, кроме матча с нами, остались Тамбов, Динамо и Урал. В принципе, Локо может одержать победы во всех этих матчах. К чему я... если , не дай бог, мы проигрываем Локо, все сокращается до трех очков (одно поражение) и .вв случае равенства очков, мы теряем чемпионство. С Локо надо, кровь из носу, не проиграть.
это все так, если Морганы действительно участвовали в этом. По большому счету, вся информация была "из источников". Никаких официальных подтверждений или опровержений от банков ил каких то других структур.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. (С) Абсолютно уверен, что люди, готовые вложить в бизнес 8-10 млрд баксов, обеспечили бы себе и прессу и сторонников на раз-два. Про болельщиков написал уже, эта проблема решается и достаточно быстро. Тем же англичане, привыкшие смотреть футбол, едва ли, не в сочельник, через пару месяцев стройными рядами потянулись бы на трибуны. Поэтому и говорю - мозаика не складывается, такое быстрое отступление говорит о том, что наступление и не планировалось, оно, скорее всего, изображалось. Надувные такни и фанерные самолеты. Другой вопрос, что, в один прекрасный день, эти "танки " и "самолеты" могут обрести плоть и кровь. Сигнал для уефистов нешуточный.
да я так..забавляюсь) думаю, надо чуть подождать .многое само вылезет наружу)
не торопите события. Речь пока идет о том, что некому источнику стало известно о намерениях.Не более того.
По поводу продажи клубов... а кто выставлен на продажу? Кто-то из английских топов? Испанских? По поводу требования наказания - это было вчера, посмотрим, что будет сегодня. сдается мне, если все вернутся, пожурят и на этом все "наказания" будут исчерпаны. Так что.. нивелир пока отложим в сторонку, хорошо?)
Утка. Зенит не проводит трансферы с пышным освещением в прессе и утечками информации через все возможные щели.
Итак, Суперлига стала мертворожденным проектом, хотя те же ТОП-12 уже получили преференции: УЕФА в самое ближайшее время может увеличить бюджет Лиги чемпионов. С удовольствием поиграю в конспирологию. С учетом того, как это резко бабахнуло и так же резко сдулось, у меня две версии. 1. Версия первая - театральная. Все эти разговоры о создании СЛ - замечательная театральная постановка, целью которой было шантажировать УЕФА на предмет увеличения денежных потоков для топов в ЛЧ. Не. обставлено все сверхпрофессионально - называются конкретные спонсоры, люди уходят с постов в УЕФА (жертвы людьми и ли постами - увидим вскоре), всплывают подробности о создании второго эшелона и т.п., НО! Судите сами, неужели клубы, которые, с такой готовностью рванули в СЛ, не понимали, на что идут, не просчитывали риски и негативную реакцию болельщиков? Нее, ребята, такие шаги с кондачка не делаются, все понимали и все просчитывали. В озабоченность болельщицкими выступлениями не верю вовсе. Принцип ППР здесь срабатывает стопроцентно - вначале бурные митинги против, потом осознание, принятие ну и дальше по всем ступеням. Болельщикам, по сути, некуда деваться, свою команду не бросишь. Все остальное - вопрос денег и адвокатов. Но, если клубы сделал такой шаг, все тщательно взвесив, почему с такой готовностью, буквально в течение суток, рванули обратно? Причем, маленькая деталь - возвращение блудных сыновей, удивительным образом совпало о слухах, что УЕФА увеличивает призовой фонд ЛЧ с 3 до 7 млрд. Тут конечно есть вопрос к УЕФА - это где ж вы, господа хорошие, с такой легкостью достали еще 4 лярда, увеличив призовые больше чем в два раза, если еще вчера божились, что 90% всех денег рефинансируете обратно в футбол?) Впрочем, это маленькое отступление и это ко второй теории, чуть позже. Так вот, кроме этого забавного совпадения, есть еще одно, которому крайне мало уделяется внимания в прессе, а напрасно. Президент УЕФА Чеферин поспешил заявить, что ФФП не будет отменен, а будет адаптирован к изменившимся реалиям. От так, не хомяк чихнул - целый Президент выступил. Скажите, мне одному кажется, что изменения ФФП дадут еще больше преференций топам? 2. Версия вторая - финансовая. Тут еще проще. Стороны (СЛ и УЕФА) договорились и условные спонсоры СЛ вошли в долю. Тогда увеличение призовых ЛЧ понятно и логично. В общем, кроме дележа бабла, за этим ничего не стоит. КМК.
Как домыслы могут быть секретной или несекретной информацией, понятной всем?)
Это детали))
Честно говоря, у меня нет четкого представления по тому, как будет развиваться ситуация.
Я читаю ровно то, что читаю. Стараюсь не додумывать. Уровень профессионализма не константа, может и опуститься. Вопрос, для чего держали рефа более чем странный. А если этого нет, то остается только один вариант Чего этого то? В непонятной ситуации вариантов всегда много. А ситуация не объяснена ни одной из сторон. На какой вопрос Вы хотите знать ответ, если у Вас один вариант? )
видите ли..проблема в том, что никакой конкретики нет. Ваш подход, на мой взгляд, в корне неверный. Вы УЖЕ практически уверены, что кто-то прикрывал. А если завтра объявят, что уволен в связи с недостаточным уровнем профессионализма, это автоматически будет означать, что нам чего то недоговаривают, так? Закон должен быть законом. Нет фактов, извините, каким бы отрицательным не был персонаж.
)) ..забавная формулировка)... а ежели серьезно...не думаю, что УЕФА недооценивает опасность ситуации. Скорее всего, процессы и прощупывание той стороны, идут, но об этом пока много не говорят.
Ну Вы ваще садист)))
Кто о чем, вшивый все о бане. Допускаю, что у Василия зеркало в ванной с логотипом Зенита. Проснулся, прошлепал, глянул - пятиминутка ненависти.
Уж могут хотя бы МатчТВ оснастить хорошим оборудованием и профессионалами-телевизионщиками. К слову - качество трансляций снизилось вполне ощутимо. Крупные, долгие планы во время атаки, неудачные ракурсы..это стало нормой. Что до камер.. это серьезные тарты, вряд ли РФС сейчас на это пойдет.
да вроде уже мелькала инфа bobsoccer.ru/user/4657/blog/is...
Еще раз - кого и как убивали НЕ МОЖЕТ быть признаком революции. Разговор идет именно об этом. Вы теряете нить разговора.
1. Именно. Вопрос только в том, насколько оно будет понятно. У меня большие сомнения на сей счет. 2. Николаев не действующий арбитр. А нжны комментарии официальные, с разьяснением пунктов правил, а не "мне кажется" или "я думаю". Учитывая сложившуюся обстановку, необходимо заниматься, своего рода, просвещением болельщиков и, особенно, прессы. 3. Понял. 4. Сугубо, кмк, вопрос денег. Количество камер и их качество надо наращивать и увеличивать.
да. И именно это может стать определяющим фактором..для обеих команд, кстати.
При чем тут это? Вы вообще о чем? Я Вам говорю, что в восстании Пугачева убивали не только богатых, вы мне про белых в 17-м. Если Вы ЭТО пытаетесь объявить критерием революции, так это совсем мимо.
лигу то вряд ли..а вот команду - запросто)
Революцией там и не пахло. Обычный бунт. А речь идет о революции. И "жарили" там не только богатеев. Сколько обычных солдат, отказавшихся встать под знамена самозванца, было повешено....
в общем то да. Но вот заголовок ровно в стиле информационной войны - любой негатив и тут же, либо упоминание Зенита, либо фото зенитовского игрока. Поэтому и уточнил у коллеги, что он имел в виду.
да в том то и дело, что посыл был вообще не о том) Как и Ваше понимание вопроса о Луне)
а восстание Пугачева..это революция?)
Судьбу путевки в финал Кубка России решили в том числе арбитры на VAR.
Александр Бубнов прокомментировал итоги полуфиналов БЕТСИТИ Кубка России.
Бывший нападающий ЦСКА Вагнер Лав, выступающий за «Кайрат», признался, что был бы ...
Бывший нападающий "Динамо" и "Локомотива" Олег Терехин прокомментировал победу ...
В пятницу УЕФА определится с местом проведения игр, которые должны были пройти в ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал, почему московский клуб на пост ...
Экс-тренер ЦСКА Виктор Онопко поделился впечатлениями после поражения армейцев ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал об условиях контракта с главным ...
Остаток сезона ответит на этот вопрос.
Судьбу путевки в финал Кубка России решили в том числе арбитры на VAR.
По горячим следам матча «Краснодар» - «Зенит».
В заключительном матче 26-го тура чемпионата России "Уфа" в Москве разгромила ...
В матче 26-го тура чемпионата России "Сочи" принимал ЦСКА на стадионе Фишт.
Масалитин: «Ну и зачем по ходу сезона назначили Олича?! Что он может поменять?»
ЦСКА понравился, но «Локо» вновь добился результата не без скандала
Бабаев рассказал, почему на пост главного тренера клуб выбрал Олича
Сергей Семак: «Впереди сложные матчи, в которых нам нужна победа»
Генеральный директор ЦСКА: "Непопадание в Лигу чемпионов будет «болезненным ударом» для ЦСКА"