Сломалась динамо-машина...
Дума, у вас просто текст предвзятый, преувеличивающий "злодеяния" Дзюбы.
Зачем тогда вообще нужны креативные люди в центре поля, если можно пульнуть в линию атаки, а та чего-нибудь соорудит? Наверное затем, что при атаке через центр у атакующей команды больше вариантов, а при коротких передачах времени у обороняющихся среагировать на них меньше, чем когда мяч летит через полполя от центрального защитника. Первый пас и вообще пас это конечно хорошо, но первостепенные задачи защитника все же другие по-моему. И с ними у Ракицкого проблемы - лишний вес, низкая скорость, неидеальный выбор позиции.
Газинский хуже Барриоса в отборе, но это не значит, что Краснодар обороняется коллективно в этой зоне, а Зенит индивидуально. И тому, и другому помогают др. полузащитники, и тот, и другой частенько остаются оторванными от остальной полузащиты, которая ушла вперед. Навыки у них разнятся, но функции они почти одинаковые выполняют. На мой взгляд разница между опорником типа Барриоса и третьим ЦЗ невелика, обоим присуща нехватка созидательных навыков, оба играют достаточно низко.
Падает, но обычно в результате задержки или толчка от защитника. Однако пенальти ему за это не дают.
Да, наверное с опытом игра станет более сбалансированной.
У Ивановича тоже неплохой пас. ЦЗ-диспетчер понадобился из-за ориентации центра полузащиты исключительно на разрушение. Не думаю, что нельзя было более традиционным путем - обычный левоногий ЦЗ и диспетчер-полузащитник.
Не такие убойные как у Влашича. Вам такая игра нравится, но с ней сил на 90 минут у команды не хватает.
Не он ли тихохода Ракицкого в пару к Ивановичу подтянул? Мог бы по другому пути пойти, если бы захотел. Так что не во времени тут дело...
Или если вам не давать их создавать. Тактика вполне рабочая, если не допускать провалов в обороне, подобных тому, после которого Влашич бил в штангу.
И в такой системе нет пяти чистых защитников. Латералей таковыми назвать тяжело. Не вижу большой разницы между действиями Газинского и Барриоса, чтобы называть одного коллективным, а другого чистым, оба перед ЦЗ играют.
Семак уже полтора года у руля, сколько еще времени ему нужно?
Здесь он свою технику очень уж редко демонстрирует, если она у него имеется. Показательным моментом я считаю свечку, которую он запустил в недавней игре со Спартаком в относительно безобидной ситуации. Вместо того чтобы отдать мяч своему спровоцировал борьбу за него.
Ну у Гончаренко Фернандес и Кучаев те еще реальные защитники. С ними без третьего ЦЗ тяжело обойтись.
Значит подзабыл я. Столько набегов было на ваши ворота, что казалось голы с них пришли. А почему бы с вами не любить сыграть вторым номером, если это самая действенная тактика?
С Ростовом не так то, что эти грубейшие ошибки ваши защитники допускают регулярно, а Ростов выбегает в контратаки очень резво. Нельзя было оставлять столько пространства за спиной. Палыч любит поиграть вторым номером, а Краснодар в первом круге был просто прижат прессингом в первом тайме и поплыл. В следующем туре будет по-другому.
Вместо Ахметова и Крала стоило бы упомянуть Баринова и Камболова. А остальные - вполне себе опорники, но некоторые умеют не только разрушать, но и созидать немного. Барриос конечно огорчает своей техникой исполнения передач...
И даже с Ростовом было правильно играть первым номером? По-моему надо быть более гибкими, ЦСКА не МанСити чтобы позволить себе не оглядываться на соперника.
Игра в Петербурге показала, что высокий прессинг - не единственно возможная тактика для ЦСКА. Однако верно, что низкий класс исполнителей выливается в низкую реализацию моментов и провалы у своих ворот.
Дзюба тут же упал бы и стал бы клянчить пенальти, что он пытается проделать практически в каждом матче ...Ну если для вас все очевидно, расскажите, сколько пенальти было назначено за 18 туров этого сезона после таких падений Дзюбы.
Само собой любой автобус уповает на контратаки, но не со всеми это так хорошо работает как с ЦСКА, оборона которого проваливается в силу своей неопытности. А моменты реализовывать нужно всем, но ни у кого не получается реализовывать 100% своих моментов. ЦСКА создает довольно много, но при этом довольно сильно рискует поднимая линию обороны чтобы прижать соперника к штрафной. В нашем пешеходном чемпионате это относительно успешно работает, но с быстрыми командами проблемы неизбежны, и гол в первом тайме не панацея, как показал Лудогорец.
Что касается игры, хочу заметить, что сегодня в глаза бросалось, что судья был лоялен к гостям.Он и к хозяевам был лоялен, например не дал жк Дивееву, когда тот откровенно завалил обыгравшего его игрока Арсенала.
Профильные опорники есть в Зените, Локомотиве, Ростове, Краснодаре и даже в ЦСКА два есть, только класса они не очень высокого.
У Лудогорца этот рецепт сработал отлично. Все что нужно - острые контратаки, оборона ЦСКА проваливается регулярно, нужно лишь суметь этим воспользоваться.
Не думаю, что стоит ломать копья об этот момент, в этой встрече были и более неоднозначные решения арбитров.
Вполне доступно. В защиту своей точки зрения могу сказать, что Ракицкий падал на газон, поэтому выбор положения руки у него был ограничен. Кроме того, уже были прецеденты, когда мяч отскочивший от ноги в руку транзитом через газон нарушением не считался. Можно вспомнить такое попадание в руку Живоглядова в первом круге. Что касается скорости движения мяча, в правилах не указано для нее никаких ограничений, поэтому очевидно, что определение того, достаточно ли быстро двигался мяч оставлено на усмотрение арбитров.
Я уже посмотрел, а вот Вы по-моему не поняли смысла приведенной Вами же цитаты из правил. Речь идет не о том " какое положение рук считаю умышленным, а какое нет", а об умышленной игре в мяч разрешенными частями тела, после которой мяч попадает в руку, находящуюся выше уровня плеч. И из приведенной Вами выдержки из правил следует, что такое попадание нарушением не считается.
От этого можно спастись только адекватным наказанием арбитров за неверные решения. Но это было никому не нужно до настоящего момента.
кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его рукиЧто скажете об этом? Ракицкий конечно умышленно шел в подкат чтобы прервать передачу, сыграл в мяч ногой, от которой тот отскочил ему в руку.
Человек у монитора определяет только наличие/отсутствие спорного момента, который стоит посмотреть главному. Только в АПЛ пошли дальше и дали ему право решать судьбу такого эпизода.
Хаха, очень смешно. Вы еще скажите, что Вам россиянин, ну например, Шатов ближе и милее какого-нибудь хорвата Влашича или исландца Сигурдссона.
Это в этом сезоне. А в прошлом с пенальти забивал.
Ерунду не пишите. Чалов центрнапа играет постоянно, выше него в ЦСКА не играет никто. У Дриусси 9 игр на этой позиции в прошлом сезоне и одна в этом. Кроме того Чалов штатный пенальтист, в отличие от Дриусси.
И что она показывает, что Лейпциг почти до самого конца игры значительно превосходил Зенит по опасности?
Есть статистика, так что кто-то измерял...
Немцы вообще чаще прессингуют и играют в более интенсивный футбол, чем итальянцы, тут ничего удивительного. Не знаю, где вы увидели равенство по голевым моментам, на мой взгляд Зенит уступил и в этом.
Не по всем показателям Зенит лидирует, по всем лидировать невозможно. Играет он не только навесами, но больше остальных играет навесами.
Лейпциг это просто яркий и недавний пример. Такие недопонимания случаются и соперниками послабее, но реже естественно, потому что они меньше давят. Победа в ЛЧ Лейпцигу не по зубам, полуфинал потолок. Что значит ни о чем не говорит? Говорит о том, что Зенит атакует без центра поля, в подавляющем большинстве случаев через фланги, что упрощает соперникам задачу и снижает вариативность атак Зенита. Например с ЦСКА до удаления было огромное кол-во навесов и все впустую. Зенит не всегда так играет, но довольно часто сбивается на примитивные навесы на столбов.
про "навесы на Дзюбу", смешно слышатьЗенит лидирует в чемпионате по кол-ву навесов/прострелов за игру (не только на Дзюбу), так что эта фраза имеет под собой основания. и всё работает слаженноПосмотрите на кол-во неточных передач с Лейпцигом, на то, насколько часто Азмун и Дзюба разводили руками глядя друг на друга из-за того, что один отдал в одну сторону, а другой побежал в другую или вообще не побежал. Или вспомните насколько часто атаки Зенита тормозятся потому что игроку некому отдать мяч, все закрыты, никто не открывается под передачу, а потом расскажите как слаженно в Зените все работает.
Взять текущую таблицу, спустить ЦСКА на 7 место как не желающих играть в Европе и будет нормально.
Занимайте место ниже 6-го и получайте освобождение от еврокубков на следующий сезон. )
Комсомол или профсоюзы вроде при СССР.
Газпром и Федун пришли в РПЛ примерно в одно время. Результаты Зенита и Спартака с тех пор зависят во многом от них. А Союз и 90-е, как правильно заметили - совсем другая история...
А все успехи кб исключительно благодаря Федуну. Ну и?
У Арсенала весь состав стоит чуть дороже одного Фернандеса.
dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/...
Гие надо ответить, но так чтобы без карточки.
Дивеев как всегда бесцеремонен.
Эксперты портала дают оценку событиям в матче «Зенит» - «Динамо»
Комментарий полузащитника после победы над «Динамо»
Вашему вниманию прогноз эксперта bobsoccer.ru Максима Квятковского на матч "Краснодар" ...
Вратарь «Зенита» рассказал о победе в заключительном домашнем матче 2019 года, ...
Полузащитник сине-бело-голубых пообщался с журналистами после крупной домашней ...
Известный комментатор Геннадий Орлов поделился мнением о поведении болельщиков ...
Главный тренер сине-бело-голубых — о победе над «Динамо».
Известный телекомментатор Геннадий Орлов прокомментировал победу «Зенита» над ...
Последний домашний матч армейцев в 2019 году.
Приглашаю сделать ставки и обсудить центральный матч 18-го тура чемпионата России ...
Вчерашнее поражение от «Арсенала» получилось очень болезненным.
Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 19-го тура чемпионата России "Зенит" - ...
В матче 18-го тура Российской Премьер-Лиги тульский «Арсенал» обыграл московский ...
Субботняя дуэль с конкурентом может решить многое.
Прощание армейцев с домашней публикой оказалось смазанным.
Эпидемия футбольного утилитаризма
Орлов — об ушедших с трибун фанатах «Зенита»: «Я на стороне болельщиков, они молодцы»
Семак ярко высказался об акции протеста фанатов
Вильмар Барриос: «Соперники по-прежнему сильны и преследуют нас»
Юрий Семин: "Такие акции не в интересах футбола ни с одной, ни с другой стороны. А Дзюбе – терпеть"