Сергей Семак: «Обидно пропускать и терять очки»

Главный тренер петербуржцев подвел итоги матча с «Ростовом».

— К сожалению, результат не тот, который мы хотели сегодня увидеть. По матчу: наверное, начало, первые минут 30 мне больше понравились, дальше немножко отдали инициативу сопернику. Второй тайм получился уже более нервным: много борьбы, единоборств. Плюс мячи, которые мы пропустили — тоже, к сожалению, очень просто. Первый — в свои ворота, во втором проиграли единоборство, пошел прострел, три игрока мимо мяча пролетели, и мяч достался футболисту соперника, после которого сравняли счет. Конечно, обидно пропускать, обидно терять очки. Будем готовиться к возобновлению чемпионата.

— У «Зенита» после перерыва ноль ударов из штрафной площади и всего три удара, при этом в первом тайме было 10 ударов. Подобное происходит с командой, когда у нее есть минимальное преимущество, и она во втором тайме сдает в атаке. Почему так происходит? Это какая-то ваша установка играть осторожно, по счету или с чем-то другим связано?
— Почему же? Наоборот, мы всегда прибавляли в атаке. Последние три или четыре игры, которые мы проводили дома, мы играли первые таймы хуже, чем вторые, и не забили ни одного мяча в предыдущих домашних четырех матчах. В этом матче мы в первом тайме начали и забили, а во втором по остроте, согласен с вами, что здесь наш контроль мяча… Мы не играли более активно в завершении, не хватало острых передач, завершения, ударов. Согласен, что второй тайм с этой точки зрения провели слабее, чем первый, к сожалению. Нужно бить, нужно создавать. Мы где-то потеряли те нити в позиционных атаках, которые у нас были, игра неплохо получалась фрагментарно в первом тайме.

— Вы не могли бы объяснить замену на 63-й минуте. Почему именно решили убрать Соболева, передвинуть Глушенкова в нападение, сместить Андраде на фланг, а Вендела — третьим в центр поля на позицию десятки поставить?
— Во-первых, потому что было много борьбы, подборов — постарались добавить одного игрока в центр поля. Потому что Глушенков — игрок, который все-таки больше нацелен на атаку, у него не самые сильные качества это подбор и игра в центре. Здесь вторые мячи, здесь Вендел — игрок, который может хорошо двигать мяч, подбирать мячи, что, в принципе, и было в каких-то моментах. А по поводу Андраде… Это вынужденная замена Мантуана. У него ушиб, и он не смог продолжать игру, поэтому нужно было перестраиваться. Исходя из того, что было много длинных передач, мы приняли решение. Плюс тот же Олусегун играл на фланге, Андраде достаточно быстрый игрок, должен был с ним справиться, но в самый нужный момент не получилось: проиграл единоборство не по скорости даже, а проиграл единоборство и упустил игрока, который уже подключился по флангу.

— Сергей Богданович, подскажите, пожалуйста, второй тайм — неприятное столкновение на Богдане Москвичеве. Как сейчас его состояние?
— Надеюсь, все нормально. К сожалению, я думаю, достаточно грубо сыграл игрок соперника, мяч Богдан зафиксировал, и соперник просто влетел в него. Я не понимаю, почему это не желтая карточка.

— Какая-то непонятная ситуация с Соболевым. Все-таки он здоров? Почему Карпин говорит, что он его не вызывает из-за состояния здоровья?
— Это нужно у Валерия Георгиевича спросить. Я не имею к этому отношения абсолютно. То, что Саша пропустил какое-то время… Прошлую игру хорошо сыграл, сейчас физически ему не хватало свежести. Фелипе Аугусто болел на неделе. К сожалению, два наших нападающих, которые перенесли вирусное заболевание, сейчас не в лучших кондициях. Но с этим не связана была замена Соболева — она нужна была, чтобы добавить немножко движения, освежить игру, ускорить. Плюс, естественно, мы старались и хотели использовать зоны за спинами у центральных защитников, но тоже не хватало доставок, не хватало именно тех передач, которые мы хотели бы видеть.

— Сегодня Игорь Дивеев вышел во втором тайме, но все-таки не в стартовом составе. Это связано с тем, что он еще недостаточно готов или проигрывает конкуренцию?
— Конечно, он месяц пропустил, и три дня тренируется. Поэтому ему нужно набирать форму, набирать игровой тонус.

— Сергей Богданович, спрашивал вашего коллегу Дмитрия Сергеевича Кириченко, спрошу и вас. То, что вы давно знакомы, вместе многое прошли, дружите крепко — это в плюс или в минус? Но не в футбольном плане, а в человеческом и эмоциональном?
— Вообще иметь друзей — наверное, это плюс в человеческом плане. А что касается игры, конечно, это никак не влияет на ход матча, на противостояние клубов.

— Вы частично уже рассказали, почему Андраде был переведен на правый фланг, но в целом вы так делаете неоднократно, уже даже было такое в этом сезоне. Почему именно его вы ставите на правый фланг? В том числе в чем лучше его качества, чем у Караваева, и довольны ли вы тем, как он выполняет ваши установки?
— Если сравнивать со Славой Караваевым на этой позиции, то, конечно, это игра один в один, верховые единоборства. Кевин неплохо двигает мяч в атаке, добавляет нам на стандартных положениях, забил уже несколько мячей в этом сезоне. Конечно, мы его сохраняем в надежде на то, что у нас добавится острота при стандартных положениях, при фланговых единоборствах. Тем более по такой игре, как сегодня, конечно — много борьбы, много длинных передач. А игра на втором этаже — не самое сильное качество Славы.

— Мы сегодня увидели на дистанции полчаса, как функционирует треугольник Барриос-Вендел-Карпукас. Довольны ли вы увиденным и как в этой конфигурации распределяются из функции? И в целом то, что мы сегодня увидели, это базовый вариант или возможны какие-то другие вариации?
— Нет, это по необходимости скорее, чтобы дать игровое время Венделу. Он еще далек от своей оптимальной формы. И такое сочетание — это, скорее, по ходу матча мы так видели, но говорить о том, что это в какой-то степени может быть перспективным — скорее нет. Насколько мы довольны? Выиграли бы, наверное, были бы довольны. Не выиграли — не совсем довольны. То, как мы обостряли, как мы подбирали мячи, создавали моменты, особенно во втором тайме, правильно сказали, что у нас и остроты, и ударов было во втором тайме меньше, чем в первом. Значит первый тайм мы провели лучше в том сочетании, которое было в атаке.

— На 63-й минуте, когда вы Александра Соболева заменили, он довольно сильно ударил по скамейке. Как считаете, это потому что у него что-то не получилось по его мнению или, опять же, по медицинским показаниям — он плохо себя чувствовал? Он был раздосадован.
— Раздосадован, наверное, потому что всем хочется всегда играть, выходить, но по сегодняшнему матчу, конечно, на мой взгляд, не хватило абсолютно той энергии, движения, качества, как я уже сказал, потому что все равно перенес заболевание, сколько он не тренировался… потерял четыре килограмма за время болезни. И если не на матче с Самарой, где хватило за счет морально-волевых качеств, то все равно это бесследно не проходит. И сегодня по движению и по качеству, наверное, он может играть лучше, на мой взгляд. Но, опять же, когда готов на сто процентов.