Лига чемпионов. 4-й отборочный раунд
ЛИГА КОНФЕРЕНЦИИ УЕФА: Квалификационный плей-офф
написал(а) комментарий

Почему я болею за ФК Зенит?

С точки зрения журналистики. Слог - хороший. С точки зрения фактуры - достаточно было заголовка и фразы в самом начале "так уж получилось, что я родился, вырос и живу в Санкт-Петербурге"

написал(а) комментарий

ЭСК РФС поддержала решение арбитров отменить гол ЦСКА в матче с «Зенитом», сообщил помощник ассистентов РПЛ

Вообще удивительно, конечно. Судей закидывают письками за то, что принял ПРАВИЛЬНОЕ решение. Кто-то открыто, кто-то, как Максим, лукавым "ну вы же понимаете, что если бы было в другую сторону, то все иначе, кулуары не врут". Я раньше за таким цирком на ВВ заходил

написал(а) комментарий

ЭСК РФС поддержала решение арбитров отменить гол ЦСКА в матче с «Зенитом», сообщил помощник ассистентов РПЛ

Потому что "жди и смотри" как одно из основных правил помощников

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

Хм, а после воссоздания ЦСКА сколько раз становился чемпионом до прихода Гинера? )) Я просто смысла заметки не понимаю. Ну да, разрыв в возможностях невероятный. Такое есть в считанных европейских странах (это сильно отличается от "нигде нет" - помимо Франции есть условно Греция плюс карлики) Он и до этого был. Мы держались за счет приобретений нулевых, купленных за копейки в современных реалиях. Хорошего в таком разрыве ничего нет, конечно

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

Написал юзер через пять минут после своих собственных "подтОсовок" ))

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

я всегда писал, что против таких миллиметровых офсайдов, и трактовал такие моменты в сторону атаки, если корпуса игроков на одной линии. Понимаете, какое дело, есть правила футбола, и там ни слова не сказано ни о вашем мнении, ни о моем. И в любом случае, все эти "в пользу атаки" в любом случае не убирают спорные ситуации, а сдвигают спорные границы офсайда на несколько сантиметров в сторону. в любом случае, таких спорных моментов в таких принципиальных матчах можно наковырять всегда. Примеры. ПРИМЕРЫ! Раз можно найти всегда. Или вы тоже из кулуаров? ))

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

Как-то странно. ну вот Франция, к примеру, есть. Да и в общем-то ценник определяется в т.ч. и успехами на футбольном поле.

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

преимущество... более чем в два раза над ближайшим конкурентом Это что же за показатель такой?

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

Я тоже впервые сталкиваются с подобным трактованием правил

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

Но независимо от того поднял боковой флаг или нет, ВАР смотрит такие эпизоды в режиме он-лайн и вмешался бы, если бы судьи ВАР посчитали, что произошла ошибка... Другой вопрос в том, что если бы боковой флаг не поднял и ВАР в режиме реального времени не посчитал это ошибкой, Так как можно не посчитать, если в режиме реального времени это сделать вполне можно, взяв паузу? Достаточно не самых глубоких знаний геометрии и физики. При этом, не в курсе даже, но допускаю, что линии у ВАРовцев есть

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мы вместе

Поверьте, зрители не в курсе, сколько бывает подобных моментов, когда VAR просто не отматывает назад, и не акцентирует внимания на эпизодах, которые случались за 10-15 секунд до гола. Пообщайтесь в кулуарах, много нового узнаете. А в кулуарах говорят о какой-то конкретике? Ну, т.е. раз таких эпизодов СТОЛЬКО бывает, ну можно же назвать конкретно - вот сморите, Зенит забивает гол, а перед этим был офсайд у игрока? Потому что в данной ситуации очевидно, что нужна конкретика. И предъявлять тогда уж по факту - это будет куда более действенно. Меня вчера что и удивило в судейском вопросе, так это комментарий Федотова. Дескать, если бы помощник не поднял флаг, ВАР бы не вмешивался, поскольку нет явной ошибки. Понимаю, что некоторые арбитры зачастую несут полную ахинею, но если Федотов прав, это, конечно, удивительная история, и мина замедленного действия.

написал(а) комментарий

"Зенит" обыграл ЦСКА и возглавил турнирную таблицу РПЛ

В одном случае мяч попал в ногу игрока атакующей команды, в другом - сначала в ногу защитника. Несмотря на изменяющиеся чуть ли не каждый день правила, попадание "нога-мяч" или "мяч-нога" по-прежнему является одним из ключевых признаков определения фола.

написал(а) комментарий

ЦСКА в Санкт-Петербурге: спасибо за второй тайм!

Зависимость есть не столько от Карраскаля - сколько от количества находящихся на поле исполнителей достойного уровня. Ведь, посмотрите, вышел колумбиец - как раскрылся Мойзес! Каюсь, на трибуне матча с Факелом на меня совершенно не произвел впечатление. Рад ошибаться в таком случае )

написал(а) комментарий

ЦСКА в Санкт-Петербурге: спасибо за второй тайм!

Тот матч я наблюдал в смешанном составе армейских и зенитовских фанатов на Северной трибуне Динамо, после чего мы некисло отвисли в Дубах )) И в общем-то костерить зенитосы Петтая стали прям сразу )) Даже финального свистка не дождались. А по большому счету, Петтай в том матче единственное, что сделал - не показал вторую желтую Аршавину за удар после свистка (Акинфеев даже не ловил мяч - даже отошел, но питерская легенда гласит, что было уж два гола )))) Боковые чудили, да )

написал(а) комментарий

ЦСКА в Санкт-Петербурге: спасибо за второй тайм!

Судейского "убийства" не увидел. Офсайд был (даже замерял проекцию по такому поводу на стоп-кадре), пенальти не было. Хотели бы "убить" - дали бы пенальти за локоть в первом тайме. И тот же Левников, который в перерыве дал комментарий вроде "теперь нас учат за такое не давать" (где? когда? какая-то тайная масонская ложа), почти уверен, в обратном случае сказал бы что-то вроде "локоть не в том положении блаблабла 100% пенальти". У меня есть вопросы по штрафному и желтым (там была вроде рука Малкома), и подкате под Баху. Поскольку трактовки меняются чаще, чем у меня носки, я уже не уверен, что попадание "одной ногой в мяч, другой - в ногу" это желтая минимум. В общем, обычное домашнее судейство. Повторюсь, хотели бы убить - дали бы пенальти. И нашлось бы 100500 экспертов в ЭСК, кто подтвердил бы правильность такого решения. Непонятны претензии к Кукуяну. Мне почему-то параллель вспомнилась с Петтаем в известном матче, когда спорные решения принимали помощники, а зенитосы вспоминают до сих пор погибшего арбитра (кто теперь помнит боковых?) В целом, по игре смотря на чем делать акцент. Если на втором тайме - то да, это было прям было здорово. Но первый тайм... Если бы не гол на последней минуте, то в знаменитой кричалке можно было бы менять "Арсенал" на "Петербург". 19-6 по ударам, 8-1 по ударам в створ. Итоги игры. У Питера давно появилось то, что отличало ЦСКА Газзаева и Слуцкого - уверенность победителя. У нас пока ей неоткуда взяться. Но появился характер. После ТАКОГО первого тайма полностью перестроить игру - говорит об этом. И дело не только в выходе Карраскаля.

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Да по правде говоря, по барабану )))

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Я, к сожалению или к счастью, не так часто здесь пишу/читаю. Скучно, увы, стало. Поэтому могу и не узнать. Но кто-то да, один раз очень здорово ее напомнил

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Я был на этой сайте в надцатые. Даже когда-то Золотое перо получал. Тогда была совсем другая атмосфера в комментариях. Споры были на очень высоком экспертном уровне, а не набрасывание методичек из головы. Потом болезнь роста сайта. Очень крутые персонажи ушли. Из питерцев больше всего нравилось общенией с юзером Julia. Очень не глупая дама, разбирающаяся в футболе )) Я не считаю болельщиками людей, которые даже во времена отсутствия фан-айди и прочих прелестей сидели у компьютера, а не на стадионе. Понятно, что не у всех есть возможности приехать из другого города, ну так сидели и те, кому на метро было лень сесть ))) Т.е. команда для них менее интересна, чем набросы в комментариях. Какие выводы?

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Господи, это заразная что ли болезнь на Бобе, не уметь читать более двух строк? Болеют против клуба, не против города. Только воспаленный мозг может вообразить, что болеют против Зенита, ровно потому, что бордюры кому-то ближе поребриков. Как ровно поэтому болеют условно против Баварии, ПСЖ или Ювентуса в других странах. Или против Спартака в девяностые (не поверите, Спартак в девяностые тоже был московским клубом) болела другая половина (на тот момент, скорее, четверть) Москвы. Болельщики Химок болели за Зенит в баскете на последнем финале. Спешу ошарашить - Химки не являются пригородом Санкт-Петербурга. Более того - еще более страшная новость - против хоккейного ЦСКА (тоже из Москвы, что характерно) в 80-е в матчах со СКА, допустим, болела большая часть Москвы ))

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Выше я ответил на этот вопрос. И да, судить по тому, как болеют в Москве, лучше все же в Москве. А то мода пошла в последнее время странная - мы лучше всех знаем, как плохо жить в Европе, живя в России, как болеют в Москве, живя в Питере. Повторюсь, что писал уже в других заметках. Я не могу болеть за Спартак. Просто принципиально. Даже в матчах с Зенитом. На игре за Суперкубок просто сидел и смеялся ) Дело в том, что мое поколение воспитывалось на дружбе, совместных вписках в Питере-Москве. И имена Садырина (прежде всего), Брошина, Дмитриева, Кулика, Хомухи - все это не пустой звук. Вот болельщики вроде "да кто такой Желудков, чтобы говорить о Зените" меня искренне раздражают. Не люблю Иванов, не помнящих родства. Но здесь, возможно, субъективно. Ибо история клуба для меня важнее сиюминутных успехов.

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Видимо поэтому, когда Зенит играет с какой-нибудь мос командой, то болельщики других мос клубов болеют против Зенита)) Для того, чтобы подобное утверждать надо все же судить изнутри. Матчи Спартак - Зенит я смотрю чаще всего в барах. В основном, в армейской тусовке. И мнения разделены поровну. При этом, картина такова - болельщики постарше болеют против Спартака, помоложе - против Зенита. Такая же картина была, когда я временно закрыл свой твиттер (а у меня в подписках несколько сотен коней разного возраста) и провел опрос. 50 на 50. В комментариях такой же "возрастной" разброс. И здесь нет, опять-таки, городской привязки. 1990 год. Матч Спартак - Динамо по хоккею. Если Динамо выигрывает, становится чемпионом. После почти 15 лет побед ЦСКА. Чаще всего в одну калитку. И болельщики Спартака, после того, как стало понятно чемпионство Динамо, начали скандировать название бело-голубого клуба! Почему? Потому что ЦСКА всем надоел. Абсолютно так же почти все баскетбольные болельщики болели в этом финале ВТБ не за армейцев. Это логично. И привязки к городу здесь ровно ноль целых ноль десятых

написал(а) комментарий

«Зенит» уже пять лет унижает московские команды дома. Остановит ли его ЦСКА?

Когда-то отличали москвича от петербуржца по "парадной" и "шаверме". Теперь, когда эти слова частично вошли и в московский лексикон, без труда можно отличить жителей двух городов по отношению к этому противостоянию. Как только "ЦСКА (Спартак, Динамо и т.д) против Зенита" приравнивают к "Москва против Питера" - знайте, перед вами житель Санкт-Петербурга. Гошан (к слову, мой хороший приятель и, по моему мнению, отличный журналист) не подвел )) Я не знаю ни одного болельщика в Москве, кто считал бы противостояние ЦСКА (Спартака, Динамо и т.д.) с Зенитом противостоянием именно двух культур, если можно так выразиться - московской и питерской. Ну разве что журналисты любят поиграть на этой теме в заголовках. Добавляет, конечно, ОтмосфЭры )) Для большинства московских болельщиков нынешний Зенит скорее спортивное воплощение госмонополии и политических элит. Городская идентичность ушла в прошлое. У московских клубов ее и не было никогда - ЦСКА, равно как и Спартак или Динамо, даже в прошлом являлись лицом той или иной социальной группы (армия, профсоюзы, милиция), но не города. Что уж говорить о нынешнем времени. Поражение, равно как и победа ЦСКА, станет исключительно поражением или победой красно-синих. Москва слишком пестрая в плане клубных предпочтений для того, чтобы тот или иной клуб приравнивался к ее олицетворению. И исторических предпосылок для этого нет и никогда не было.

написал(а) комментарий

ЦСКА превосходит «Зенит» во всех линиях, кроме одной, считает Пономарев

Есть такая линия - полевые футболисты клуба ))

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

Я говорю, заметьте, не о вине, а об удовольствии от этого

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

Мне просто логику понять. Ну т.е. ОК, легионеры не для еврокубков точно. Поскольку в еврокубках Россия не участвует, и сверхзатраты никак не обоснованы именно с этой точки зрения. И в общем-то, покупать легионеров под будущие еврокубки все равно что оформлять шенген на ближайшие годы с надеждой на эти самые еврокубки поехать. Красивая визуализация? Дескать, "игра радует глаз"? Ну, тут очень странно тоже. В футболе, в общем-то как и в сексе, например, желательно, чтобы был еще кто-то кроме тебя. Иначе одна сплошная мастурбация. И странно получать удовольствие от отсутствия сопротивления. Ровно поэтому для меня, кстати, стали неинтересны хоккей с баскетболом, кроме разве что решающих стадий плей-офф (в футболе этого нет). Поскольку спорта там практически не осталось. Да, кстати, команда с Ткаченко и Тараконовым, равно как и с Кисуриным-Карасевым мне доставляла куда больше удовольствия нежели нынешние победы даже в еврокубках. Ибо там был спорт. А сейчас сплошное "съездим на Финал четырех тусанем". Это не спорт, это туризм. И то отняли в силу понятных причин. И, кстати, я пока не поехал кукухой, и не оправдываю условно ХК ЦСКА какими-нибудь эфемерными высказываниями вроде "высокое сопротивления даже в тренировочных двухсторонках для повышения мастерства".

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

Еще вопросик. А вот в те годы, когда, допустим, Зенит был в первой лиге, а единственным соответствующим столь вдумчивому собеседнику клубом был Спартак, вы поддерживали красно-белых?

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

Так вы, пожалуйста, формулируйте точнее свои мысли. Так и понимать проще будет. Потому что "легионеры нужны для ЕК" (изначально) несколько отличается от того, что "на легионеров интереснее смотреть" А почему пример Ловрена "ваще не в кассу"?

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

Так, подождите, определитесь. Легионеры важны для того, чтобы интереснее смотреть, или для ЕК? А то вы теряетесь как-то и перепрыгиваете... Ну вот условный 33-летний Ловрен. Он через три или пять лет будет тащить Зенит в ЛЧ или просто на него сейчас интереснее смотреть?

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

Нет, но в ближайшие сезоны этого не произойдет. Следовательно "легионеры нужны для ЕК" - это какая-то мантра для людей со специальными выемками для лапши в районе ушей. Здесь даже не только в Зените дело И, кстати, почему при увеличении доли времени на поле и количества легионеров успехи клубов не шли вверх, мягко говоря?

написал(а) комментарий

Сергей Семак: "Было бы гораздо проще, если бы лимита на легионеров не было вообще"

И в каком еврокубке участвует Зенит в этом сезоне? Равно как и другие команды?

написал(а) комментарий

Ещё раз о FAN ID

За "покричать" - да. В условиях современного футбола - абсолютно не уверен. Я посмотрел абонементы Зенита. Самый низкий ценовой сегмент. 7000 на сезон. Т.е. тысяч таких абонементов (а их продается даже в этот сегмент куда больше) как раз почти и отбивают пять лет за "покричать". Не говоря о том, что эти же люди сформировали интерес к продукту "российский футбол", за который сейчас букмекеры платят деньги, которые хватит на "покричать" с большим запасом. Финансовый аспект в этом вопросе точно не самый главный. А рассказы о том, что уйдут фанаты, и наперегонки побегут занимать их места пенсионеры и дети, оказались байками (ну, здоровым людям это и так было ясно). При этом, кстати, идея-то фан-айди при должном исполнении была бы адекватной. В конце концов не многие противились этому пропуску на ЧМ, и ни о каком бойкоте речи не было. Но манера делать все через одно место привела к тому, к чему привела

написал(а) комментарий

Ещё раз о FAN ID

В среднем штрафы обходятся 2-4 миллиона рублей. Именно лидерам в этом плане - Зениту и Спартаку. В сезоне 19/20 нашел вот общий штраф - 2,1 млн. В 21/22 еще меньше. Годовой бюджет академии Зенита составляет порядка 500 миллиона рублей. Поэтому для того, чтобы это "точно бы хватило" придется вспомнить не только Ленинградский футбольный бунт и ущерб городу, но и бесчинства болельщиков во времена Кубка Томаса Аспдена. И то, увы (или, к счастью, тут смотря от чего отталкиваться), вряд ли отобьет.

написал(а) комментарий

Один город - не одна команда

Довоенные 11-15 процентов еще да, представляются

написал(а) комментарий

Один город - не одна команда

А можно ссылочку или хотя бы приблизительно где смотреть? Потому что при том развитии региональной экономики - как-то не то, чтобы не верится (хотя, да, не верится), но даже не представляется

написал(а) комментарий

Один город - не одна команда

20% ВВП СССР давал Ленинград?

написал(а) комментарий

Грушевский: "Фукс и Гайч могут поспорить за звание самого неудачного трансфера ЦСКА за последние годы"

Никто от него большего точно не ожидал в ту пору, поскольку он явно не форвард, который способен забивать гол за игру. Ушел из-за мелкого конфликта с Газзаевым. За те же деньги, что и пришел. Вот в Зените у него, действительно, не получилось.

написал(а) комментарий

Грушевский: "Фукс и Гайч могут поспорить за звание самого неудачного трансфера ЦСКА за последние годы"

Ранджелович-то чем не угодил? Человек за 15 матчей 9 голов забил. В т.ч. и гол, благодаря которому началась беспроигрышная серия со Спартаком

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мендес, Зделар, Мойзес и …

Спады есть у всех команд, особенно когда команды расслабляются имея преимущество. В общем-то, чтобы опровергнуть ваши слова, достаточно посмотреть положение Зенита после первого круга и в концовке.

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мендес, Зделар, Мойзес и …

На данном этапе. думаю, во многом ключевой. Я склонюсь к тому. что в этом сезоне еще более явной станет тенденция последних сезонов, что чемпионский ход это куда больше, чем два очка за игру. Разница между соперниками становится, на мой взгляд, ощутимее. Да и еврокубков нет - сил (прежде всего, эмоциональных) будет тратиться меньше. Потому надо брать очки и с Зенитом, если реально хотеть бороться за золото.

написал(а) комментарий

ЦСКА: Мендес, Зделар, Мойзес и …

Не до конца я все же понимаю. ЦСКА покупает двух опорников. При том, что есть Мухин, Обляков и даже Кучаев. Не сказать, что прям выжигают центр, но все же. На две позиции пять игроков разных уровней игры и универсализма. Ок, достойно. А вот в центре защиты по-прежнему один номинальный центрозащ. Играем в три. Как и Сочи Федотова. Т.е. скорее всего схема останется прежней. И что-то как-то конкуренция между Зайнутдиновым и Набабкиным за место третьего центрального защитника (это если еще будет нормальный трансфер) - это, наверное, не совсем то, чего я жду ))) Как и другие болельщики. Ах да, еще есть непонятный вечно травмированный Фукс. При том, что во многом ключевой матч с Зенитом уже через две недели. Ну т.е. я ровно к тому, что не с того бы я начал ))

написал(а) комментарий

"Зенит" реализовал 10 тысяч абонементов, лучшие продажи у "Факела"

Ну здесь не до конца разобрались, точнее, поленились посмотреть. Факел продает абонементы на матчи до НГ, где воронежцы встретятся со всеми топами (в плане интереса), кроме ЦСКА. Абонемент на восемь матчей против «Динамо», «Урала», «Спартака», «Локомотива», «Торпедо», «Зенита», «Ростова» и «Краснодара» обходится 1,5 - 4 тысячи. Стоимость одного билета на футбол в Москве.

написал(а) комментарий

Globo Esporte: ЦСКА заблокировал переход Марио Фернандеса в «Сантос»

Первый шаг. Отрицание

написал(а) комментарий

ПФК ЦСКА поздравляет Максима Орешкина!

Спасибо, только сейчас обратил внимание )

написал(а) комментарий

ПФК ЦСКА поздравляет Максима Орешкина!

Кстати, после ваших слов захотел посмотреть, как сейчас выглядит руководство на сайте, а там в совете директоров... В связи с техническим обновлением программной платформы данный раздел временно недоступен. Как и административный с руководящим составами

написал(а) комментарий

Борис Игнатьев: " Легионеры не спасут наш футбол. Надо растить свои таланты"

Свежие мысли в футболе есть. И их слушают. Ну, ей-богу, не думаете же вы, что развитие футбола, т.ч. и детского, как-то зависит от кликбейта СМИ? В Москве не было достаточного количества манежа - их число в разы увеличили ребята, годящиеся Борису Петровичу во внуки. Без какой-либо копейки государства. Такие же "внуки", слава богу, не опьяневшие от бюджета/дотаций и всех прочих государственных благ (по той простой причине, что не для них), увеличивают массовость детского футбола, количество футбольных школ, создают методики, к которым сейчас есть интерес в Европе (правда, увы, и тренеры уже не совсем российские, уехали в Германию). И пока кто-то и лет через десять-двадцать (дай Бог всем здоровья и мира) будет говорить о развитии футбола, спорить с ослиной твердостью о необходимости/ненужности лимита, судейства и прочего, надеюсь, и дальше эти внуки будут работать. Кому-то надо это делать, а не только просиживать штаны в высоких кабинетах.

Футбольные новости
15 0

В этом сезоне может быть 9 матчей между «Зенитом» и «Спартаком»

Благодаря сегодняшней жеребьевке группового этапа Кубка России-2022/23 число ...

21 0

Осинькин: «Спартак» хорош, но мотивированный «Зенит» – самая сильная команда чемпионата

Главный тренер «Крыльев Советов» Игорь Осинькин прокомментировал Metaratings.ru ...

158 1

Тихонов прокомментировал результаты жеребьевки Кубка России по футболу

Петербургский "Зенит", московский "Спартак", самарские "Крылья Советов" и ...

72 4

Петржела считает "Зенит" фаворитом Кубка России по футболу

На групповом этапе турнира действующий чемпион страны сыграет со "Спартаком", ...

140 1

Радимов назвал удачной для «Зенита» группу со «Спартаком» в Кубке России

Бывший капитан «Зенита» отметил, что каждый матч группы В («Зенит», «Спартак», ...

79 1

Британский миллиардер Рэтклифф заинтересован в приобретении «Манчестер ЮНайтед»

Британский миллиардер, генеральный директор химической компании Ineos сэр Джим ...

219 3

Полузащитник ЦСКА Кучаев: "Не стал бы недооценивать нашу группу в Кубке России"

Полузащитник ЦСКА Константин Кучаев высказался об итогах жеребьевки группового ...

Голосование

Кто, на ваш взгляд, сыграет в основном составе «Зенита» в матче с «Торпедо»?

Михаил Кержаков
13.5%
Иван Куарежма
42.9%
Даниил Одоевский
31.7%
Давид Бязров
7.9%
Все решит уровень готовности: пока у трех вратарей одинаковые шансы.
4%
Популярное
7180 975

«Зенит» сильнее ЦСКА на один мяч

Экспресс-анализ центрального поединка 5-го тура.

14314 807

ЦСКА: Мы вместе

Утро вечера мудренее.

7694 661

Мы "Зенит". И нам это нравится

Постскриптум к матчу "Зенит" - ЦСКА.

8629 583

ЦСКА в Санкт-Петербурге: спасибо за второй тайм!

Взгляд из Москвы на главный матч августа.

5781 566

"Зенит" обыграл ЦСКА и возглавил турнирную таблицу РПЛ

В Санкт-Петербурге завершился матч пятого тура Мир Российской Премьер-лиги ...

Сейчас обсуждают