Приезд на базу - вопрос времени. Есть, конечно, вопросы к тренеру, спортивному блоку, руководству и так далее. Но за такой матч пришла пора спросить и с футболистов. За редким исключением это был просто шлак
Ну вот смотрите.... В последние шесть ЧМ - разные чемпионы. Бразилия, Италия, Испания, Германия, Франция, Аргентина. Победители последних турниров с участием всех сильнейших. ОИ-26 - США КМ-16 - Канада ОИ-14 - Канада ОИ-10 - Канада ОИ-06 - Швеция КМ-04 - Канада Понятно, что на каждом турнире есть фавориты. И в общем-то, с большой долей вероятности можно предположить этот круг в футболе на ближайший ЧМ - Испания, Франция, Аргентина... А на ЧМ-14 к главным причисляли Германию, ту же Испанию (в очередной раз сработало проклятие чемпионов), Бразилию, Голландию. А мой первый ЧМ, за которым я реально следил, был в 90-м, и все ждали в финале Италию или Англию (обе сборных проиграли в полуфиналах по пенальти). В разное время были симпатичные сборные Бельгии, Хорватии. Про Евро и вовсе молчу - там иногда откровенные ноунеймы творили сенсации. В хоккее, увы, этого нет. Почти 55 лет (если за начало отсчета брать 72й) хоккейные турниры с участием сильнейших это Игры Большой шестерки сборных и все.
Я неправильно выразился - интересующихся спортом. 90% - немного приврал, учитывая, что в Индии о нем не знают, как и о футболе. В отличие от Китая. США и Россия - это никак не 90% населения
Интересующегося спортом, да, неправильно сформулировал
Юношеская деменция, видимо....
В отличие от Овечкина, при всем уважении к Александру Михайловичу, он занимается видом спорта, в который играют по всему миру, а не в котором разыгрывают реальные золотые медали пять с половиной стран. Я очень люблю хоккей, но надо понимать, что в мировом спорте он уступает по значимости на данном этапе даже каким-нибудь Фанбергу или Дюпону. А вы даже не знаете, кто это ) Это нормально, но надо понимать, что и 90% мира не знают, кто такой Овечкин. В отличие от Сафонова
Я, честно вам скажу, всегда с большим скепсисом отношусь к взгляду со стороны на снимать/не снимать, назначать/не назначать. Хотелось бы понимать, допустим, при приеме на работу тонкости виденья. Ну, допустим, вот несколько вопросов (в т.ч. и Челестини) при общении: - почему ЦСКА стал играть хуже весной? - показатели осенью - удача или все по делу? - Баринов - это стоп-кран для летящего по осени ЦСКА или нет? - реально ли проблемы с физикой? И еще вопросов 50. Все перечислять не буду. И от этого отталкиваться. Вы знаете, я всегда не понимал некоторые моменты. Когда говорил футболистам сборной России, многие крутили у виска - зачем увольнять тренера, если ты не понимаешь, в чем он ошибся и это точно не принесет эффекта новизны (межсезонье, допустим) - увольнять сотрудника - значит быть уверенным, что в дальнейшем с другим будет лучше, чем этот бы смог. Зачастую увольняют просто как "значит в морг". И очень много вопросов. Я реально многие вещи не понимаю. Вот, к примеру, на данном этапе я владелец школы. И мне категорически не нравится работа одного моего тренера. И он получает хорошую зп. Выше рынка по Москве. Уволить? Но я точно знаю, что на его место придет еще хуже. Будет ли он прогрессировать или нет - вопрос, не имеющий ответа. Это понятно, что совсем иные масштабы. Но смысл понятен
Простите, а в какой Испании учился Дмитрий Игоревич? Или это недельные стажировки к обучению приравняли? Ну, тогда я тоже учился в Испании и Голландии )
Во-первых, тыкать не надо Во-вторых, небольшой экскурс в историю для неофитов 1987 - Зенит идет на предпоследнем месте. Футболисты Зенита пишут письмо, в результате которого Федорыча сняли. Ленинград остался по итогу тогда только благодаря лимиту ничьих. 2012/13 (сколько вам лет, что вы этого не помните?) - Алания под президентством Газзаева-старшего и тренерстве Газзаева-младшего заканчивает первый круг с "минус одним очком" от 14-го места. Отец меняет сына на тренерском мостике под заявления "я спасу Аланию" (ну, здесь верно все, иначе нельзя). По окончании второго круга "минус один" превратились в "минус девять".
Я считаю, что это все же немного устаревшее мнение. "Футбол от печки" (читайте - от обороны) мне кажется ненамного моложе мнения "покажи мне свою полузащиту и я скажу, что у тебя за команда". Ну вот чемпион и лидер нынешнего чемпионата Краснодар и тогда, и на данном этапе - лишь третий по пропущенным. И это при очень хорошем Агакцеве. Оборона, бесспорно, важна. Но не меньше полузащиты. Да и опять-таки, время разделения атака-полузащита-оборона ушло довольно давно. Если рассуждать современным языком, то вместо трех составляющих теперь четыре - атака, оборона, переход из атаки в оборону и из обороны в атаку. И если мы рассуждаем с этой позиции об обороне, то для начала было бы неплохо спросить о том, каким образом эта оборона будет выстраиваться. Прессинг? За линией мяча? Способен ли он дать "физику" для энергозатратной высокой линии прессинга? Я, кстати, тоже не уверен, что помощники Мистера что-то не так сделали с физикой. Кстати, команды Шпилевского никогда не отличались большим количеством пропущенных голов.
Честно, с удовольствием увидел бы Шпилевского в ЦСКА. Ну, по крайней мере, рассмотрел бы 1. Мне плевать, что НН идет к вылету. Вылетали и Газзаев со Слуцким. Или Гончаренко, допустим. Да и мой любимый Пал Федорыч на момент снятия после письма футболистов Зенита тоже шел по тому же пути. Все эти тренеры для меня оставили отличную память. Вылет Нижнего это не столько работа Шпилевского, сколько менеджмента клуба. Отдать за копейки форварда, который тащил вас два сезона - это надо постараться. Да и судьи НН не жаловали. Но такой результат - это тоже опыт. За двух битых одного не битого дают, как известно. 2. У него есть двукратный опыт чемпионства. Причем, и Арис, и Кайрат перед началом золотых сезонов фаворитами не были. Я знаю примеры, когда, на мой взгляд, чемпионами становились случайно. Вовремя попал в струю, сказал важные слова, команда поперла на положительном настрое. Но два раза сделать подобное с разными командами, на мой взгляд, крайне маловероятно 3. Несмотря на молодость, когда человек продолжает учиться, у него уже довольно богатый опыт тренерства. Он тренирует с 21 года, его стаж - 17 лет, из которого половина - это работа со взрослыми командами. Много он работал и с молодежью, что немаловажно для довольно молодого состава ЦСКА. 4. Мне нравится бекграунд этого тренера в плане разносторонних тренерских школ. Начинал в Германии, затем Белоруссия, Казахстан, Кипр, Россия. В этом возрасте это плюс. Если бы ему было за полтинник и он просто катался бы в турне перед пенсией - тогда вопросы 5. Он знает, что такое чемпионат России. Что из себя представляет ЦСКА, другие команды. Он знает, и что такое зимние сборы. Хотя лично я считаю, что проблема весеннего ЦСКА - не в отсутствии этого опыта у Челестини. 6. Он с одной стороны будет рвать задницу, чтобы доказать случайность фиаско. С другой стороны - он довольно дешевый. Глупо просить контракт на миллионы, когда ты только что показал убогий результат. Так это не работает. Но акции, как известно, стоит покупать "на низах". 7. Он общается на русском языке. Это важно при взаимодействии не только с российским костяком ЦСКА, но и с директором, президентом, спортивным блоком. Можно делать красивые сторис из раздевалки с переводом Максима Головлева, вызывая множественные оргазмы у особо впечатлительных, но как показывает время, оргазмирующие со своей впечатлительностью будут в первых рядах истерик и слез при неудачах. 8. Немецкая школа тренеров (а он получал свои навыки там) - не самая плохая (правда, и не самая хорошая, на мой взгляд). И он на постоянной связи с новыми разработками того же Немецкого союза. Половина российских тренеров скорее в туза дадут, чем книгу о футбольной тактике прочитают. Даже отечественного производства, которое опаздывает в плане новшеств на лет десять от Европы. "Я и так все знаю" - девиз российских наставников. Я не знаю, как он "держит раздевалку", но в плане знаний многие, с кем я общаюсь, считают его топом. Раздевалка, зачастую, важнее. Но только на коротком временном промежутке 9. Его футбол первым номером - конечно, не для команд из подвала. Но красно-синие способны играть первым номером. Новому тренеру необходимо учесть ошибки Челестини, а не затеивать очередную перестройку. У этой команды есть ресурс куда выше весенних результатов. И да, игра первым номером была у него успешной - в тех же чемпионских командах. 10, У него будет время отдохнуть. Зачастую это важно. Просто перезагрузиться. Посмотреть на себя со стороны, произвести самоанализ, учесть ошибки. Ну, вот пока 10 причин. Не сильно углублялся. Далеко не все очевидные. Но, как мне кажется, даже это поверхностное мнение несколько выше, чем "он с Кисляком и Глебовым знаком".
Да еще один важный момент. Где-то лет десять (плюс-минус) Юрий Желудков высказал что-то негативное (но в то же время абсолютно логичное) в адрес Зенита. Что тут началось... "да кто такой этот Желудков", "одно чемпионство выиграл и думает, что соображает в футболе", "зачем такие эксперты" и прочие нелепости от болельщиков ФК Газпром. Никогда не думал, что мы превратимся в таких же деревенских ваньков, не помнящих родства.
А можно поподробнее об ахинеи перед осенним дерби? Честно, не помню, но я не любитель (в отличие от 90% бобсоккеровцев) новостей формата "один дурак сказал глупость". Все говорили о скоростях и ярком футболе ЦСКА. Ну, может кто-то справедливо замечал, что надо посмотреть на Челестини весной или первых поражений (как, кстати, и я?). Так кто, выходит, чушь писал? Люди, утверждавшие, что пока о футболе Челестини говорить рано, или те, кто писал о чемпионстве зимой? Многие говорят, что я изменился за почти 15 лет на Бобе. Стал более критичным в отношении ЦСКА. Но поменялся просто сам ЦСКА. И если я как мог, поддерживал Слуцкого, когда он шел к первому чемпионству, то сейчас-то зачем мне писать, что "все в порядке, Игорь не сдал, а Мусаев в следующем году станет лучшим бомбардиром чемпионата России". Я меньше всего стараюсь делить на черное и белое. И мне кажется, проблма Бобсоккера стала в том, что у болельщиков мнения практически не осталось. Чтобы узнать их мнение по ЛЮБОМУ вопросу достаточно посмотреть эмблему клуба в профиле. Я надеюсь, что я от этой глупости ушел. Одно дело на дерби в Тушино кричать, что "три очка не отдадим", другое - понимать, что, скорее всего, мы явно не фавориты.
Ну, раз нравится все, что происходит вокруг ЦСКА - читайте Макса, и ни в коем случае не читайте тех, кто пишет о том, что в ЦСКА сейчас не все в порядке. А получается как в анекдоте - Проснитесь, вы обкакались! - А я и не спал И да, даже если представить, что Миша продался Матч ТВ (видимо, поэтому и уехал в свое время на Кипр, серьезно потеряв в деньгах), питерцем из-за этого он никак не стал. Ну, потому что для этого надо жить или хотя бы родиться в Санкт-Петербурге. На Бобсоккере потерялось самое главное - умение думать критически. Никто не льет гадостей после поражений на ЦСКА больше местной биомассы, подсевшей на пропаганду. Но в остальные дни... Такого кризиса не видывал весь свет Писец уж близится, а кризиса все нет. В народном творчестве конца 90-х слово "писец", конечно, было более ярким и емким.
У Моссаковского драк и посещений матчей за ЦСКА (еще не будучи журналистом) больше, чем у мамкиных аналитиков сообщений на Бобсоккере
Ну, был же матч в 2022 году на Кубок на Песчанке. Армейцы не бойкотировали Кубок (как и сейчас до финала), а мясо уже начало (и я встретил кучу народа околофутбольной КБ-основы на центре). Думаю, и сейчас будет нечто подобное. И да, конечно, в ту пору никаких разговоров о Лужниках не было )))
Но их судят только арбитры из Санкт-Петербурга — как их могут тащить? Вот сколько я общался с судьями, всем настолько по барабану, из какого они города, в какой школе играли, и даже есть ли у них друзья в клубе. Да и странно говорить "судят только арбитры из Петербурга", когда из 27 матчей только в шести такое было. На мой взгляд, Краснодар в последние несколько сезонов (два, может, три) наиболее благосклонно судится. На ошибки в пользу Зенита обращают внимание, скорее, по привычке, не замечая судейские помарки в противоположную сторону в матчах с ним.
"Неэтично так говорить " со стороны Владимира Алексеевича - это как если бы, допустим, Гаскойн обвинил Грилиша после недавнего случая в беспробудном пьянстве
Я как-то написал уже, что Кэп уйдет в двух случаях: 1. Он станет чемпионом 2. Он поймет, что уже никогда не станет чемпионом И как вы понимаете, речь о пункте 1 не идет (( Есть ощущение, что может (но надеюсь, нет) объявить летом ((( Очень обидно, если так закончит (( В этом сезоне, видимо, впервые за почти 20 лет Игорь проведет меньше официальных игр, чем другой вратарь ЦСКА. Пока у Игоря Владимировича 19 в чемпионате, один в Кубке и один в Суперкубке (итого 21). У Торопа уже девять в чемпионате и 10 в Кубке (19).
А осенью 90% армейцев были за Челестини
Семак было бы интересно, но только после отдыха. По факту человек почти 10 лет работает без реального отдыха, когда из головы можно все выкинуть. Он выгорает, если уже не выгорел.
Модель Челестини - очень своеобразная. И кто бы не пришел - менять ее придется.
Федотов до эпохи Гинера был обладателем рекорда по количеству матчей в составе ЦСКА. Он сын легенды армейского клуба. И именно его гол стал золотым в 1970-м. Но Владимир Григорьевич был тесно связан с Константином Ивановичем, его приглашение в Спартак не было прям вот противоестественным. Проблема Черчесова - такая же как у Юрана, Евсеева и прочих быдлотренеров. С ним нельзя в долгую. Я несколько раз общался с ним - удивительная отрицательная энергетика. Он идеальный тренер для сборной, где футболисты приезжают к тебе раз в два месяца. Каждый день общаться - нет уж. И можете быть уверенным, Евсеев до конца следующего сезона не доработает.
Ну раз речь о фарме, то Репик же
Редкая ситуация. По каждому пункту согласен с Максимом ))
Извините, но вы не там проблемы ищите. Подходы "с очками или нет" - вопрос в Европе крайне дискуссионный. Спорят на многих семинарах. И перекос "не на счет", характерный для стран северной Европы, считают таким же перекосом как и зацикленность на результате у нас в России. Аргентина и Испания - это те страны, где играют на счет. И где спрашивают тоже за счет. И вроде не самые плохие результаты командочки показывают. Есть шикарная история из конца надцатых. Собрание руководителей детских школ. Выступают голландцы: "результат не важен, важно развитие и так далее". Выступают аргентинцы: - А мы спрашиваем за результат! - Как же так, вот голландцы выступали и говорили, что в детском футболе он не важен. - У нас есть Ди Мария, Месси, Маскерано. А "эти" уже второй крупный турнир пропускают... И 2022 доказал, что что-то в этом есть )) Спрашивать или не спрашивать за результат - вопрос дискуссионный, и зависящий, на мой взгляд, в т.ч. и от национальных особенностей. "Не на счет" играют в основном в тех странах, где сильны "леваки" и повесточка понятная. А вот условным латиносам на все это плевать. Но качественных игроков делают и те, и другие. Это не корень проблемы.
Вообще, удобная позиция. Не дал желтые - не пресек жесткость, дал желтые - подкинул дровишек. Это типа Сатурн - ЦСКА, когда обе команды устроили что-то типа Голодных игр с первых же минут матча, а виноват в этом оказался Гончар ))
На самом деле, ЛВС крут в этой ситуации. Получив "-10" на старте, не сдался и как-то смог это передать футболистам. Чемпион двух последних лет Шанхай Порт, получив "-5", старт откровенно завалил. ЛВС не только отыграл "-5" у своего главного соперника последних лет, но и уже везет тому ту же самую пятерочку. Правда, не получивший никаких штрафов Чэнду Жунчен, тоже фаворит первенства, стартовал еще круче
Между приходом Челестини и Виктора прошел месяц. Вы прям серьезно считаете, что можно было согласовать за это время этот переход? Это не футбольный менеджер онлайн на компьютере
Как можно поменять пару, если вы сами пишете о том, что уход Роши - это не "заслуга" Челестини?
Что значит "хотелки"? Я не думаю, что Фабио предлагали какую-то приму, а он выбрал запасного Спортинга на правах свободного агента. Т.е. - да, то, что он пренебрёг Дивеевым - за это можно и нужно спрашивать. А вот то, что он выбрал Рейса - это очень спорно. Было бы интересно узнать, кто рассматривался в качестве альтернативы П.С, Особенно "нравится", что сейчас Рейс - самый высокооплачиваемый футболист ЦСКА.
Роша ушел все же не из-за этого
Смена Рейс-Дивеев это все же не весь состав. Большинство играло еще в прошлом сезоне. Гонду вообще брали как мне кажется с позиции "ну вот есть такое, это лучше чем ничего". При этом не защищаю Челестини.
Ну, я тоже не знаком. Я исключительно по кейсу Федотова
Не, ну такое... Здесь просто перечисление фактов. Было бы странно писать, что все хорошо и по плану. Но обратите внимание, в самом тексте нет даже слов "Челестини" или "тренер". Федотова снимали, как мне кажется, ярче. Поэтому в клубе выжидательная позиция. Не выплавит - выскажут уже с претензиями по конкретному адресу. Справится - напишут что-то типа "и в семье бывают ссоры, но когда люди стремятся к чему-то, они всегда найдут общий язык".
Ну вот смотрите. Контракты центральных нападающих в РПЛ (по кэшспорт, по словам знакомых людей футбола, подавляющее большинство указанных контрактов - чистая правда) Кордоба - 400 в год (в двух последних чемпионатах - 48 матчей, 26 голов) Тюкавин - 339 (36/14) Ливай Гарсия - 250 (31/6) Соболев - 250 (47/11) Гонду - 173 (43/11) Угальде - 170 (53/21) Сергеев - 120 (48/17) Комличенко - 92 (49/13) У Воробьева - 51/22. Не так сложно прикинуть, на какой порядок цифр рассчитывает его агент. Не нравится - берите Гонду или Сергеева
Я не мыслю категориями, есть тренер или нет. Подходит или нет под этот состав - другой вопрос. И всю осень говорил о том, что ЦСКА Челестини мы увидим весной. И те, кто писал в ответ "он уже все доказал", наиболее истерично восприняли серию неудач. Насколько я понимаю, у ЦСКА есть опция расторжения контракта без неустойки (или ее серьезной минимизации), если команда займет шестое место. По ощущениям, четко идут в этом направлении. И допускаю, что неслучайно. Будем наблюдать за Максимом - как только будет серьезный залп по Мистеру, можно будет уже говорить о том, кто следующий. До кубкового дерби осталось еще три матча чемпионата
Николич прекрасный тренер, но когда влияет именно психологически уход тренера, это становится видно не через восемь месяцев
Без гонки вооружений денег, которые выделяются уже сейчас - через нейминг лиги, ТВ, продажи билетов, вполне себе хватит для существования на уровне бюджетов чемпионатов Швейцарии/Бельгии. Я понимаю вопросы, когда делили 30 миллионов ТВ-денег, но сейчас-то делят уже 150. Это только, грубо говоря, призовые. Без билетов, трансферов (ну, пусть думают, как покупать и перепродавать), атрибутики и прочего.
Любой профессиональный контракт футболиста обеспечивает тренеру довольно неплохую прибавку к зарплате - причем, уже довольно долгое время (ну, т.е. лет 15 как минимум). А сборник - это вообще безбедная старость. Исключения - клубы со своими бюджетами школ - ну, т.е. существующие за счет денег клуба. Т.е. даже если условные Зенит/Локомотив на деньги Газпрома/РЖД доводят игрока до контракта, то деньги идут исключительно в академию, а не тренеру. Отдавать ли эти деньги тренеру - решает уже сама академия. А вот, допустим, "чертановские" ребята - это уже деньги тренера. Надо только "податься" в РФС свою "долю". Другое дело, что не все тренеры об этом знают. И получается комичная история вроде денег за Головина
Так получилось, что перед "дерби имени Джанаева", небольшую группу фанатов пригласили на базу. Которая в Ватутинках. Причем, это была не какая-то заготовленная речь от движа (хотя Максим Рабик что-то говорил), а спокойно давали болтать с футболистами, некоторые из которых были немного знакомы с фанатами. Нормальный неформальный разговор без съемок на мобильные телефоны. И игроки дали понять, что настрой пошел в лучшую сторону. ЛВС как-то своими не всегда уместными шутками смог парней раскрепостить и забыть последние неудачи. Поэтому на 99% уверен, что не было бы ничего подобного с Рамосом Но тогда были турнирные задачи. По крайней мере, в Лиге чемпионов. Сейчас только полуфинал со Спартаком. И абсолютно уверен, что если и там не будет победы, дни Мистера в ЦСКА сочтены. Но поскольку этот полуфинал и Кубок вообще - единственное, что может как-то подсластить этот сезон (точнее, вторую его часть), думаю, вполне могут и раньше воспользоваться этой краткосрочной в плане подъема духа опцией. Если, конечно, кто-то есть на примете
Это, повторюсь, не мое мнение. Это Закон о спорте. Что может говорить Дягтярев? Ну, сейчас говорит о лимите. Еще раз повторю, прописано в Законе о спорте, что Минспорта имеет право устанавливать ограничения по легионерам и финансово-экономическим показателям
1. Нет, то, что один в один было сыграно неудачно со стороны защитника, я согласен. Я скорее про страховку и "Баринов не виноват". 2. Честно, не слушаю комментаторов. Вот я смотрел футбол, но, честно, даже не знаю, кто комментировал. Шнякин вроде, не? Отключаюсь, когда ЦСКА смотрю. Т.е. не в смысле звук, а как-то внутренне
Разница по прошлому сезону была 2 миллиона долларов. Немало. Но отобьются разрывом без неустойки ) Черный юмор, знаете ли
Я же не говорю, что надо убирать. Я скорее "за". Просто показал то, что данный результат стал не следствием билетной программы и высокой посещаемости
1. Мажоритарием Газпрома является Правтельство РФ и деньги поступают в казну государства. Которые в дальнейшем идут на пенсии, благоустройство и т.д. Поэтому, все же дивиденды житель РФ от Газпром так или иначе получает. 2-3. Зависит от статуса акций и устава. У меня вот, к примеру, совершенно случайно обнаружилась газпромовских акций на десятку тысяч (видимо, впарили брокерский счет когда открывал р.с. для своей компании в банке). Ни разу не пригласили поучаствовать в собрании
Я и про ЦСКА негатив пишу и куда больше, чем о Зените. У меня не проходит границе в оценке людей по эмблеме клуба в статусе. Тупой или нет - это разделение мне куда ближе. Что касается вам читать неприятно, вы можете написать "дебил" в интернете, но не лицо в лицо - то это называется не "смешно". Это трусость, скорее. Но это так - отвлеклись. Слушайте, была же какая-то кнопка типа Игнор здесь раньше. Вы же можете меня туда добавить, чтобы я своими мыслями не портил вам настроение.
Когда дело касается госденег один карман государственный, другой - частный.
Бесспорно по обоим пунктам. И да, миноритарий все же условный боле чем
Сегодня, 6 мая, состоится ответный матч полуфинала Лиги чемпионов сезона-2025/2026, в ...
Врач ЦСКА Эдуард Безуглов объяснил, почему защитник Мойзес попал в заявку команды ...
На «Газпром Арене» пройдет церемония чествования Михаила Кержакова
Сегодня, 6 мая, московские «Спартак» и ЦСКА сыграют друг против друга в финале Пути ...
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Милорад Мажич ...
Почётный президент мюнхенской «Баварии» Ули Хёнес рассказал о ключевом ...
Агент Александр Маньяков, представляющий интересы полузащитника московского ...
В предыдущий раз «Зенит» гостил на армейской арене в прошлом мае.
Они были неизбежны.
Неделя "Зенита".
Фабио Челестини покидает ПФК ЦСКА, сообщает пресс-служба клуба.
Михаил Галактионов провёл переговоры с ЦСКА и близок к назначению главным ...
"Спартак" - ЦСКА. Смотрим и обсуждаем
Агент Кисляка объяснил, почему полузащитник ЦСКА не перешёл в «Фенербахче»
«Спартак» и ЦСКА объявили стартовые составы
Источник: ЦСКА и «Краснодар» заинтересованы в трансфере Мостового из «Зенита»
Агент Маньяков: лимит не пугает «Краснодар». Такой же подход в «Зените», «Спартаке» и ЦСКА