Орлов: Видимо, китайское предложение работает в голове Халка, он нарыввается на какой-то конфликт.

• Эта статья в архиве

Комментатор "Матч-ТВ" Геннадий Орлов после игры "Краснодар" - "Зенит", завершившейся со счётом 0:0, выделил плохой уровень футбола в исполнении бразильского нападающего Халка и заявил о необходимости опробовать варианты игры

- Ваши впечатления от матча и от игры «Зенита»?



- «Зенит» провёл не лучший матч, а Халк уже стал отрицательным явлением в игре команды. Нельзя так спорить с судьей, настраивать арбитра против себя. Это влияет на команду, он начал действовать как-то отдельно. Всё-таки китайское предложение до сих пор работает у него в голове. Впечатление, что он нарывается на какой-то конфликт. И тренер должен был его заменить, каким бы великим игрок ни был. Это очистит обстановку в команде, но... тренер же сейчас готовится уйти...



А что касается игры, то я сейчас сказал Кононову: например, Мамаев, ведущий игрок, был незаметен ни с «Тереком», ни со «Спартой», а сегодня он был лидером и всё сделал как надо. Плюс физически всё выдержал. В средней линии и Ахмедов здорово сыграл.



- Сегодня мы видели матч двух равных команд?



- «Краснодар» был даже ближе к победе, у Подберёзкина был момент, Торибнский мог забить. Игра была настоящая, не тягомотина, как можно подумать по счёту 0:0. Играли две примерно равные по классу команды на хорошем уровне. И это очко дорого, хотя по турнирному положению обе команды проиграли.



- Вы говорите, что Халк подводит «Зенит». Команда сильно зависит от Халка?



- Ну а «Реал» зависит от Роналду? Так и «Зенит» от Халка. Надо искать другие варианты, убирать его. И игра по-другому пойдёт.



- То есть Халк - это главная проблема?



- Я думаю да.



- Почему с середины 1-го тайма фанаты «Зенита» перестали поддерживать команду?



- Серьёзно? Я не слышал. Ну, не понравилось, как играли.



- Думаете, в этом дело?



- Ну а в чём ещё?.. Хотя я их ещё не видел.