Наставники команд академии о выездном туре против железнодорожников

• Эта статья в архиве

Старшие тренеры спартаковских команд рассказали о матчах заключительного, 18-го тура летнего первенства Москвы, проведенных их подопечными против воспитанников «Локомотива».

Александр СЕМЁНОВ, старший тренер «Спартака»-2007 («Спартак» — «Локомотив» — 0:2, 1:2):

— Перед матчем мы старались не накручивать ребят: прекрасно понимали статус игры и старались не давить на них. Поэтому для нас осталась непонятной нервозность, которая создалась на поле в этой встрече. Было очень много сумбура в первой половине; во втором тайме ребятам удалось подуспокоиться, но даже несмотря на это, свои моменты нам реализовать не удалось. Пропущенные нами голы произошли из-за ошибок в обороне. Скажу больше: таких оплошностей, из-за которых мы сегодня пропустили, нельзя допускать даже в таком возрасте. Второй состав также совершил две серьезные ошибки, которые стоили нам пропущенных мячей. Однако в том случае игра между командами была более равной, но сегодня больше повезло «Локомотиву».



Виталий КУЛЕВ, старший тренер «Спартака»-2006 («Спартак» — «Локомотив» — 0:1, 2:2):

— Это была очень хорошая игра — и с нашей стороны, и со стороны соперника. Было очень много моментов и у нас, и у железнодорожников. Мальчишки показали качественный футбол, но, к сожалению, пропущенный гол стал результатом простой технической ошибки: неправильный прием игрового снаряда, который привел к отскоку на гостей. Ну а в целом претензий к ребятам ни по матчу, ни по самоотдаче нет, мы довольны результатом, да и качеством игры тоже. Вторые составы провели довольно-таки равное противостояние: наверное, стоит сказать, что результат закономерен. В каком-то из компонентов нам не удалось проявить себя лучше и переиграть соперника.



Дмитрий РАТНИКОВ, старший тренер «Спартака»-2005 («Спартак» — «Локомотив» — 1:0, 1:0):

— Если говорить о первой половине игры первых команд, то она была равной: мы обменялись парой острых моментов. Но, скажем так, все действия протекали в середине поля, без явного преимущества какой-либо команды. Во втором тайме мы забили быстрый гол и прижались к своим воротам; в этот момент соперник на небольшой отрезок сумел перехватить инициативу, создавая нам угрозы со стандартов: были и опасные штрафные, и опасные угловые. При этом мы также имели возможность увеличить свое преимущество в счете — буквально с метра не смогли попасть по пустым воротам. В матче вторых составов игра была более равной. Ну, может быть, с небольшим нашим преимуществом. Но в любом случае соперник выглядел на поле очень достойно. Могли бы выигрывать и покрупнее, но нас подвела реализация в завершающей стадии атаки. Ну а в целом хочу поблагодарить ребят за турнир и поздравить с серебряными медалями. Каждая из игр в первенстве складывалась для нас по-своему: были и хорошие противостояния, а где-то все получалось не по нашему сценарию. Но ребята молодцы, прогрессировали от матча к матчу; это и привело их к такому результату.



Юрий ХУРМАНЕЦ, старший тренер «Спартака»-2004 («Спартак» — «Локомотив» — 1:0):

— Прежде всего мы остались довольны результатом, в принципе, и содержанием игры тоже. «Локомотив» — физически сильный коллектив: ребята высокие и крепкие, всегда в движении. Что мы смогли противопоставить этому? Прежде всего организованность. Особенно в защитных линиях. Старались играть строго, поймали соперника на ошибке и сумели забить. Да, у красно-зеленых были подступы к нашим воротам, но острыми моментами они не завершились. У нас же такие возникали и в первом и во втором тайме, но реализовать их не вышло. Могу сказать только, что считаю победу заслуженной, а счет полностью соответствует той игре, что команды показали на поле.



Владимир ЗОТОВ, старший тренер «Спартака»-2003 («Спартак» — «Локомотив» — 0:0):

— Упрекнуть команду мне не в чем: все ребята старались проявить себя в этой игре, но нам немного не хватило везения. В первом тайме у нас были шансы для того, чтобы забить, и не один раз; во втором создать острые моменты у ворот соперника уже не удалось. Но тем не менее мальчишки выкладывались на поле. Вероятно, они просто «перегорели»: попали в ситуацию, когда нужно было обязательно выигрывать, и я считаю, что от этого психологического момента качество игры серьезно пострадало. Спешка, возникшая в результате этого, привела к невыразительной игре. Большую роль сыграла и усталость, которая накопилась у ребят к концу первенства. К сожалению, нагрузка легла на одних и тех же футболистов, но те игроки, которые появлялись на поле реже, вряд ли чем-то смогли бы помочь нам в этой встрече. Обидная ничья, безусловно, но это футбол, ничего не поделаешь. Будем делать выводы и из этого матча, и из всего первенства в целом.



Евгений СИДОРОВ, старший тренер «Спартака»-2002 («Спартак» — «Локомотив» — 1:0):

— Самое главное, что я могу выделить по сегодняшнему матчу, — это отлаженные командные взаимодействия. Игроки смогли найти общий язык со своими партнерами, и каждая из линий действовала согласованно. Коллектив действительно выступил единым кулаком: в этом матче не было отдельных личностей, которые тянули бы одеяло на себя. Очень важно и то, что команда смогла сыграть «на ноль», потому что острые моменты у наших ворот возникали не один раз. В том, что мы не пропустили, есть и заслуга того командного взаимодействия, о котором я говорил ранее. Совсем недавно мы проводили доигровку с железнодорожниками: из этой игры мы почерпнули многое для себя, провели работу с игроками, результат которой можно было увидеть сегодня на поле.



Вячеслав ВАШКЕВИЧ, старший тренер «Спартака»-2001 («Спартак» — «Локомотив» — 2:2):

— Очень жаль, что не могу сегодня поздравить ребят с победой; мы упустили ее, потому что нам не хватило концентрации внимания. Я думаю, что и для ребят, и для тренеров этот матч станет уроком, пусть неприятным, но все же. Очень хочется, чтобы каждый смог сделать по его итогам правильные выводы и двигался дальше. У нас впереди еще одна, заключительная игра с «Локомотивом», и наша задача сейчас — хладнокровно взвесить и проанализировать все то, что произошло в сегодняшнем противостоянии, и подготовиться к грядущему матчу. Что касается этой игры, то она получилась интересной из-за того, что играли две сильные команды, каждая из которых имела приличное количество возможностей для взятия ворот. С другой стороны, игра была до первого забитого мяча, потому что команда, сумевшая поразить ворота первой, получала не только преимущество в счете, но и дестабилизировала соперника, заставила бы его раскрыться и бежать вперед. Такой сценарий позволил, в данном случае нам, проводить быстрые атаки. Но, к сожалению, ошибки списали на нет все эти усилия, затраченные командой до 75-й минуты. Обидно, неприятно, но мы будем продолжать готовиться и тренироваться, извлекать уроки.