Ростов для начала достаньте.
"Легенд"?!
Чтобы его продать, нужно найти того, кто заплатит не меньше того, что заплатил Зенит.
Лучше поздно, чем никогда. Тем более что далеко не все добиваются такого и к 35 годам.
Про админресурс - вранье обыкновенное Да-да. Разумеется...
Галочки, которые хочу закрыть. Статистические Отразить хотя бы один пенальти, сыграть 10 сухих матчей за сезон, впервые в карьере войти в список 33-х лучших игроков сезона, а может даже и на Топ-10 по "сухим" матчам за Зенит замахнуться.
При чём здесь гол в ворота Зенита из очевидного офсайда?
Для Кержакова, кстати, старт этого сезона тоже рекордный в карьере zenit-history.ru/11243-mikhail...
С таким бюджетом и админресурсом Спартак в принципе из тройки выпадать не должен. По определению.
Радимов то кого предал?
Про сборную в Зените никто и слова не сказал.
В первую очередь ВАР увидел, что не было очевидной ошибки бокового. Поэтому, естественно, решение бокового осталось в силе. Именно так ВАР и работает, причём по всем эпизодам. Собственно, что ещё он мог сделать? Что касается ввода мяча в игру, то это формальность, на которую редко обращают внимание. А в данном случае могли вообще забыться, потому что момент просматривался, время ушло, да и эпизодов с офсайдами было два. Опять же, при переговорах вроде бы шла речь как раз о первом эпизоде, с которого началась атака.
Иван не забивает А 5 голов за 521 минуту игрового времени какой-то другой Иван забил?
И мяч был введён в игру с точки нахождения Мойзеса в момент года Ермакова Это вообще ни о чём не говорит. Да и значения не имеет. не видел ни одного чёткого подтверждения,, только кустарные скрины А какие ещё могут быть подтверждения? Есть три разных скринах, на всех виден очевидный офсайд. Виден журналистом и судейским экспертам, в том числе тем, кто ненавидит Зенит, виден действующим судьям и ЭСК, виден даже многим болельщикам ЦСКА. Что ещё нужно?
То есть если бы варианты были, то он бы ушёл?
По поводу Сантосу у меня сомнений нет. Не думаю, что он захочет куда-то переезжать. По Венделу и Клаудиньо, да, есть сомнения. Но если бы они хотели уйти, то уже сделали бы это, а не подписывали бы новые контракты. Думаю, тут финансовый вопрос слишком важен. Чтобы они ушли, им придётся предложить зарплату, как минимум не меньше, чем в Зените. А на это способны только топовые клубы, которым они вряд ли интересны.
А к чему этот вопрос? По факту офсайд был у Караскаля в самом начале атаки, так что гол не засчитан правильно. Остальное не имеет принципиального значения, тем более что и во втором эпизоде, насколько я помню, тоже был офсайд (пассивный или нет - вопрос дискуссионный).
По Зениту реально не к чему придраться. Даже единственная ошибка - это гол Торпедо на последних минутах, который не повлиял на результат, и при этом там ситуация неоднозначная, и многие в принципе не видят фол со стороны Малкома. Мне и сейчас представляется, что там не Малком сбил игрока соперника, а вратарь подкосил. Но в любом случае это лишь единственный подобный эпизод за 10 туров. При этом из-за ошибки в пользу соперника Зенит в Грозном играл почти половину матча в меньшинстве и в итоге потерял очки. Но, разумеется, для сектантов все победы Зенита происходят исключительно благодаря судьям.
Федотов, видимо, не понимает простой биомеханики О, а Вы и в биомеханике эксперт...
Понятно, что Зенит - это не предел их мечтаний. Но дело в том, что более интересных вариантов (а по финансовой части, и по спортивной) у них, видимо, нет. Переходить им есть смысл разве что в топовый клуб, а в такие их не зовут. И тот же Малком, полагаю, понимает, что такой уровень он уже не потянет. Он ведь даже на уровне РПЛ играет далеко не на космическом уровне. С Халком, например, его даже не сравнить. А ведь даже Халк до топового клуба не дорос.
Для этого ведь потребуется разрешение ФИФА, а его точно не дадут.
Возьмут ли нас в АФК? Я вот не уверен.
Я не видел, что Вы писали по этому поводу. Так или иначе, это хоть что-то (причём делали эти скрины сами же болельщики ЦСКА, так что тут некого упрекнуть в предвзятости). А скринов, на которых офсайда нет, не было ни одного. Хоть какого-то, пусть кривого. Даже известный фантаст и баснописец penal ничего не смог придумать.
Вот ссылка на форум болельщиков ЦСКА, где есть два очевидных скрина, которые делали, очевидно, сами же болельщики ЦСКА forum.pfc-cska.com/viewtopic.p...
Так ВАР в принципе вмешивается только тогда, когда имеет место быть явная ошибка судьи в поле. В данном случае они её не увидели, поэтому решение бокового судьи осталось в силе. После матча, когда сделали скрины с линиями, стало очевидно, что офсайд был, и что это решение правильное. Независимо от того, что там было с Мойзесом в следующей стадии атаки.
Назвать его "адекватным" после таких комментариев весьма непросто.
Вполне возможно. Я за его комментариями вообще не слежу. Разве что здесь что-то изредка выкладывают.
В каком месте не был бы офсайд - это вопрос исключительно бокового судьи и ВАР. Кукуян лишь фиксирует их решение. Это просто факт, с которым в трезвом уме спорить глупо. Как и с тем, что у Караскаля был офсайд. Так что гол отменён правильно, о чём говорят и эксперты, и журналисты, в том числе и те, кто открыто ненавидит Зенит. Об этом рассказал и ЭСК. Только реальные сектанты могут придумывать из этого какие-то нелепые теории.
Не ожидал такого от Кобелева. Очень неприятно удивил...
Вряд ли для них это ключевой фактор. Особенно для Малкома, который перешёл в Зенит из Барселоны. То есть он уже играл в топовом клубе, там были и еврокубки, и всё лучшее, что о чём может мечтать любой футболист. Так что ему еврокубки дадут сейчас, чего у него ещё не было?
Точно секта... Кукуян в принципе не должен вдаваться в такие подробности! Боковой зафиксировал офсайд, ВАР это решение не оспорил. Всё! Собственно, что ещё мог сделать Кукуян, скажите пожалуйста? Смотреть повторы самому? Так если линий нет, то какой в этом смысл? Да и зачем это в принципе?
По офсайду главный решений НЕ принимает. Боковой поднял флаг, ВАР ошибки не увидел - всё, вопрос закрыт. Что касается Барриоса, то для него все судьи одинаковые. Про особенных пусть лучше Акинфеев расскажет. Он то знает, кого можно посылать, а кого нет.
А их то эти новости каким образом касаются?
И, да, при чём здесь Кукуян, если гол отменил боковой судья, и ВАР его решение не оспорил? К слову, для Зенита Кукуян - самые неудобный из всех действующих судей РПЛ.
Это уже какое-то сектантство...
О том, что был офсайд, написал и Бобров в СЭ, и Рабинер, и Уткин. И даже в СС это отметили. У ЭСК не было вообще никаких сомнений. О чём тут вообще спорить?! А самое дикое, что у Вас нет вообще никаких доказательств того, что офсайда не было. Ну хоть каких-то линий, пусть даже кривых. И, да, что касается скринов, то два из тех, о которых я говорил, выложили на форуме ЦСКА, и рисовали их явно не болельщики Зенита. forum.pfc-cska.com/viewtopic.p...
Меньше надо языком трепать. Может, и играть тогда лучше будет.
Кто его видит, болельщики Зенита? Судейские эксперты и журналисты ведущих спортивных СМИ страны, в том числе те, кто, мягко говоря, не симпатизирует Зениту (Рабинер, Уткин, Федотов), бывшие судьи, ЭСК. А на болельщиков Зенита я в принципе не ориентируюсь. В большинстве своём они, как и болельщики ЦСКА, видят то, что хотят видеть. Но в данном случае всё очевидно. Есть аж три разных скрина с линиями, и на всех этих скринах офсайд виден чётко. При этом нет ни одного скрина, по которому можно усомниться в офсайде. Даже ваш penal, который какую только дичь не придумывает, чтобы оправдать ЦСКА, не может ничего нафантазировать, чтобы оспорить это.
Проблема ЦСКА в том, что он слишком много позволил Зениту. В том числе и во втором тайме. А сам при этом создал всего один голевой момент, да и тот после офсайда. И ничего спорного в нём нет. Он бесспорный. Его видят все, кроме некоторых (даже не всех!) болельщиков ЦСКА.
В первую очередь Японию не захочет стать врагом США. Да и не только Япония. Поэтому тут без вариантов. К счастью...
Зенит и во втором тайме имел преимущество и больше атаковал. И в итоге забил гол и победил. Заслуженно и закономерно. Что касается "могло закончится плачевно", то это актуальнее говорить о ЦСКА, для которого этот матч имел все шансы закончится разгромом.
Так я говорю об игре, а не о результате. Если ЦСКА в итоге победил, то все бы писали, что ЦСКА разнёс Торпедо. И это было бы справедливо. Как справедливо такое утверждение о Зените, который имел подавляющее преимущество во всех этих матчах, и во всех этих матчах добился побед.
Вы реально думаете, что Японию и даже Южную Корею можно будет убедить деньгами Газпрома?
претензии по второй карточке защитнику, то это цирк И тем не менее этот цирк подхватили и столичные СМИ, в которых в основном именно эту тему и обсуждали. И, кстати, до сих пор продолжают.
Их логика очень простая: гол нужно была засчитывать. Мне один красно-синий персонаж упорно твердил, что боковой в принципе не мог видеть офсайда и флаг, якобы, поднял наугад. А был в итоге офсайд или нет - не важно. Вот такая логика у людей.
По игре - да, разнесли в щепки. Без шансов.
Ещё раз: я ссылаюсь на экспертов, в том числе ЭСК. А Вы сказки сочиняете.
В том и дело, что конкретных эпизодов то и не было. Поэтому ноют на пустом месте, прикрываясь общими фразами, мол, "судейство было плохим". С Динамо - яркий пример. Говорят, фолов им много дали. Ну так если вы постоянно нарушаете правила, то что должен делать судья? Прощать? К слову, Карасёв действительно свистел далеко не всё. На одном только Мостовом 2-3 фола 100%-х пропустил. Но это не сказалось на игре. У Зенита было подавляющее преимущество, причём и до удаления, и после.
И снова не Вам об этом писать.
Бывший футболист "Спартака"," Локомотива" и "Краснодара" Ари сказал, что готов ...
Все футболисты "Ростова", кроме Хорена Байрамяна, присоединились к команде.
Нападающий «Манчестер Сити» Эрлинг Холанд рассказал о своём распорядке перед ...
25 сентября состоялись первые матчи шестого тура Лиги наций с участием футболистов ...
Временно ограничены полеты в аэропорты Анапа, Белгород, Брянск, Воронеж, ...
Кафанов рассказал, почему Сафонову дали доиграть матч с Киргизией .
21 сентября в ЦСКА вышел на работу новый исполнительный директор.
Экспресс-анализ поединка в Петровском парке.
Армейцы уступили команде, набравшей 1 очко из 27 в предыдущих матчах.
Возвращаясь к напечатанному
В Москве прошла игра 10-го тура Мир Российской Премьер-лиги "Торпедо" - ЦСКА.
Пресс-служба «Зенита» дала «СЭ» свой комментарий по поводу желания бразильских ...
Перенесший операцию Поль Погба намерен вернуться на поле в октябре
Squawka: Под руководством Рангника Австрия выдала свою худшую за 11 лет серию поражений
Сборники возвращаются в Санкт-Петербург
«Зениту» хватает 60-70 процентов своих возможностей, чтобы обыгрывать соперников
Ари заявил о готовности вернуться в Россию