дана команда обсуждать этот эпизод Конечно. Без "команды" то обсуждать нечего. Подумаешь, гол с фолом забит, и на главный судья, ни ВАР это "не увидели". Вот если бы Зенит такой гол забил, тогда да, никакой "команды" не потребовалось бы. Все столичные СМИ обсуждали бы это минимум неделю, опросили всех специалистов, ветеранов и просто левых людей.
Это его типичный взгляд на игрока. Он не раз публично говорил об этом Ни разу ничего подобного не видел. Да и как можно так рассуждать о Мостовом, если он в Зените отыграл столько лет, и в подавляющем большинстве матче он играл как раз в условиях плотной обороны? И это не мешало ему забивать (немало!) и отдавать голевые передачи. А Зенитом вышел на 10 минут. Почему так? Причин может быть сколько угодно много.
Будете спорить с тренером? Я с вами в принципе не спорю. С Семаком тем более. Но, зная Семака, я никогда не поверю, что он мог вот так рассуждать. Мол, Мостового можно выпускать на замену, если мы будем выигрывать. Это звучит, как лютый бред. чтобы Мостовой за крупицу времени, да при плотной обороне какие-то проблемы создал Ну вот с Балтикой, которая играла в обороне максимально плотно и осторожно, создал. И играя за Зенит нередко создавал в матчах с командами, которые тоже играли максимально плотно. Собственно, с Зенитом так почти всегда играют все соперники. И тем не менее Мостовой с игры забил больше 30 голов. Большинство из которых не в контратаках, когда была свобода впереди.
Лусиано то не блистал?Ну-ну Только в первые пару месяцев, максимум. Но он и играл в основе стабильно, в отличие от Соболева. И именно когда Лусиано сдулся, Соболев и завоевал место в стартовом составе. Абсолютно заслуженно. А потом вылетел, просто потому что Он весь сезон играл примерно так. В том смысле что в основе выходил редко. И Жерсон тут совершенно не при чём. И после голевой серии он вышел в старте в кубковом матче с Динамо и уже в перерыве был заменён, потому что просто провалился. Я уже не говорю о том, что Мостовой и Жерсон играли на разных позициях, и Жерсон в центре поля был нужнее Мостового на фланге.
Причем, без всяких на то оснований Основания были вполне очевидные: конкуренты, мягко говоря, не блистали. Отлично. Как вам игра Жерсона, в целом?Норм, заслужено Мостового на скамейку посадил? Жерсон и сам больше лечился, чем играл. И в игре от него ждали большего.
При таком сценарии он бы не вышел - все просто Я даже не понимаю, как это можно всерьёз обсуждать. То есть в Зените вдруг решили, что при победной для себя счёте будут играть от обороны, и в такой ситуации Мостовой не будет представлять опасности? Мда...
Зайдите на трансфермаркт да убедитесь У меня своя статистика вся под рукой. И я неоднократно уже здесь разбивал этот миф. Соболев играл меньше Лусиано, и это просто факт. И основным он стал только в последнее время. Дуран с первого же матча получил место в старте, хотя зимой Соболев был лучшим бомбардиром команды. Но Дуран ничего не показал и быстро сел на лавку, потому что Соболев как раз разыгрался. Очевидные же вещи... Вот так выглядит ваше "стал играть плохо" Нет, не так. Потому что я смотрю не на один матч или даже серию из трёх матчей, а в целом. И не только по голевым действиям, особенно в контексте ДжоДжо, у которого их в принципе никогда не было много. Амплуа у него не то.
Ждать каких-то "фактов" абстрактных - это ваш выбор Я их не жду. Эта ситуация мне в принципе не особо интересна. даст он вам факты, да только толку?Скажете: "поклеп обиженного"! Нет, конечно. Скажу, что Зенит сработал правильно, хотя и очень странно, что разрешили выпустить его на замену. На лицо практика работы клуба в подобных случаях И это хорошо. Так и должно быть с футболистами, которые принадлежат клубу. Но Мостовой из этого списка выбивается, потому что он то сыграл, и у него был шанс помешать Зениту победить.
джентльменский жесты никто не отменял Да ну какие жесты!? У Зенита критическая ситуация, и ему просто нельзя терять очки. Это текущая проблема, здесь и сейчас. А Локо должно быть радо, что ему в принципе отдали Мостового в аренду. Противостоять ему проще, когда ты обороняешься А если бы к 75-й минуте счёт был бы 1:1, и Зенит бежал всей командой в атаку, как это было с ЦСКА? И тут выходит джокер Мостовой, который как раз для такой ситуации подходит идеально.
Это вашая проблема С чего вдруг? У меня никаких проблем в этом плане нет. Они есть разве что у тех, кто видит в этой истории какие-то подводные камни. Для меня это бездоказательная чушь. И если кто-то хочет меня в этом переубедить, то пусть предоставит факты.
Локо вымолил 15 минут, ибо скамейка короткая Ну смешно же! Какое дело Зениту до скамейки Локо, если у него ситуация практически критическая? Да и нет так всё плохо у Локо со скамейкой, если даже Пиняев на лавке оказался (а это прямой конкурент Мостового). Как только начал проигрывать, тогда можно было уже и Андрея выпускать Опять же, Зениту это зачем? Ему как раз выгодно, чтобы при победном для него счёте не вышел футболист, который может лишить его победы.
Для Зенита есть один очевидный резон: просто запретить Мостовому играть. Совсем! Учитывая, что в его переходе больше всего был заинтересован именно Локо, они бы это в любом случае приняли. А Зениту эачем эти 75 минут? Мостовой и за 15-20 минут мог забить, и в Зените это прекрасно знают. Напомню, Мостовой - лучший джокер в истории Зенита, и Семак прекрасно знает, что он очень хорошо умеет выходить на замены и забивать голы. Поэтому, да, для Зенита его выход на замену был опасен. Это очевидно. И Зенит спокойно мог настоять на том, чтобы он вообще не играл. В конце концов, у Зенита в принципе не было никакого необходимости избавляться от Мостового. Он был и самим пригодился как минимум в кубковых матчах.
Истина дороже Проблема в том, что "истина" в данном случае - это факты, доказывающие слухи, о которых вы написали (к слову, я их даже не видел нигде). А никаких фактов нет. Совсем. Поэтому никакой истины в ваших разоблачениях нет по определению.
его полтора года, при плохой игре, как вы говорите, пихали в основу по поводу и без Это просто ложь. А что касается доверия к Соболеву, так оно по факту оправдалось. Да, он долго сидел на лавке и играл обычно только в Кубке (как и тот же Мостовой и все прочие игроки, не проходящие в основу), но в итоге место в основе завоевал честно. И сейчас к Семаку в принципе не может быть никаких вопросов по поводу Соболева. Здесь и сейчас - это лучший нападающий не только в Зените, но и во всей РПЛ. И что же потом случилось? Случилось то, что Мостовой стал играть плохо. Так и запретили Если бы запретили, то он бы не играл. А так максимум ограничили его время. Если это правда, то это нормально. Я такое могу только поддержать. Потому что подобные персонажи любят выпрыгивать из трусов, чтобы что-то доказать, выдают против Зенита лучший матч в году, а потом до конца сезона не забивают.
Позволяют, конечно. Если поверить на слово. Но тогда бы он и не играл. А договариваться по минутах выхода на замену - это полнейший бред.
Я каждый день общаюсь с людьми из движа, и эти вопросы тоже периодически обсуждаются. Плюс на разных фанатских ресурсах об этом пишут, причём постоянно. Недавно был эпизод, что "новые" фанаты Зенита подрезали баннер "новых" фанатов Спартака и зачем-то предлагали его Виражу. Всё это обсуждалось исключительно с юмором и иронией, никто из "старых" фанатов к этому всерьёз не отнесся. А предложение "новых" по поводу баннера вообще проигнорировали. К слову, "новые" КБ-фанаты просто сделали новую тряпку, и на этом всё, судя по всему, закончилось. Оказалась, что баннер никому не нужен...
У Андрея достаточно обид, которые можно было вложить в этот удар И не попасть в ворота. Разница в доверии. Бразильцы вместе с СБГльвом Разница исключительно в вашей предвзятости. Особенно по части какого-то СБГльва, если речь про Соболева. Потому что он очень долго сидел на лавке (потому что плохо играл), а сейчас абсолютно по спортивному принципу занимает место в стартовом составе. Это лучший бомбардир Зенита и всей РПЛ. Какие вообще могут быть претензии по его поводу?! А что касается бразильцев, то, во-первых, все они более классные, а во-вторых, даже они оказываются на лавке. И здесь не нужно считать матчи или минуты. Важен принцип. В этом сезоне аж капитан команда на лавку присел, и ничего. Теперь вот и Нино. Энрике долго сидел. Мантуан, пока ему не нашли место на фланге обороны. Какое, к чёрту, доверие!? Если футболист в форме и хорошо играет - он будет выходить в основе. Хоть россиянин, хоть бразилец. И тот Мостовой, к слову, это доказывал неоднократно. В сезоне 2024/25 он вошёл в Топ-10 Зенита по количеству сыгранных минут и в Топ-3 в списке бомбардиров. Потому что играл хорошо. А только это и нужно, чтобы заработать место в старте. Мостовой не первый, кому Зенит запретил против себя играть Ну как же запретил, если Мостовой играл и даже жёлтую карточку умудрился заработать?
Нет в России никаких народных клубов и никогда не было.
Тема другая - запрет игры против Зенита Ну вообще-то я этой темы не касался вовсе (а ответили вы именно мне). Я лишь объяснил, по какой причине (на мой взгляд) Мостовой оказался на лавке. И эта версия мне и сейчас кажется более логичной и резонной. В том числе из-за того, что Зенит уже давно такие опции не практикует. ЕМНИП, в прошлом сезоне Кейрос аж два голевых паса в матчах с Зенитом отдал. И уж если запрещать играть, то весь матч. А так полный бред получается. Они там на уровне руководства клубов минуты обсуждали, сколько Мостовой сможет сыграть? Серьёзно?!
Так про любого игрока можно сказать Можно и даже нужно. У всех бывают промахи из убойных позиций. Но разве не вы твёрдо и уверенно заявили, что Мостовой в той ситуации забил? С чего вдруг такая уверенность? Удивительно только, как при тех же проблемах, у бразильцев это получается делать регулярно Так и бразильцы почти не все периодически на лавке оказываются. И Энрике там сидел, и Джон Джон, а теперь вот Аугусто сидит. Но они и не играют так долго, как играл Мостовой. Такими и были Вы лично договор читали?
А какой вам ещё нужен? Поимённо перечислить тех, кто ходил тогда, и ходит сейчас? Да и зачем, если вы, судя по всему, совсем не в теме? Ну посмотрите хотя бы фото с матчей, попробуйте найти общие баннеры и флаги.
Ну, есть и такие, кто от детей отказывается. Или срываются на них жёстко. А для меня это неприемлемо. Как и уход со стадиона, если Зенит играет плохо. Ходил, хожу и буду ходить, независимо от игры Зенита и эмоций, которые эта игре мне даёт.
Такие реализовывал без проблем Он и более очевидные моменты не реализовал, причём стабильно. В этом сезоне у него был момент, когда он уже в пустые (!) ворота с нескольких метров н попал. Собственно, поэтому и не смог стать полноценным игроком основы. А что касается его выхода на замену с Зенитом, то я буду только рад, если такими были условия его перехода в Локо. Хотя звучит это откровенно дико и нелепо, потому что в Зените он славился как раз умением забивать после выходов на замены. И было бы логичнее вообще запретить ему играть против Зенита.
Об этом знают все, кто имеет хоть какое-то отношение к фанатской среде.
Эти великие пять минут явно что-то доказали, да Ну не 5, а 10. сыграв при этом все 90 - это так, момент незначительный и совершенно непоказательный Я матч не смотрел, но, судя по комментариям тех, кто смотрел, кроме этого эпизода, у него не было ни одного положительного момента. Скажем, в моменте, который не забил Титков, Андрей бы свой дело сделал Да-да. В Зените он прямо так и делал. Абсолютно все свои моменты реализовал. Ведь так было правда?
Ещё раз: это другие люди. А так и на матчах Зенита заряжают...
На московские клубы ходят "новые" фанаты, а старые, как и Вираж, интерес потеряли.
А так примерно всегда было. Вспомните, как раз упала посещаемость Зенита в конце 1980-х, когда команда посыпалась, и как мало ходило на матчи Зенита в первой лиге? Что, впрочем, неудивительно. Футбол - это ведь в первую очередь развлечение. А если от похода на матч ты получаешь только отрицательные эмоции, то к чему этому всё? В такой ситуации, действительно, ходят только самые преданные. К слову, сейчас то ситуации несколько иная. Многие ходят не только на футбол, но и на шоу вокруг матча, чтобы их показали на весь стадион на мониторах и т.д. Вот им как раз результат и не так важен. На мой взгляд. Да и, опять же, обычно Зенит и результат даёт. Да, были в этом сезоне пара неудачных матчей, а до этого Зенит почти два года дома не проигрывал и даже в ничью играл очень редко.
Клуб этого хотел? К сожалению, он этого совсем не хотел. Клуб в принципе ничего не может сделать с Виражом, а точнее его отсутствием. Люди приняли решение, которое от Зенита вообще никак не зависит. И не будут ходить на матча с фанайди, независимо от любых действий Зенита. Здесь нет хотя бы каких-то возможностей для дискуссии (между клубом и Виражом). Поэтому клуб пытается привлекать на стадион других болельщиков. На мой взгляд, всё логично.
Что послужило истинной причиной (Галактионов сослался на "сложности по здоровью") позднего выхода на поле Андрея Мостового Возможно, то, что Мостовой сейчас абсолютно никакой, что и наглядно доказал после выхода на замену? А по матчу я бы ещё добавил дичайшее поведение, с позволения сказать, людей, находившихся на гостевом секторе, которые практически в режиме нон-стоп весь матч оскорбляли Зенит и его болельщиков. Никогда с таким лютой дикостью раньше не сталкивался. Вот теперь есть фанайди. Разве этот инструмент не сделан для того, чтобы в том числе такие дикие особи на футбол больше не попадали? Почему тысячи нормальные болельщиков Зенита (среди которых очень много детей) должны были 90 минут (!) случать эту похабщину и матерщину?
Да что этот админресурс Зенита себе позволяет!? Сколько можно заставлять судей помогать его соперникам?!
Краснодар просто засудят Такое возможно где-то в параллельной вселенной. А у нас будет строго наоборот. Для матчей Зенита с Краснодаром это уже давно стало нормой.
Я бы еще добавил, что с ЦСКА за мониторами оба судьи были московскими. А теперь представьте, какое цунами случилось бы в столице, если бы на матче Зенита с тем же ЦСКА или Локо оба судьи ВАР были из Санкт-Петербурга, и случились такие вот истории со спорными эпизода исключительно в пользу Зенита.
Да нет же. Гол чистый, а ещё один в ворота Зенита не засчитали. Плюс оба гола Зенита левые. Именно так сейчас нам напишут разно-красные "друзья".
Обрезом ещё отметился на ровном месте.
Если вы его не видите, то это не значит, что его нет.
Правильно. Ваше то более компетентное. Особенно по части моментов в матчах Зенита и ЦСКА. И профессиональное, и непредвзятое. Эталон просто...
Вам наплевать на экспертов только тогда, когда они про Зенит плохое пишут. Тогда они сразу же становятся хорошими и правильными.
Сегодня стадо на гостевой секторе Локо весь матч (!) практически беспрерывно завывало оскорбительные кричалки про Зенит (что характерно, не про позор) и его болельщиков. Хотя их никто не трогал и не оскорблял. И что теперь? Тоже на них будем ориентироваться? Нет же. Стадо есть стадо. Хотя, возможно, для вас они станут примером для подражания.
Ему надо было упасть, полежать на газоне пару минут и потом встать с разбитым лицом. Возможно, тогда бы даже фол не зафиксировали. С Зенитом же сработало.
Все эти пенальти чистые, что и подтвердили эксперты. А Рейсу прилетело с процентами за помощь от судей (тоже подтверждённую экспертами) в предыдущем туре.
Судьи опять за уши тащили столичных гостей, но на этот раз даже их помощь гостям не помогла.
Зениту два тура подряд "прилетает".
Примерно так я себе карму и представлял...
Я не спорю с тем, что сейчас Краснодар выглядит убедительнее. Но в матче с Зенитом всё может быть совсем иначе. Примеров - масса.
Да-да. Чемпион по игре. Опять. Мы об этом слышим уже лет 5. Правда, в реальности всего один трофей, и тот с помощью судей, а не благодаря чемпионской игре.
Ну в вашей вселенной у Зенита нужно было удалять всех игроков Зенита, ставить ему 10 пенальти и не засчитывать гол Соболева. А в реальности судьи тащили ЦСКА и помогли ему победить. Это признано ОФИЦИАЛЬНО. В нормальной реальности, а не в ваших нелепых фантазиях.
Я их не слушаю, поэтому ничего сказать не могу. Но хорошо помню радостные истерики этих же комментаторов, когда забивают Зениту. И, да, если гол забил с нарушением правил, они имеют полное право об этом говорить в эфире.
Какой канал, такие и эксперты...
Очень непростой матч получился у «Спартака» против «Факела».
Главный тренер "Спартака" Хуан Карседо прокомментировал итог матча с "Факелом" и ...
Главный тренер "Факела" Олег Василенко подвел итоги матча против "Спартака".
Завершился матч 9-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги сезона-2026/2027, в ...
Московский «Локомотив» и самарские «Крылья Советов» объявили стартовые составы ...
Как стало известно bel.football, исполком УЕФА разрешил белорусским юношеским ...
Сегодня, 16 сентября, состоится матч 9-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги ...
Ничья 1:1.
Новости ЦСКА.
Новости ЦСКА на данный момент.
Бывший судья ФИФА Сергей Лапочкин в эфире МАТЧ ПРЕМБЕР заявил, что Андрей Прокопов ...
Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК ...
"Балтика" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем
Сёмин назвал главную проблему ЦСКА
«Спартак» все-таки дожал «Факел». Хорошо, что у Манфреда Угальде есть голова
"История неприятная"- тренер "Факела" о поражении от "Спартака"
«Спартак» в большинстве победил «Факел» в матче РПЛ благодаря голу на 90+1-й минуте