Какие проблемы было у Локо в сезоне 2018/19?
Первый тайм порадовал! Вот это был тот Зенит, который может брать золото. А во втором вновь сами отдали сопернику игру. И, с высокой долей вероятности, чемпионство.
Я ничего не говорил ни про какой заговор. Никогда в них не верил.
Да, сегодня Зенит сам отдал игру. Да, одна ошибка в одном матче не должна влиять на чемпионство. Но проблема в том, что когда ошибок много, и они случаются в матчах с прямыми конкурентами - это совсем другая история. А что касается реального чемпиона, то сейчас его просто нет.
Жёлтая карточка за накладку.
Да просто убил Краснодар, чего уж там...
ЖК и мелкие фолы - это чепуха, которая ни на что не влияет. И вот придумать игроку соперника Краснодара красную карточку, которой не было, или не удалить игрока Краснодара, когда был чистый фол на красную - вот это реальная помощь. Так было и в прошлом сезоне в матче Зенита с Краснодаром, и в этом. Просто откровенная помощь судей Краснодару.
Чем Краснодар так судей привлекает? Причём в третьем сезоне подряд. Просто откровенно тащат за уши, особенно в матчах с Зенитом. Говорят, Галицкого пытаются поддержать...
Мы просто не чемпионы. По факту. Зато честно, по факту. И эти пусть радуются золоту, добытому с помощью судей.
Стык на жёлтую, не более. Но Краснодару надо помогать. Как обычно. В прошлом сезоне помогали в обоих матчах с Зенитом, в том числе "не увидев" чистую красную у Тормены при счёте 0:0. И эта "ошибка" принесла Краснодару чемпионство. Сегодня судьи увидели красную, где была простая накладка. Молодцы!
Никакие нервы не выдержат такое мерзкое поведение соперников, тем более при такой поддержке судей.
И снова Зенит-Краснодар, снова судья, снова помощь Краснодару. Да, тут всё понятно. Фейкового чемпиона вновь затащат за уши к чемпионству.
Классика. Матч даже не начался, а эксперты уже в курсе, кого надо было выпускать, а кого нет.
5 в старте у Зенита 4.
Будут какие-то другие. Принципиально не изменится ничего. Тем более что и сейчас проблема не в каких-то опциях Мажича. Сейчас одинаковые эпизоды в разных матчах трактуются по-разному, и, зачастую, ЭСК их поддерживает. Я выше скинул ссылку на эпизод недавнего матча Зенита с Динамо, в котором Соболева откровенно ударили по лицу. Без пенальти и вообще каких-либо последствий для судья. А несколько дней назад в ворота Зенита поставили пенальти за то, что Энрике буквально дотронулся до лица игрока Спартака. И всё хорошо, никаких скандалов и истерик. То есть в двух одинаковых эпизодах принимались разные решения. И что-то мне подсказывает, что это не установка Мажича. Тем более что таких моментов было уже очень много. Я только самый свежий пример вспомнил.
Никто ничего разгребать не будет. Придёт кто-то другой, и не изменится ровным счётом ничего. Этой проблеме уже почти 90 лет, и никто не может её решить.
в нашем чемпионате пальцами за лицо потрогал - пенальти Не всегда... www.sport-express.ru/football/...
Но, как обычно, большинство потеряло. На радость букам...
Вместе с тем, по версии СЭ — судьи допускают больше всего ошибок против СБГ Всё вполне логично: пенальти, которые был Зенит - правильные. По подавляющему большинству из них никто и не спорил, а те, по которым были вопросы у "пострадавших", подтвердила ЭСК. А вот ошибок против Зенита было гораздо больше. Но об этом меньше пишут, потому что не интересно. Сколько воплей было после матча со Спартаком в чемпионате? Но всё тихо после кубкового, в котором не удалили Денисова. Да, таким персонажам, как Карп, это не интересно. Они ловят хайп только на ошибках в пользу Зенита. Даже там, где их и не было вовсе.
Ни одного ошибочного пенальти не было. И именно на эту статистику нужно смотреть. Собственно, вы сами так и делали, когда в прошлом сезоне Спартак был лидером по пенальти в его пользу. Или это другое?
Думаю, ни о каком большом европейском клубе он не мечтает Тоже так считаю.
Это было заслуженно, по спортивному принципу. В тот момент он был просто никакой и пользы не приносил.
Я это к тому, что у них всех результаты средние, если сравнивать с Адвокатом. Только с Диком Николасовичем Зенит действительно добился серьёзного успеха в Европе. У остальных же всё примерно на одном уровне, особенно если учитывать составы, соперников и прочие факторы. К слову, провальная ЛЧ при Семаке (когда Брюгге проиграли дважды) случилась после ужесточения лимита.
У меня в принципе пропадает интерес общаться с людьми, которые пишут в такой манере. За многолетний опыт я уже понял, что они на одной волне ненависти к Семаку, и обсуждать с ними что-либо бессмысленно. Но в порядке исключение: у Зенита при Семаке был один позорный еврокубковый сезон - ковидный. Всё! Остальные же были как минимум на тройку, а первый, когда уверенно вышли из группы ЛЕ с первого места и дошли до 1/8 финала - на твёрдую четверку. В первой ЛЧ набрали 7 очков и до последнего боролись аж За плей-офф, будучи главным аутсайдером группы (впервые в истории!). В последней выполнили план минимум, при этом проведя очень качественные матчи с Челси (оба), о которых даже в Англии писали исключительно хорошо. Так что провальной была всего одна кампания, с Брюгге. Это просто факт, бесспорный. Всё остальное - эмоции, злость и попытка натянуть сову на глобус.
Да, получше. Но до успехов Адвоката им было очень далеко. Опять же, если сравнивать результаты в отдельных турнирах, а не статистику в целом.
Не отлично, а нормально, если учесть, что в группе был действующий победитель ЛЧ Челси и Ювентус. Ни при Спаллетти, ни при АВБ у Зенита таких групп не было. Похожая группа была у Адвоката в 2008-м, так Зенит там набрал те же 5 очков и обошёл сам БАТЭ. Медаль за это никто не предлагал. Да и при Спаллетти в последней ЛЧ тоже набрали 5 очков и обошли только саму Аустрию, правда, позорно проиграв ей 1:4. Но, да, зачем обращать внимание на такие мелочи?
Не удивлён нисколько. Тем более что сейчас на стадион ходит очень много новых людей, которые не ходили на Петровский и в принципе не знакомы с традициями тех лет. Они заплатили деньги за шоу и не хотят, чтобы их чем-то напрягали. Наверное, это так работает. Грустно. А когда смотрю старые фото и видео с матчей, с пиротехникой и лёгким трешем на Вираже и людьми с центральных секторов, который выплёскивают эмоции, размахивают флагами и розами и весь сектор в родных цветах. Вряд ли это когда-то вернётся...
СЕмаку просто повезло, что ЕК отменили, иначе мы бы уже расстались с нашим дорогим сельдереем Так перед ним в еврокубках никаких серьёзных задач не ставилось. Да и результаты там были не провальными, за исключением одного сезона. В последней ЛЧ выступили нормально и по игре, и по результатам.
Отдельные результаты, бесспорно, отличаются. Но если смотреть общие, то примерно на одном уровне. Ни с Семаком, ни даже с АВБ Зенит ничего выдающегося не добился. Да, 5 побед в группе ЛЧ - это мощно и красиво. Особенно если вспоминать те победы, и как Зенит тогда играл. Но по итогу это всего лишь 1/8 финала, не более. Увы.
Но и от своих убеждений, что тренер не может быть трусом, не отступлю А мы с вами по этому поводу и не спорили. Я с этим полностью согласен. И когда Зенит тянут время в домашнем матче с условным махачкалинским Динамо, как это было совсем недавно, мне противно. И это явно идёт от Семака, причём давно. Для меня такое недопустимо. Но даже если Семак - трус, то это, опять же, не умаляет всех его заслуг.
Не в Сети. Впрочем, я и в Сети обычно не призываю никого гнать. Это единичное исключение, потому что накипело.
Надо учитывать, из каких групп и как выходил Спаллетти. А последнюю, когда позорно влетели Аустрии 1:4, лучше и не вспоминать. У Спаллетти в принципе не было таких сильных групп, как у Семака. Вспомните, сколько тогда было разговоров про нагретые шары и т.д. У Семака была только одна позорная группа, когда дважды проиграли Брюгге. Но в той ситуации был форс-мажор в виде ковида. Понятно, что сейчас это уже никто не обратит внимание, но я напомню, что Зенит начал играть летом и к осени, когда началась ЛЧ, он уже был вымотан физически. А Брюгге летом вообще не играл, и к матчам в ЛЧ подошёл в отличной форме. Это не оправдание, но это надо учитывать. Если, конечно, хотите оценивать результаты трезво и справедливо, а не ради того, чтобы лишний раз пнуть Семака.
При Семаке Зенит играл в еврокубках хуже, чем при АВБ. Это очевидно и бесспорно. Надо ведь учитывать, что у АВБ и состав был совсем другой (там один Халк мог практически любой матч вытащить), да и опыта у него было гораздо больше, чем у Семака. Тем не менее, именно по итоговым результатам (статистике) у Семака средние результаты. Что неудивительно, ведь кроме антирекордной серии в гостевых матчах, у него было и немало качественных матчей. Впрочем, пусть даже провальные результаты в еврокубках не должны перекрывать все прочие. С Садыриным, например, у Зенита был самый громкий провал в еврокубках за всю историю клуба, но кто сейчас об этом вспомнит? И это резонно, ведь он заслужил славу и почёт, независимо от приснопамятного провала в Лахти. У меня нет к Семаку симпатий, и я не буду переживать, если его уволят послезавтра. К нему накопилось очень много вопросов. И что самое главное, я даже не хочу их ему задавать лично (хотя имею возможность), потому что знаю, что ответов, которые меня устроят, не услышу. Но! Когда он таки уйдёт из Зенита, я буду провожать его тепло и максимально уважительно. Потому что моё личное отношение к нему не может быть важнее его вклада в историю Зенита. А понимание истинной роли Семака в этой самой истории придёт позже. Как это было с тем же Садыриным, которого в 1987-м выгнали практически с позором. И хорошо, что тогда Интернета не было, а то даже страшно представить, что бы писали болельщики про великого тренера. Вот и Семака лет через 20-30 будущими поколениями болельщиков будет восприниматься совсем не так, как мы его воспринимаем сейчас.
А смысл их задавать, если у него на все эти вопросы есть оправдания?
у меня бы тоже Глушенков в центре играл. Причем не "десятку", а "восьмёрку". Чуть в обороне не добежал - на скамейку Так и Семак пробовал его на этой позиции, причём неоднократно. Это был полный провал, после которого, что характерно, Глушенков как раз и присел на лавку. А вновь разыгрался, когда его вернули на привычных правый фланг. Здесь то зачем что-то мудрить? Как раз по позиции Глушенкова вопросов быть не должно. Он занимает своё место. А на роль "десятки" и "восьмёрки" есть другие игроки, более подходящие (Педро, ДжоДжо и даже Энрике).
игрок ,у которого эти козыри, плохо умеет ими пользоваться Результаты, в том числе в личных встречах с Краснодаром (всего одно (!) поражение в 16 матчах при 11 победах), говорят об обратном. Что не отменяет непредсказуемость завтрашнего матча в целом и конкретно игры Зенита.
Выкладываться должны все, и в матче со Спартаком они это делали. Лично у меня в этом плане никаких претензий нет. Что касается Семака, то меньше всего я доверяю слухах неких инсайдеров, тем более по поводу Миллера. Впрочем, вполне очевидно, что и Миллер, и руководство Зенита не может быть довольно нынешней ситуацией. И, на мой взгляд, если Зенит не станет чемпионом, Семака действительно уволят. И это будет абсолютно оправданно.
Сдаётся мне, в свои 28 (осенью уже 29 стукнет) он вряд ли пригодится ЦСКА, Спартаку и тем более Зениту. Больше похоже на желание агентов выбить более жирный контракт с Локо.
Факт, что не выиграет. Но это другое, конечно.
Не вижу у Зенита никаких проблем с игроками.
Да нормально всё с игроками. У меня нет вопросов.
Просто школьники и студенты немного в теме и придумывают "новости", основываясь на реалиях. Понятно, что Зениту нужен нападающий, вот и придумывают новости на эту тему. Всё просто.
В гостях - да, ужасно. Но в целом, повторюсь, результаты средние.
Вы просто забыли, как Зенит играл в еврокубках при Спаллетти.
Да, и у них тоже средние.
Скорее всего будет осторожный футбол. Ожидать чего то открытого просто глупо Да, это действительно вполне очевидно. Никогда Семак не меняет игроков после первого тайма Это какой-то странный миф. Во-первых, необходимость в этом бывает редко. В этом сезоне Семак проводил замены в перерыве в 10 (!) матчах из 34 сыгранных. То есть почти в каждом третьем. с угловых забивают крайне редко. Со штрафных тоже Уже 15 голов. Это лучший результат за последние 7 сезонов.
В еврокубках у Семака были средние результаты. Ничего выдающегося.
Бывший футболист ЦСКА и сборной СССР Валерий Масалитин заявил РИА Новости, что от ...
Главный тренер ЦСКА Фабио Челестини с высокой вероятностью сохранит свой пост в ...
Футбольный комментатор Константин Генич высказался о проблемах ЦСКА в весенней ...
Запрещенное вещество оказалось в организме нападающего «Спартака» Антона ...
Завершился матч 34-го тура испанской Ла Лиги сезона-2025/2026, в котором встречались ...
Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев назвал капитана тольяттинского ...
Полузащитник и капитан «Краснодара» Эдуард Сперцян не стал комментировать ...
В предыдущий раз «Зенит» гостил на армейской арене в прошлом мае.
О событиях недели.
Неделя "Зенита".
О вчерашних событиях.
Накануне центрального матча 28-го тура МИР-Российской премьер-лиги.
Канчельскис: Игнашевич — легенда ЦСКА, почему бы и не позвать его на пост главного тренера?
Булыкин: «Такое поражение от «Зенита» – не очень хороший звонок для ЦСКА перед матчем со «Спартаком»
Гришин: обмен Дивеева на Гонду — ошибка ЦСКА, ни о каких победах не может быть и речи
СМИ: Лидеры ЦСКА перестали помогать Челестини
"Очередной пассажир": Масалитин призвал ЦСКА уволить Челестини