Очевидный разгром должен быть В марте тоже все ждали разгром, а в итоге получили позорное поражение.
Я бы сказал, что не просто "только победа", а победа уверенная, без нервотрёпки и не с вымученным голом с пенальти.
В том и проблема, что, судя по всему, его рассматривают как раз в основной состав.
Если приход Карпукаса приведёт к продаже Барриоса и заменой по позиции, то это может Зениту дорого выйти. И я сейчас совсем не про деньги. На мой взгляд, Карпукас не сделает Зенит сильнее. Скорее наоборот. Но, да, лучше бы эта история закончилась побыстрее. Так или иначе.
Конечно, с точки зрения Карпукаса и его агента - это логично. В Зените, вон, Адамов и с высокой зарплатой мутит. Хочет в разы больше. А Карпукас тем более. Вопрос в том, готовы ли клубы такие запросы потянуть. Предположу, что даже Зенит не захочет идти на поводу агента Адамова. Но если Карпукас спокоен, потому что ему если не Локо, то Зенит предложит больше, то на что рассчитывает Адамов - загадка. Уверен, ему никто не предложит больше, чем сейчас предлагает Зенит.
Возможно, у клуба просто нет финансовой возможности предлагать новый контракт с более высокой зарплатой. Тем более что запросы Карпукаса и его агента, с учётом интереса со стороны Зенита, явно не самые скромные.
Кроме лукойловских и незначительной части их разно-красных собратьев не напрягается абсолютно никто.
Сильным соперникам он редко забивает Вот в Краснодаре сейчас многим стало обидно.
А какая разница, из какой лиги команда? Это что-то меняет? Тут вопрос исключительно финансовый, не более. Раз у Нижнего появились деньги, то они могут себе это позволить.
Каких таких? Купить игрока и сразу же отдать его в аренду?
Если бы да кабы... Спартак тоже мало создал, и при этом позорно провалил самый важный отрезок матча.
Если бы так было с ЦСКА, вы бы не удивились и с пеной у рта доказывали бы, что это обычная сделка, коих немало по всему миру.
Так это вам надо конкретнее. Что за схема с участием губернатора Нижнего и Зенита?
По существу то есть что сказать? Или всё ещё губернатор Нижнего что-то с Зенитом мутит?
даже не упоминал Да-да. Вы сюда прискакали только из-за Балтики и Нижнего. Хорошая шутка, мы все посмеялись. Что касается рыльца, то, повторюсь, Зенит просто продал игрока, который ему не был нужен, в другой клуб. Увидеть здесь какой-то пушок можно только в полном бреду.
У него в Балтике вообще нет конкурентов. Будет железным игроком основы.
Я понятия не имею, что там за схема у Нижнего и Балтики. А со стороны Зенита это обычный трансфер. Об уходе Латышонка говорят уже несколько месяцев. Ни для кого не секрет, что он собирался в Балтику, и клубы вели переговоры. Балтика с чего-то вдруг решила, что Зенит должен закрыть часть зарплаты Латышонка, поэтому с ними договориться не получилось. Нижний предложил Зениту более выгодные условия, и Зенит продал им. Какие вообще вопросы могут быть? Как минимум к Зениту. Собственно, ему какое дело, куда продавать Латышонка, если речь не о прямом конкуренте? Зачем мутить какие-то "серые" схемы, если можно просто продать игрока, что Зенит и сделал? А дальше уже пусть Нижний с Балтикой разбирается. Зенита это не касается вообще никак.
В чем смысл? Это ключевой вопрос. И в первую очередь он должен возникать у тех, кто увидел здесь какую-то серую схему.
Какая связь между газом, Нижним Новгородом и Балтикой?
Сначала повылазили любители что-то расковырять.
Это было бы очень хорошо!
В целом по игре были лучше, но концовка, в том числе серия пенальти - полный провал.
истина там не важна совершенно Просто у них своя, особенная истина. В любой непонятной ситуации - заговор и козни против великого Спартака. И ведь как чётко всё работает: про два неназначенных пенальти в ворота Спартака все просто забыли мигом, словно этих моментов и не было. Хотя они гораздо важнее жеребьёвки перед пенальти и особенно неудаления уже заменённого Барриоса. Но вот так у них работает "истина". Нужно оправдать лютый провал в Суперкубке, и для этого подойдёт всё.
Хотя на том отрезке весь Зенит был, мягко говоря, не в полном порядке. Но если других лидеров заменить было некем, то Латышонку повезло меньше. Грустная история.
Ни одного ключевого решения против Зенита Крому двух неназначенных пенальти в ворота Спартака.
Почему в кубке когда летели бутылки никого безопасность не интересовала? Возможно, потому что это было уже после пробития пенальти, когда матч закончился, и футболисты могли спокойно уйти в раздевалки.
О каких махинациях речь?
Допускал много ошибок на старте в прошлом сезоне Не помню такого. Наоборот, даже Семак отмечал, что сабж грубо не ошибается, но и не спасает.
А чего на них жаловаться?
Зачем мне на них смотреть? Российские клубы в еврокубках почти всегда не блистали, и это никогда не было показателем. ЦСКА мог позорно вылететь от Вардара, но уверенно стать чемпионом в России. Это ни о чём не говорит. А результаты того же Зенита и прочих клубов пошли вниз ещё до прихода Семака. И в случае с Зенитом это связано не с тренером, а с очевидным ослаблением состава. Топовый состав был в сезоне 2015/16, и как раз тогда Зенит выиграл группу ЛЧ. А потом звёзды стали расходиться, а результаты падать. С Луческу была уже всего лишь 1/16 финала ЛЕ, с Манчини - 1/8 (как и с Семаком). То есть здесь никак не подтянуть Семака в качестве главной проблемы. Хотя, понимаю, очень хочется...
Так Данило, судя по всему, как раз вместо него и планируется. Ну и Луис Энрике, конечно. Потому что чтобы купить Данило, нужно продать ЛЭ. То есть по итогу по деньгам Зенит выйдет плюс/минус в ноль, и при этом освободится одно место легионера (в заявке). В теории, конечно. А вообще всё идёт к тому, что Барриос действительно покинет Зенит в ближайшее время.
Какие фееричные чудеса... Были пятыми, пришёл Семак, и прямо резко все конкуренты взяли и пропали. Фантастика! А ещё фееричные, что у всех конкурентов были какие-то проблемы, зато Зенит без тренера (это, очевидно, вообще не проблема) штамповал чемпионства и прочие кубки. Странно только, что для завоевания трофеев Семак вроде как и не нужен совсем, но если чемпионства нет, то виноват в первую очередь как раз Семак, который как бы никакой роли не играет. Парадокс...
Понятия не имею. А какое это имеет значение? Зенит отдаёт своего игрока тому, кто больше заплатил. Всё просто.
А какие вопросы по законности трансфера (теоретического) Латышонка в Нижний Новгород? Обычный трансфер. И после этого трансфер Нижний имеет полное право отдать игрока в аренду. Вообще это весьма распространённая практика во всем мире.
не было конкурентов Куда же они все делись? Особенно Локомотив (чемпион).
На самом деле, я практически ко всем футболистам Зенита отношусь примерно одинаково. И уже очень давно. А особое отношение к "своим" у меня отбили эти самые "свои". Слишком много неприятных моментов пришлось испытать из-за них. Теперь чувства, наверное, атрофировались, и остались только наёмники. И я этому рад, к слову. Для них Зенит - место работа, а они для меня - наёмники. Обычные рабочие отношения. Игроки приходят и уходят, а клуб и команда остаются. Поэтому мне сейчас абсолютно безразлично, кто выходит на поле: 11 легионеров или 11 местных талантов. Рассматриваю это всё исключительно из интересов клуба. И в этом плане свои воспитанники действительно важны, потому что их не нужно покупать за большие деньги.
Золотые слова! У него сейчас именно такая ситуация, что в первую очередь его судьба в его же руках.
Латышонок - сразу мимо. Он игроком сборной стал в Зените. По поводу Сутормина я не в курсе. История про 50 тысяч - это трансфер из Оренбурга в Рубин. А по поводу трансфера из Рубина в Зенит никаких фактов нет. На ТМ вообще указано 2 или около того миллиона евро. Новосельцев - да, попадает. Единственный такой трансфер, который был почти 10 лет назад. И там, к слову, такие отступные были понятны, потому что в Ростов он переходил ноунеймом. И именно тогда были прописаны эти отступные.
К сожалению, это не показатель. Барановский тоже на уровне молодёжки чудеса творил, и где он теперь? В том же Оренбурге не смог заиграть никак. Я то буду только рад, если Касаджиков, как и все прочие воспитанники Зенита в РПЛ, заиграет хотя бы на уровне основы крепкого середняка РПЛ. Но пока об этом говорить совсем рано.
С равными конкурентами он не смог бы штамповать титулы В первых сезонах мог, а теперь не смог бы?
На категориях "свой-чужой" базируется теория этногенеза Штука в том, что в нашем случае Зенит - это как раз тот социум, в котором мы все другу другу свои. Болельщики, футболисты, тренеры и т.д. А вы уже внутри нашего СБГ социума разделяете людей по национальному признаку. Удивительное дело!
Зачем тогда на ветке устроили «пир духа» с явными намерениями «разоблачить» и дискредитировать «своих»? Потому что надоело, что из них делают особенных, ставят их выше остальных, которые ничем не хуже. Считаю это неуважением к команде и клубу в целом. Кстати, «список предателей» — хороший такой маркер ненависти Это маркер их "свойскости". И на него должны обращать внимание в первую очередь те, кто так упорно ставит их выше тех, кто ни в каких скандалах замечен не был. Такой взгляд больше говорит о вас, чем о нем Это просто реальный мир, а не сказка с розовыми пони и ангелами. досаду вызывает осознание того, что кому-то это действительно нравится Опять же, какая-то идиллическая фантастика. Это не может нравится или не нравится. Это просто данность. Как снег зимой или жара летом. «Свой-чужой» — это фундаментальные социо-культурные или даже антропологические категории Один известный австрийский художник вам бы поаплодировал. Возможно...
Можете продолжать ненавидеть, да не доверять У меня ни к кому нет такого отношения. Тем более ненависти. Откуда ей взяться то? Что за бред?! Круговой то в Зенит шел вовсе не за тем, чтобы исполнить волю своего почившего отца Разумеется. Он шёл, чтобы заработать много денег. Ну и заодно трофеи выиграть. Так Зениту никто кроме наемников и не нужен Как и любому другому клубу. И это отношение - взаимное! Футболисты тоже рассматривают клуб, как место работы, и если им предлагают более выгодное место, то они уходят. Никто не играет за стрелку, ромбик или семью. И уж тем более ради болельщиков. Для них на первом месте карьера. И это, повторюсь, абсолютно нормально. Вы тоже, наверняка, где-то работаете. И вряд ли интересы фирмы, в которой вы работаете, вам важнее ваших личных. Никто не в праве вас за это осуждать и критиковать. Как и мы не в праве осуждать условного Кругового, который ушёл из Зенита, потому что в ЦСКА ему предложили более высокую зарплату. Это - нормально! А вот что не совсем нормально, так это делать из таких футболистов особенных, "своих", и выделять их на фоне прочих. Которые точно так же бьются за клуб и команду и помогают ей побеждать. Вот где "тьфу, блин". Сходите на базу Зенита и расскажите, например, Дугласа Сантосу, что он - не "свой". Что он хуже Кругового. Это будет интересно...
Опять эти нелепые мифы про умение работать с молодёжью... Откуда вы знаете, умеет это Семак или нет?! Чтобы это понять, нужно иметь какую-то базу, а её нет. И не будет, потому что у него совершенно другие задачи. Как и у всех его предшественников, начиная с Петржелы. Никто из них не занимался наигрыванием молодых игроков. Разве что какие-то единичные примеры, когда футболист был действительно большим талантом. Ионов, например. Но это именно что исключение. Хотя даже Ионов ни у Адвоката, ни у Спаллетти не был игроком основы. Значит ли это, что они тоже не умеют работать с молодыми? Конечно же, нет! Просто в Зените у них не было такой задачи. И у Виллаш-Боаша не было, и у Луческу, и у Манчини. И у того, кто придёт вместо Семака тоже не будет. Даже если это будет условный Селенков из Зенита-2. Все мы помним, как работал Давыдов в 2009 году, когда пришёл вместо Адвоката. Из топовой молодёжки, которая стала в том году чемпионом, он скорее для галочки подтянул всего пару игроков (Канунникова и Игнатовича), которые суммарно сыграли 16 минут. Ну и Ионова пару раз вышел на замены (суммарно на 17 минут). Итого: 33 минуты игрового времени на троих за 15 матчей. Видимо, в тот момент Давыдов резко разучился работать с молодежью.
Так в 1980-х было примерно так же. С точки зрения отношения футболистов к клубу. Уже тогда Зенит был в первую очередь местом работы. И когда у клуба начались серьёзные проблемы, недавние кумиры начали массово покидать команду ради более высокой зарплаты за границей.
Примеры будут? И, да, игроком уровня сборной Латышонок стал уже в Зените.
Странно, что его в Зените не оставили Что вас удивило? Пацан совсем молодой, ему нужно игровую практику иметь постоянную, а пробиться в основу Зенита нереально абсолютно. Это даже Мостовой сделать не может.
пребывающего в постоянной ненависти и недоверии к своим В первую очередь в этом виноват сами же "свои", среди которых уже целый список предателей можно составить. По факту они такие же "свои", как и любой легионер. Точно так же играют за деньги и только. И, кстати, это абсолютно нормально. У нас у всех карьере и бюджет семьи на первом месте. Как и у футболистов. Просто не нужно выделять одних и делать из них каких-то особенных. Все они поголовно - наёмники. И никаких принципиальных отличий между ними нет. В любой момент уйдут из Зенита, если появится более выгодный вариант. Хорошо если уйдут красиво, без скандалов. Вот только со "своими" так бывает далеко не всегда...
Как и любому другому тренеру, который придёт после него.
Главный тренер «Спартака» Хуан Карлос Карседо в эфире «Матч ТВ» заявил, что ...
Бывший футболист «Зенита» Алексей Игонин в беседе с «РБ Спорт» прокомментировал ...
Бывший нападающий «Зенита» Алексей Гасилин порассуждал на тему реальности ...
«Краснодар» обыграл «Факел» в домашнем матче 2-го тура чемпионата России-2026/27 — 3:2.
Бывший футболист ЦСКА Олег Корнаухов высказался о проблеме с позицией ...
Сегодня, 2 августа, состоится матч 2-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги, в ...
Бывший нападающий ЦСКА Валерий Масалитин оценил возможный переход нападающего ...
Армейцы переиграли "Балтику" в стартовом матче РПЛ.
Еще о трансферах ЦСКА.
Эксперт Bobsoccer пообщался с полузащитником ЦСКА после первого матча сезона.
Про трансферы.
Трансфер нападающего Жуана Сантоса из "Гезтепе" в ЦСКА может сорваться.
«Краснодар» дома победил «Факел», у Кривцова дубль
Корнаухов: нападающий, который забивает 10+ голов за сезон — это именно тот уровень, который нужен сейчас ЦСКА
"Зенит": шесть из шести
"Ахмат" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем
«Ахмат» — «Спартак»: стартовые составы команд на матч 2-го тура РПЛ-2026/2027