Об этом я не говорил. Но если до 2022 футбол не возобновиться, то это будет единственное правильное решение.
Ну так в чем проблема? Да, будет особенным. Но особенным - не значит неполноценный. Сезон 2011/12 тоже был особенным, но никто же не называет его неполноценным.
Главное условие полноценности - сыгранные матчи. если все команды сыграют по 30 матчей, он будет полноценным. Даже если растянется на год.
Всерьез никто таких задач не ставил и ставить не мог. Ибо это идиотизм.
Эти условия, конечно же, беспрецедентные. Но они не делают чемпионат неполноценным.
Если сезон прерывался на карантин, то он не становится неполноценным. Главное, чтобы было сыграно 30 туров.
Я у Вас не про регламент спрашивал, а про справедливость и полноценность. Так вот в том сезоне Зенит два домашних матчах с ключевыми соперниками играл без зрителей. И, кстати, я совсем не уверен, что за выходки "болельщиков" в гостевых матчах можно было наказывать домашними матчами без зрителей. Вроде бы тогда были разговоры, что таких норм нет. Наказали не по закону, а по понятиям. Хотя тут я на 100% не уверен.
клуб не ведёт среди них разъяснительную работу Клуб ведет, но есть такие категории "болельщиков", которым на всё плевать. Это, кстати, касается и Зенита, и того же ЦСКА. Клуб НЕ может и НЕ должен за них отвечать. А Зениту по полному беспределу дали аж два домашних матча без зрителей, да еще и с прямыми конкурентами. И никто не переживал по поводу "справедливости". И, да, что касается болельщиков: они не виноваты, как и 99% болельщиков Зенита, которые ничего плохого не делали, но на матч не попали, хотя некоторые даже за билеты заплатили.
Наказали за петарду в Химках. Вопросы те же: где здесь деяния Зенита, и почему он играл без зрителей дома?
за совершенные деяния Какие это деяния совершил Зенит и какое они имели отношения к домашним матчам?
Никто не знает, кто и как будет играть летом. Да и в любом случае матчи без зрителей не делают сезон неполноценным. Когда Зенит по 2-3 матча без зрителей играл (в том числе с прямыми конкурентами), никого это не смущало. Или Вы забили чемпионство ЦСКА 2013 года, и как вы играл на пустом Петровском?
Дзюба Головного Мозга...
Если сыграют 30 туров, то будет полноценным.
Ну так не вспоминайте, какие проблемы? Никаких проблем. Я эту тему никогда и не поднимаю. Но раз уже об этом в очередной раз вспомнили столичные СМИ, то приходится вновь возвращаться к тем событиям. Тем более что они обрастают всё новыми фактами и мифами. Для вас априори фактом являются то, что Березовский взял деньги Нет, это не так. Это никакой не факт, а лишь предположение. Да, мне сложно поверить, что такой вратарь мог случайно допустить две такие ошибки в одном матче. Но я ничего не утверждаю. Это лишь мое предположение, основанное в том числе и на словах других игроков. И тот факт, что они потом от этих слов отказались, меня нисколько не удивляет. Кому нужны такие скандалы, тем более с "народной" командой? Если Березовский действительно взял деньги и сдал матч, и об этом потом стало известно руководству Зенита А как это могли узнать в руководстве Зенита? У них тоже не было никаких фактов. Я уже приводил здесь цитату тогдашнего члена Совета директоров Зенита. Он считает, что Березовский сдал игру. Это его мнение. Но фактов у него нет. Что касается Садырина, то решение не продлевать с ним контракт приняли еще ДО матча со Спартаком, и это решение никак не связано с результатами в целом и матчем со Спартаком в частности. И мотивы руководства Зенита налицо - не платить премии за 7-е место игрокам, а это круглая сумма, о чём Садырин прямо и заявил Это абсурд. Зачем вообще тогда делать премии, чтобы потом сливать команду? Где здесь хоть какой-то смысл? Ну и самое главное: чтобы не занять 7 место, Зениту не нужно было проигрывать Спартаку. Достаточно было сыграть вничью. Почитайте по ссылочке с серьёзного ресурса статью о том, как Бандиты заплатили 50 млн Баварии за полуфинал 2008 года КУЕФА Ничего нового я там не вижу. Бавария уже в суде доказала, что это клевета. Да и само по себе это совершенно абсурдно. Для Баварии 50 миллионов - это не такие большие деньги, чтобы так позориться и подставляться. Это просто смешно. Ладно бы хотя бы 0:0 сыграли. Для Баварии такой разгром был настоящим позором и совершенно не понятно, зачем им соглашаться на такой унизительный результат? Да и Зениту ни к чему было побеждать с таким счетом. Его и 0:0 устроили бы на 100%.
И этот сезон кривой Это он для вас "кривой".
Да-да. Зенит же никогда в таком режиме не играл...
С игроками, у которых "вышел срок годности", Зенит показывает самую надежную игру в обороне. Это - факт. Поэтому тренерский штаб (профессионалы своего дела) и руководство клуба хочет продлить контракты с этими игроками. Это оценка их полезности со стороны реальных специалистов, которые ко всему прочему еще и ответственность за это решение несут. Поэтому они всё оценивают очень тщательно. А со стороны, конечно, можно что угодно говорить, когда никаких решений не принимаешь и никакой ответственности не несешь.
Вы задумайтесь, вы мне сплетни рассказываете Что опять за ахинея?! Я Вам привожу конкретный факт: Зенит даже в случае ничьей со Спартаком занял бы 10 место. То есть для выполнения придуманного Садыриным "плана Мутко" не нужно было проигрывать. Это - факт. Железобетонный. И я уже не говорю об идиотичности самой мысли сливать команду из-за премиальных. Клуб ставит цели и для мотивации назначает премии. Зачем тогда вообще ставить задачи, если они в итоге не нужны? Это дичайший абсурд, и я уверен, что Вы это прекрасно понимаете. Потому что не понимать этого может только идиот. Думаю, Вы всё прекрасно понимаете, но готовы опуститься до откровенного абсурда, пытаясь выгородить Спартак, который по факту был единственным, кому выгодно было поражение Зенита.
У Вас сплетни от НЕ официального лица, которыми Вы пытаетесь оправдать Спартак. Не понимая простой истины, что даже если бы Садырин был прав, то для Спартака это было бы не важно, потому что и при таком раскладе его победа была бы нечестной, а следовательно и последующее чемпионство.
Я переживаю за следующие сезоны, а не за предыдущие А чего переживать за сезон, который не начался? Переживать нужно за этот сезон, потому что везде сыграно по 2/3 турнира, и выбрасывать на помойку все эти матчи - абсурд.
как он будет играть дальше никто не знает Так про любого игрока можно сказать.
Да, все команды играют циклами. Но БАТЭ, учитывая их состав, нередко творил в еврокубках чудеса. Ни один белорусский клуб о таких результатах и не мечтал даже.
Как это не повод?! Зенит в двух матчах с Лионом сыграл в обороне очень хорошо, пропустил всего один гол с пенальти. И в этом заслуга в том числе Ивановича. А Вы тут сказки рассказываете, что его "не замечали". До абсурда уже довели!
Кстати, вот Вам еще один факт, железобетонный, который вдребезги разбивает изначально нелепую версию про премиальные: для того, чтобы гарантированного не занять 7 место, Зениту не нужно было проигрывать. Он мог сыграть вничью и остаться на 10-м месте.
Так сейчас они и не чемпионы. Всё логично.
Азмун, Барриос, Ракицкий, Дуглас Сантос, Караваев - все, кто пришел при Рибалте, пришлись ко двору. Про Малкома судить рано, согласен.
Ваши попытки оправдать Спартак просто нелепы и смешны. Такими темпами скоро Вы начнете говорить, что Спартак еще и доплатил Зениту, чтобы он не сливал игру. Паноптикум да и только...
просто не замечали игроки соперников в ЕК Особенно игроки Лиона...
Всё вполне соответствует. Еще раз: руководство трезво оценивает ситуацию и понимает, что с нынешним составом ставить серьезные задачи в ЛЧ нет никакого смысла. Это абсурд. С таким же успехом тульский Арсенал может ставить задачу попасть в ЛЧ.
На маечках? И на маечках тоже. Так все клубы в Европе живут, если Вы не в курсе. На маечках, на рекламе, на билетах, на еврокубках. Зенит еще и на игроках неплохо зарабатывает. Так что, да, без денег Газпрома он протянет. Хотя, конечно, придется подзатянуть пояс. Ведь всё в вашем регионе было зациклено на Зенит Зениту это нисколько не помогало. Как и любому другому провинциальному клубу.
Да, сколько людей - столько и мнений. Слава богам, что руководство клуба трезво оценивает ситуацию. В отличие от многих болельщиков.
Про Семака всё сказано уже десятки раз. Зенит изначально был главным аутсайдером группы. Впервые за всё время выступлений в ЛЧ. И в итоге он занял то место, которое и должен был. Но выступил вполне достойно, набрав 7 очков. Да, последний матч провалили. Как и с Монако при АВБ, например. Тогда, кстати, Зенит с мощнейшим составом набрал те же 7 очков и забил почти в два раза меньше голов. В этой ЛЧ Зенит мог прыгнуть выше головы, но не вышло. И это не вина тренера. При другом тренере могли бы еще до последнего тура потерять все шансы на выход в евровесну. Семак же до последнего тура сохранял интригу.
Зенит находится на полном гособеспечении Зенит и сам очень хорошо зарабатывает. Так что про "полное гособеспечивание" не надо сказки рассказывать. в Ленинграде только Зенит. А значит он был в более лучшем положении Ничего подобного. Зенит не был на балансе всего города. Он был приписан к конкретному заводу, и в этом плане у него не было никаких преимуществ перед столичным клубами. Да даже в провинции в некоторых клубах платили больше, чем золотому составу Зенита.
Бы... бы... бы Зенит и про более классных и опытных тренерах заваливал последние матчи.
Было и такое. Но главную победу над ЦСКА Зенит одержал в 1944 году. В финале Кубка СССР. В Москве. Проигрывая по ходу матча. Тогда Зенит выиграл свой первый трофей. Быстрее ЦСКА, к слову.
Вспомните. Раз Вам больше нечего вспомнить...
Ну конечно. С другим тренером, конечно же, порвали бы всех. От трех.
Так вот, а Cпартаку город стадио не дарил. И он точно также содержит свой стадио. Чувствуете разницу? Напоминаю, что Спартак НЕ строил и НЕ содержит стадион. Это делал и делает Федун. Спартак, насколько я понимаю, арендует стадион, как и условный Ростов. Что касается Федуна, то он действительно вкладывает свои деньги в содержание. Но эти суммы гораздо меньше, чем у Зенита, который, как я уже сказал, не просто обслуживает стадион, а переделывает там почти всё, кроме стен и крыши. А чему же прикажете тогда верить? Это Ваше дело. Я лишь замечу, что я не оспаривал ни одно из Ваших утверждений. Я не в курсе бухгалтерии Зенита и Спартака, поэтому никак не могу утверждать, какие были зарплаты. Могу лишь основываться на словах футболистов, но делая скидку на то, что футболисты постоянно "путаются в показаниях". Поэтому для меня их слова не являются истинной в последней инстанции. Вот, например, Радченко говорил при мне про разницу в зарплатах, но я не собираюсь это рассматривать, как "железный" аргумент. Он мог за давностью лет забить или с какой-то целью умышленно исказить факты.
Не всем клубам стадионы строятся за счет государства В России - всем.
Это понятно. Просто если будет какой-то позитивный сдвиг в целом, футболистов, скорее всего, будут готовы выйти и играть. Пусть даже без зрителей. Это вполне себе вариант. В конце концов, большинство смотрит футбола не на стадионе, а по телевизору.
В каждом городе - своя ситуация. В Санкт-Петербурге, например, актуален большой стадион с крышей, потому что здесь со времен СССР народ активно ходил на стадион, по 100 тысяч даже на товарищеские (!!!) матчи собиралось. В Санкт-Петербурге такой стадион будет актуален, и он будет окупаться. А в условном Калининграде он ни к чему. И тем не менее в Калининграде его построили, и Балтика там играет.
В ЛЧ весь Зенит "неликвид".
ваш Зенит что больше тратит на содержание подаренного ему стадиона, чем зарабатывает на нём? У меня нет таких данных. Но думаю, что больше зарабатывает. Хотя с учетом того, сколько он вкладывает, плюс у него не большой. Если вообще есть. Вы ведь не учитываете, что Зенит постоянно что-то делает на стадионе. За свой счет. Стадион ему достался, фактически "голый". сейчас там идет беспрерывная работа по исправлениям косяков и установки того, чего там изначально не было. Ни один российский клуб такой работы не проводит. Ни на своих стадионах, ни тем более на арендованных. Я же написал вам выше по какой причине игроки переходили в Cпартак. Ещё раз. Радченко Тут ведь какое дело... Радченко говорит прописные истины. Тот же Дзюба тоже говорил, что пошел в Зенит за трофеями, но вы ведь ему не верите? Почему такая слепая вера словам Радченко? Было бы странным, если бы он в интервью так и сказал, что ему предложили более выгодные условия. Так никто не говорит. Никогда.
Стадион строили не Зениту, а жителям Санкт-Петербурга.
Хватит плодить эту бредятину про стадионы! Почти во всех крупных городах построили новые, большие стадионы для местных команд.
Думаю, к июню так или иначе ситуация станет лучше. Футболисты, к счастью, не ведут себя, как дикари.
Обнадеживает, что главной задачей стоит завершение этого сезона. Так и должно быть. Гораздо важнее завершить то, что сделано на 2/3, чем думать о новом.
Все клубы зарабатывают на своём стадионе и только Зенит, получив его в аренду за спасибо, тратится на его содержании У каждого клуба своя ситуация. Кто-то на своем стадионе играет, кто арендует, кто-то, как Зенит, вкладывает деньги в содержание. И все что-то зарабатывают. О чем спор вообще? Или Вы будете утверждать, что взять себе на баланс огромны стадион проще, чем брать в аренду? Если это факт, подтвердите его Факт простой: в Зенит не переходили серьезные игроки, в отличие от Спартака. В Зените не давали машины, в отличие от Спартака.
Может, за 20 мл руб .Это вам не рупь за аренду и все доходы от продажи билетов и дополнительных услуг в карман Зенита Аренда в любом случае на порядок дешевле содержания, тем более когда речь идет о такой арене, как в Санкт-Петербурге. Однозначно было бы проще брать в аренду, тем более что при таком раскладе доход с билетов всё равно пойдёт в клуб. Кстати, Спартак ничего не строил. Строил Федун. И Федуну же принадлежит стадион. рассказываете волшебные сказки о несметных сокровищах Спартака Ничего подобного я не рассказываю. Говорю, что возможности были выше, чем у Зенита. Это факт. Но это не значит, что были "несметные сокровища". в отличии от Зенита У Зенита тоже не было своего стадиона. Он, как и Спартак, играл на городских. И сейчас, кстати, играет. Но вы всё равно слёзно пишете о нищете Зенита И вновь Вы фантазируете. Я нигде не писал о "нищете Зенита". Возможности у него были скромные. Это, опять же, факт. Поэтому серьезных футболистов он не мог удержать или пригласить из других клубов. Но это не значит, что он был нищим. Это исключительно Ваша фантазия.
Bobsoccer считает, что финансовые отношения работодателей и игроков – их внутреннее дело.
Нападающий «Барселоны» Лионель Месси может перебраться в чемпионат Италии.
«Брешия» опубликовала официальное заявление, касающееся кризиса, вызванного ...
Как стало известно источнику, руководство ЦСКА договорилось с футболистами о ...
Ветеран ЦСКА Владимир Пономарёв прокомментировал выступление президента ...
Соответствующее заявление было опубликовано на официальном сайте мадридского ...
В первом матче 1/2 финала Кубка Белоруссии «Славия» из города Мозырь на своем поле ...
Эпидемия коронавируса COVID-19 пришла на европейскую территорию в конце февраля 2020 ...
Федерация баскетбола Италии объявила о том, что сезон в Серии А завершен досрочно.
Такие данные сообщает Министерство Спорта Российской Федерации на своем ...
NBA в течение нескольких недель тщательно следила за экспериментами с ...
Об официальной отмене турнира сообщается на официальном сайте Уимблдона.
Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев рассказал, кто инициировал ...
"Зенит" договорился с футболистами о снижении зарплаты на 50 процентов в апреле и мае
ЦСКА согласовал с игроками понижение зарплат. Главным инициатором в команде был Акинфеев
Пономарёв: Путин сравнил коронавирус с печенегами? Он бы ещё Ледовое побоище вспомнил
«Брешия» выступила против возобновления сезона и может не вернуть фанатам деньги за абонементы
Смолов рассказал, как дважды мог перейти в «Зенит»