Кто больше пострадал от судей — «Спартак» или «Зенит»? Ответ вас удивит

• Эта статья в архиве

Эксперт собрал ошибки арбитров, допущенные в играх чемпионата-2019/20 с участием красно-белых и сине-бело-голубых.

«Зенит»

«Зенит» чемпионом сделали судьи. Так ли это? Давайте посмотрим его игры. В общей сложности, по моим подсчетам, рефери допустили в них 13 ошибок: четыре получились в пользу сине-бело-голубых, девять — против. Баланс отрицательный.


«Спартак»

Похожие вопросы можно задать и в отношении спартаковских матчей. В пользу красно-белых ошиблись восемь раз, против — пять. Как это отразилось на турнирной таблице? Можно только гадать.
Были бы взяты четыре очка в первых играх с «Сочи» и «Ростовом», если бы не ошиблись Москалев и Левников? Проиграл бы «Спартак» «Динамо», если бы Безбородов все-таки наказал красно-белых 11-метровым? Как закончился бы его матч с «Оренбургом» — счет так и остался бы 1:2 или спартаковцы сравняли бы его, реализовав пенальти? Удалось бы обыграть «Тамбов», когда ошибочно отменили гол Соболева?
Те, кто следит за моими материалами и постами о судействе чемпионата России, заметит, что в перечне встреч «Спартака» отсутствует его недавний матч с «Сочи» (0:1), во время которого я написал, что на 34-й минуте судья Сергей Иванов ошибся, не назначив пенальти в ворота сочинцев и не удалив их вратаря Заболотного. Я был неправ. Решение рефери, по моим данным, поддержали как минимум инспектор встречи и глава департамента судейства, а также, видимо, экспертно-судейская комиссия. В том моменте голкипер «Сочи» успел сыграть в мяч рукой.

Баланс

К сожалению для спартаковских болельщиков, картина у меня получилась обратная тому, что они утверждают. Ошибок больше в пользу красно-белых, а не сине-бело-голубых. Если брать только те промахи судей, которые не исправили видеоарбитры.