СМИ: российские судьи подставляют Дюкова и негативно влияют на имидж РФС. С этим нужно что-то делать

• Эта статья в архиве

О главной теме недели.

Полуфинал кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» вновь не обошелся без судейского скандала. Бригада Сергея Иванова приняла несколько странных решений, красно-белые снова пострадали, но отвечать за произвол опять никто не будет.

С момента прихода в РФС Ашота Хачатурянца и Виктора Кашшаи прошло полгода, но за это время в работе судейского корпуса ничего не изменилось. Структура не только не смогла стать прозрачнее, а наоборот — стала максимально закрытой и превратилась в подобие клуба по интересам, допуск в который не имеет абсолютно никто.

С приходом Кашшаи и Хачатурянца в РФС было принято решение засекретить оценки, выставляемые арбитрам РПЛ по итогам их работы на матчах. Венгр, считающий, что на судей оказывается излишнее давление, попытался отгородить парней в черном (или желтом) от любой критики. Редкие выступления самого Кашшаи с разборами спорных моментов не приносят болельщикам никакой новой информации, а содержат лишь сухие комментарии о том, что 90% спорных решений судей были верными.

Закрытость судей внутри своей собственной структуры напрямую влияет на имидж РФС и Александра Дюкова лично. Переход бывшего президента «Зенита» на главную должность в российском футболе сопровождался опасениями болельщиков о том, что питерцы получат очередной рычаг влияния на результаты и козырь в аппаратной борьбе со своими соперниками. На последнем домашнем матче «Спартака» в адрес Дюкова уже звучали первые оскорбительные заряды. Если судьи не начнут публично признавать свои ошибки, в будущем их может стать только больше.

Эмоциональные выступления владельца «Спартака» Леонида Федуна в адрес арбитров возникли не на пустом месте. Количество судейский ошибок в матчах с участием красно-белых действительно зашкаливает. Хотя еще три года назад Федун финансово помогал судейскому корпусу в период финансового кризиса РФС. Обиду красно-белого босса можно понять.

Решения, принимаемые арбитрами на матчах «Спартака», не поддаются никакой логике: VAR не просматривается (или просматривается без привлечения главного судьи), нарушения трактуются по разному, а назначения тех или иных судей на матчи красно-белых остаются без каких-либо объяснений. К примеру, лучший арбитр страны Сергей Карасев не работает на полуфинальном матче Кубка — матче повышенной сложности. Он сидит в аппаратной в Москве и следит за событиями в игре «Урал» — «Химки». Логику такого решения департамента попробуйте отыскать сами.

Кашшаи и Хачатурянцу в самое короткие сроки нужно изменить работу своей структуры и сделать ее более открытой, иначе водоворот недовольства может затянуть обоих в черную дыру критики и недовольства абсолютно всех субъектов футбола. Судья Михаил Вилков уже стал объектом насмешек всей лиги и превратился в судью-мема (даже Леонид Федун говорит, что «если будет судить Вилков, то можно не играть»). При Вилкове «Зенит» отказывается проигрывать. Скоро такая участь может постичь большую часть отечественных арбитров, а заодно и самих Кашшаи с Хачатурянцом. Александру Дюкову пора вмешаться в работу подчиненных, иначе рискует пострадать и он.