Спартак атаковал вдевятером, а Кокорин ни разу не пробил по воротам. Матч года в цифрах

• Эта статья в архиве

«Зенит» владел мячом, Дзюба царил в воздухе, но «Спартак» преуспел в борьбе и ударах.

«Спартак» отдал «Зениту» мяч, чтобы взять взамен матч: соотношение владения мячом 40% на 60% вполне красноречиво. Особенно наглядным это бесплотное преимущество «Зенита» было в первые 15 минут (68% и 32%).



При этом «Спартак» был на этом отрезке симметрично острее гостей в другом, гораздо более важном показателе – ударов по воротам. За первый тайм спартаковцы пробили 11 раз и 5 раз попаданиями в створ заставили работать Лунева, а у «Зенита» в первой половине игры при подавляющем превосходстве во владении мячом он совсем не летел в сторону спартаковских ворот: один неточный удар за 45 минут.



Абсолютное тождество – по 8 ударов и 3 точных – зафиксировано во втором тайме. И тогда же, во второй половине игры, был единственный непродолжительный отрезок, в который «Зенит» превзошел «Спартак» по проценту выигранных единоборств. Но, пропустив от Дзюбы, хозяева поля стремительно вышли на новый пик по графику борьбы за мяч (60% к 75-й минуте), и больше не позволяли «Зениту» лидировать в этом борцовском зачете.



Словом, чаще бить по воротам и выигрывать больше мячей в стыках оказалось важнее, чем сохранять стерильный контроль над мячом где-то вдалеке от ворот. Причем, удары в составе «Спартака» наносили 9 спартаковцев из 13, принявших участие в игре: только вратарь Ребров, защитники Джикия и Ещенко, а также Фернандо ни разу не приложились к мячу.



Показательная вовлеченность всей команды в атаку. Самым агрессивным стал Промес, все четыре удара которого пришлись в створ ворот. В составе же «Зенита» при трех заменах и четырнадцати участниках игры по воротам били пятеро – Дзюба, Кришито, Юсупов, Жулиано и Шатов. Обратим внимание, что нападающий Кокорин в этот перечень так и не попал. Но обращает на себя внимание и статистика защитника Кришито, который, хотя и угрожал чужим воротам, неслишком убедительно защищал свои 31% выигранных единоборств для игрока его амплуа-критически низкий показатель.



Для сравнения, худший в этом матче по борьбе из спартаковских защитников, Ещенко, все-таки выходил победителем более чем в половине схваток (58%). Зато игрок правого фланга спартаковской обороны стал в этой игре самым активным ассистентом для Промеса. Лучший футболист матча получил от Ещенко в общей сложности 13 передач.Промес и Зобнин стали лучшими в матче по игре один в один: по восемь раз затевали обводку, которая была удачной в половине случаев у каждого.



Со стороны «Зенита» им пытался противостоять только Жулиано-три удачных обводки в трех попытках, а в целом футболистов, которые предпринимали попытки обыграть своего соперника самостоятельно, у «Спартака» оказалось столько же, сколько било по воротам – 9. Так выводится цифра футболистов, вовлеченных у «Спартака» в атаку.



Но игра хозяев оказалась сбалансированной:в обороне по мере сил тоже участвовали все, а сразу шестеро спартаковцев (пятеро – из стартового состава) показали 100%-й результат по отборам мяча. В «Зените» таких оказалось только трое. при трех заменах и четырнадцати участниках игры по воротам били пятеро