10 ошибок, которые могут стоить "Спартаку" чемпионства

• Эта статья в архиве

Мало кто ожидал, что красно-белые потерпят поражение в гостевом матче 26 тура против "Урала".

Но "Спартак" уступил со счетом 1:2. Указываем на ошибки и находим виновных.

Говорят, у победы много отцов, а поражение всегда сирота. Однако неудача "Спартака" в Екатеринбурге стала следствием очевидных ошибок красно-белых.

1. Промахи Зе Луиша и слабая реализация моментов

В первом тайме "Спартак" имел шансы забить 2-3 гола, но ими не воспользовался. В одном из эпизодов Зе Луиш пробил по воротам, вместо того чтобы отдать пас партнёру, находившемуся в более выгодной позиции. В другом – нападающий нанес удар головой выше ворот. Промес с 16 метров попал в штангу. Могли забить также Зобнин и Роша, вышедший один на один с вратарем "Урала", но оба сыграли крайне неудачно.

2. Луис Адриано в запасе

Главный тренер "Спартака" Массимо Каррера объяснил отсутствие на поле более забивного, чем Зе Луиш, бразильца желанием поберечь его здоровье для будущих матчей. Вот только после неудачи в Екатеринбурге здоровый Луис Адриано может команде уже не понадобиться – шанс на чемпионство почти упущен.

3. Недооценка "Урала"

"Спартак" явно не ожидал, что соперник окажет столь упорное сопротивление. И если в первом тайме красно-белые пусть и пропустили гол, но владели преимуществом, во втором – инициатива перешла к "Уралу". Ничего удивительного в этом, в принципе, нет: за последние 5 лет "Урал" четырежды побеждал "Спартак" в чемпионате России при шести поражениях.

4. Проигрыш единоборств

"Урал" удивил "Спартак" очень плотной полузащитой, готовой при потере мяча идти в прессинг. Во втором тайме команда Александра Тарханова, по сути, не дала красно-белым завязать комбинационную игру в середине поля.

5. Промах Кутепова

Нелепая срезка защитника "Спартака" привела к первому голу в ворота Реброва. Мяч отлетел в штрафную, где к этому явно оказались не готовы партнеры Кутепова по обороне Петкович и Максимович, а нападающий "Урала" Бикфалви, напротив, разобрался в ситуации и хладнокровно обыграл Реброва.

6. Промах Пашалича

Незадолго до финального свистка ошибка хорватского полузащитника привела ко второму голу. Пашалич допустил такой "обрез" у штрафной, что четверо уральцев выкатились к воротам "Спартака". Эль-Кабир бил практически без помех. Что делают в "Спартаке" Пашалич, Петкович и Максимович – большой вопрос.

7. Индивидуализм Промеса

Голландский нападающий сегодня бесспорно самый яркий игрок "Спартака" и претендент на звание лучшего бомбардира чемпионата России. Но порой Промес явно передерживает мяч, что идет в ущерб командной игре. Так не раз было и во время матча против "Урала".

8. Замены Глушакова и Ханни

За последние 2 недели "Спартак" провел в чемпионате и Кубке 4 матча. Возможно, с этим связаны замены во встрече с "Уралом" подуставших Глушакова и Ханни, благодаря которым в первом тайме "Спартак" имел преимущество. Но плотный график не новость для Карреры, который дал Глушакову отдохнуть в предыдущем матче. А вот почему полузащитник не восстановился, вопрос.

9. Брак в передачах

"Спартак" допустил несвойственное ему количество ошибок в пасах, что скомкало его комбинационную игру. Одна причина – плотная игра "Урала", другая – невыполнение установки Карреры на контроль мяча.

10. Поверили экспертам

Ошибка психологическая: перед матчем эксперты единодушно отдавали победу "Спартаку". Александр Бубнов и Евгений Ловчев даже называли счёт – 2:1 в пользу красно-белых. "Спартак»" сильней "Урала" по всем параметрам", - Бубнов. "Спартак" победит со счётом 2:1", - Ловчев. Зря поверили! Но если серьёзно, матч с "Уралом" показал, что "Спартак" не является классной командой, достоинство которой – умение не проигрывать более слабым соперникам, даже если игра складывается неудачно. И если красно-белые рассчитывают ещё защитить чемпионский титул или попасть на будущий сезон в Лигу чемпионов, должны провести оставшиеся игры с предельной отдачей, даже имея более лёгкий календарь, чем их конкуренты.