Что такое новый "Зенит"

• Эта статья в архиве

На основе данных InStat анализирует игру многочисленных новичков петербургского клуба.

После первого матча с "Андерлехтом" Мирча Луческу остался недоволен действиями новобранцев. "Было не очень хорошее взаимодействие между футболистами, – говорил тренер "Зенита". – Поэтому в ответной встрече мы решили поставить тот состав, который играл осенью, за исключением Данни".



В Брюсселе Иванович и Эрнани и вправду играли слабо, и это стало одной из причин поражения "Зенита". После этого на протяжении трех матчей ("Андерлехт", ЦСКА и "Амкар") в основе невской команды выходили только старожилы. Но поражение в Перми побудило Луческу запустить второй виток реформ – игры с "Арсеналом" и "Рубином" полностью провели четыре новобранца – Лунев, Иванович, Цаллагов и Эрнани, и в обоих случаях зенитовцы победили всухую.



Несомненно, еще рано делать глобальные выводы о влиянии этого квартета (Молло пока не дебютировал) на игровую модель "Зенита" – времени прошло мало, да и соперники в последних двух матчах были не очень сильны. Но некоторые любопытные детали можно отметить уже сейчас.



ЛУНЕВ И ИГРА НОГАМИ



Валерий Карпин в "Спартаке" какое-то время отдавал предпочтение Песьякову, а не другим вратарям. Причину тренер называл нетривиальную: этот парень лучше других играет ногами. Возможно, Мирча Луческу руководствовался тем же самым, когда покупал Лунева. У Лодыгина этот компонент хромает: вспомните хотя бы домашний матч "Зенита" с "Ростовом", когда голкипер замешкался и подарил мяч Бухарову прямо в штрафной.



Лунев за две игры в новой команде ни разу не ошибся грубо и вообще не пропустил. Более того, статистика говорит о том, что в лице экс-уфимца Луческу получил еще и качественного распасовщика. Современный голкипер обязан уметь начинать атаки команды и точно выполнять даже длинные передачи. У Лунева с этим все в порядке: удивительно, но в матче с "Арсеналом" вратарь совершил всего один неточный пас, хотя целых десять были длинными. В Казани Лунев ошибался чаще, но все равно большинство передач достигало цели.



ЦАЛЛАГОВ ЛУЧШЕ АНЮКОВА. А СМОЛЬНИКОВА?



"Зенит" приобретал у "Крыльев" универсала, и до сих пор неясно, какую конкретно позицию Луческу отдаст на откуп Цаллагову, – он может выйти в опорной зоне и на любом из флангов, но в двух последних матчах играл на правом краю обороны.



Все ключевые показатели говорят, что Цаллагов сильнее Анюкова. Но это и неудивительно: один старше другого на восемь лет, а на бровке такая разница в возрасте ощутима. Вот и выходит, что в играх с "Арсеналом" и "Рубином" Цаллагов сделал 11 точных передач в штрафную (одну – голевую), а Анюков в матчах с "Андерлехтом", ЦСКА и "Амкаром" – только пять. Но сможет ли Цаллагов выиграть борьбу у Смольникова?



Игорь большую часть сезона лечится, но все еще находится в числе лидеров премьер-лиги по многим усредненным показателям. По числу и проценту успешных единоборств Смольников обходит Цаллагова, но по точности и количеству обостряющих передач – все наоборот. Например, старожил "Зенита" в среднем за игру в этом сезоне выполнял 2,5 точного паса в штрафную, а новичок за два проведенных матча – 5,5. Интересно, оставит ли Луческу Цаллагова на правом фланге после окончательного выздоровления Смольникова?



*******