Игра в жмурки. Евгений Дзичковский: о новом формате чемионата мира

• Эта статья в архиве

Во вторник Совет Международной федерации футбола может изменить формат главного футбольного турнира планеты. В Цюрихе рассмотрят вопрос об увеличении числа команд-участниц финальных турниров с 32 до 48. Новая формула может вступить в силу, начиная с ЧМ-20

ПРАЗДНИК К НАМ ПРИХОДИТ



Основной предлагаемый вариант: в финальном этапе сборные разобьются на 16 групп по три команды. По две лучшие выходят в 1/16 финала. Дальше — игра на вылет.



На первый взгляд, ничего страшного. В одну страну съедется больше сборных, но турнирная дистанция для победителя останется прежней — семь матчей. Общее количество игр возрастет с 64 до 80, однако это не повлияет на увеличение сроков. Разве что число матчей в те или иные дни станет больше. Для проведения финального этапа, как и прежде, хватит 12 стадионов.



Инициаторы идеи просчитали и финансовые последствия. По данным AFP, опубликовавшего конфиденциальный проект ФИФА, чистый доход от нового финального этапа возрастет на 640 миллионов долларов. Что логично: больше матчей — больше билетов - дороже маркетинговые права. И это здорово. Каждый матч чемпионата мира — праздник в миниатюре. Так пусть их будет 80, праздников! И Исландий побольше! Лично мне нравится, без иронии.



Не совсем ясно, правда, чьи доходы считали в ФИФА — свои или страны-организатора?



И вот тут пора перейти к минусам или по крайней мере «непонятностям» нового формата.



ЭЛЕМЕНТ СЛУЧАЙНОСТИ



48 команд потребуют 48 тренировочных баз с таким же количеством качественных полей. Россия, полагаю, от данной перспективы слегка вздрогнула бы. Все, что качественно, делается у нас штучно и напоказ, а потом часто простаивает, требуя расходов на содержание. У нас в стране профессиональных клубов-то немногим более 48! И 80 процентам из них содержание тренировочных полей высокого уровня просто не по карману.



Или ФИФА рассчитывает на проведение чемпионатов мира только в упакованных странах?



Гостиницы, аэропорты, дороги, общепит — многое из этого тоже не справилось бы с ЧМ-2018 естественным путем, без приказов и дотаций. А ведь больше участников — больше расходов (в нашем случае правильнее сказать — еще больше расходов). Оправданных ли? Тут мнения обычно расходятся. Одни считают неоправданными даже те, что есть, другие ради ЧМ готовы на любые траты. Разумеется, за госсчет.



Не выглядит беспроблемной и спортивная часть. Представьте, что сборная России во Франции сыграла бы не три, а два матча в группе. Поражение и ничья — бери фуфайку, пошли домой. Да мы бы просто в лоскуты искричались: не дали раскрыть потенциал! Только-только нащупали игру! Где этот Уэльс? Дайте его сюда скорей - забинтуем!



Два матча — слишком короткая дистанция при слишком долгой и дорогой подготовке. Болельщики вылетевших из групп сборных потратят деньги, но не почувствуют страны и духа турнира.



А еще — и это важнее! — резко возрастет элемент случайности. Пропуском в следующий этап станут шальные голы, судейские ошибки, тугие очковые «закрутки» в группах. Более чем вероятно, что четырехлетнее напряжение не только сборных, но и целых стран, завершится в ряде случаев тупым жребием.



Наконец, как вы себе представляете решающие матчи в одно время в группах из трех команд? Одна к третьему туру всяко отмучается. И тут уж пойдет масть у стратегов nordic victory, «сговоров в Кордобе» и прочих расписных жмурок.



................................................