Глава КДК РФС: отмена желтой карточки футболисту "Амкара" Идову невозможна

• Эта статья в архиве

Отмена желтой карточки футболисту "Амкара" Брайану Идову невозможна, как и повторение ситуации с отменой подобного наказания, вынесенного вратарю ЦСКА Игорю Акинфееву в 2009 году.

Об этом рассказал председатель Контрольно- дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц.



Ранее пермский клуб подал апелляцию в РФС на желтую карточку, предъявленную Идову на 85-й минуте матча со "Спартаком" (0:0). Судья Павел Кукуян расценил действия пермяка в противоборстве с вратарем красно-белых Александром Селиховым в штрафной площади как симуляцию. По мнению главы департамента судейства и инспектирования РФС Андрея Будогосского, арбитр ошибся и имел все основания назначить в ворота "Спартака" 11-метровый удар. Как заявил генеральный директор "Амкара" Игорь Резвухин, клуб не надеется на отмену наказания, но рассчитывает привлечь внимание общественности, "чтобы в будущем клубы имели возможность опротестовывать несправедливые наказания в играх".



В ноябре 2009 года КДК РФС на основании решения экспертно-судейской комиссии (сейчас ее функции выполняет контрольно-квалификационная комиссия департамента судейства и инспектирования РФС) принял решение отменить желтую карточку Акинфееву, предъявленную голкиперу в матче со "Спартаком" в 29-м туре чемпионата страны. Как объяснил Владимир Катков, возглавлявший КДК, после решения об ошибочности назначения пенальти "логично было сделать следующий шаг и признать необоснованными дисциплинарное взыскание за нарушение, не имевшее место".



"КДК РФС имеет право отменять только прямую красную карточку на основании решения контрольно-квалификационной комиссии департамента судейства и инспектирования. Что касается случая с Акинфеевым, тогда я не работал в РФС и комментировать ситуацию не могу. Повторение такой ситуации невозможно", - заявил Григорьянц.

Обратная сторона вопроса

Собеседник пояснил, что желтые карточки нападающему Халку в 2013 году и защитнику Роману Шишкину в 2015-м были отменены на основании статьи 52 "Особая юрисдикция Контрольно-дисциплинарного комитета РФС". Согласно статье, комитет исправляет ошибки судьи в трех случаях: ошибочное применение предупреждения игроку вместо другого игрока, ошибочное применение удаления игроку, не удаление игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче. "В случае с Халком и Шишкиным желтые карточки должны были быть предъявлены других игрокам, они были удалены несправедливо", - пояснил Григорьянц.



На замечание, что и предупреждение Идову является несправедливым, потому что нарушение было со стороны Селихова, Григорьянц ответил: "Это уже решать не нам. Судья видел нарушение. КДК не может отменить свисток судьи".



Изменения в дисциплинарный регламент могут быть внесены решением исполкома РФС. Законодательная инициатива может исходить от членов исполкома и комитетов организации, перед вынесением на исполком она проходит экспертизу в юридическом комитете. Инициатив по отмене желтых карточек, по словам главы КДК, еще не было.



Как рассказал Григорьянц, пункт об отмене красной карточки был внесен в дисциплинарный регламент в 2014 году после случая с несправедливым удалением вратаря "Рубина" Сергея Рыжикова в матче чемпионата страны с "Ростовом". В добавленное время игры нападающий ростовчан Артем Дзюба выбегал к пустым воротам, но упал после того, как Рыжиков бросился ему в ноги. Судья встречи рассудил поступок вратаря как "фол последней надежды", хотя на видеоповторе было четко видно, что вратарь не касался соперника.



По мнению Григорьянца, прецедент с отменой желтой карточки может "породить хаос". "Получается, в моменте с Рыжиковым Дзюба симулировал, но желтую карточку ему не показали. Это обратная сторона вопроса. Поэтому пока следуем другой планке - прямая красная карточка", - сказал он.



Позднее стало известно, что "Уфа" подала в РФС апелляцию на желтую карточку, предъявленную защитнику Бояну Йокичу в матче 14-го тура чемпионата России со "СКА- Хабаровском", который прошел в субботу.