Сергей Веденеев: Сейчас Луческу наверняка жалеет, что после одной ошибки усадил Ивановича в запас

• Эта статья в архиве

Победу команды Мирчи Луческу в Казани прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

- Победа добыта. Как вам игра «Зенита»?

- В этом матче увидел несколько моментов, мимо которых нельзя пройти. «Зенит» на протяжении всей игры держал высокий темп. И это можно сказать практически о всех игроках. Команда в двигательном плане смотрелась привлекательно, что позволяло на фоне движения создавать опасные моменты.



Кроме того, состав. Видно, что тренерский штаб настойчиво ищет оптимальный на данный день вариант. Полагаю, что сейчас Луческу и его помощники здорово сожалеют, что после нелепого мяча, забитого «Андерлехтом» из-за ошибки Ивановича, они усадили защитника в запас.

Сейчас он играет, и видно, что в плане уверенности и надежности в обороне команда без него многое теряла. Рискну предположить, что в матче с «Амкаром» именно Ивановича не хватило, когда соперник забил свой единственный гол. Нелишним он был бы и в поединке с ЦСКА, где «Зенит» также потерял очки. Иванович так играет, что кажется: надо было его поддержать и дать возможность реабилитироваться без паузы.



- В матче с «Рубином» чем вас так убедил Иванович?

- Можно много было бы сказать о его талантах, но я сознательно остановлюсь на одном не всем, вероятно, запомнившемся эпизоде. В той ситуации шла фланговая передача в штрафную «Зенита», и 190-сантиметровый форвард «Рубина» Жонатас отменно откликнулся на навес. У него была выигрышная позиция, которая предполагала два исхода: либо Жонатас нанес удар головой, либо будет остановлен с нарушением правил.



Но Иванович, как футболист, прошедший суровую школу борьбу в АПЛ, нашел третий вариант. Он легонько ткнул локтем своего оппонента куда-то в область шеи, чем сбил Жонатаса с удара. И тот упустил шанс.



- Разве можно хвалить за такую игру футболиста?

- А это был не удар! Не грубый фол, а прием как раз на грани дозволенного, но не преступающий красную черту. За него и наказать-то нельзя. Иванович свое дело сделал: он уберег ворота, спас команду, а Жонатас, кстати, к нему претензий не имел. Он ведь тоже опытный футболист, поигравший в Италии и Испании, и он знает, что такое жесткая игра и настоящая мужская борьба.



Так вот, скажу, что подавляющее большинство защитников, играющих в нашем чемпионате, так эффективно сыграть бы не смогли. Либо удар и вероятность пропустить гол, либо пенальти. Иванович же показал себя опытным бойцом. Это его задача - не дать пробить, оставить форварда без шанса на гол. Он с этой задачей справился и был в обороне надежен.

Но идем дальше по составу. В предыдущем матче Цаллагов вселил надежды, в этой встрече подтвердил, что они не были напрасны. Моторил по всей бровке, отрабатывая в том числе частенько и за Кокорина, исполнил много навесов с фланга, один из которых стал голевым и решающим в поединке. Дзюба не промахнулся.



- Вы много говорили в недавних интервью о необходимости большего количества навесов и прострелов. Услышали вас?

- Еще недавно Кришито играл центрального защитника. Возвращение его на родную позицию позволяет «Зениту» уже второй матч подряд угрожать сопернику кроссами и с левого крыла атаки, где их практически не было. В матче с «Рубином» они в изобилии шли с обеих сторон и в конечном итоге сыграли решающую роль, заставив защитников допустить позиционные просчеты.



И снова о составе. Не играл Нету! Он, бесспорно, большой мастер, но в этот раз, оставшись на скамейке, был лишен возможности совершить ляп. Зато играл Данни, и это был еще один очевидный плюс для «Зенита». Хороший футболист вернулся в строй.



- Говорят, что они с Жулиано будут друг другу только мешать.

- Это совершенно неверное суждение. Функции на поле у них совершенно разные. Жулиано никакой не разыгрывающий, он игрок штрафной площадки. А Данни, он направляет атаки. Так вот, заканчивая разговор о составе: в этот раз все пазлы у «Зенита» сошлись.



- Этот состав должен играть с ключевой матч со «Спартаком» в гостях?

- Те же Молло, Маурисио не могут попасть в состав во многом из-за лимита. И ничего хорошего в том, что они теряют игровую форму на лавке и не могут кардинально помочь команде при игре на заменах, нет. И это тем более досадно, что слабых мест у «Зенита» достаточно. Пока команда в игре с «Рубином» показала свой максимум. А надо прибавлять. Поэтому я не могу утверждать, что этот состав гарантирует победу - причем не только в матче со «Спартаком», но и в остальных.



Но подвижки есть - с теми же кроссами, к примеру. Кришито и Цаллагов работают на флангах исправно, создавая напряжение в обороне. Но и минус присутствует - о тонких комбинациях говорить не приходится. Кроме того, были моменты, когда игроки «Зенита» явно уступали казанцам в скорости.



- Сегодня «Спартак» принимает «Оренбург». Сенсация возможна?

- На этот вопрос отвечать не возьмусь. Если мы с вами начнем считать варианты, где «Спартак» может потерять очки, то логично так же подсчитать, где их может потерять «Зенит». А это может случиться в любой игре. Вспоминаю, как Юрий Морозов, когда я еще играл, любил считать варианты. За это у него помощник Эдуард Храповицкий отвечал. Сколько у нас в плюс, сколько у них - в минус. И нам рисовали таблицу, согласно которой через пять туров мы поднимались на третье, условно говоря, место. Такая перспектива должна была вдохновить команду. Вот только эти прогнозы ни разу не сбылись. Поэтому о матче «Спартак» - «Оренбург» помолчу.





Андрей Лунёв - 6,5

Николас Ломбертс - 7,0

Доменико Кришито - 7,0

Бранислав Иванович - 7,0

Ибрагим Цаллагов - 7,5

Артур Юсупов - 5,5

Эрнани - 6,5

Жулиано - 6,5

Мигель Данни - 7,0

Александр Кокорин - 6,5

Артем Дзюба - 6,5

Олег Шатов - б/о

Маурисио - б/о