Вперёд, к будущему футбола!

Уважаемые журналисты газет и ТВ!



Наши лучшие команды существенно провалились в ЛЧ. Здорово жахнули по нашим футболистам зарубежные ребята-футболисты! И многие из Вас написали заметки о низком уровне мастерства в командах нашего чемпа по сравнению с зарубежными командами, искренне возмущаясь такому положению дел в нашем футболе.. Чувствуется , что накипело! Получились прекрасные заметки, но...однобокие!

Разрешите Вас и газету покритиковать , по дружески. У нас ведь тоже накипело!

Почему Ваши заметки однобокие? Потому что только показывают настоящее положение дел в футболе, а Вы не даёте предложений, КАК выйти из такой глубокой ямы. То, что видите Вы и горюете Вы, переживают ВСЕ болельщики, а что делать и как сделать наш футбол сильнее и мастеровитей, знают далеко не все.

Больше того, не знают или знают, но не хотят сделать наш футбол мощнее ...руководители футбола! Да-да! Они умеют только эксплуатировать уже достигнутое (готовое!), а о БУДУЩЕМ футбола, его развитии совсем не думают. Зачем заморачиваться на этом пути, думают они. Тут можно ошибиться и слететь с властного поста. То ли дело - тихо сидеть на высоком карьерном стуле и только ГОВОРИТЬ,говорить о том, что надо совершенствовать футбол, и ...складывать, складывать конкретные предложения специалистов и болельщиков ...в шкаф. Пусть там полежат! Пусть Кто-то другой рискует, а не я...
Журналисты важное звено между массами народа и руководством РФС. Такова одна из главных функций газеты.

Но, увы, этой "ЧЕТВЁРТОЙ" властью в положительном ключе футбольные газетчики никак не используют. Нет КОНСТРУКТИВНОЙ критики руководства РФС, это ведь от их умения и желания возможен прорыв в футбольном деле!

Считают, видимо: всё в порядке в футбольном королевстве? ! Однако игра в Еврокубках показывает - наш футбол здорово отстаёт от Западного! Или проигрывают, или в глухой обороне, авось не забьют и прокатит. (Прокатило же на чемпе мира!) И это при том, что лучшие наши клубы заряжены почти сплошь иностранцами. Когда же НАРАВНЫХ будем играть?

Перед журналистами стоит дилемма, кому служить: футбольному руководству, или себе любимым, или массам болельщиков. Если служить обюрократившемуся руководству( что гораздо легче, проще и полезней для карьеры), то дело будет стоять на месте, если только себе ради славы, то практика показывает, что футбольное дело тоже не двигается, а если болельщикам, то дело несомненно сдвинется . Почему такая уверенность?
Да потому что сейчас журналисты не служат болельщикам вообще. Наверняка в шкафах редакций газет и в РФС скопилось масса предложений от болельщиков по совершенствованию футбола, но о них никто не знает, потому что их не публикуют. И запал пишущих пропадает... Зачем в пустую стараться.

Вот тут журналистам или самим надо придумать , КАК вывести футбол из канавы , а если самим на ум не приходит, то надо помогать тем специалистам и болельщикам, которые ПРЕДЛАГАЮТ , КАК надо поднять наш футбол до уровня зарубежного.

Недаром говорят, что газеты - это "четвёртая власть". Мы помним, как этой властью воспользовался Геббельс , "князь лжи",и умело обработал массы своего народа , вдалбливая им, что немцы - высшая расса. Нынешние власти "коллективного Запада" продолжают эту традицию: враньём и замалчиванием ... оболванивают простой народ, через все СМИ утверждая, что Россия виновата во всём, совершенно без доказательств. (Дело Скрипалей и Навального тому подтверждение. А как американская пресса уничтожает своего Президента!) И им это удаётся - это доказательство силы прессы, но в отрицательном качестве.

А как в положительном ключе употребить "четвёртую власть " ?
Во-первых, надо давить и давить прессой на руководство РФС, чтобы оно не спало, а вытаскивало из шкафов предложения специалистов и болельщиков на свет божий! Не давать им притихариться на своём стульчике - нет уж: " Взялся за гуж - так НЕ говори, что не дюж!", "Назвался груздем - так полезай в кузовок"! А если им " Не по Сеньке шапка", то освобождайте тёплое местечко руководителя, там должен работать энергичный и решительный человек, который болеет за развитие и совершенствование футбола! По-настоящему!

В.В.Путин считает: "Чтобы государство выстраивало свою политику, от государственного деятеля требуются твердость характера, умение принимать решение, просчитывать риски." Футбольный деятель должен быть таким же государственным человеком! Не можешь - уходи!Не мешай человеку деятельному и успешному по праву занять кресло ркуоводителя!

Во-вторых, как гозетчики могут помочь болельщикам? Надо ВОЗРОДИТЬ в газете дискуссии о БУДУЩЕМ футбола. Будущее - это второе крыло футбольного дела. А его просто нет. (Только под давлением Запада наконец-то внедряется ВАР!)

Мы хотим, чтобы журналисты-газетчики стали не прослойкой между народом и властью, а стали передовым рупором прогрессивной части народа!
Из-за вашего безучастия и равнодушия не двигаются проекты совершенствования футбола! Если бы газеты постоянно проводили диспуты, то руководители РФС жили бы как на вулкане, который вот-вот проснётся и сметёт их с насиженных мест!

1. Отвести специальную полосу в газете для полемики и в каждом номере публиковать предложения специалистов и болельщиков под рубрикой : "Мозговой штурм!" Это раскроет твоческий потенциал простых болельщиков, которые действительно хотят ПЕРЕМЕН в футболе. Убеждены, что как только начнутся первые даже маленькие победы, народ посыпет предложениями как из рога изобилия...Ибо народ поймёт , что их услышали! Что прорвано глухое МОЛЧАНИЕ, отбивающее всю охоту чего-то делать полезного! И что так любят бюрократы, любители "тишины"!

2. В каждом интервью о прошлом и настоящем футболиста или специалиста (бывшие футболисты и судьи) надо ДОБАВЛЯТЬ вопросы о БУДУЩЕМ футбола, как они относятся к тем или иным предложениям болельщиков.

Обсуждения, диалоги, столкновение мнений ЗА и ПРОТИВ - всегда интересно читателям и ещё более повысит уважение к журналистам, повысит рейтинг газеты.
Вот для начала наш проект по принуждению нарушителей правил к ЧЕСТНОСТИ и к судейской совести.
bobsoccer.ru/user/11181/blog/?...
bobsoccer.ru/user/11181/blog/?...

Этот поект увидели всего около 1000 человек, а тираж газет значительно выше и весомей.
=======================================
Друзья, бобсоккерцы!
Мы с товарищем думаем послать это письмо во все газеты и на ТВ. Ибо газеты -- это огромные тиражи и очень важное звено от простых болельщиков до руководства РФС. Там должна быть пропаганда новшеств, без этого футбол зачахнет!

На сайтах диспуты - это норма, а в газетах этого почему-то нет, выродились...
Просим нас поддержать своей подписью, если Ваше мнение совпадат с нашим. Ведь чем больше подписей , тем более СЕРЬЁЗНО отнесутся к такому письму Главные редакторы, от которых и зависит, быть или не быть дискуссиям в газетах.

Нужны только ваши: ФИО и регион проживания. (Мне Ваш ник раскрывать не выгодно, поэтому инкогнито гарантирую , смелее! )Шлите в личку...

Ваши посты в поддержку и отклики важны , ибо мы даём сноску на проект и на черновик письма. Любознательные журналисты могут заглянуть сюда, чтобы узнать, как реагируют пользователи сайта.

Замечания и поправки - приветствуются!

как газеты отнесутся к письму

Организуют дискуссии
20%
Напишут, что примут сведению 9отписка)
0%
Ничего не ответят
80%
Напишут , что от дискуссий только вред
0%
* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.3 / 3
1455 23
  • 4 Ноября 2020
    Для любознательных Синие ссылки на проект:

    bobsoccer.ru/user/11181/blog/?... (Принуждение игроков к честности!)

    ..bobsoccer.ru/user/11181/blog/?... (Принуждение судей к совести)
  • 5 Ноября 2020
    Дискуссии на тему "как возродить отечественный футбол" вполне себе велись, высказывались мощные ораторы от Федуна до Газзаева со страниц СМИ и иногда даже телеэкранов. Это было модно на этапе подготовки к домашнему чм, а затем на волне хайпа после него.
    Но всему своё время. Так, для идеи объединённого чемпионата России и Украины было время до 2к13, но уже в 2014 тема стала крайне неактуальной. Для холивара на тему лимита на легов было время на этапе подготовки к чм, но потом это уже не было никому интересно, и новый лимит приняли как-то буднично, без ощущения войны. Так, было время и для идеи расширения рпл, но сейчас, думаю, всем очевидно, что расширять некуда, и не за счёт кого.
    Для чего же время прямо сейчас? Оглянитесь вокруг: футбол сейчас последнее, что заботит людей. Глобальный экономический кризис ещё только готовится к тому, чтобы накрыть по полной, и на этой депрессивной волне логичнее сфокусировать мысли на том, как обеспечить футболу выживание как таковое. О каком развитии может идти речь, когда на трибуны пускают до четверти болельщиков, и даже это количество собирается далеко не на каждом матче. Смотреть матчи лиги чемпионов и то теперь стало в разы скучнее: с пустыми трибунами, порождаемой ими гнетущей тишиной, прерываемой звуками ударов по мячу и громкими матами игроков и тренеров, лч выглядит как какой-то предсезонный товарняк.
    Впрочем, возможно, дискуссии именно о ВОЗРОЖДЕНИИ и есть место: начинать уже сейчас фантазировать о том, как восстанавливать футбол из пепла, когда он таки умрёт. Возможно, это будет лучшим вариантом: строить хорошо с нуля, с фундамента, а когда на месте уже стоит кривая конструкция, переделывать фундамент гораздо труднее.
    • 10 Ноября 2020
      1. Дискуссии, приведены Вами , это поверхностные и отвлекающие мероприятия.
      Они не затрагивают основы футбола, не решают вопросы повышения нравственности футболистов и судейской честности и совести. Фактически они заводятся для того, чтобы руководство футболом ложной деятельностью прикрывает свою беспомощность.
      2. пандемия такого масштаба бывает очень редко, случайно, и как только народы найдут противоядие и вакцинируются, то всё придёт в норму. И стадионы вернутся по своему наполнению к февральскому уровню. Ведь пандемия Гриппа не остановила мир, потому что врачи знали чем лечить.
      3. А как улучшать футбол февральского уровня – вот задача.
      И тут нужны дискуссии не в лоб или по лбу, из пустого в порожнее, а настоящие, РЕШАЮЩИЕ проблемы футбола.

      Например, честно ли натурализованным защищать честь новой страны? Ведь это явная уловка нечестных футбольных чиновников, взрывающих СМЫСЛ соревнования МЕЖДУ народами!

      Или вот наш проект. Вы с ним знакомы?
      • 10 Ноября 2020
        1. Ну, многие ораторы как раз пытались говорить о комплексных программах. Проблемы нравственности футболистов не существует как "проблемы": мы не в Иране живём, к счастью, и каждый решает свои нравственные вопросы, как ему угодно. Кто-то способен думать о своей репутации, кто-то способен быть скромным и сдержанным, кто-то примерный семьянин, даже будучи футболистом, но всегда найдутся оторвы - это нормально. Они получат по заслугам народной "любви". Другое дело, что мы, болельщики, ведь можем голосовать рублём, и в светлой РПЛ будущего, в которой клубы будут жить по средствам, руководства клубов будут принимать во внимание репутацию футболистов, которых приглашают в команды.
        Что до честности судей: нам нужно просто больше квалифицированных арбитров. Будет у них конкуренция - будет лучше и их работа.
        2. Бытует мнение, что мир в немалой степени изменится, и далеко не всё будет так же, как до пандемии. Как минимум, в России пока не видно конца если не кризису, то тяжёлой рецессии, а это значит, что футбол будет интересовать людей всё меньше.
        3. Это понятно, но дискуссии нужны хотя бы для того, чтобы во-первых, вычленить именно проблемы из очень обобщённых претензий, и во-вторых, ознакомиться с различными точками зрения, ведь на каждое явление существует бесконечное множество взглядов.
        • 10 Ноября 2020
          1.Нравственные проблемы , я имею ввиду - элементарную ЧЕСТНОСТЬ.
          Конечно, можно трактовать её по-разному, большинство, огромное большинство понимают её одинаково.

          Нарушение правил в футболе ( да и везде в жизни адекватного режима) - ЭТО честно?

          2. У меня иное мнение, отличающееся от тех, кто думает, пандемия всё изменит.
          Народом дан сигнал держать медицину в отличном состоянии на случай очередной беды с вирусами. И медицинскую науку то же!

          3. Солидарен по дискуссиям!

          А каково Ваше мнение по нашим проектам №№ 1 и 2?
          • 10 Ноября 2020
            1. Нечестность нередко даёт преимущество. Иногда решающее: вспомнить Матерацци на чм-06. Другое дело, что извлекши сиюминутную, пусть и триумфальную выгоду, он всё же заслужил больше порицания в сообществе, чем одобрения. И уже совсем другое дело, когда ради куда более пустяковых профитов, творят беспредел на поле, пользуются безнаказанностью арбитров, а потом ещё и получают оправдание СМИ, экспертов и даже комментаторов портала. Такое поощряет ещё больше творить беспредел со стороны чувствующих себя избранными. С таким, конечно, следует бороться, но это не то, с чем можно бороться административно и петициями. Это то, с чем можно бороться только метким словом. В таком я бы конечно Вас поддержал по мере сил. Нет места костолома на поле, и каждый костолом должен получить ушат помоев, каждый мелкий жулик, играющий на поле в волейбол, бьющий исподтишка и т.п. достоин лишь порицания.
            2. К сожалению, каковыми бы ни были усилия медиков, деньги у людей из ниоткуда не появятся. Скоро люди будут отказываться от покупки матч-премьер уже даже не из-за днищенского контента, а просто от нехватки денег, и по этой же причине откажутся от посещения стадионов, покупки мерча и т.д. Стадионы могут и не заполниться вновь. С другой стороны, именно футбол мог бы стать той отдушиной для многострадального российского народа в тяжёлые времена, но для этого ему бы надо было обладать доброй репутацией, являть собой тот самый светлый лучик надежды. К сожалению, это совсем не так: погрязший в судейских скандалах, мелких дрызгах, облепленный агентской мафией, наркоманами, уличными драчунами и домашними дрочунами, наконец, создающий угнетающее послевкусие своими выступлениями на международной арене, наш футбол способен лишь создать ещё больше негатива, чем его и так есть.

            По проектам пока мнения не составил - как составлю, поделюсь. Предварительно могу лишь сказать, что я не верю в силу петиций в этой стране. Они способны порождать лишь вред - как в случае петицией за разгон сборной, либо создавать какую-то мало полезную иллюзию реальной пользы, как всякие петиции на собрать денег на операцию какому-либо очередному малышу, либо отстоять какой-нибудь нафиг никому не нужный парк, но мало способны побуждать к чему-то полезному, к какой-то продуктивной деятельности, которая сложна, требует воли и усилий.
            • 10 Ноября 2020
              1.Как правило, любые нарушения правил (нечестность!) выгодны нарушителю!
              Зная это , мы и задались целью улучшить правила в пункте наказаний - так их усилит, что отбить охоту у нарушителя нарушать.

              Чтоб ему стало не выгодно нарушать правила!

              Вот если будут внедрены наши предложения, как Вы думаете , станет ли выгодно игрокам нарушать правила?
              • 10 Ноября 2020
                Их станет ещё выгоднее нарушать тем, у кого особый статус, и кто сможет делать это безнаказанно. Ведь они не только будут получать преимущества, но ещё и лишат этой возможности оппонентов.
                Давно известно, что путь ужесточения наказания - это лёгкий путь имитации деятельности в деле борьбы с преступностью, но дающий не такой уж хороший, а иногда и вредный эффект. Так например, в России очень суровые наказания за коррупцию и экономические преступления, и крайне низкий уровень в рейтингах по этой самой коррупции противодействию. В отличие от борьбы с преступностью, в деле борьбы с нарушениями на поле вреда особого может и не будет, но и пользы не сказать чтобы.
                Ничто так не влияет на желание совершить неправомерное деяние, как неотвратимость наказания. Только вот её гораздо сложнее обеспечить, чем просто увеличить строгость этого самого наказания.
                • 10 Ноября 2020
                  Вы главное познакомьтесь в нашими наказаниями, оцените, будет ли нарушителю нарушать и сами добавьте что-нибудь своё.
  • 5 Ноября 2020
    1. Сразу отвечу на вопрос - не будут ничего отвечать и, конечно же, не опубликуют. Говорю как человек, проработавший более трех лет в главной спортивной газете страны
    2. Не понимаю, зачем вообще нужна газета для этого. Интернет куда более массовая платформа. Если вы представите интересные доказательства, основанные на цифрах (а не ваше обычное "потому что я так хочу"), то это обязательно обсудят.
    3. Почему журналисты должны писать размышления, к примеру, об экономической составляющей футбола? У большинства нет соответствующего образования и опыта управления хоть какой бизнес-единицей.
    • 8 Ноября 2020


      Привет , Алексей!
      1.Верю,что ты знаешь эту кухню изнутри.
      Это сколько проектов, похожих на наш , они загубили! За много-то лет! И на наш они ответили ...МОЛЧАНИЕМ дважды.
      Сколько вреда они принесли людям, которые обращались к ним с НАДЕЖДОЙ! Обращались к ним за помощью, за пропагандой их идей, чтобы больше людей узнали их и поддержали БЫ!

      Это ведь и есть одна из функций информации, именно газеты и всех СМИ. Остались проекты запертыми в шкафах или просто выкинутые с мусором.
      А если там были проекты не хуже нашего (а может быть и ЛУЧШЕ!), то своим таким равнодушным, безразличным отношением они нанесли вред футболу нашей страны, а может и МИРОВОМУ! Затормозив прогресс.
      (Я считаю, что наш проект - хороший, ибо он не требует ФИНАНСИРОВАНИЯ, а при этом решает вопросы повышения нравственности футболистов и совести судей. Вполне выполнимый технически и реальный.)

      Но мне, В то же время , их жаль, потому что они, хоть и достаточно умные люди и ловкие в написании статей , но с большим изъяном, ибо высокомерные и ущербные люди.

      Получается они очень ограниченные люди, не дальновидные, нет полёта фантазии, чтобы представить, что произойдёт, если проект уже внедриться в футбольную жизнь, какую полезную Эволюцию он произведёт. А без такой фантазии, двигающую процесс внедрения, невозможно само внедрение.

      Почему мы, всё же зная о косности мышления людей, продолжаем верить, во внедрение?
      Потому что Бывает, что люди меняют свое мнение под ДАВЛЕНИЕМ ВРЕМЕНИ!
      Обстановка действительности со временем меняется и невольно человек, подлаживаюсь под новую обстановку, незаметно для себя меняет свои взгляды. То, что было невозможно 20-30лет назад, уже ВОЗМОЖНО сегодня.

      Так пятнадцать лет назад я писал, что необходимо подключать технику видеоповторов, а сегодня у нас уже действует ВАР. Пока со скрипом, но уже во многих случаях помогает судьям принять истинные решения. Во многом, но как и всякое новшество требует совершенствование....

      Но если не готовить проектам сейчас, то они реализуются только через 20 лет.
      Поэтому надо бомбардировать и газеты , и РФС сегодня, такова скорость овладения идеей РУКОВОДИТЕЛЕЙ футбола.

      [Кандидат в эксперты] vlad-41
      • Сегодня 13:37 •

      Запутался, пока добирался до тебя. Но уже не убрать ДВА лишних поста.
      • 12 Ноября 2020
        1. Вы же знаете фразу "хорошая передача не пропадет". Хорошая идея тоже. Значит, идеи ваши не считают хорошими.
        2. В России миллионы болельщиков. Допускаю, что у десятков тысяч есть тоже идеи. Почему должны печатать именно ваши?
        3. Повторюсь,есть интернет. Здесь каждый второй писатель.Используйте эту платформу. СМИ не должны заниматься пропагандой идей. Потому что они могут быть нездоровыми
        4. По поводу "недальновидности и ограниченности" - извините, но я посоветовал примерять оскорбления и на себя. И про себя РЕАЛЬНО продумывать последствия чаще всего губительных (на мой взгляд) ваших идей.
        5. 25 лет назад ВАР уже задействовали. В низших лигах. Пробовали. Я уж про хоккей не говорю. Так что не надо приписывать себе новаторство)))
        6. Вам симпатичны идеи Гитлера, к примеру? Просто вы считаете, что каждая идея заслуживает того, чтобы ею бомбардировать?
        • 12 Ноября 2020
          Я не понимаю, в чём губительность идей проекта? Если я заблуждаюсь, то
          Объясните по-дружески... Хотя бы не все пункты, а два-три...

          По судейству.
          Чем ущерблен тезис, что главным на матче должен быть судья у монитора?
          Что пора ИСПРАВЛЯТЬ ошибки судей?
          Или состав Особого комитета? И порядок выборов его членов?
        • 13 Ноября 2020
          6. Вам симпатичны идеи Гитлера, к примеру? Просто вы считаете, что каждая идея заслуживает того, чтобы ею бомбардировать?

          ===================================
          Разумеется, не каждая, тем более фашистская. Зачем такие крайности?
          Неужели Вы узрели в нашем проекте нацизм?

          Есть и бредовые идеи...
          Заслуживают те идеи, которые двигают развитие чего-то.
          Мы задумались, КАК уменьшить число нарушений правил?

          Обнаружили, что нарушают правила, потому что это выгодно нарушителю для достижение какой-то цели. Поэтому надо поставить барьер выгоде.
          НЕ будет выгоды, то и нарушения сразу уменьшатся до чисто случайных.

          Что тут опасного для футбола?
          Вы знаете девиз: Критикуя - предлагай! Предлагая - делай! И отвечай!

          Мы готовы ответить на все Ваши вопросы...
        • 13 Ноября 2020
          . Вы же знаете фразу "хорошая передача не пропадет". Хорошая идея тоже. Значит, идеи ваши не считают хорошими.

          ==============================
          Это глупая фраза! И вредная, ибо она на вооружении у бюрократов, которые отпихивают всякие новшества. Тысячи новшеств пробиваются с великими трудностями!
        • 13 Ноября 2020


          3. Повторюсь,есть интернет. Здесь каждый второй писатель.Используйте эту платформу. СМИ не должны заниматься пропагандой идей. Потому что они могут быть нездоровыми

          ======================================
          Как раз это функция СМИ пропагандировать новые идеи, знакомить читателей с новыми веяниями в какой-то области. Одна из функций, которая просто атрофирована в газетах.
          Потому-то мы бьём тревогу, что газета себя обедняет без дискуссий. Это новая информация для читателей, с которыми газета хочет посоветоваться, взвесить все ЗА и ПРОТИВ.

          И это выбор главреда , какую идею поставить на обсуждение. От этого ОДНОГО человека зависит, понимает он или не понимает значимость идеи. Если не понимает , то даже не отвечают авторам. А дальновидный поставит на обсуждение.

          Вот Вы записали себя в недальновидные. Жаль, что Вам наши старания кажутся ерундой и даже вредными для футбола. Нас рассудит время. Я-то уже не доживу до этого момента.

          Странно то, что Вы сами творческий человек и не видите творчества у других.
          Я вот помогаю любым попыткам творчества у наших бобсоккерцев, стараюсь побудить их к творчеству, поддерживаю их начинания, даже если мне КАЖЕТСЯ , что их идеи неправильны. Главное не гасить их начинания , потому что это может заставить их просто бросить смотреть в будущее футбола, отказаться от собственного творчества. Пусть другие развивают футбол, а мы со стороны посмотрим, что у них получится. А если не получается, то позлорадствуем!
        • 13 Ноября 2020
          Так что не надо приписывать себе новаторство)))

          ===============================
          я и не приписал СЕБЕ авторство внедрения ВАР.

          Я писал об этом Нашим Руководителям РФС! Но об этом писали Фергюсон и Венгер в Европе. И многие другие тренеры зарубежных команд.

          Я хотел, чтобы из России пошла идея использовать видеоповторы для помощи судьям. Чтоб был российский приоритет!

          Хотя уже тогда мы писали, что Главным на матче должен быть не полевой судья, а человек у монитора! Что судья в поле чаще может ошибаться, ибо просто обязан принять решение моментально, а то будет буза в командах, его обступят и будут требовать криками или угрозами, что нарушение совершил именно соперник!
          "Пусть будет ошибочно, но сразу и быстро!"- требовали начальники судей.

          Тогда как опытный судья у монитора, который сам побегал в поле ДО возраста 45 лет, рассмотрит весь эпизод со всех сторон и грамотно решит проблему.

          А сегодня там сидит не опытный судья-"пенсионер", а действующие полевые и молодые судьи.

          ДВЕ старые ПРОБЛЕМЫ - И ОНИ НЕ РЕШЕНЫ ДО СИХ ПОР!

    • 8 Ноября 2020
      2. Подготовка проекта, конечно, - лучше на сайте. Тут можно долго дискутировать и спорить.
      Газеты имеют большой охват и подключают тех, кто не имеет интернет.
      А уже подготовленный проект здесь уже для пропаганды , выход из узкого келейного сайта на простор, а если публикация будет в следующих номерах газеты в спорах и обсуждениях , то это будет продолжением пропаганды.

      Вторая задача публикации - это напоминание РФС, что надо проект вынуть из шкафа, и надо реагировать: включаться в обсуждение и что-то уже реально думать, что можно внедрить из проекта или внедрить целиком. Или публично доказать , что проект плох.
      А если только на одном сайте или на нескольких порталах, то руководство РФС может даже и не пошевелиться, мол, болтайте там ,что хотите, нас это не касается.
      -------------------------
      Не всегда нужны цифры (Хотя с цифрами очень убедительно!) , достаточно логики, а в правилах много нелогичного. Что мы и показываем в проекте. Задача наша: сделать невыгодными нарушения для нарушителей!
      Вот если бы ВЫ, Алексей, подключились бы, и добавили цифры в проект, то было бы здорово! Когда мы вместе, то сила проекта утроилась бы! ( Цифры - не мой конёк.)
      Я давно проникся к Вам уважением за многие совпадающие посты!
    • 9 Ноября 2020
      3. Почему журналисты должны писать размышления, к примеру, об экономической составляющей футбола? У большинства нет соответствующего образования и опыта управления хоть какой бизнес-единицей.

      Конечно, не должны. Но если они не допускают в свою газету посторонних авторов, то это говорит о монополии на газету. Значит, они считают, что только они могут размышлять, о чём угодно, и в частности - о развитии футбола.
      Поэтому пусть попробуют, но если у них не получается, то пусть всё же впустят в газету других.
      • 12 Ноября 2020
        1. У интернета аудитория больше в разы
        2. Не совсем понимаю,что вы подразумеваете под "монополией на газету".Газет много.У каждого свои владельцы. Я, к примеру, владелец своей квартиры. И да, я не хочу,чтобы в ней жили посторонние.
        • 13 Ноября 2020
          1. У интернета может и больше, да я не знаю кроме этого сайта, как эти разы использовать.
          Подскажите , КАК?

          /2. Владелец квартиры живёт только для СЕБЯ родимого, а газета рассчитана на массового читателя. И умный главный редактор с сотрудниками не пишет материал только для себя, не тешится только своим творчеством, а работает для людей!

          Даже владелец пекарни или машиностроительного завода свою продукцию выпускают для народа.
  • 8 Ноября 2020
    Привет , Алексей!
    1.Верю,что ты знаешь эту кухню изнутри.
    Это сколько проектов, похожих на наш , они загубили! За много-то лет! И на наш они ответили ...МОЛЧАНИЕМ дважды.
    Сколько вреда они принесли людям, которые обращались к ним с НАДЕЖДОЙ! Обращались к ним за помощью, за пропагандой их идей, чтобы больше людей узнали их и поддержали БЫ!

    Это ведь и есть одна из функций информации, именно газеты и всех СМИ. Остались проекты запертыми в шкафах или просто выкинутые с мусором.
    А если там были проекты не хуже нашего (а может быть и ЛУЧШЕ!), то своим таким равнодушным, безразличным отношением они нанесли вред футболу нашей страны, а может и МИРОВОМУ! Затормозив прогресс.
    (Я считаю, что наш проект - хороший, ибо он не требует ФИНАНСИРОВАНИЯ, а при этом решает вопросы повышения нравственности футболистов и совести судей. Вполне выполнимый технически и реальный.)

    Но мне, В то же время , их жаль, потому что они, хоть и достаточно умные люди и ловкие в написании статей , но с большим изъяном, ибо высокомерные и ущербные люди.

    Получается они очень ограниченные люди, не дальновидные, нет полёта фантазии, чтобы представить, что произойдёт, если проект уже внедриться в футбольную жизнь, какую полезную Эволюцию он произведёт. А без такой фантазии, двигающую процесс внедрения, невозможно само внедрение.

    Почему мы, всё же зная о косности мышления людей, продолжаем верить, во внедрение?
    Потому что Бывает, что люди меняют свое мнение под ДАВЛЕНИЕМ ВРЕМЕНИ!
    Обстановка действительности со временем меняется и невольно человек, подлаживаюсь под новую обстановку, незаметно для себя меняет свои взгляды. То, что было невозможно 20-30лет назад, уже ВОЗМОЖНО сегодня.

    Так пятнадцать лет назад я писал, что необходимо подключать технику видеоповторов, а сегодня у нас уже действует ВАР. Пока со скрипом, но уже во многих случаях помогает судьям принять истинные решения. Во многом, но как и всякое новшество требует совершенствование....
    • 8 Ноября 2020
      Привет , Алексей!
      1.Верю,что ты знаешь эту кухню изнутри.
      Это сколько проектов, похожих на наш , они загубили! За много-то лет! И на наш они ответили ...МОЛЧАНИЕМ дважды.
      Сколько вреда они принесли людям, которые обращались к ним с НАДЕЖДОЙ! Обращались к ним за помощью, за пропагандой их идей, чтобы больше людей узнали их и поддержали БЫ!

      Это ведь и есть одна из функций информации, именно газеты и всех СМИ. Остались проекты запертыми в шкафах или просто выкинутые с мусором.
      А если там были проекты не хуже нашего (а может быть и ЛУЧШЕ!), то своим таким равнодушным, безразличным отношением они нанесли вред футболу нашей страны, а может и МИРОВОМУ! Затормозив прогресс.
      (Я считаю, что наш проект - хороший, ибо он не требует ФИНАНСИРОВАНИЯ, а при этом решает вопросы повышения нравственности футболистов и совести судей. Вполне выполнимый технически и реальный.)

      Но мне, В то же время , их жаль, потому что они, хоть и достаточно умные люди и ловкие в написании статей , но с большим изъяном, ибо высокомерные и ущербные люди.

      Получается они очень ограниченные люди, не дальновидные, нет полёта фантазии, чтобы представить, что произойдёт, если проект уже внедриться в футбольную жизнь, какую полезную Эволюцию он произведёт. А без такой фантазии, двигающую процесс внедрения, невозможно само внедрение.

      Почему мы, всё же зная о косности мышления людей, продолжаем верить, во внедрение?
      Потому что Бывает, что люди меняют свое мнение под ДАВЛЕНИЕМ ВРЕМЕНИ!
      Обстановка действительности со временем меняется и невольно человек, подлаживаюсь под новую обстановку, незаметно для себя меняет свои взгляды. То, что было невозможно 20-30лет назад, уже ВОЗМОЖНО сегодня.

      Так пятнадцать лет назад я писал, что необходимо подключать технику видеоповторов, а сегодня у нас уже действует ВАР. Пока со скрипом, но уже во многих случаях помогает судьям принять истинные решения. Во многом, но как и всякое новшество требует совершенствование....
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: команда с характером

Несколько послематчевых зарисовок с ВЭБ Арены.

Футбольные новости
383 17

СЭ: В «Спартаке» готовили Рассказова к игре в центре обороны против «Зенита»

По информации «СЭ», Николай Рассказов наигрывался правым центральным ...

114 5

Дмитрий Губерниев: «Зенит» — фаворит, «Спартак» будет в защите»

Комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Губерниев поделился ожиданиями от предстоящего ...

321 6

"Астана" Тихонова проиграла "Кайрату" Бердыева в чемпионате Казахстана и потеряла первое место

В матче 25-го тура чемпионата Казахстана "Кайрат" обыграл "Астану" с минимальным ...

269 6

Широков: «Зениту» отступать некуда, «Спартак» в неплохой форме. Даже представить не могу, кто победит

Бывший полузащитник «Зенита» и «Спартака» Роман Широков поделился ожиданиями от ...

891 26

ЦСКА по-прежнему топ-клуб в России. И дело не только в матче с "Крыльями Советов"

Любая победа команды, за которую ты болеешь, хороша.

1494 82

ЦСКА: команда с характером

Несколько послематчевых зарисовок с ВЭБ Арены.

1474 46

Агент: «Азмун останется в «Зените». Ему нужно кормить 18 лошадей»

Футбольный менеджер Кова Тилавпур рассказал, что думает о предложении «Лионом» ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Спартак"?

Победой "Зенита"
47.8%
Победой "Спартака"
24.6%
Вничью
27.5%
Популярное
9649 384

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

3290 333

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...

9499 323

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

5248 320

«Зенит» в Лиге чемпионов. Будет и на нашей улице праздник

Экспресс-анализ предпоследнего домашнего поединка «Зенита» на групповом этапе ...

8361 271

ЦСКА: волевая победа и голы от трех форвардов

Армейцы обыграли «Крылья Советов».

Сейчас обсуждают