спасибо пеналу, теперь и в динамике видно, что мяч попал в грудь.
prnt.sc/1t42cno жуть как загребает
prnt.sc/1t42cno в грудь
точно, скрин - это чушь собачье, вот мнение папы - это бриллиант)
и слава богу, скрин якобы нарушения выше
все открывается, попробуй еще раз. в ворота Зенита и покруче засчитывали. но уверенность похвальна)
ты спросил, я ответил, во-первых, в месте, во-вторых, в отсутствии нарушения
prntscr.com/1t42cno а если так?
совершенно верно)
prntscr.com/1t42cno
ты спрашивал, другое ли у Барриоса, я тебе указал, что другое. кстати, если посмотреть внимательно и замедленно, то видно, что мяч попал не в руку, а в плечо.
бедняжка, как тебе трудно, только хотел встать на место, а там уже занято. не любишь общения сам дурак, а только так и общаешься. по сути то сказать нечего. только бред писать умеешь.
нет такого в правилах. но есть в протоколе ВАР, что ВАР проверяет ВСЕ ситуации с забитым голом в обязательном порядке.
во-первых, ВАР ничего не отменяет, отменяет судья, а ВАР только проверяет на предмет нарушений правил. во-вторых, согласно протокола ВАР, ВАР обязан проверять все ситуации с забитым голом. там прямо так и написано, обязан. так что ты привираешь, именно по протоколу, а не по твоим понятиям, ВАР и проверил, и указал судье на незамеченное им нарушение правил. в-третьих, только что пересмотрел момент с Барриосом замедленно и с нескольких точек. будешь удивлен, но там вообще нет игры рукой. в-четвертых, по новым правилам, введенным этим летом, случайное, неумышленное касание мяча рукой не считается нарушением и не является причиной для отмены гола, если только мяч не был забит рукой и если касание мяча не было непосредственно перед забитием гола. ну блин со всех сторон тебя обложили))
дебильное решение ЭСК со ссылкой на норму, не касающуюся этой ситуации. после последних решений ЭСК у меня сомнения в их компетентности.
кто тебе сказал, что ВАР не должен был вмешиваться? ВАР по протоколу обязан был вмешиваться. читай протокол ВАР, уже сотню раз все обжевали.
у Барриоса в штрафной?
это мы пока и не обсуждаем)
Федун ничего не должен, но и покупатель не обязан покупать по цене, предложенной Федуном. стоимость стадиона оценивалась Федуном в 500 млн, насколько я помню.
мебель - это имущество, контракты футболистов - это неимущественные права. стоимость имущества более-менее постоянна и, как минимум, имеет нижнюю планку в размере себестоимости. стоимость неимущественных прав сильно зависит от внешних факторов. я же согласился с тем, что стоимость неимущественных прав на контракты футболистов входит в стоимость клуба. просто считать их, по моему мнению, нужно не по трансферной стоимости. если отталкиваться не от продажи футболистов, а от доходов клуба, то считать нужно именно доходы. есть два способа расчета стоимости предприятия, если считать клуб предприятием. (а он является акционерным обществом, значит предприятием) первый - оцениваются все активы минус пассивы. второй - оценивается прибыльность предприятия. это разные способы и они частенько показывают сильно различающиеся результаты.
ну и как? встал на место?)
ошибаешься, никого и никогда не учил. только отвечал таким, как ты, учителям. грубить не надо, тут не базар.
а потом ругаемся, что наш чемп медленный и судьи постоянно свистят. такая планка была. зенитовским тоже достается.
он не обвинял судью в поражении, давайте будем честными к Лене)
и тот не Рубин нанес, а Чистяков)
еще вопрос, по какой системе оценивать? их несколько есть.
по правилам можно. или опять судить по понятиям?
ВАР смотрит все нарушения в фазе атаки, закончившейся голом. но, с 1 июля по новым правилам случайное (не умышленное) попадание в руку даже в фазе атаки не является причиной отмена гола ВАРом, если мяч не был забит рукой или попадание мячом в руку не привело непосредственно к голу. а в нашем случае мяч попал в руку вообще не в фазе атаки.
культура московская, ты же с чего-то взял, что я питерский, еще и экстраполировал мои привычки на "питерскую культуру". не мое, так не мое, я тебя не заставлял отвечать мне, питерскому бескультурному)
ну ты же про него пишешь, а как про Федуна, так сразу нет контакта)) вот я и подумал, что контакт Миллера точно есть.) и почему вы, московские культурные, решили, что в интернете я должен ко всем обращаться на вы? такое обращение обычно нужно заслужить.
наверное, так.
что ты такой грубый? подскажи, на каком сайте написан такой бюджет. ты умный, помоги мне, неумехе)
ну да, трудно понять, когда пишет вежливый и культурный человек. запомни, касаться родителей подло, ты не знаешь, живы они у собеседника или нет. это основа общения в интернете.
старички не пустят, креслами каталками коридоры забьют)
я не знаю, почему Слуцкий так вскипел именно в этот момент, у меня он всегда вызывал большое уважение и этот небольшой инцидент не повлияет на мое мнение о нем. все остальное, конечно, для улыбки))
зачем удалили мой ответ двоечнику?)) повторяю, у Зенита никогда не было бюджета 17.5 млрд. врать некрасиво, хотя и объяснимо клубной принадлежностью)
обычно о родителях собеседника вспоминают самые подленькие оппоненты. говорить о культурности и вежливости таких нет никакого смысла.
)) не, он же говорил, что предлагал судье беречь техничных футболистов таких, как Хвича, Малком и Клаудиньо)) я Лене верю, зачем ему врать?)
союз папы и газпрома - это сила)
я же написал, что позовут Бузову)
совершенно верно, согласно протоколу ВАР, смотрит все нарушения в фазе атаки. а фаза атаки начинается после отбора мяча у соперника. возможное попадание мяча в руку Барриоса было в фазе обороны. разобрались? еще добавлю, что случайное (не умышленное) касание руки даже в фазе атаки по новым рекомендациям, если они не случилось непосредственно перед забитым голом, не является основанием для отмены гола. такие новые правила.
Я тоже, но сам Слуцкий сказал, что мата не было.))
а хамишь то зачем? задело?)) у Зенита никогда не было бюджета 17.5 млрд руб, врать - удел хамов из кб?
а придумать?)
отсутствие РПЛ на «Матче» может привести к клинической смерти канала, да ладно вам, позовут Бузову с ее миллиардом подписчиков, Губерниева, перейдут в формат "пусть говорят о футболе", добавят экстрасенсов вместо экспертов. отличный канал будет, рейтинг вырастет не чета футбольному)
а Леонид, говорят, матом не ругался
ну хоть контакт Миллера есть, все про него знаешь)
я очень рад за тебя, очень воспитанного, исключительно вежливого, ни капли не особь))
Bobsoccer.ru вновь возвращается к дуэли популярных столичных клубов.
Бывший защитник «Спартака» Александр Липко поделился мнением о будущем ...
Экс-футболист сборной России Сергей Кирьяков прокомментировал отказ форварда ...
Полузащитник сборной России Александр Головин включен в заявку «Монако» на матч ...
Телеведущий Иван Ургант в эфире программы «Вечерний Ургант» на Первом канале ...
Главный тренер «Монако» Нико Ковач оценил игру российского полузащитника ...
Бразильские «Палмейрас» и «Атлетико Минейро» не смогли выявить победителя в ...
В матче пятого тура чемпионата Италии "Аталанта" принимала "Сассуоло".
Сегодня, 14 сентября, лондонский «Челси» встретился с санкт-петербургским ...
Армейцам пора поправить турнирное положение.
Нападающий «Зенита» Артем Дзюба отказался от приглашения в сборную России для ...
ЦСКА на своем поле обыграл «Спартак» в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ — 1:0.
Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о текущем моменте.
Дзюба отказался от сборной из-за обиды на Карпина. И есть за что
Это было вчера
Спаллетти к «Спартаку» готов: четыре матча - четыре победы, «Наполи» - единоличный лидер Серии «А»
ЦСКА: что сказал Березуцкий в перерыве и после "Спартака"
СМИ: Тренер по физподготовке Шарипов покинул «Спартак»