Зато наши " гола забили!
А о НЕвыплаченной зарплате - молчок!
Ну и неправильно! Чистый мяч=гол.
Надо,чтобы главный судья Был у монитора, а полевой - оперативный помощник! Помощник внутри поля и ведёт игру, но Если главный заметит его косяк, то через сирену или ещё как останавливает матч и сообщает полевому, как действовать дальше. Правильно! Тогда многие проблемы будут решены....
Засчитали гол или нет? Вот вопрос!
Дело не в судействе, а в том, что мы смогли реализовать свои моменты, а хозяева нет. Отсюда закономерный результат. Моменты - гораздо главнее! Часто видят ТОЛЬКО то, что против их команды, в чужом глазу бревно не замечают....
молодёжь - наша надежда!
Если судьба матча решается, то даже 10 матчей ради команды игрок может пойти на это! На любую дискву! Но реальность этого матча, по-Вашему, гола нет! А по моему - гол есть, и команда выиграла МАТЧ!
Помню Точилинский шедевр с обводкой нескольких защитников и голом, похожий на шедевр знаменитого аргентинца, но уже не помню какой команде забил гол? Кто напомнит?
Можно пока начать с большей дисквалификации и штрафов, например. А слабо уточнить до какой степени ... Конкретизируйте. У Вас очень высокий уровень!
Любой штрафной - на усмотрение судьи. К сожалению, даже если все видят, что что гола нет, а судья скажет гол - все хоть треснут, а запишут гол! Потому что есть глупое правило: судья всегда прав даже если он не прав! В бразильском футболе был случай, когда судья засчитал гол, когда в ворота забросил мяч мальчик , подающий мячи. И решение судьи никто уже не может отменить, хоть Президент ФИФА! С этой глупостью надо бороться, я лично борюсь. Хотя бы чтоб КДК мог явные нелепости перерешивать-переигрывать! Вы скажете в КДК сидят никому не известные перцы, и будете правы! Поэтому и в КДК надо выбирать как и Президента. И очень много чего надо менять, но кто-то за это должен бороться, а сидеть на диване.... Начинать с мелочи хотя бы...
Я не нашёл. Интересно дочитать....
Я хотел опубликовать " Открытое письмо в комитет по Этике" Германа Зонин, где он заступился за Павла Погребняка, но оказалось, что оно противоречит новому закону об оскорблении власти. В письме ничего такого нет, но на местах стали извращать его суть .Поэтому редколлегия пока попридержала публикацию, пока закон не станут применять правильно. А то нашу редакцию уже власти закидали штрафами.
Павел ПОГРЕБНЯК и Вobsoccer.ru 2009 год
Конечно, в логике. Аксиома не требует доказательств, а лемма требует доказательств.
Привет, Ноябрь 19!!! Благодарю за поддержку! У Вас были хорошие проекты... Помню!
Мы живём в реальном мире. Какие судьи у нас есть - и то хорошо. Постепенно и судьи будут квалифицированней, всё более и более. Скорость зависит от человеческого фактора: будет умный и деятельный и энергичный Главный по судьям - Быстрее, а будет серенький да средненький - медленнее.
Посмотрел голосование. Нормально. Дело в том, что любое новое дело всегда встречается в штыки! Такова психология большинства людей. Привычное - отторгает новшество. Но проходит время , число одобряющих новшество постепенно увеличивается и ,наконец, новшество внедряется в практику. И тут наступает в психологии людей возмущение: а почему раньше не внедрили, что мешало начальству?!! Такое элементарное дело.....
Это значит: перепрыгнуть психологические этапы Но в целом это будущее футбола. А надо постепенно подходить к этому. Сперва ужесточить наказание до того предела, когда нарушать станет не выгодно. А следующий этап - когда нарушения будут выгодны на ком нарушили. Но здесь надо осторожно, чтоб это не привело к специальным подставам (симуляциям). Но это мы уже на 50 лет вперёд забрались. Реально на сегодня сделать так. 1. штрафной бить не в точке нарушения, а 20 м в сторону центра ворот команды нарушителя. Приближаясь к воротам. Вплоть до начала штрафной площади. 2. Запретить ставить "стенку". 3. И то и другое вместе. Ваши предложения.: 4. 5.
Такие случаи на совести судей. Внедрение новшества всегда сложно. Сперва идёт топорная работа, всё что можно сделать пилой и топором. На втором этапе идёт обработка дерева рубанком, потом зашкуривается. У нас : сперва уберутся ЯВНЫЕ "руки", затем начнётся оттачиваться других случаев. Явные - это ведь хорошо! Главное начать, ввязаться в бой. Всего не предусмотреть, но в пылу боя умный военачальник вносит коррективы и побеждает.
А что означает новый термин - ПОДВИС? Ктонить пояснит?
Наименьшее определяет судья. Я в заметке объяснил , что лучше засчитать гол, чем убрать чела с поля. А с пенальти 20 процентов, что гола не будет вовсе. Это выгодно нарушителям и ,следовательно, нарушать будут снова и снова!
1. Главный должен быть у монитора (с техникой!), а не в поле. 2. Из худшего всегда выбирают меньшее худшее. Если так не сделать, то побеждает САМОЕ худшее! Вдумайтесь...
А что делать, если гол забит с офсайта? Пересёк линию... Нарушил правило до удара? А в нашем случае , нарушитель рукой помешал мячу попасть в ворота.
Разные случаи: от явного до малой степени не явности. Решение судьи или ВАРа.
1. трудно решить. Ваша мысль верная Однако. Наказать лучше Ж карточкой, но не удалять. А жёлтую за попытку схулиганить. 2. Это уже на усмотрение судей. Всё зависит от их квалификации. И совести...
Я действительно принял слово ГЛУПОСТЬ на себя, а ведь это слово относится к китайцам. Извините. И аксиома - это не лемма. Что тут смешного?
И это всё благодаря лимиту на легионеров, который по своей сути работает только на одно: обеспечить россиянам мест работы. А Вы докажите СВОЮ глупость, а только потом обзывайте другого. Ведь Ваша глупость не аксиома, а лемма. Убедите оппонента! (Слышу в ответ чванливое: " Не буду!") Как будто этот высокомерный ответ красит человека. А это и доказывает отсутствие ума . Нет убедительных доводов - нехватка ума.
Я акцентирую внимание на то, что не все эпизоды будут такими явными. Ну и что? Разве все эпизоды с нарушениями очевидны? Судьи на то и существуют, чтобы как можно правильней толковать нарушение. А простые болелы могут и ошибаться.
Вот видите, тут даже двойное наказание. И удаление и пенальти. Все эти мероприятия дают преимущество одному сопернику за нефутбольный дух игры другого. 1.Двойное или тройное - главное, чтоб не смели нарушать правила! В этом суть наказания. "А ты не воруй!" (Папанов) 2. Если преимущество остаётся за тем, кого обидели, то и ладно! Нарушать не станут!
Ну это очень самонадеянное мнение. Правило и норма - это близкие понятия.
Такое мнение - Это догматизм. Убеждён, что если моё правило станет нормой, то через некоторое короткое время болельщики будут считать, а почему оно не было принято ...РАНЬШЕ! Что мешало руководству?
Формально Вы логичны: там и там штрафной удар. НО... Штрафной удар за руку в середине поля не приносит большого вреда, а наоборот, пользу нарушителю: остановка игры (даже только с точки нарушения, хотя если метров 20 вперёд , в сторону ворот нарушителя, было бы менее выгодно нарушителям) приводит к срыву атаки противника, за это время нарушители успевают построить стенку или занят места около соперников. То есть , до гола ещё далеко! А штрафной-пенальти бьётся, когда если бы не рука , то был бы ГОЛ! Опять таки этот штрафной в пользу нарушителей, ибо мяч просто просто не пускает рука соперника в ворота! Не было бы руки - гол точно бы был. Зачем давать ШАНС команде нарушителя! Другое дело, если нарушение в штрафной площади, но напрямую не угрожает воротам. Там пенальти уместен! Ибо не понятно , добрался бы до ворот сбитый соперник или нет, смог бы он пасануть своему свободному или нет, и прочие варианты....В этом случае до гола - 50\50 поэтому бьётся пенальти. В этом случае шансы наказать нарушителя возрастают до 80-85 %. Это уже Выгодно атакующей команде. Но и в случае, если введётся правило: рука, мешающая голу, равна голу, то я бы оставил бы пенальти ДОБАВОЧНО! Засчитали гол + пенальти. Почему? А НЕ хватай мяч - ты не вратарь! Не нарушай! Тогда точно мешать руками полёту мяча не будут! А будут подальше за спину руки засовывать!
На то и судьи КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ , чтоб оценить эпизод правильно! А вот пенальти в подобных случаях - это потвортсто к нарушениям правил. Игроки постоянно стремятся ТАК нарушать правила и становятся псевдогероями, ибо якобы спасли команду от верного гола ценой своей подлости!
За тактические фолы надо наказывать так, чтобы их не нарушали. Только тогда игрок задумается и не станет делать подлянку товарищу (коллеге) по футболу. Нарушения - это не дух игры, а его антипод. Дух игры - это игра ПО ПРАВИЛАМ!!!!!!!! А слабые наказания только ПРОВОЦИРУЮТ на их повторения. Вот почему процветает грязь и многие травмы в футболе. А тактические фолы делают СЛАБАКИ: их обыграли и они с досады хватают руками или бьют по ногам,коленям и прочая. Тактический фол - это дёготь в мёде, муха или таракан в супе, который вы с удовольствием поедаете. И чем больше мух в супе, тем вкуснее?
Теоретически - это когда правило .обсуждается, а практически - когда это становится правилом? Так? Пока это не правило! И от нас зависит, станет ли это правилом. Хоть мы и маленькие люди,но... если нас много.....
Да! Смазал - это и входит в 16:-20%, что в ворота не попал, или вратарь взял или отбил.... Прекрасная иллюстрация к НОВОМУ правилу! Вы - соавтор этого предложения!
НАДО менять правила! Если игрок остановил мяч рукой,летящий мяч в ворота, то следует ПРОСТО засчитать гол БЕЗ пробития пенальти! Ибо таков здравый смысл! Мяч УЖЕ летит в ворота! 100% гол! И удалить игрока. А пенальти тогда, когда нарушения в штрафной, но не известно будет гол или нет. А нынешнее правило даёт надежду команде защищающейся , что 20% случаев мяч с пенальти не окажется в воротах! Поэтому игроки Всегда будут вЫбивать такой мяч, ибо есть надежда, что 20% мяч не залетит! А удалённый игрок погоды не сделает, ибо команда вдесятером против одиннадцати часто не только выдерживает натиск нападения, а и сами забивают в контр атаке!
С повышением мастерства игроков стали улучшаться и результаты. "Бобсоккер-юниор" ...
В пятницу было объявлено о назначении Ашота Хачатурянца на пост председателя ...
Нападающий мадридского «Реала» и сборной Уэльса Гарет Бэйл сравнил свои ощущения ...
Глава РФС Александр Дюков рассказал о причинах отстранения арбитра Михаила ...
Молодежная сборная России готова сыграть с командой Латвии в пятницу на «Ростов ...
В четверг, 14 ноября в одной из московских школ прошел мастер-класс Ролана Гусева, ...
Сборные России и Бельгии уже вышли на Евро-2020, выполнив свою основную задачу.
Эксперты о матче сборных России и Бельгии
Армейцы начинают второй круг в комфортных погодных условиях.
Виктор Ганчаренко будет смотреть ближайший официальный матч ЦСКА с трибуны.
Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 16-го тура чемпионата России "Арсенал" - ...
Эмоции тренера ЦСКА понятны, но теперь его ждёт наказание.
Сегодня «Спартак» играет с командой «Крылья Советов» на стадионе «Открытие ...
Что имеем, не храним…
Главный тренер ПФК ЦСКА — об инциденте в Сочи.
Источник: Рамирес из «Краснодара» согласовал контракт с «Шальке»
Комличенко: «ЦСКА или французский середнячок? Я бы выбрал Францию»
Представители клубов РПЛ и глава РФС 21 ноября обсудят изменения в судействе
Александр Дюков: «Принято решение об отстранении Вилкова»
«Сделайте лицо попроще». Теперь за это дисквалифицируют