написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Иначе мы получим игру "попади удачно в обороняющегося", чтобы либо заработать пенальти за попадание в защитника, оказавшегося на пути мяча, либо гол за попадание мяча в руку. ================================================================ уже довольно давно судьи различают понятия - СЫГРАЛ рукой -- наказывают. Мяч попал в руку - не наказывают. Рука в не естественном положении - наказывают.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

К тому же непонятен механизм переноса штрафного: одно дело 9 метров отмерить, другое - 30. Как это будет происходить? После каждого фола будет выезжать техника, отмеряющая 30 метров? ====================================== Судьи научатся быстрее шагать, отмеряя положенные метры. А можно придумать и другие способы. Например, (сейчас в голову пришло) в точке нарушения стоит игрок обиженной команды,судья даёт ему конец рулетки в 15 м, а сам бежит в направлении ворот нарушителя . На конце рулетки стоит второй обиженный, первый отпускает свой конец , рулетка сворачивается и судья даёт конец второму и снова бежит 15 м к воротам и ставит спреем точку пробития. Времени на это чуток! ( есть и другие способы , как сократить время.) ( У Вас есть шанс придумать лучший способ! Дерзните!) Зато расстояние в 30 м не надо обиженным проходить с боями!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Следовательно, на разных стадионах фол в одной и той же точке с таким смещением уже приведёт к штрафному с разным уровнем угрозы. Это уже несправедливо, и этого уже достаточно, чтобы это предложение не рассматривать дальше ======================================= Команды на одном и том же поле играют в РАВНЫХ условиях, поэтому могут жаловаться только на собственное отсутствие мастерства. Да на маленьком поле угроза будет несколько больше и только! Обеим командам.!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Явный перебор! Весь мир футбола сейчас сводит к минимуму двойные и тройные наказания, а здесь предлагается и дискву впаять, и оштрафовать. Наказание должно быть одно. Иначе люди скоро перестанут в профессиональный футбол играть. =================================== Двойные наказания усиливают наказания и решают разные способы воздействия на нарушителя. Так по материальным наказания игрок может откупиться ( или клуб за него оплатит), поэтому идёт на нарушение, а если сделать ещё игровое наказание, то оно делает бессмысленным сам факт нарушения. Так игрок наказывается рублём, но и штрафной значительно приближается к его воротам. А чтобы клуб и тренер не могли за нарушителя заплатить, то и надо их наказать лично и сумма уходит из клуба в казну РФС. Ссылаться на международный опыт нельзя, ибо есть положительный опыт и отрицательный. Ссылаться на отрицательный - просто смешно. Профессионалы, если будут играть строго по правилам никуда не могут исчезнут. Перестанут играть плохие игроки, которые кроме как через нарушения правил не могут справиться с НАСТОЯЩИМИ мастеровитыми профессионалами. Слабаки! Которые расписываются в своём бессилии, позоре и неумении.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Наказывать игрока деньгами за обычные фолы - ересь. К тому же, если его красная карточка спасла для команды результат (Суарес, рука, чемпионат мира), то за него всё равно заплатит клуб. Да и с суммами Вы перегнули: у нас за "диктора" на стадионе, оскорбляющего арбитра меньше дают. ===================================================== 1. Ересь? Для ОБЫЧНОГО фола... А не понимаете Вы вреда любых фолов. Казалось бы, просто нападающий, проиграл единоборство и уронил защитника на чужой половине, что таково! Обычное и привычное дело ! А это защитник начинал атаку и, кто знает, -- одна или две удачные передачи защитника и -- ГОЛ! Удачная контр атака и... гол! Поэтому самый безобидный фол да на чужой половине стал опасным! Именно поэтому нападающий применяет подленький "тактический "приём -- уронил соперника на его территории! Подумаешь за футболку дёрнул! Зато ВЫГОДНО! За это дают только безобидный штрафной удар. Фолы все (любые!) приносят выгоду нарушителям! (Ну иногда по привычке игрок делает БЕССМЫСЛЕННЫЙ фол в центе поля , за это его команда ругает!) 2. Красная карточка удалённого героя Суареса. Да не герой он, а подлость сделал! НО существующее несовершенство правил сделало ПОДЛОСТЬ нормальным поступком с героической окраской! Пострадал сам! Вот поэтому мы и предлагаем убрать это правило , провоцирующее подлость! 3. Да, у НАС хулигану с трибуны меньше дают и провоцируют его нарушать закон снова и снова. Следовательно , провокационный закон следует ужесточить, а не ссылаться на него. Тогда эти "дикторы" - заткнуться! На радость обычным болельщикам, коих БОЛЬШИНСТВО!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Наказывать за каждый фол - глупость. Тем более, что часто бывает даже в рамках одного матча, что арбитр один и тот же эпизод может свистнуть, а может и не свистнуть. ============================== В новой системе судейства - это исключено! Главный исправит нерадивого судью, своего оперативного помощника! Это его обязанность...

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Но при этом штраф НЕ ДОЛЖЕН быть слишком большим (к примеру, не превышать 6 игр), иначе мы получим игроков-трусов, которые будут бояться идти в борьбу. ============================== Вот тут надо ломать психологию болельщиков, которые привыкли считать, что если игрок играет ОПАСНО, то он -- молодец! Герой, который не жалеет себя! Идёт на травму! На само деле, он идёт на травму соперника! Редко сам получает и то по глупости. А если игрок будет боятся нанести травму сопернику, то он -- ЧЕЛОВЕК! Совсем не трус! А адекватный и законопослушный футболист, играющий ПО ПРАВИЛАМ, которые исключают травмирование из правил. Опасная игра -- ВНЕ ПРАВИЛ!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

2) что делать, если травмированный игрок завершил карьеру (Бэкхем, например, получил травму за ПСЖ (правда, без стыка) и закончил) ? ================ Если из-за стыка, то ему повезло, отделается штрафом. Но если вернётся, то ему отсчитают недостающие дни карантина! (Костолом) Если без стыка, то костолому ничего. Это старые собственные болячки. Но если травмированный решил завязать с футболом из-за стыка, то, конечно, хорошо бы, чтобы и костолом больше не имел право играть в профессионалах! Но тут можно допустить послабление : костолому можно будет играть в более НИЗШЕЙ лиге и только. Или ещё ниже.... 3) как быть, если травма нанесена неумышленно (вспомните момент с удалением Сона в АПЛ в этом сезоне) ? =============== По полной программе. Дело в том, что мы и все такие травмы считаем -- НЕУМЫШЛЕННЫМИ! Почему? Потому что умышленность доказать очень трудно - всегда игрок будет восклицать:"Я -- не хотел!" А вот если очевидно , что умышленно , то повышается наказание ВДВОЕ! Поэтому пункт 4-- пояснён.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

1) что делать, если травмированный игрок ещё в статусе травмированного перешёл в другой чемпионат (например, вернулся из аренды) ? =================== Всё равно груз наказания будет на нём висеть! Раз покалечил коллегу по цеху - отвечай по полной!

написал(а) комментарий

Новое в судебной системе (проект № 2)

Судейство - один из способов влияния на результат матча. В некоторых эпизодах можно принять три решения: свистеть в одну или другую сторону или вовсе не останавливать матч. ========================== Вот новая система судейства и рассчитана, чтобы искоренить такую ВАЛЬЯЖНУЮ работу судей! Только такой полевой судья захочет "забыть" дат свисток, так Главный у монитора остановит матч и заставит его исправить ошибку!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Не так, чтобы полностью справедливо, потому что многое зависит от особенностей организма. Тем более, что не всегда травма - это результат стыка, зачастую травма - последствие дальнейших событий (например, неудачное приземление). ================================ Особенность организма! Если у футболиста уже была, например, травма ранее, а его снова травмируют, то это огромная подлость костолома. Если человека толкнули, то далеко не всегда он может упасть грамотно, как его учили. Виноват костолом , который толкнул!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Прочитал, Спасибо за скрупулёзную работу!! Это важно когда оппонент приводит свои аргументы! И совершенно бездарно, если просто говорит - НЕТ без доводов! Вот с такими юзерами приятно поспорить! Вот все БЫ были такими!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

VAR должен работать на всех матчах, а судьи на поле и в кабинке должны уметь с ним работать, а также принимать одинаковые решения в одинаковых эпизодах во всех матчах. =============================== Совершенно согласен!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

1) РФС не сможет принять большую часть изменений без разрешения УЕФА, ФИФА и IFAB. Тем более сейчас, когда РФС больше озабочен перспективами сборной на ЧМ. 2) IFAB весьма консервативен, и многие правки принимаются с большим скрежетом. ==================================== Вот формула рождения новшества: Надо новшество продвигать по ступеням вверх таким образом: В ИФАБ подаёт предложение новаторов УЕФА, договорившись с одной из конфедерацией. В УЕФА предлагает новшество какая-то группа ассоциаций. Группу ассоциаций сколачивает одна ассоциация- инициатор(.РФС) В РФС подаёт новшество группа специалистов и болельщиков. Группу сколачивает один из порталов-инициатор .(БОБСОККЕР) Внутри Бобсоккера сколачивает группу бобсоккерцев Новая рубрика "Мозговой штурм". (Пока таковой нет, но я стараюсь договориться с главредом, чтобы была, он - хороший организатор!) Таков путь прохождения новшества от низа до верха. На каждом этапе нижестоящая группа убеждает вышестоящую в своей правоте и целесообразности новшества.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Прочитал, Спасибо за скрупулёзную работу!! Это важно когда оппонент приводит свои аргументы! И совершенно бездарно, если просто говорит - НЕТ без доводов! Вот с такими юзерами приятно поспорить!

написал(а) комментарий

Во всем виновато Сочи

НЕПТУН, Я хотел развернуть своё письмо в РФС или газеты сперва на этой ветке, думая , что она в архиве и вдруг наткнулся на неё в заметках болельщиков. Вот незадача.... оказывается она не скользнула в архив?

написал(а) комментарий

«Дети говорят: мы у тебя на втором плане». Интервью с нашим главным футбольным историком – о том, что любовь к игре дороже всего на свете

Если внимательно прочитать, то настоящая дата 1931 ! Это честная дата!!!! : лет добавил Мутко и товарищам очень захотелось!

написал(а) комментарий

Кокорингейт в «Зените»: причины, итоги, последствия

Как я писал раньше, это -- один товарищ помог другому.. Возможно, был и звонок из Кремля, чтоб поддержать СОЧИ. Зато! Зато все зенитовцы теперь будут болеть не за СОЧИ , а за Кокошу в СОЧИ. Сможет ли он поднять СОЧИ до не вылета или нет? А если поднимет, то Кокорин станет героем, поднимет и свой имидж высоко. А в сборную - прямая дорога будет!

написал(а) комментарий

Во всем виновато Сочи

проблема

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Я не одинок , так как меня поддерживает 13 человек ОТКРЫТО, но и человек 15 в " личке." Но нас всё равно маловато на весь сайт. Вместо пожелания успехов (за что - спасибо!), лучше бы поддержали. новатора.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Вот Вы против грязи и грубости, но почему они появляются? Грязь и грубость появляются , когда игрок агрессивно лезет в стык, запрещённый правилами. Это опасная борьба! А ты сумей оттеснить от мяча разрешённым приёмом - плечом в плечо! Это уметь надо! Вы правы, хамят игроки невысокой квалификации, но это хамство "сходит им с рук" при правилах с лёгкими наказаниями, ВЫГОДНЫМИ для них! Причём даже морального осуждения таких футболистов нет и в помине! Болельщики просто не видят греха даже в тяжёлом травмировании, а уж лёгкие "ТАКТИЧЕСКИЕ фолы" вообще СЧИТАЮТ нормой! Однако, каждый срыв атаки нарушениями правил -- это воровство возможного гола! А голы - это цель футбола!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Что Вы заладили многие:"Другой футбол, другой футбол!" Да, другой , Вам непривычный, потому что честный, без нарушений правил! Но такой, какой и задуман устроителями, зря они , что ли , правила такие придумали из расчёта, что их нарушать не будут. И футбольным балетом зря пугаете, ведь красиво же , когда при помощи дриблинга нападающий к воротам пробивается! А какая красота , если его УРОНЯТ защитники? Вот что тут красивого и перспективного? Уронили. Хорошо если без травмы! Овладеть дриблингом нужны годы и годы, а овладеть зацепами и подножками - каждый дурак может! Ни ума ни мастерства не надо! Дак , настоящий футбол - это мастерство игрока или умение сделать подлость? Вот Вы смотреть не будете , но на Ваше место придут другие, которые будут наслаждаться Красивым и честным футболом! Болельщики с другим менталитетом, с честным менталитетом! Будут наслаждаться , кто кого победит в ЧЕСТНОЙ борьбе!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Наступить незаметно на палец, чтоб запугать, или приструнить особо рьяного нападающего- ===================== Вот это и есть воспитание подлости! А если с детства, то это укореняется навсегда! Становится нормой игры! Но именно эту норму мы и хотим взорвать, уничтожить! Изничтожить хамство и хулиганство тоже воспитанием честности с детства! Внедрить в практику тезисы , декларируемые в "Кодексе футболиста"! Неужели Вы не хотите, чтобы Ваш парень рос честным парнем? А не был гадёнышем? Именно тут и проявляется двойной стандарт: в жизни будь честным, а в футболе будь подлым!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Нарушения и наказания прописаны регламентом и вековыми правилами игры, не стоит тут изобретать колесо. </quote=== ================================== Правила -то прописаны, да к таким лёгким наказаниям футболисты быстренько приспособились и во всю нарушают! А почему? Потому что ЭТО оЧЕНЬ ВЫГОДНО! Парадокс : нарушить правила (сделать подлость!) выгоднее, чем играть честно, соблюдая правили игры! 10 лет назад бывший президент РФС разработал Кодекс футболиста и думал, что футболисты перестанут грубить и подличать. Однако забыл басню Крылова о коте , который украл кусок мяса , жрал его, а повар читал ему нотацию о совести и благородстве. Помните ? "А Васька слушает да есть!" И вывод - НУЖНО власть употребить! Вот мы и разработали пару пунктов наказаний, да не просто строже, но сделать так , чтобы стало НЕ выгодно нарушать! Это основа! Если не выгодно , тогда и нарушать правила - БЕСПОЛЕЗНО! Наступить незаметно на палец, чтоб запугать, или приструнить особо рьяного нападающего- ===================== Вот это и есть воспитание подлости! А если с детства, то это укореняется навсегда! Становится нормой игры! Но именно эту норму мы и хотим взорвать, уничтожить! Изничтожить хамство и хулиганство тоже воспитанием честности с детства! Внедрить в практику тезисы , декларируемые в "Кодексе футболиста"! Неужели Вы не хотите, чтобы Ваш парень рос честным парнем? А не был гадёнышем? Именно тут и проявляется двойной стандарт: в жизни будь честным, а в футболе будь подлым!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Согласен. Спор бессмысленный, когда очевидность одного и другого - разные. Я не убедил Вас , Вы - меня. 2.А всё-таки Если нарушений не будет, то и бедные и богатые останутся при своих, да и судьи не смогут придумать нарушение, если не будет контакта между футболистами. 3. Здесь я согласен! 4. Денежные наказания работникам ассоциациям/союзам не возбраняются ФИФА. (Дайте ссылку!)

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Вы ставите лошадь позади телеги и вините телегу что она не едет. Обсуждать подобное бессмысленно. ================================== Хороший образ : лошадь и телега ! Только у Вас лошадь - судьи , а у нас -- футболисты-нарушители . Разберём всё на таком случае. Защитник отнял чисто мяч у Аршавина на своей половине поля и хочет начать атаку, убегает по флангу . Что делает Аршавин ? Хватает убегающего за футболку и валит его на газон. Типичный тактический приём! Коварный судья свистит, останавливая матч, срывая динамику матча. Кто виноват в этом эпизоде: коварный судья (лошадь) или лошадь -- нарушитель Аршавин? Судья подбегает к Аршавину и ... делает ему УСТНОЕ замечание. Кто же коварная лошадь в данном случае?? Это -- коварный Аршавин, потому что он подло сорвал атаку соперника в .. зародыше! И судья совершенно прав наказав его штрафным ударом. Почему я -- зенитовец выбрал для примера именно Аршавина?? Потому что я объективен ! (Кстати, в одном чемпионате Именно Аршавин набрал нарушений больше всех в чемпе, обогнав даже "мастера тактических нарушений" (фолов!) ...Элвара Рахимича из ЦСКА.) Здесь на территории соперника судьи очень редко дают карточки -- мелкий фол, что с него возьмёшь! А между тем -- зарождалась АТАКА(!) , и Аршавин выглядит героем, хотя сделал подлость! Герой он в глазах своих болельщиков!, а в глазах болельщиков команды соперников он тоже, как и я считаю, выглядит подлецом, который сорвал перспективную атаку, которая могла закончится голом. Такие случаи типичны для нашего футбола! Так кто тут коварная лошадь, а кто телега? Судья, который свистнул нарушение, или Игрок, который захотел на этом мелком фоле получить неправедное, неспортивное преимущество для своей команды? Вот тут мы и предлагаем , чтобы уменьшить выгоду от этого несправедливого поступка Аршавина , наказать его более строго, нежели на сегодня, а штрафануть на 50 тысяч рублей и отнести точку пробития штрафного вперёд от точки нарушения аж на 30 метров.! И спрашиваем Вас , правильно ли мы его так наказываем за подлость?! Выгодно ли будет игрокам делать такие нарушения? А Вы поёте нам в ответ, что причина (лошадь) в судье. И что все судьи коварные злодеи, которые мешают хорошим ребятам играть. Судьи не должны замечать нарушения игроков. Но тогда зачем судьи нужны? Убрать их нафиг с поля! Или по-вашему ВСЕ судьи некачественные? Все они неправильно свистят? В данном примере судья должен был наказать защитника, который обыграл Аршавина и рванул в отрыв к воротам Зенита??!

написал(а) комментарий

Источник: Кокорин перешел в "Сочи" без гарантий по новому контракту с "Зенитом"

Правильный и логичный выбор Кокорина! Будет хорошо там играть, забивать - в сборную возьмут и новый контракт с Зенитом подпишет....

написал(а) комментарий

Новое в судебной системе (проект № 2)

Да там и строчек-то мало,:преамбула да четыре пункта. Если мы единомышленники, то преамбулу можно не читать. Там я убеждаю читателей, что нарушают потому, что это выгодно нарушителям играть не по правилам из-за слабого наказания. А надо так наказать, чтобы им стало не выгодно нарушать! Вот и придуманы моменты , как это сделать. И всего четыре пункта, а фактически три. (Ставить точку пробития штрафного вперёд к воротам нарушителя с разным расстоянием, если нарушение на половине противника и если на своей половине. Это просто подвиды одного принципа: пробивается штрафной не в точке нарушения , а продвигается вперёд в сторону ворот , чтобы стало невыгодно нарушать правило,)

написал(а) комментарий

Новое в судебной системе (проект № 2)

Мы единомышленники в этом вопросе. теперь переходи на проект №1. Каково твоё мнение по футболистам, нарушающих правила футбола? Отношение к костоломам? Отношение к нашим пунктам , призванным остановить лавину нарушений....

написал(а) комментарий

Новое в судебной системе (проект № 2)

Ты по существу вопроса будешь что-то писать? Поддерживаешь нас или....

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Неужели Вы так и не поняли, что футболисты-нарушители правил далеко не все паиньки. Конечно, бывают эпизоды , в которых трудно установить , кто нарушил правила, игрок А или Б. Ног такие случаи редки. В основном всегда видно , кто нарушил. По крайней мере, ведь явные умышленные нарушения существуют? Или судьи виноваты во всех случаях, а ВСЕ игроки играют по правилам? Ошибки судей приносят вред командам, но нарушения правил приносят травмы футболистам, из-за которых они раньше времени вынуждены идти на "пенсию". Вы посмотрите нет ни одной команды, в которой не лечились бы футболисты, есть и по пол года лечатся!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Эти два проекта - единое целое! ВАР уже сейчас нацелен на ликвидацию ошибок судей. Небольшой отрезок времени, а исправлены 27 ошибок судей и только три ошибки ВАР. Это даже не 50\50 ! Техника пришла на помощь судьям!Уже 30 лет назад она могла прийти, но именно судьи её не пускали в судейство. Помните В.Иванов где-то лет 15 назад захотел уточнить эпизод, в решении которого он был не уверен, так его даже наказали за это! Не пускали технику! Почему? Потому что судьи творили произвол , о котором Вы сейчас говорите. Тогда и спорить нельзя было, можно было только ВОРЧАТЬ на судей. Это были цари на поле! Что хочу , то ворочу! Именно с приходом видеоповторов началась новая эра судейства! Теперь судьям не скрыться от взгляда камеры, а картинки остаются и все могут в интернете увидеть , ошибся судья или нет. Но осталась другая беда судейства: ошибку судьи видят много народа, но ИСПРАВИТЬ её нельзя! Это вы понимаете? Ещё лет 10 назад Аршавин забивает гол Спартаку, мяч был крутящимся, ударился о землю внутри ворот ( сантиметров 30 за линий ворот!) и выскочил в поле. Его заиграли. Все болельщики по телику ясно видели это, но только не судья. так этот гол и не засчитали. ( это был бы 4-ый гол зенита Спартак проиграл.) Так в бомбардирский счёт Аршавина он и не попал! Это лишнее доказательство, что судьи уже тогда могли использовать технику видеоповторов. Но противились. Сейчас барьер сломан - техника пошла на помощь судьям. Вы прочтите проект №"2... Если будет работать техника, то о никакой предвзятости уже даже и мечтать не приходится! Но Вы правы , что надо довести этот проект до реализации. И смотреть надо этот проект с позиции будущего, а не с позиции сегодняшнего дня! И надо ОДНОВРЕМЕННО внедрять и положения проекта №1 и проекта №2.

написал(а) комментарий

Новое в судебной системе (проект № 2)

Если не шутишь. То почему забегаешь на 50 лет вперёд? Думаю, что так и будет через 5о лет.. Но тебя просят о завтрашнем дне, а не о дне 50-ти летней давности в будущем. Плюс Вы тут известный шутник.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Вы обратили внимание, что причина нарушений всё же не судьи , а именно нарушители правил! Они нарушают, а судьи видят эти нарушения и свистят. Нет нарушений - нет и работы для судей! Нарушения правил -- это причина!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Вы заметили, что в этом проекте, мы вывели судей за скобки, в другой проект, чтобы сосредоточится на главной частью тандема : футболисты-нарушители правил и нарушители судьи. Это сделано для того, чтобы сперва разобраться с нарушителями правил. Чтобы наши читатели в этой части не сбивались бы на критику судей. А они ( если почитаете посты) всё равно чешут граблями по судьям. Вот и Вы поддались эмоциям, понимаю, что наболело. .. В этом проекте удар идёт по НАРУШИТЕЛЯМ правил! А главная задача : придумать такие наказания нарушителям, чтобы нарушать СТАЛО НЕВЫГОДНО! Чтоб нарушения стали СЕБЕ дороже! Чтоб они стали себе НЕ ВЫГОДНО! А даже и вредно! Как мы решили поставленную задачу -- Вам и предстоит решить! Прочитайте вдумчиво и ответьте на все пункты , на каждый пункт, захочется футболистам нарушать правила или нет?

написал(а) комментарий

Новое в судебной системе (проект № 2)

Зря шутишь над серьёзной темой.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

1. ВЫ ПРОЧИТАЛИ ПРОЕКТ №2 ? Там всё о судьях: и как сделать, чтобы судьи не ошибались, и как исправлять их ошибки. Вот что толку от того, что судью за результативную ошибку НАКАЖУТ? Если его даже отстранят на много игр или пожизненно лишать заниматься судейством, то по нынешним правилам ОШИБКУ его не имеют право ИСПРАВИТЬ, ОТМЕНИТЬ результат!!! Разве это главное в решении нашего вопроса? Главное - это чтобы результат был РЕАЛЬНЫЙ , а не ошибочный со стороны судьи. Судья придумал гол или отменил гол за взятку, а команда из-за этого вылетает из чемпионата (понижается в ранге) или вместо золота получает серебро или бронзу. Вот что страшно и обидно. Команда теряет денег гораздо больше, чем наказанный судья. Настало время, когда уже можно ИСПРАВЛЯТЬ ошибки судьи. Задумайтесь, если жулик знает, что предвзятость судьи ИСПРАВЯТ, то зачем жуликам ДАВАТЬ взятку! Отпадёт сама возможность у судьи судить предвзято! Наоборот, судейская система, предлагаемая нами, заставит судей работать ЧЕСТНО!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Покалечил соперника на полгода, давайте за это лишим его права на профессию на те же полгода, пусть сидит охранником на автостоянке и деградирует без дела на которое он, его родители и его семья потратила столько сил, средств и жизни, сколько вы не тратили на свое образование. =================================================== А пусть следующий раз думает, что с ним случиться, если он АГРЕССИВНО прыгнет на соперника! Пусть ОН думает, а не травмированный из-за негодяя! Как Вы жалостливы к костоломам! А о травмированном подумали? Сколько хороших игроков из-за травм покинули свою профессию, на которую положили 25 лет своей жизни! А до уголовной ответственности я уже дошёл. Если в быту хулиган наносит травму гражданину, - это уголовщина, а в спорте костолом наносит травму своему коллеге - это по головке погладить? Прыгай дальше, калечь своих товарищей по цеху! Вам хочется зрелища гладиаторского? Организуйте спорт-драку без правил! И особенная фишка будет для таких как ВЫ - это смерть игрока! -------------============================= вы противник всего нового и светлого, так как требуете не давать людям свободу и право жить по законам и правилам настоящего, а пытаетесь наказывать их ужесточая законы, и вводя новые правила, которые после каждого вашего проекта становятся все более жесткими и жестокими. ================================ Ничего себе :"свободу людям и право жить по законам" звериным и творящим зло другим людям! Вы ещё скажите , все уголовные законы надо отменить или их смягчить до малости! Творите граждане беспредел, как хотите, и Вам за это ничего не будет! Ну арестуют, но через сутки отпустят. Калечьте и убивайте, насилуйте и грабьте - наступила свобода и право... жить? Кому ? Фашистам и убийцам?! Вот кто таится под ником АВЕЛЯ! Да это замаскировался КАИН!

написал(а) комментарий

Сергей Семак — о возможных изменениях в «Зените» в связи с новым лимитом на легионеров

Я ЗА лимит, но более жёсткий. Пример китайцы. В команде на поле ранее было 4 лега, а теперь - только три!!! Это, считаю , ЗОЛОТОЙ серединой! Свои зато растут в мастерстве, играя против легов в командах соперников, и с тремя легами в своей! Это идеал!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Ваши расчёты не верны. Учёные вывели такую статистику по внедрению новшества. В обществе активных и энергичных людей =10%, равнодушных и консервативных( тех, кто сжился со старым и приспособил свои мозги к привычному) = 80%, а противников нового (тех, кому выгодно эксплуатировать старое новшество , кто пригрелся на тёплые местечки , а с новшеством потеряет работу, или устарелая теория обесценивается и доктора наук теряют свой авторитет и прочее...) тоже = 10 %. То есть, прогресс делают активные новаторы, пробиваясь сквозь препоны и барьеры, которые выставляют их противники. Теперь к нашим бобсоккерцам. Из числа зарегистрированных на сайте нужно вычесть тех. кто зарегистрировался, но уже не посещает сайт. Или посещает от случая к случаю или только читает новости , но не участвует в обсуждениях , тем более заметок каких-то болельщиков. То есть, уже остаётся тех, кто проглядывает заметки болельщиков , человек триста. А нас интересует только те, кто активен из этих трёхсот, а это как раз 141 человек. Те, кто голосует ЗА или против. Новаторы хотят , чтобы их новшество внедрилось, а противники - чтобы новшество НЕ внедрилось. А все остальные - это равнодушные граждане нашей страны. Вы говорите - только 14 человек! Да для меня это - золотой фонд этого сайта! Те, кто не побоялся открыть свой ник для меня и для ДЕЛА! Для пользы дела! И их голоса (подписи!) пойдут в РФС воевать с косностью тамошних руководителей. Но есть ещё в резерве те, кто поддерживает, но не хотят светиться на сайте, но,увы, безликие НИКИ тамошним руководителям НИЧЕГО не говорят. Кроме всего, приведу пример известный. Как Вы думаете , Коперник был один, кто впервые заявил, что наша планета вращается по своей оси, а Солнце и звёзды остаются на месте? Один человек против всех людей планеты! Однако его доказательства убеждали сперва 14 человек, затем 140 человек, потом 140 000, потом 140 миллионов человек. А теперь и школьники всего мира знают ЭТО! Таков маршрут продвижения новшества в прогрессивный мир...

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Спасибо на добром слове! Ничего - пострадаю. Я рассчитывал немного больше наберётся народу, но даже 13 смелых и умных есть , значит я не одинок. Кроме того, человек 15 меня поддерживают, но стесняются подписаться по разным причинам. Будем собирать по крохам на иных сайтах... А Вы радуйтесь, что со скрипом благое дело идёт , и злорадствуйте... Однако судя по голосовке дело не так плохо: сперва консерваторов было больше половины , а сейчас уже меньше...

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

То что Вам начхать на справедливость - это говорит , что Вы -- плохой человек, эгоистичный и жестокий. ========================== Я искал в Вас поддержку и думал, что Вы заблуждающийся человек. НО!! Но в процессе дискуссии я вижу , что Вы человек не просто имеющий другое мнение, а имеете нехорошее мнение, гадкое мнение. Вы против справедливости, выступаете за жестокость на поле, да и в спорте, проповедуете нарушение правил, то есть, -- это и есть НЕХОРОШИЕ качества в человеке, и я просто констатирую факт, что Вы раскрылись здесь полностью Как не просто человек иного мнения, а апологет ПОДЛОСТИ на поле! Кто поддерживает хулиганов или жуликов! Нехороший человек! Это ещё мягко сказано, интеллигентно. А на самом деле Вы проповедуете подлость, конечно, это ИНОЕ мнение, которое выходить за рамки АДЕКВАТНОГО человека мыслящего, такое иное мнение имеют хулиганы, жулики, воры и убийцы, то есть, мнение уже уголовно наказуемое. За пределами нормальных человеческих отношений. Хулиганы и жулики (и прочие нарушители) , разумеется считают своё мнение ПРАВИЛЬНЫМ для себя, что им это можно! Вот ,например Суарес считает, что он герой, спас команду! И по закону футбола, по правосудию - он прав, Но по закону справедливости он совершил подлость, выбив мяч из почти ворот, нарушив правила. А мы хотим, чтобы существующее правило соответствовало справедливому решению, а не правосудному. Кто этого не понимает, мы ведём дискуссию, а кто понимает, что неправ, Но ему очень хочется, и он нагло проповедует идеи ВНЕ человеческого закона, с такими спорить бессссссссполезно и поддержки просить,просто неразумно. Вот , когда Вы раскрылись , кто Вы есть, я и написал те слова. Нам не по пути!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

1. Юстиция - это не просто английское слово, а латинское! 2. В том -то и дело, что там нет слова СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ибо Англия была такой нахальной, что захватила и поработила многие народы! ИМ дела не было ни до какой справедливости. 3. А в нашем народе она есть и слово такое есть! 4. То что Вам начхать на справедливость - это говорит , что Вы -- плохой человек, эгоистичный и жестокий. 5. Определений СПРАВЕДЛИВОСТИ множество, но полагаю, что есть определённое отличие справедливости от правосудия. Оно заключается в том, что сперва возникает справедливое суждение, потом это суждение превращается в закон, то есть , рождается правосудие. Причина -- справедливость, а следствие -- правосудие. Люди сперва понимают, что такое-то положение или закон устаревает - это уже несправедливо, поэтому рождается поправка к закону или старый закон просто отменяется. А на место старого возникает новый закон или поправка к закону.. Вот на примере футбола. 70 лет назад нельзя было заменять игроков во время матча, но люди сообразили что это неправильно, несправедливо, когда травмированный не может продолжать игру. Поэтому разрешили замену сперва двух игроков, затем поправку в правилах, что можно замена вратаря, а затем ещё раз поправку внесли , что не только вратаря, но и игрока третьего можно. А теперь можно в дополнительное время и четвёртого можно заменить. То есть, сперва справедливое решение, а потом это решение облекается в форму закона и игроки уже играют по новым правилам. Закон диалектики -- отрицаниЕ отрицаниЯ! Вот и мы видим, что несправедливо , когда травмированный лечится, а костолом спокойно продолжает играть.... ( хотя по закону Аристотеля его надо наказать адекватно, то есть. отомстить ему, нанести ему аналогичную травму!) Или полевой игрок рукой выбивает мяч , летящий в его ворота, а наказывают не его, а фактически команду нападения. ("Спасение" ворот Суаресом!) Должен быть гол, но судьи назначают почему-то пенальти, то есть, дают возможность защите спасти свою команду, ибо при пенальти 16%-- 20% мяч не попадает в ворота. И т.д.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

А лучше бы начали с правил языка, было бы легче бороться за Великую Справедливость. Прекрасно также мстить врагам и не примиряться с ними, так как справедливо воздавать равным за равное, а то, что справедливо, прекрасно. (с) Аристотель Или как там лозунг иезуитов, дословно. :) ==================================== Цитатку ввернули. За справедливость передовые люди человечества всегда боролись, даже теряя свои жизни. Это движение к прогрессу! Общество всегда стремиться к самосовершенствованию.. Многие сопротивляются, устанавливая фашистские или колониальные режимы, но рано или поздно такие люди, эгоистичные руководители терпят крах, но при этом, принося горе и страдания миллионам своих сограждан!. Но и консерваторы тоже задерживают развитие общества, тормозят, поэтому кому-то надо с ними бороться, а лежать на диване и ждать, что когда-то всё само собою устаканится и жить всем будет хорошо. Надо,надо проявлять активность или хотя бы вооружать активных своими подписями, чтобы энергичным людям было легче побеждать все препоны на пути к прогрессу. И так будет всегда!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Обман он всегда будет обманом, так как мы слово дриблинг в прошлом ассоциировали с обманом, а надо было ассоциировать с мастерством. =============================== Обман РАЗРЕШЁННЫЙ в игре - это польза для победы в игре и это основа дриблинга, это мастерство дриблинга: обманные движения сбивают с толку противника, и футболист пробирается сквозь защитников к воротам соперников. Это всё равно, что сказать: нож есть нож, но ножом можно хлеб порезать, а можно человека порезать....

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

А то что обман разрешенный правилами это хорошо? ..... Сомневаюсь, сегодня одно разрешение, завтра другое, по просьбам трудового народа. А трудовой народ может такого попросить, что никакого закона не хватит. ========================= А тут Вы передёргиваете! Правила игры и правила жизни -- это разные понятия! Правила игры - это для<quote> развлечения</quote> народ придумывает. А правила жизни - это народ устанавливает для себя НОРМЫ жизнедеятельности!

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

И ваши изменения никто никогда не признает. Будете играть без еврокубков на одной шестой части суши. =============================== Вот чтобы эти наши правила и признали ПРАВИЛЬНЫМИ, мы и должны стучаться во все ВЛАСТНЫЕ структуры футбола и требовать ПЕРЕМЕН! А как это делать? Пока один способ - это письма! Чем больше народа подпишется под такими письмами, тем ВЕСОМЕЙ будут эти документы, И местные бюрократы будут ВЫНУЖДЕНЫ что-то делать. Если народ будет безмолвствовать, то это только на руку чинушам!.

написал(а) комментарий

ВАР, динамичность и нарушения правил. (Проект№ 1)

Я тоже предлагаю поменять правила, где убегающего спортсмена можно цеплять руками, а убегающий может отбиваться. Страшно за яйца, одень щиток, как в современном боксе, страшно за голову - шлем и мы плавно переходим в подобие американского футбола. ========================= Вот ВАШ футбол - действительно ДРУГОЙ футбол. Для этого надо надевать на футболиста рыцарские доспехи и мутузить друг друга. Американский футбол - нравится американцам, а европейский футбол - нравится европейским цивилизованным болельщикам. Но некоторые болельщики хотят, чтобы и на нашем футболе, когда болельщики не имеют защитных доспехов процветали травмы в безумных стычках, чтобы футболисты вечно лечились от травм. Вот про нашего Черышева испанские болельщики пишут, что он слишком подвержен травмам, мол, неженка! А сколько Малком в Зените лечится? Да и много таких...

"Зенит". Дзюба может сыграть с "Локомотивом"

Последняя информация о "Зените", распространенная в одном интернет-издании, не ...

Футбольные новости
30 0

Шанс для преследователей "Зенита". Прогноз на 20 тур РПЛ

Зима подходит к концу, а с ней заканчивается и перерыв в чемпионате России, который ...

121 1

Агент Кадара рассказал об интересе к игроку со стороны «Зенита» и других российских клубов

Шандор Варга, агент защитника киевского «Динамо» Тамаша Кадара рассказал, какие ...

249 8

Тедеско: «В ресторанах фанаты подходят и говорят: «Выиграйте у «Динамо» и ЦСКА»

Главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско заявил, что понимает важность ...

272 7

«Локомотив» победил «Зенит» в молодёжном первенстве, совершив камбэк за 5 минут

В 20-м туре молодёжного первенства России «Зенит» принимал «Локомотив».

227 6

Тедеско: отношения с Пилипчуком у нас будут. Вторая команда «Спартака» важна

Главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско рассказал о предстоящих отношениях с ...

497 14

Молодежное первенство. ПФК ЦСКА — Урал. Видеотрансляция и составы

28 февраля на искусственном поле стадиона «Октябрь» (ул.

703 11

Тедеско: Баду здорово себя проявил, а Маслов — главный сюрприз, топ-игрок

Главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско ответил на вопросы о себе, а также ...

Популярное
9580 267

ЦСКА: о готовности к рестарту сезона

Попробую оценить увиденное в Кампоаморе.

7153 250

ЦСКА: Васин или Гогуа, Бистрович или Дзагоев

О составе на матч с "Уралом".

5218 243

"Зенит". Итоги зимнего антракта

Сегодня "Зенит" возобновляет подготовку к матчу с "Локомотивом".

7271 221

ЦСКА: репетиция перед возобновлением сезона

Стартовый состав на сегодняшний матч.

4186 218

Алексей Сафонов: С Семаком не продлевают контракт? Значит, так его в «Зените» уважают

Агент Алексей Сафонов прокомментировал тот факт, что со многими игроками ...

3158 210

Алексей Игонин: "Зенит" как минимум не проиграет "Локомотиву"

Постоянный эксперт bobsoccer.ru рассуждает о готовности "Зенита" к рестарту сезона.

3122 180

Уткин: «Зениту» может помешать стать чемпионом сопротивление «Сочи» и «Оренбурга». То есть ничего»

Блогер и журналист Василий Уткин перед стартом второй части сезона РПЛ-2019/20 ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Локомотив"?

Победой "Зенита"
41.7%
Результативной ничьей
16.7%
Нулевой ничьей
9%
Победой "Локомотива"
20.8%
Сложно сказать - это матч на три исхода
11.1%
Сейчас обсуждают