написал(а) комментарий

Аленичев: «Бакаев однозначно ниже уровнем, чем бразильцы «Зенита». Ему нужно уходить в аренду»

1. Вы заметили, что формула лимита оставила нам только три Места для россиян? На каждую позицию по два человека для конкуренции ? Итого для россиян остаётся 6 мест . Кого ставить куда - это дело тренера, поэтому именно он и должен оставить в команде конкретных игроков по фамилиям. Взвесив их плюсы и минусы. Вот Вам и ответ, почему не Бакаев или не Кузяев. Поручаю это Вам доказывать тренеру, куда кого расставлять. Или за борт корабля... 2.Доступ россиян к мастерству обеспечивается не игровым временем в команде мастеров, а уровнем навыков, приобретенных в детской школе. Неужели так сложно для понимания?! ================================================ Я эту мысль провожу почти в каждой заметке. Я не отрываю лимит от воспитания и обучения игроков. Но у них разные задачи: Воспитание - даёт первоначальное мастерство, а лимит - даёт россиянам, получившим футбольное обучение , ПОВЫШАТЬ своё образование, своё мастерство в сражениях на поле РПЛ. Мастерство от исходной точки может расти быстро или медленно (а может и не расти вовсе!), это зависит уже от таланта человека и его трудолюбия.Но в РПЛ пробиваются пробиваются уже самые лучшие российские футболисты. 3. Даже если считаешь себя БЕЗОШИБОЧНЫМ, то надо быть скромнее и не чваниться и не высокомерить, а то можно с высоты слететь и очень ушибиться. Или, может, сам себе это звание присвоил сперва из шутки, но уже слился с ним и уже поверил, что действительно идеален....?

написал(а) комментарий

Аленичев: «Бакаев однозначно ниже уровнем, чем бразильцы «Зенита». Ему нужно уходить в аренду»

Кузяев остаётся в обойме наших ТРЁХ бойцов. Нам же оставили три места для россиян? Только три места! Вот почему я ...ору! Меня бесит действующий лимит Который выкидывает хороших парней из команд РПЛ. Меня бесит глупость и подлость членов Исполкома РФС, которые закрывают доступ россиян к мастерству..

написал(а) комментарий

Аленичев: «Бакаев однозначно ниже уровнем, чем бразильцы «Зенита». Ему нужно уходить в аренду»

— Ему сложно конкурировать с теми футболистами, которые есть в наличии у «Зенита». Если так будет продолжаться, ему нужно уходить в аренду. Зелимхан однозначно ниже уровнем, чем бразильцы. ==================================== Вот Аленичев подтверждает мою правоту на примере с Бакаевым. 1. С легами никто не может конкурировать из россиян. Ибо не может быть конкуренции между сильными легами и нашими россиянами, ибо выучили легов опытные зарубежные тренеры с детства! Бакаев обречён сидеть на лавке запаса, ибо его уровень НИЖЕ лега. Он не может даже догнать иностранца, потому что они играют в основе, и получают ещё больше мастерства, а он только ИНОГДА попадает в основу на пару минут. 2. А посылать Бакаева в аренду? Тогда всех россиян надо послать в аренду! А на их место загрузить иностранцев. Вот обрадуются-то болельщики-ЗРИТЕЛИ!

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

3 Арх Сегодня 13:05 3 Арх Сегодня 13:05 У Зенита мастерство доморощенных не растет, потому что они изначально игроки среднего уровня, это их потолок. И сколько не играй, они не будут лучше Малкома, Вендела, Сантоса. ================================================= 1. Никто ,кроме очень опытных тренеров ,не может определить у футболиста талант есть или нет таланта, и средний он или низкий, и уровень его обученности.... 2. Может, россияне и догонят бразильцев по мастерству, но... если не давать им такую возможность, то они и не увеличат свой уровень мастерства. 3. Опыт - он нарастает со временем. Чем дольше чел работает и отрабатывает, тем и опыт его ...РАСТЁТ! А практический опыт игры очень ВАЖЕН! Я за отмену лимита , потому что только конкуренция развивает талант, но за Родину глотку перегрызу. И кто я по вашей терминологии, под которую Вы даже не удосужились привести четкие критерии ?. ======================================

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

lanmitsm 7 lanmitsm Сегодня 16:05 Короче говоря, футбол - для болельщиков. ===================================== 1. Вы наверное знаете , что у нас много спортивных игр. Все ли они предназначены для их болельщиков? Баскетбол, гранбол, волейбол, водное поло, хоккей, шахматы ... Футбол. Футбол и хоккей просто имеют очень много болельщиков. Но кто создаёт зрелище, которое глазеют зеваки и зрители? Спортсмены-футболисты. Вот мы и говорим о футболистах, которые создают футбол. Основа зрелища - футболист, которого долго взращивают, обучают и воспитывают. А потом на него смотрят зрители и болеют за его команду. И чем лучше обучены футболисты , тем интересней зралище. Мы и говорим о том, как воспитать классного футболиста.

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

В первую очередь нужно определиться: чего мы хотим - повысить качество чемпионата или мастерство российских игроков. При чем, это разные вещи, поскольку мы видим в РПЛ на примере того же Зенита, что мастерство российских игроков само по себе не достигает уровня легионеров. Поэтому, зачем кого-то растить, если есть деньги и можно купить? ---------======================================== 1. Повышать качество чемпа за счёт покупки иностранцев - это путь к краху собственного футбола. Чем качественнее иностранцы - тем глубже в запасе будут сидеть россияне, а тем более, молодёжь. В запаса на матчах... Наши игроки не будут получать игровой опыт, мастерство у них не будет прирастать. Они просто и тупо будут получать деньги за сидение на лавке. Это загубленные ростки таланта... 2.Вы не сказали из скольких иностранцев будет лимит их на поле, из 3-х или из 8-ми. А это очень существенные различия! Прямо противоположные! 3. Как Вам такая формула лимита: 3 лега на поле + 6 наших опытных + 2 доморощенных до 21 года ? Молодёжь должна быть в основе и играть - набирать игровой опыт. 4. И Вы правильно подметили , что мастерство у россиян ЗЕНИТА само собою не растёт, но почему оно не растёт не указано. Почему, как Вы думаете?

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

В АПЛ бюджет самого бедного клуба сопоставим с бюджетом Зенита. Им можно носом воротить. В первую очередь нужно определиться: чего мы хотим - повысить качество чемпионата или мастерство российских игроков. При чем, это разные вещи, поскольку мы видим в РПЛ на примере того же Зенита, что мастерство российских игроков само по себе не достигает уровня легионеров. Поэтому, зачем кого-то растить, если есть деньги и можно купить? ---------======================================== 1. Повышать качество чемпа за счёт покупки иностранцев - это путь к краху собственного футбола. Чем качественнее иностранцы - тем глубже в запасе будут сидеть россияне, а тем более, молодёжь. В запаса на матчах... Наши игроки не будут получать игровой опыт, мастерство у них не будет прирастать. Они просто и тупо будут получать деньги за сидение на лавке. Это загубленные ростки таланта... 2.Вы не сказали из скольких иностранцев будет лимит их на поле, из 3-х или из 8-ми. А это очень существенные различия! Прямо противоположные! 3. Как Вам такая формула лимита: 3 лега на поле + 6 наших опытных + 2 доморощенных до 21 года ? Молодёжь должна быть в основе и играть - набирать игровой опыт.

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

В АПЛ бюджет самого бедного клуба сопоставим с бюджетом Зенита. Им можно носом воротить. В первую очередь нужно определиться: чего мы хотим - повысить качество чемпионата или мастерство российских игроков. При чем, это разные вещи, поскольку мы видим в РПЛ на примере того же Зенита, что мастерство российских игроков само по себе не достигает уровня легионеров. Поэтому, зачем кого-то растить, если есть деньги и можно купить? ---------======================================== 1. Повышать качество чемпа за счёт покупки иностранцев - это путь к краху собственного футбола. Чем качественнее иностранцы - тем глубже в запасе будут сидеть россияне, а тем более, молодёжь. В запаса на матчах... Наши игроки не будут получать игровой опыт, мастерство у них не будет прирастать. Они просто и тупо будут получать деньги за сидение на лавке. Это загубленные ростки таланта... 2.Вы не сказали из скольких иностранцев будет лимит их на поле, из 3-х или из 8-ми. А это очень существенные различия! Прямо противоположные! 3. Как Вам такая формула лимита: 3 лега на поле + 6 наших опытных + 2 доморощенных до 21 года ? Молодёжь должна быть в основе и играть - набирать игровой опыт.

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

А его и нет. =================== Ну раз Вы не видите главного посыла, то Вы - очень мудрый человек.

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

"А болельщикам-зрителям ЭТОГО не понять, не понять закономерность: чем больше удовольствия за счёт легионеров, тем меньше опыта у наших россиян! " Вы сейчас подтвердили, что не поняли эту мысль. Своим примером из ресторана. В ресторан приходят за вкусностью, и Вы приходите на стадион за удовольствием. Это и означает, что Вы - ЗРИТЕЛЬ. Что Вам главное - получить удовольствие ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, то есть и за счёт того, что наши россияне НЕ ПОЛУЧИЛИ возможность увеличить своё мастерство, ибо просидели в ЗАПАСЕ весь матч! А это иностранцы получали опыт игры на матче, хотя этого опыта у них и так в достатке и более, чем у наших ребят. Это и показывает, что вы патриот своей команды, но НЕ патриот отечественного футбола. Вам наплевать на то, что наши парни остались без опыта игры....

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

"А болельщикам-зрителям ЭТОГО не понять, не понять закономерность: чем больше удовольствия за счёт легионеров, тем меньше опыта у наших россиян! " Вы сейчас подтвердили, что не поняли эту мысль. Своим примером из ресторана. В ресторан приходят за вкусностью, и Вы приходите на стадион за удовольствием. Это и означает, что Вы - ЗРИТЕЛЬ. Что Вам главное - получить удовольствие ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, то есть и за счёт того, что наши россияне НЕ ПОЛУЧИЛИ возможность увеличить своё мастерство, ибо просидели в ЗАПАСЕ весь матч! А это иностранцы получали опыт игры на матче, хотя этого опыта у них и так в достатке и более, чем у наших ребят. Это и показывает, что вы патриот своей команды, но НЕ патриот отечественного футбола. Вам наплевать на то, что наши парни остались без опыта игры....

написал(а) комментарий

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

Вы прицепились к мелочи и на этом основании зачеркнули главный посыл заметки. Это разве не глупость?

написал(а) статью

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов.

Весь массив российских болельщиков футбола - РАЗНЫЙ!

написал(а) комментарий

Гениальная хитрость вратаря «Фейеноорда». Спас свою команду от гола, проявив смекалку

не гениальная хитрость, а гнусная подлость.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Отличие болельщиков-зрителей от болельщиков-патриотов. Весь массив российских болельщиков футбола - РАЗНЫЙ! Он в основном делится на две группы: болельщики-зрители и болельщики-патриоты. И разделил их -- РАЗНЫЙ лимит на иностранцев: на полезный лимит - это 3 иностранца на поле и на лимит, который свыше трёх иностранцев на поле, с каждым иностранцем становится всё вреднее и вреднее, а самый вредный - это отмена лимита, то есть, 11 иностранцев на футбольном поле. Болельщики-патриоты требуют полезный лимит, а болельщики-зрители требуют от Исполкома РФС принятия вредного лимита, чтобы наслаждаться игрой иностранцев в российской высшей лиге, ибо они играют более умело, чем россияне. Что Исполком и сделал, уступив нажиму зрителей и хозяев команд, а именно: учредили лимит в 8 иностранцев на поле + 5 иностранцев в запасе( на замену!). Зрители болеют ТОЛЬКО за свой клуб, патриоты тоже болеют за свой клуб, но и за РАЗВИТИЕ всего российского футбола (а это -- ГЛАВНОЕ!) даже во вред своему клубу. Боление зрителей - эгоистичное и местечковое, а боление патриотов - благородное и общегосударственное. Почему в развитии нашего футбола интересы болельщиков-зрителей ...ничтожны? Зрители-болельщики, просмотрев очередной матч, получили удовольствие от игры иностранцев в их командах, но это привело к тому, что 9 россиян, дублёры легов, просидели на скамейке запасных и не получили дополнительный игровой опыт. Так они просидят на этой скамейке и НЕ получать опыт игры в матчах в свою копилку опыта все З0 игр чемпионата! Год для них - потерян! Их уровень повышения мастерства игры на поле в матчах - нулевой! И так проходят 10-15 лет без игры в матчах! А век футболиста очень короткий! В это время болельщики-зрители получают удовольствие и требуют , чтобы совсем отменили лимит на иностранцев, ибо они играют лучше футболистов-россиян. "Зачем российским дублёрам платить огромные деньги за сидение на лавке запаса?-- задают резонный вопрос зрители-болельщики.-- Надо посылать в аренду всех россиян и набирать на их места иностранцев." А потом эти же зрители ИНОГДА смотрят игру нашей национальной сборной и удручённо заявляют: "Опять обосрались, гавнюки-деревяшки!" Болельщикам-патриотам понятно, что для роста мастерства российского футболиста важно получение боевого опыта в игре на поле. А болельщикам-зрителям ЭТОГО не понять! Не понять простую истину, что Исполком, оставив нашим россиянам на поле только три места и дав болельщикам полюбваться мастерству иностранцев, они лишили наших ребят возможности повышать свой опыт и поэтому успешно побеждать соперников в сборной. Ну не тот менталитет у них... Не та психология... Про болельщиков-зрителей всё понятно, их вклад в развитие мастерства НАШИХ футболистов - НИКАКОЙ пользы, потому и ничтожность! Они помогают хозяину команды, который в исполкоме требует увеличить число иностранцев на поле. Но их глупость и жажду зрелища можно простить каждому болельщику, ибо человеку свойственно ошибаться и заблуждаться. Но почему "профессионалы", сидящие в Исполкоме РФС , чьи задачи по Уставу РФС и РПЛ ПОВЫШЕНИЕ опыта у наших футболистов, голосуют за такой вредный лимит? Они что, все глупые или ...куплены? Или Президент РФС их заставил так проголосовать? Но тогда имеют ли они СОБСТВЕННОЕ мнение, поднимая руку ЗА мнение Президента? Зачем их туда избрали? Просто поднимать руку, легализуя мнение господина?( Как вассалы Европы перед США?!) Большой вопрос.... Человеческой Совести и смелости не хватает таким "специалистам".... А есть ли польза от болельщиков-патриотов? Если они будут ...молчать и держать своё ПРАВИЛЬНОЕ мнение ...при СЕБЕ, то тоже не будет. Польза будет только тогда, если они активно включатся в борьбу за полезный лимит. По мере своих малых сил, но при большом желании справедливости.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

KaKaO 7 KaKaO Сегодня 14:55 ================================ Вот все бы так скрупулёзно подходили к критике заметок! С Вашими плюсами полностью солидарен! Можно добавить их к письму в Совет при Президенте! А вот с минусами согласен только частично. Понятно, что упадёт несколько зрительский интерес, но этим нужно просто ПРЕНЕБРЕЧЬ. ибо на весах сравнения с той пользой, что принесёт лимит нашему футболу Надо помнить, что лимит только помощник в деле повышения уровня футбола, а главный двигатель в этом вопросе -- это доведение уровня обучения футболистов в нашей стране до уровня ПЕРЕДОВЫХ западных стран. Ибо если наша страна по-настоящему возьмётся за детско\юношеский футбол, создаст спецструктру по воспитанию молодых футболистов по новейшим методикам, объединив все футбольные школы и академии в единый блок и выделив в Минспорте специалиста по этому вопросу с большими полномочиями и с горящими глазами и с огромным желанием наладить там работу, то только тогда уровень футбола может повысится и страна догонит десятку передовых футбольных стран . Прекрасная кандидатура на этот пост для Леонида Слуцкого, который имеет свою футбольную школу. Или Сергея Галицкого , имеющего много футбольных школ, то есть , это профессионалы высшего уровня.. А по лимиту, если РФС стряхнёт с себя всех прихлебателей и неумелых руководителей футбола, и поставит у руля РФС успешных футбольных профессионалов, которые понимают как умело пользоваться таким инструментом управления футболом как лимит. Надо помнить и представлять себе , как только наши детские тренеры начнут поставлять в команды качественный товар в виде классных футболистов не хуже западных образцов, то , естественно, зрелищность станет неуклонно прирастать и дойдёт до уровня зрелищности западных команд. Без такого мощного переустройства детско\юношеского футбола нечего и мечтать о повышении уровня нашего футбола . И тут лимит будет помогать нашим выпускникам школ и опытным футболистам повышать своё мастерство, давая им широкую дорогу на футбольное поле. Фундамент нашего футбола - это детские школы, а РПЛ - вершина мастерства наших футболистов, которые регулярно должны совершенствовать своё мастерство на тренировках и во время матчей. Лимит, только наш полезный лимит в три лега на поле , работает в связке с детским футболом, стимулирует детей и юношей стремиться к вершине футбола. Они должны знать, что их тут ждут и встретят с любовью и с радостью! И здесь - очень хорошие денежки..... А не жалкие три места на поле, когда 8 мест - занимают иностранцы... Да ещё 5 - в запасе....

написал(а) комментарий

Дмитрий Селюк: «Слуцкий — даже не сбитый летчик. Он КВНщик»

Солидарен!

написал(а) комментарий

Дмитрий Селюк: «Слуцкий — даже не сбитый летчик. Он КВНщик»

Солидарен!

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Уважаемые наши противники! Я действительно уважаю Ваше мнение. Без вашего мнения не было бы и полемики. Ваше мнение помогает мне ещё более утвердиться в своём мнении. Но там ( в Вашем мнении) есть и ценные мысли, которые указывают на изъяны моих доводов, а некоторые мнения наталкивают меня на новые идеи ( КаКаО). Для меня ( не знаю как для Вас) в споре рождается истина , привносятся новые факты, оттачиваются доказательства. Поэтому - очень желательно Ваше участие в обсуждении этой заметки. Найдите минутку и покритикуйте НАШЕ мнение. Это полезно для всех и... для развития футбола. Будущего футбола!

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Duperon 6 Duperon 19 Января ================== Я опираюсь на эту заметку: 4 августа 2022 г Замкнутый Круг. Воспитанник «Зенита» остался без места в составе и не может уйти в аренду Осенью я не замечал улучшения в проблеме. Если можете , то укажите скока минут он был за осень в основе??

написал(а) комментарий

Борис Чухлов: Зачем «Зениту» академия, трудно понять

Привет! Наши доморощенные выходят редко, но и проявить себя не могут, как тот же Мантуан. =========================== Бразильскими игроками можно восхищаться - они деланы в Бразилии! А наши в - В России. Причём, у нас Исполком вредит отечественному футболу, потому что лимит запусти вредный - не даёт россиянам-игрокам повышать свою квалификацию на поле. Ну и как Даня будет набираться опыта! Это жуткая потеря опыта - играть всего 10 минут за матч! Время! Потеря темпа! Даня может и достигнет опыта Дугласа, когда на пенсию уже надо выходить. Безобразный лимит! Зато вместе с Даней можно поглазеть на Дугласа!

написал(а) комментарий

Борис Чухлов: Зачем «Зениту» академия, трудно понять

Тут дело не в уме... Человек сам ничего не умеет делать, но имеет много денег. Урожай раздаёт бесплатно другим, чтобы не пропал и чтобы соседям и дальним людям было угощение. Благородство! Непрактичный благотворитель.

написал(а) комментарий

Борис Чухлов: Зачем «Зениту» академия, трудно понять

Российский!

написал(а) комментарий

Борис Чухлов: Зачем «Зениту» академия, трудно понять

Почему-то многие думают, что талант сам спокойно пробьётся. Это не так. Мастерство тренера - заметить зачатки таланта и развить их. Это настырный неталант пробивается, круша по ногам талантливых и с детства отбивая им охоту ИГРАТЬ в футбол. Неталантоивые - это как сорняки в поле, а талантливые - это как помидоры в теплице. Культурные растения! Полезные для человека. Может культурное растение соревноваться с сорняком? Зато по-ВАШЕМУ сорняк - закалённый в борьбе. выдерживает даже борьбу с ...садоводом! С талантом нужно долго возиться, чтобы он стал приносить пользу!

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Бульбавед 5 Бульбавед 10 Января =========================================== Обязательно 3 собственных воспитанников в заявке,двое из которых должны быть в стартовом составе.10 Легионерских мест из которых 5 - младше 23 года и 5 по своему усмотрению. На поле столько,сколько хочется с учетом перечисленного выше. ==================================== У Вас есть позыв к творчеству. Но он относится к самому вредному лимиту для наших россиян. У Вас только ДВА россиянина на поле. Это как в барской семье - дальние родственники живут в прихожей на лавке. Вы - аристократ, и думаете по-барски... Мы же - думаем о наших российских игроках. Наша формула иная: Только 3 лега на поле + 6 россиян опытных + 2 доморощенных до 21 года .Вспомните лимит,который был совсем не давно,что он дал? Только то,что паспортисты стали стоить дороже ,так как они более актуальны и защищены. ============================================ Нельзя просто говорить слово ЛИМИТ, а надо всегда уточнять, полезный лимит или вредный. Или указывать число легионеров. До 3-х легов он полезный, а свыше трёх он всё ВРЕДНЕЕ И ВРЕДНЕЕ, а самый вредный - это 10-11 иностранцев на поле. То есть, СЛОВО лимит не однородный - он РАЗНЫЙ! Например, слово - "легковой автомобиль". Но все такие автомобили разные по тоннажу, по форме, по цвету и прочая. Сейчас действует почти самый вредный лимит -- это 8 легов в поле + 5 легов в запасе. На сегодня Ваше мнение относится к вредному лимиту. А полезного пока ещё не было. Вы только ЗРИТЕЛЬ(болельщик) иностранного футбола, а мы патриоты (болельщики) российского футбола. Вот даже слово БОЛЕЛЬЩИКИ - надо уточнять, потому что там люди с РАЗНЫМ мнением по развитию российского футбола. Зрителям наплевать на повышение мастерства россиян, а нам - нет!

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Зарплата тренера у нас в среднем по России 10 рулей ======================================== Сразу две ошибки. Надо читать: Зарплата тренера у нас в среднем по России 10 тысяч рублей. В Москве и Санкт-Петербурге , конечно, гораздо больше.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

alex_k314 2 alex_k314 Сегодня 18:4 "руководители СЛАБЫХ футбольных стран имеют у себя в федерации/ассоциации ТОЛЬКО 3-4 легионеров" Вот вам и ответ. )) Кому нужно это количество без качества? ==================================== Вы напрасно думаете, что легионеры в слабых чемпионатах плохого качества. Наоборот! Легионеры там высокого качества, выше местных футболистов. Хозяину выгодно купить именно сильных легов, а не слабых. Слабых за безценок он может купить у себя на родине. Лимит он, в принципе, зачем? Детско-юношеский развивать? Так, с ним и сейчас никаких проблем, в клубах не идиоты сидят, своих растить элементарно дешевле. Свечку не держал, но, на глазок, у нас (ЦСКА) затраты на всю ДЮСШ сопоставимы с зарплатой одного Акинфеева. ========================= Лимит нужен не для развития детско\юношеского футбола, а для отшлифовки мастерства выпускников школ и академий. Дать им играть на поле для этого в матчах, чтобы они повышали своё мастерство там.. А то, что мало денег отпускается на это, - это беда футбола. Зарплата тренера у нас в среднем по России 10 рулей. Это очень мало, ибо хорошего тренера на такую сумму найти очень трудно. А вот то, что лимит подрывает экономику профессионального футбола - факт. Приходится дорого платить за игроков низкого качества. И запросы по зарплате у "золотых паспортистов" соответствующие. =================================== Вы о каком лимите говорите, о полезном или вредном? Лимит бывает разный: от 1 лега до 11 легов на поле. До 3-х легов он полезный, а свыше трёх он всё ВРЕДНЕЕ И ВРЕДНЕЕ, а самый вредный - это 10-11 иностранцев на поле. Сейчас действует почти самый вредный лимит -- это 8 легов в поле + 5 легов в запасе. На сегодня Ваше обращение относится к вредному лимиту. А полезного пока ещё не было. (нельзя просто говорить ЛИМИТ, а надо всегда уточнят полезный лимит или вредный)

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

не сказал бы, учитывая ничью Зенита с Химками, ничью с Факелом. ================================= Как правило, богатые обыгрывают бедные клубы. Как правило, сильные побеждают слабых. Но бывает, что бедные иногда могут обыграть богатых, если те расслабятся или потеряют мотивацию и прочая. Но конец сезона всё расставляет по местам: богатые наверху, а бедные внизу....

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Mike81 7 Mike81 Вчера 23:44 а российские игроки пускай конкурируют и доказывают, что они сильнее. ========================================== Российские игроки на ДАННОМ этапе их развития НЕ МОГУТ конкурировать с легионерами, которые обучены ГОРАЗДО лучше наших россиян. Доводы есть в письме. Разбейте их. Действительно, не все команды могут купить всю обойму бразильцев, как ЗЕНИТ. И в этом состоит нечестность побед в чемпионате. Богатые легко побеждают бедные клубы. А лимит в ТРИ лега на поле уравнивает такую возможность для всех. Уж трёх легов могут купить все клубы, хотя богатые купят посильнее легов, чем клубы бедные. Но и наших россиян богатые тоже купят самых сильных. Но это уже НИЧЕМ не исправить. Поэтому убрать лишних легов из обоймы, сведя их до 3-х в поле, это всё, что можно сделать ради справедливости. Кстати, именно в богатых клубах, которые накупили легов на разные позиции, наши россияне сидят в запасе больше всех! 2. Если всех хороших россиян отправить в аренду, то кто останется в команде? Вынуждены приглашать хуже тек, кого послали в аренду. Так эти худшие ребята, тем более, не смогут догнать по мастерству легионеров. А в аренде ребят посылают в более слабые команды (как правило), там они , первое, крутятся в более слабом окружении, второе, не всегда полный цикл в основе арендного клуба. Тоже могут сидеть на лавке.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Для меня это полная неожиданность! Я привык, что меня все осуждают, кличут донкихотом, а тут вдруг оказался единомышленник, полный единомышленник, да ещё КАПИТАН команды болельщиков! Вот, друзья и ...недруги на Бобсоккере, быстрее переходите на нашу сторону, потому что мы - ПРАВЫ. И вливайтесь в наши ПОКА редкие ряды. Мы радуюмся каждому единомышленнику. Чем больше будет подписей под нашим письмом, тем весомей и значимей для руководства страны будет этот документ. Здесь 56 подписей болельщиков " с улицы", а с интернета пока очень мало. Шлите мне в личку свои данные.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Strelna 7 - Strelna Вчера 02:24 ========================== Это Вы хорошо сделали, что прочитали и продумали НАШЕ мнение и выработали СВОЁ, Все бы так делали, а то наискосок прочитают или заголовок и лепят своё.... Плюсы Вы правильно обозначили. А минусы - не совсем... А в еврокубках ничего не изменится, так как наши легионеры всё равно будут ниже уровнем, чем игроки из топ-5, не говоря уже о россиянах ================================= 1. Конечно, ничего не изменится. Ибо мастерство куётся в детстве и юношестве, а шлифуется во взрослом футболе. Пока наши тренеры не научились воспитывать футболистов на уровне иностранных тренеров. У наших на выпуске - посредственные футболисты, а таланты - в единичном варианте. А лимит тут нужен как маяк, что в лигах молодёжь и взрослых встретят , раскрыв объятья, и очень ждут, чтобы им помочь повысить своё мастерство. А для этого их ждёт 8 мест на поле! И не жалкие ТРИ как для нашего Кругового только 10 минут не в каждом матче! Который из-за этого теряет темп в развитии! Уже 24 года... А век футболиста короток - раз и уже пенсия.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Был и остаюсь при мнении, что не лимит препятствует росту наших игроков, а даже наоборот, играя рядом с Промесом, Малкомом, Халком, Вагнером, Видичем и т.д., наши парни и могут хоть чему-то научиться. =========================================== Вы правы, что рядом с перечисленными Вами иностранцами , наши бойцы могут кое-чему научиться. Но мы и оставляем этих футболистов в обойме ТРЁХ легов на поле! У этих парней есть чему поучиться. А у средненьких иностранцев мало чему можно научиться. А теперь представьте себе , что на поле играют сплошь иностранцы, а где и чему наши учатся? Они вечно сидят на лавках запаса и зырят, как иностранцы играют в ПОЛЕ! Разве с лавки можно чему-нибудь научиться? Это всё равно что смотреть по телевизору. Это можно посадить россиян перед телеком и показывать, как умеют играть на Западе. Для этого и в команде не надо находиться и огромные деньги получать. Зачем хозяину россиянам деньги платить! По-настоящему учатся в бою, на поле, ИГРАЯ РЯДОМ с легов и против легов противника. Поэтому Ваша фраза об учении абстрактно правильная, но конкретно ложная и вредная для развития мастерства россиян. Россиянин на поле раза три проиграет единоборство с легом-соперником, а на четвёртый - приловчиться как его обыграть. Во это и будет его учёба правильная. Вся беда нашего футбола, что система подготовки пацанов совершенно не соответствует уровню ожиданий. Да и время нынче такое, что пацанам интереснее дома с гаджетами посидеть, а не мяч во дворе погонять. Вот где, на мой скромный взгляд, корень проблем. ====================================================== Вот эта мысль совершенно правильная! Именно в плохой подготовке молодняка вся беда. Но мы утверждаем то же самое! Но при этом Вы зачёркиваете роль лимита. А у нас лимит идёт в связке с ПРАВИЛЬНЫМ лимитом (три лега на поле!), ибо это к чему должны стремиться и получать и молодёжь и взрослые футболисты-РОССИЯНЕ! Это стимул движения к получению опыта игры на поле! А если поле будет занято иностранцами, то и стимула не будет.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

6 VictorForSpartak В ===================== ( Я забыл закончить в первом отрывке) Лимит не должен освобождать места для местных неумех, которые без лимита вообще играть перестанут. ======================================= В первой части фразы Вы утверждаете , что не должен помогать местным неумехам, то есть, если местные проигрывают в борьбе за позицию иностранцу, то право лучшего в борьбе - священное право сильнейшего. А так как местные в конкуренции ВСЕГДА будут проигрывать, то иностранцы займут все позиции на поле. Мысль безусловно правильная. И во второй части Вы правы , ибо местные , действительно , перестанут играть. Перестанут бороться за позицию, а тренировках будут делать вид, что "тренеруются", чтоб только их из команды не турнули. И будут не за опыт стараться, не за повышение мастерства, а просто за хороший куш денег. Высшая лига для местных превратиться не в кузницу мастерства, а в получение по сути легкого заработка. Да, футбольное зрелище улучшится за счёт мастерства иностранцев, но отечественный футбол будет атрофирован, просто умрёт. Ибо нет стимула для роста местных. Нет стимула выращивать новых неумех для академий, они будут только делать вид, что работают , но качества уже совершенно исчезнет, будут строгать деревяшек, чтобы тренерам зарплаты платили и вся отрасль футбольного строительства будет работать в ...холостую! На уровне любительского спорта ДЛЯ СЕБЯ. Для физкультуры. Кто-то скажет : " Ну и отлично! " Но так будет потерян футбол для ВЫСШИХ достижений. Стимула стремиться выше и дальше не будет. Бегуны или лыжники будут стремиться к высшим достижениям, к победам , к чемпионству, а футболистам и другим видам игрового спорта этого будет не нужно. Зачем карячится, жилы рвать! А ведь хочется, чтоб наша сборная была чемпионом мира? Вот тут и работают противоречия: часть общества хочет быть только зрителями сильнейших иностранцев на своих полях, а другая часть хочет, чтобы это были отечественные футболисты , чтобы они были на вершине футбольного олимпа.. А без стимула на олимп не залезть.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Джон_Ленин 7 Джон_Ленин Сегодня 22:54 ================================================= Попробую, учитель. Это потребность, мотив или цель. ============================================== В широком смысле. 1.Потребность. Видеть недостатки в футболе и не проходить мимо. 2.Мотив. Желание найти решение проблемы. 3.Цель. Довести решение проблемы до ушей сильных мира сего, до властей, кои могут внедрить решение в практику жизни. ---------------------------------------------------------------- В узком смысле. 1. Разобраться, почему возникла проблема в лимите. 2. Найти решение проблемы. 3. Найти и объединить единомышленников , внедрить идею полезного лимита в головы болельщиков и власть имеющих.

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Уважаемый Влад. Я уже и раньше вам говорил, что я не против легионеров. Лимит не должен освобождать места для местных неумех, --------------------------------------------------======================================= Мы тоже не против. Но мы уточняем, что мы против ЗАСИЛЬЯ легионерами всего футбольного поля.Пока они занимают 8 позиций, но руководство РФС мечтает занять 10 позиций, ведь В.Путин сказал, лимит должен остаться. А Исполком хочет лимит довести до предельного вреда, до 10 легов на поле. А ещё хотят вообще отменить его, чтобы иностранцы заполнили ВСЁ поле, все 11 позиций. Судя по второй фразе, Вы за отмену лимита. НО....

написал(а) комментарий

Исполком РФС вредит футболу России

Так ведь проще закрепить 3 лега в поле. И всё... Минспорта имеет на это право. Президент России дал им такое право.. Конечно, все мечтают о качественном легионере... Лимит это шкала от 1 до 11иностранцев. От 1до 3 - полезный, а с 4 всё вреднее и вреднее до 11. Но по сути Мы - единомышленники с Вами, коли на трёх легов сходимся.

написал(а) комментарий

Сборная команда болельщиков "bobsoccer.ru"

Просто. Взять по 4 первых в в каждой из ТРЁХ - будет 12 . Это команда болельщиков. С некоторым нарушением правил. Труднее быть с капитаном, как выбрать?

Футбольные новости
90 0

Вратарь клуба «Йени Малатьяспор» Эйюп скончался под завалами в Турции

Голкипер турецкого клуба «Йени Малатьяспор» Ахмет Эйюп скончался под завалами ...

152 4

Чемпионшип может не принять «Манчестер Сити» в случае вылета «горожан» из АПЛ

Чемпионшип (второй по силе дивизион в системе английских чемпионатов) может не ...

170 0

Семин отреагировал на возможный переход Дзюбы в «Локомотив»

Бывший тренер «Локомотива» Юрия Семин прокомментировал «СЭ» возможный переход ...

120 7

Мостовой — о «Зените»: возьмите «Реал» или «Манчестер Сити» — они тоже просто всех скупают

Бывший российский футболист Александр Мостовой отреагировал на слова экс ...

67 2

Анзор Кавазашвили: Дзюба даже просто стоя в штрафной может принести пользу «Локомотиву»

Бывший голкипер «Спартака» Анзор Кавазашвили специально для «РБ Спорт» ...

71 1

Ольга Смородская: Не уверена, что Дзюба поможет «Локомотиву». Это трансфер на троечку

Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская в беседе с корреспондентом «РБ ...

200 3

Ловчев: "Слуцкий увлекся нефутбольными историями, это разрушает отношение к тренеру"

Футбольный эксперт Евгений Ловчев отреагировал на недавнее интервью бывшего ...

Голосование

Успеет ли Промес выйти на прежний уровень во второй части сезона?

Успеет. Он профессионал
43.8%
Не уверен, потому что не хватает совместной командной работы
26.8%
Не знаю. На него будут оказывать психологической давление, поскольку он лидер команды.
9.8%
В Промеса не все верили, когда он вернулся в "Спартак". А он стал играть еще лучше. Все будет хорошо
14.3%
Популярное
9057 288

Гайч покинул расположение ЦСКА в Турции

Аргентинский форвард отправился в Италию.

5507 246

Резонансные события в «Зените». Точка зрения

Эксперт bobsoccer.ru о месте проведения кубкового матча с «Волгой» и обращении в CAS.

1828 198

Источник: «Зенит» предложил ульяновской «Волге» заявить «Газпром Арену» в качестве резервного стадиона

Как сообщает "Чемпионат" со ссылкой на собственные источники, «Зенит» предложил ...

6424 177

ЦСКА на паузе

Впереди заключительный сбор в Белеке.

7225 161

ЦСКА за три недели до возобновления сезона

Второй сбор армейцев подходит к концу.

Сейчас обсуждают