причем тот же СЭкс приводит конкретные эпизоды, и по их данным ЦСКА явный лидер
Комиссия — это не автоматический фильтр, который беспристрастно сканирует все 90 минут каждого матча. Она работает как суд: нет иска (заявления) — нет разбирательства. При этом, лидеры по жалобам в ЭСК в этом сезоне: «Спартак», «Ростов», «Ахмат», «Крылья Советов». ЦСКА же на протяжении долгого времени сохраняет позицию «мы не комментируем судейство и не подаем в ЭСК без крайней необходимости». Именно по этому я вам и говорю, что выводы о "лидерстве ЦСКА" по ошибкам, подтвержденным ЭСК - совсем некорректно.
Ну представьте, что вы изо всех сил бежите на ускорении, и даже чуть быстрее (ибо Глебов в этом плане уникален), и представьте, что бежите трусцой. При одинаковом толчке в спину последствия будут одинаковыми?
Солари по полю пешком перемещался. Глебов же бежал за уходящим мячом на скорости. Разные эпизоды.
Их в каждой игре куча Пруфы будут? Таких эпизодов куча в каждой игре? Вы серьезно?
Но моментов с захватом Лукина и ударами Максименко там нет
Если команда не обращается с жалобой на решение в матче, эпизод вряд ли кто разбирать будет. Именно поэтому данная статистика не объективна. И вы уже определитесь по ЭСК. Доверяете вы им, или нет. А то получается, что в удобных моментах вы согласны, а с неудобными не согласны. когда судья не удалили двух игроков ЦСКА В эпизодах, где не было КК, и решение подтверждено ЭСК. Ну то есть с тем, что пенальти на Лукине могли дать, вы согласны? А почему нет истерики на ветках, как с эпизодом Глебова или Облякова? Все просто, ЦСКА не жаловался. Моменты не разбирали. Теперь понимаете, что я имел ввиду, когда говорил о необъективности цифр?
Случай с Глебовым - не пограничный эпизод, а явный судейский произвол и круговая порука. ЭСК даже не пытались разбираться, просто по обыкновению отмазали судью. Субъективно, но вы имеете право так считать. Здесь наши мнения кардинально расходятся. Я против таких легковесных удалений, они портят матчи. Был кейс с Рейсом - с ним согласен полностью, КК и дисква. Здесь другая история и, на мой взгляд, арбитры поступили очень грамотно. И дерби получилось на загляденье.
И Глебов, и Рейс уже не поменяются. Это особенности характера. Я уверен, что он уже через 15 секунд сильно жалел о том, что наделал.
Сюда бы еще отнес момент, где Максименко 2 раза бьет в лицо Лукину. Вы это видели? Много ли про это здесь пишут на портале? На мой взгляд, такое нельзя прощать. Вполне на КК.
ЦСКА в этом сезоне, по оценкам ряда экспертов, является явным лидерам по судейским ошибкам в их пользу, в прошлые годы это были Спартак или Краснодар, теперь ЦСКА. Были решения ошибочные в нашу пользу. Не спорю. Но на счет лидерства спорно. ЦСКА в целом редко жалуется в ЭСК и заостряет внимание на эпизодах. Поэтому статистика необъективная. Ну вот давайте возьмем момент, где в пользу Зенита был назначен пенальти в последнем матче в лиге. Когда игрока сзади за футболку потянули. Вы видели эпизод, где Зобнин (если не ошибаюсь) Лукину "удавку" на шее зажимает? Сильно ли эти эпизоды отличаются? Как по мне, они идентичные. Но ЦСКА не будет жаловаться, ибо в этом нет смысла. Спартак же пошел жаловаться, что Глебова не удалили))))) Это после подлости от Солари... и как бы эпизод не спортивный, в глупом поступке Глебова нет заслуги Спартака. Как по мне, жаловаться на такое - скорее позориться.
Нет такого в правилах. когда применяется или намерено применяется чрезмерная сила или удар (включая укус, плевок и т.д.) Там вот так. Чрезмерная сила или удар. Понятие "чрезмерности" и "удара" весьма субъективные. Возвращаемся в решению ЭСК. Это их работа. Решение было признано правильным. Не понимаю что тут далее можно мусолить. Взять еще кейс, где Семак на Виктора начал прыгать и мяч у него из рук выбивать, а затем убежал в подтрибунку. Здесь на портале многие высказались, что мяч был в пользу Зенита, и это якобы дополнительный фактор почему ему КК не показали. Так и здесь. Перед тем, как Глебов вскочил и необдуманно сотворил глупость на эмоциях, его игрок Спартака подло толкнул в спину. Пусть это тоже будет дополнительным фактором. А то получается, что за подлость соперник еще и преимущество получает. В общем эпизод граничный, но ближе к ЖК. В ЭСК разобрались.
Постоянные противоположные - это когда все решения в пользу ЦСКА ошибочные, а в пользу вашей команды - верные? Это не противоположные решения, это уже конфликт интересов. ЦСКА по праву находится там, где находится. Точка.
Какая разница что говорит Глебов? Он судья? И в моментах, когда игроки касаются арбитров, грань действительно тонкая. Неужели вам это не понятно? Оскорбился бы боковой, сказал бы "меня толкнули, удаляй", Глебова удалили бы, и это бы было по правилам. Если боковой не увидел ситуации на КК, подсказал главному дать ЖК, то это тоже по правилам.
ЭСК подтвердил ЖК. Или они правила хуже вас знают?
Эмоциональный парень, но не грубый и не подлый. ЖК не только реальное наказание, но и подтвержденное ЭСК. Но если представить, что он идентичные эпизоды будет допускать регулярно - в некоторых случаях арбитры принципиально будут удалять. Грань здесь тонкая.
Человеческий фактор никто не может отменить. Мне понравилась позиция Гурцкая по этому эпизоду. Где он подчеркивает, что у таких игроков иногда тело чуть мозг опережает, тем более в его годы. Да и игрок Спартака в той ситуации поступил очень подло, спровоцировал Кирилла. Ну хоть убейте, не заслуживает этот эпизод испорченного дерби. И то, что Спартак на этот эпизод пожаловался, это тотальный испанский стыд. Одно дело, если бы там грубость к их игроку была, или фол последней надежды... а здесь просто никакой заслуги Спартака нет в эпизоде, только подлый фол у бровки, и еще какие-то вопросы. Лучше бы к матчу интенсивнее подготовились.
Поговорим о неверно назначенном пенальти в ворота Рубина, о двух красных не полученных в матче со Спартаком, вот так и выигрываются очки некоторыми. Ветку потёрли, но нашел в уведомлениях. Разве не вы мне отвечали? Если нет - извините. Кстати, сколько не смотрел повтор пенальти на Кисляке с Рубином, так и не понял в каком месте защитник в мяч сыграл. А вот что Кисляк успел мяч под себя убрать - видно. Смотрел в шоу ЭФБ, там пару ракурсов представлено.
Рейс качественный игрок, со своими нюансами. Ну вот такой у него характер. И у Виктора тоже мелькает местами, но Виктор это делает в разы более грамотно, как Роша.
ЭСК поддержал решения главного тренера по ЖК. И Глебову, и Облякову. А вы здесь немало писали про два чистых удаления. Так может пора уже признать, что вы эмоциям волю даете, и не до конца объективы из-за клубных пристрастий?
Каждое высказывание субъективно. То, что это личное мнение - очевидно. Об этом не обязательно писать в каждом комментарие.
Это к каким пенальти прошлого сезона нет вопросов? В матче с Махачкалой или Оренбургом?
У вас какие-то странные представления о радости. Вы думаете кто-то из верхней части таблицы РПЛ рад, что Зенит в матчах по 3 пенальти пробивает? Люди на эмоциях, их это раздражает.
Да потому что ЦСКА не бежит плакаться в ЭСК по каждой ерунде. В этом ноль смысла. Вашего за футболочку потянули - пенку поставили, нашего за шею обняли, помешали ударить - ничего даже смотреть не стали. Так что поздравляю с юбилейным, сотым пенальти. Желаю, чтобы когда-нибудь и без пенальти начали справляться!
При этом ЧСВ на максималках
Это особенности современного футбола. Играть вторым номером в играх, где ты уступаешь в классе, это не только допустимо, но и выгодно. А если не хватает класса взломать низкий блок, то претензии тут только к самим себе могут быть.
Да, так и выигрываются. Кого-то в СМИ душат по указке, кому-то молча дают пробить 3 пенальти за игру ))
Так ситуации разные. Кейс Боаша корректнее сравнивать с Рейсом. Да и Боаш был занозой для судей. Его определенно не любили и нашли повод наказать по всей строгости.
Тогда бы он вряд ли встал. Валялся бы и корчился бы от "боли".
Получается, что примерно так же, как заливались пачками посты о неназначенном пенальти в матче с ЦСКА. Для недалеких, чтобы спрятаться за этим от счета на табло.
У нас тренер тоже на игроков соперника не прыгает и в подтрибунку не убегает.
Ну видимо не хотят опускаться до такого )
я не знаю что должно случиться, чтобы его не вернули в ЦСКА после аренды Ничего не должно случиться. Сейчас происходит ровно то, что от него требовалось для возвращения. Он точно вернется и поможет нам. Разве что кто-то из соперников сунет свой нос У него еще 2 года контракта. Очень надеюсь, что через год спокойно продлим. Да и в целом, что все у него получится.
Тоже с самого начала поддерживал Дмитрия. Достаточно было послушать как он излагает мысли и посмотреть на результаты молодежки. Надеюсь он с нами надолго, и пусть всё получится.
Максимально против выбора в пользу немца. Особенно сейчас, когда видим работу Дмитрия Игоревича. Шварц хороший тренер, но условия были для нас неподъемными и неразумными. С другой же стороны Игдисамов, знакомый с качествами почти каждого игрока. Вкупе с хорошо работающей академией это отличный задел на будущее. Кстати, больше половины портала "нос кривили" такому назначению. Эксперты грозили отставку к какому там, 5 туру?) Да и не сказал бы, что Динамо играет лучше, чем ЦСКА. Серия у них да, хорошая, но там большинство матчей "на тоненького".
Можно джокера из него сделать для последних минут аля Ерохин. Чтобы много не бегать ))
хоть и не фанат Гонду Был бы фанатом - положил бы 3
Гондоу, Алеррандро и Гаича Смотреть назад и осуждать очень удобно. И согласен с вашим собеседником Hurricane99, что Гонду приносит много пользы в последних матчах. Считаю, что Алеррандро с Гайчем сильно его слабее.
В первом тайме факт, повезло, что не пропустили. Было примерно так же, как мы вчера на Ростов в кубке накинулись. 1-2 должны были пропускать. Но там еще к Глушенкову вопросы у вас должны быть, все-таки с такого расстояния на силу лупить... было неуместно.
судью позвали к монитору и он все одно не поставил на точку Да, тогда точно об одном. Со стороны, как нейтральному зрителю, мне не хотелось бы видеть такие пенальти. При этом осознаю, что если бы что-то похожее было с игроком ЦСКА, я бы мог эту ситуацию воспринять иначе из-за эмоций и любви к клубу. И это нормально. Вас тоже понимаю. Надеюсь дальше будет спортивную составляющую обсуждать, а не судейство. И с заключительной частью вашего комментария согласен полностью.
Понятно, Виктор виноват )) Вот и как после этого с вами эпизоды обсуждать? Ноль объективности.
Зенит бы выиграл Это лишь догадки. ЦСКА бы тоже перестроился, проигрывая в счете.
Ну вы же читали мнение экспертов наверняка, в ЭСК мнение разделилось, здесь на портале мнение разделилось. Скорее момент склоняется в пользу пенальти, я это признаю. Но это не отменяет того факта, что момент не самый очевидный.
не дали пенальти на Глушенкове Это разве признали ошибкой? Весьма спорно, что это пенальти, если мы об одном и том же эпизоде
Почему-то все забывают главное, что момент действительно был непростым. Для того, чтобы вмешался ВАР, нужна очевидная ошибка. Судья на ВАР ОЧЕВИДНОЙ ошибки не увидел. В ЭСК мнения тоже разделились. К чему тогда это всё?
Но ведь Зенит объективно второй тайм провалил. Первый был очень хорош в плане игры и давления. Во втором этого всего не было. И в этом, на мой взгляд, и есть причины поражения. Не должна одна судейская ошибка в действительно трудном эпизоде быть основной причиной поражения. Это уже не психология победителей, это отмазки.
Там еще Семака могли удалять.
Да, все верно, в ЭСК по эпизоду с Рейсом мнение разделилось. Сопли на ровном месте. Не припомню такого нытья с нашей стороны по судейским решениям. Ну в день игры может, ну может на следующий, но чтобы спустя такой отрезок времени к этому возвращаться... это уже что-то за гранью. Еще и с учетом, что во втором тайме Зенит вообще был никакущий.
С Оренбургом в концовке хорошая пенка была? На выезде по-моему, когда очки потеряли
Спортивный директор московского «Локомотива» Нариман Акавов заявил, что ...
Защитник «Спартака» Руслан Литвинов ответил на слова игрока ЦСКА Кирилла ...
Спортивный директор московского «Локомотива» Нариман Акавов заявил, что ...
Спортивный директор «Локомотива» Нариман Акавов заявил, что руководство клуба ...
«Локомотив» намерен серьезно усилить состав в зимнее трансферное окно. Об этом ...
Главный тренер "Локомотива" Михаил Галактионов ответил на вопрос о том, что ...
Главный тренер "Локомотива" Михаил Галактионов прокомментировал итог матча ...
В Оренбурге завершился матч 13-го тура Альфа-Банк РПЛ между "Оренбургом" и ЦСКА.
"Зенит" в Самаре и главный матч осени.
Армейцы сыграли в гостях со счетом 0:0.
Полузащитник ЦСКА Иван Обляков заслуживал удаления в матче 12‑го тура Альфа‑Банк ...
Армейцы победили в главном дерби страны.
Ахметзянов — о стычке после матча с ЦСКА: «Игроки и тренеры соперника кричат, что мы играем в антифутбол. Но у вас ноль моментов»
"У меня, у штаба не получается исправить ситуацию" - Михаил Галактионов
Источник: «Локомотив» планирует потратить 12,5 млн евро на пятерых новичков зимой
Спортдир «Локомотива» Акавов заявил, что неустойка не является причиной не расторгать контракт с Галактионовым
Литвинов ответил на слова игроков ЦСКА, что «Спартак» спит первые 10 минут матча