С Мурсией можно, а вот Картахену можем и не пройти
Может быть не ЛЧ, а ЛЕ - победитель Кубка там играет. Для Самары победа в Кубке сродни подвигу, они ни разу его не выигрывали, хотя были близки в 2004, но при подавляющем преимуществе слили Тереку (подозрение на договорной матч).
Все равно. У Крыльев симпатичная команда, лучше пусть ЦСКА и Крылья встретятся в финале. Кстати, тут некоторые думают, что их будет легко пройти. Наивные. Я остаюсь при своих - хочу в соперники Локо. Хочу реванш!!!
Будет жеребьевка, не обязательно в Уфу
Просто я тоже из Самары. Для меня такие матчи как нож в сердце.
Пока тренируемся - так все прелестно, как играть - так понос или золотуха
Вот можно с Уфой, пусть Чалов против Жамы сыграет
Голосую за Локомотив. Любопытно было посмотреть на работу над ошибками
Из Самары? Тогда болеть за кого-то одного придется.
Дзагу в ГТ. Плюс Вася с Лехой на подтанцовках
Уйдут Влашич и Дзагоев и будем опять 5 лет команду новую строить
Стоит только Дзаге выпасть из состава, так сразу и получается 7 матчей без побед, или вот девочкам слили
Так Слуцкий первый сезон в команде, а наш гений уже пятый год С такой игрой скоро и он нас обгонит
Бюджет 20-21 гг Рубин 2 млрд руб, ЦСКА 4,3, Спартак 11 Вот это сопоставимые бюджеты, ничего не скажешь
Собирались в кубке выпустить, но сейчас даже в заявке нет. Как это?
А что ж Дивеев не играл, Васин выиграл конкуренцию?
Главная причина провала Ганчаренко - неудачный подбор исполнителей. Васин, Сига (в нынешнем его виде по- крайней мере), Марадишвили в атаке - не уровень команды, борющейся за чемпионство. Что выдал Баха - уж точно не композитора Баха. А в остальном, друзья, как вы не садитесь звучать будет не музыка, а какофония. Дожили 30-миллионный Влашич не может переиграть Жемалетдинова. Эджуке стягивает троих соперников, но выгоды извлечь остальные оставшиеся в большинстве не в состоянии.
Ну вот потихонечку Бабаев раскалывает секреты. У Дзаги травма на две недели выбыл. Акинфеев К Зениту будет готов. Осталось узнать что с Дивеевым, Обляковым, норвегом.
А Дивеев? Обляков? Тороп? Бохинен? Молчок, зубы на крючок. Главное - про Гайча. Да он уже давно в Италии, полирует лавку так же как и ЦСКА. Вышел на 20 минут, покрасовался своей цыплячьей шевелюрой, из вне игры пробил выше ворот. Вот и весь Гайч.
Слуцкий с бюджетом в пять раз меньше чем у Газовиков и три чем у ЦСКА уже три раза припечатал обоих "гениев" а позавчера еще и мясо по тарелке размазал.
Да уж получше чем у ЦСКА в ЛЕ. До последнего места в группе как-то не доигрывался. В двух последних розыгрышах стабильно в 1/4, и этом до этой стадии точно дойдут. Ну а дальше будем посмотреть
То есть какой результат будет у Гвардиолы - 4 место?
Потрудитесь сравнить с кем играет Гвардиоала в своем английском чемпе, и с кем Ганчаренко в РПЛ со своими 134 млн онным составом (второй в по стоимости в лиге)
Совершенно согласен, что все было проиграно за столом, а после первого окончательно. Вот похожее детальное исследование www.championat.com/football/ar...
Кстати, вот прелюбопытнейший разбор нашей провальнойwww.championat.com/football/ar...
Я не помню что там было в 18 году. Я смотрю как у нас складывается команда уже на протяжении долгого времени и в данный момент. Я вижу много шлака, от которого не собирается избавляться главный тренер. У него есть любимчики, которых он ставит несмотря ни на что (Васин, Обляков, теперь вот Сигурдссон). Должен быть подобран коллектив, чтобы звучал оркестр, а ГТ им правильно дирижировал. Как он дирижирует слышали в перерыве с Картахеной. У Г. была уйма времени, чтобы подготовить третьего ЦЗ, он поставил на непотопляемого любимчика Васина - получайте результат. Я внимательно слежу за работой Гвардиолы. У него конечно игроки получше чем в ЦСКА, но ни разу не Месси и не Роналду. У него АНСАМБЛЬ. Причем когда выходят запасные они не фальшивят и играет ровно в то что и остальные основные. Вот выпал Де Брюйне на месяц и отряд не заметил бойца. А в Локо - выпали сразу полдюжины (!!). А он поставил Куликова, который сделал и нашего выдающегося Баху и Мару и в пасик обыгрался в Комано. А вместо Васина? Пусть выходит сам Ганчаренко, раз он не сумел подготовить надежную замену двум основным ЦЗ.
Предположу, что в следующем году мы будем уже с новым тренером. То, что творит Ганчаренко, только если конкуренты нам помогут впрыгнуть на 2 место. Вот полюбуйтесь, сколько ошибок совершил ГТ и его любимчики типа Васина в матче с Локо www.championat.com/football/ar...
Солидарен. Вот читайте и наслаждайтесь детальным разбором полетов www.championat.com/football/ar...
Забирайте своего воспитанника обратно, этого любимчика Ганчаренко. Васин виноват, что не сократил дистанция между Магой. Он тугодум. Во втором годе он бежал за КОмано полполя вместо того, чтобы сфолить. А когда тот навешивал на поляка, то француз успел поднять голову, посмотреть, прицелиться, а Васин так все и продолжал сопли жевать. А заметил как быстро скрыли статью? Не любят, когда против шерстки
Я поразился как грамотно все расписано в чем ошибся Ганчаренко и как безобразно он использовал игроков, что даже Влашич оказался отрезанным от остальных партнеров. Просто "гениально" тактически завали матч
Гол форварда "Локомотива" Лисаковича был признан лучшим в туре.
Эксперт сравнил показатели атакующих игроков ЦСКА Рондона и Сугурдссона и оппонентов из "Локомотива" в недавнем матче
Первые впечатления по Рондону. Растренирован. Лишний вес. Из за этого видимо плохо прыгает и проигрывает верх. Ну и трудно финтить, изменяя траекторию движения. Из плюсов. Нацелен на ворота, поставленный удар (в эпизоде с контратакой пробил плотно, но не в девятку , как поляк. Еще обратил внимание, в том эпизоде в отличии от Помазуна Гилерме сместился ближе к штанге и сумел отбить). С психологией победителя. Вывод: при наборе кондиций и правильном использовании поможет. Хотя мое мнение, лучше бы взяли Вагнера.
На багаже Аленичева Карера стал чемпионом, а мы на багаже Ганчаренко?
Спасибо за оценку. Накипело. На сборах победные реляции, несмотря на то, что проблемы вырисовывались, но никто ничего так и не объяснил ни по запоздалым новичкам, ни по другой актуальщине. Первоначально хотел только остановиться на разборе действий игроков в матче, но полной записи не нашел, поэтому написал вот это. Но статья не резиновая, многое, что хотел написать, просто не вошло. Например, про любимчиков ( в т.ч. и Васина, из-за медлительности которого мы уже неоднократно сливаем матчи), про ошибки при выборе тактики (иногда кажется, что вообще никакой тактики нет - все рондомно на поле происходит), про несыгранность, когда даже Влашич сам по себе действует), про как правило неудачные замены, которые не усиливают игру (н.п. в этой игре можно было выпустил сначала Шкурина, чтобы он задергал защиту, а уже потом Рондона на свеженького), про славного, но еще пока зеленого опорника Марадишвили, которого высоко использовать - только нарываться на контратаку, ибо слабо читает игру и грешит неточными передачами. Ну и сам Ганчаренко почему-то не развивается, не удивляет соперника какими-то неожиданными ходами. Игра построена исключительно на авось. Конечно, сравнение некорректное, но вот взять Гвардиолу, который тоже любит играть в атаку. У него конечно игроки хорошие, но ни разу ни Месси, и ни Роналду. В прошлом сезоне хромала защита, заменил многомиллинного Лапорта на Диаша. Все - проблем больше нет. Теперь из-за травмы Агуэро, стал играть вообще без нападающих, выдвинул вперед опорника Гюндогана, который сейчас лучший бомбардир команды, Теперь вот новая находка: левый защитник Канселу, когда команда твердо завладевает мячом, выдвигается сначала в центральную зону, а потом и вообще на позицию десятки, откуда делает забросы. В недавнем матче с немцами, если не ошибаюсь, три его заброса на Бернарду привели к двум голам. Вот это работа Тренера с большой буквы. А у нас? Пропускаем уже на пятой минуте, как растяпы. И все - игра сделана, ибо для Локомотива сидеть в обороне любимое занятие.
Читаю все комментарии на ветке, вижу претензии в том числе и в свой адрес. Для нас важна обратная связь. Максим, если Вычитаете все комментарии на ветке и для Вас важна обратная связь, то почему же Вы оставляете без ответа многие актуальные вопросы, которые задают болельщики? Иногда в ходе обсуждения болельщики задают один и тот же вопрос по десять раз, но в ответ тишина. Вот ВАши коллеги Скорпи и особенно Эндрю, тотчас же отвечают на своих ветках, от Вас же не дождешься. На мой взгляд это просто неуважение к болельщикам, хотя Вы и заявляете что читаете все комментарии и для Вас важна обратная связь. Но Вам проще удалить неудобный вопрос или комментарий, чем что-то ответить. Неужели трудно, если вопрос так всех интересует или ответить на него или если действительно не знаете или не можете выдать секретную информацию, хотя бы отписаться, что мол, я не знаю или что эту информацию не могу обнародовать, все узнаете из Оф. сайта клуба. Вот сейчас, например, всех интересует , что с пятью игроками команды Дзагоевым, Дивеевым, Обляковым, Бохиненом, Карповым. Можете что-нибудь прояснить?
А в Бразилии или Аргентине все прекрасно, кризисов в управлении нет. А игроки почему-то есть. Надо футболистов искать или растить и правильно командами управлять. Тогда и кризисов с результатами не будет.
Ну первая отмазка уже есть - у них поля лучше, поэтому и мяч катится быстрее. А если серьезно, то все очень просто: работать на этим надо, а наши футболисты находятся в зоне комфорта, особенно паспортисты. Кстати, вверху ветки на эту тему один коммент есть
Еще раз скажу, тренеров и футболистов критиковать можно и нужно. Это неотъемлемая часть игры. Люди публичные, в случае неудач они должны быть готовы к подобному. Что толку критиковать тренера, который делает одни и те же ошибки и ничего не объясняет зачем он так поступил. Возможно я ошибаюсь, но я ни разу не помню, чтобы Виктор Михайлович что-то внятно объяснил после мачта, как хотели сыграть и что пошло не так, что(кто) помешало. Сплошные "не повезло" , "хотели как лучше а получилось как всегда" и "никогда такого не было и вот опять" (это я образно). Не системного анализа, нет выводов, нет исправления ошибок. Мы не критиковать хотим, а услышать из первых уст хоть какие-то сносные причины такой провальной игры команды в течение уже длительного времени. Ведь ни после ЛЕ, ни после 7 невыигранных матчей подряд в прошлом сезоне никаких выводов, судя по игре с Локо, не сделано. Вот это болельщиков и раздражает. Ну сам Виктор Михайлович предпочитает после неудачных матчей , отделавшись дежурными фразами типа не повезло, юркнуть в нору как мышь и ничего никому не объяснять. Вот Вам, Максим, когда он давал последнее развернутое интервью? Вот то-то и оно. Ну а еще очень уж болельщикам не нравится аура секретности, о том что происходит в команде. Понятное дело, что есть информация, о которой нельзя говорить. Но вот теперь, отсутствуют пять(!!!) игроков основы. Где они? На Луну,, что ли полетели?
Состав Рубина: Хвича (выгнали из Локо), Деспот (не взяли в ЦСКА), Макаров (звали в ЦСКА, но пошел к Лене), С. Бакаев (выгнали из Спартака), Леон Мусаев (не прошел в Зенит) и так далее по списку
Итак, я подсчитал ТТД во вчерашнем матче Зента с Ростовом с 10 по 20 минуту, и только что Тоттенхэма против Бернли с 10 по 15 (дальше считать не стал, счет стал 2:0, игра была сделана, а в подсчете все стало очевидно). Тоттенхэм за 5 минут сделал действий столько же, сколько Зенит за 10 - по 54. Что и требовалось доказать, что английские команды, играющие с преимуществом в атаку делают в два раза больше ТТД, а значит играют в два раза быстрее наших лидеров.
А Локо даже и двух 100% моментов не было. Но счет я считаю по игре, и закономерность эту пытался обосновать
Согласен только в том что он сказал, что странный матч и не повезло. Если бы он сказал, у нас хорошо наиграны стандарты, или у нас Сига лучший и поэтому он играет или что-то в этом роде, тогда можно оппонировать. А так... Даже попытки нет расследовать причины поражения. И так все время. А что не повезло, разве с ним поспоришь?
Конечно, можно отшутиться в том духе, что ЦСКА играл как девочка, но я не специально, просто пропустил ошибку. Спасибо , что заметили, исправил
ЦСКА опять, уже в который раз, выдала безголевую игру при подавляющем преимуществе
Нам просто вылили ушат помоев на голову, если до этого какие-то надежды и питались, то теперь стало очевидным, что в организации игры команда осталась на прежнем уровне, а по физическим кондициям и вовсе сдала
Да, РОндон не Дзюба. Хотя в Зените до Дзюбы действовал вверху успешно. Стареет. План А забросы на Рондона не удался. План Б - розыгрыши провалился. Ничего нового - заезженная пластинка
Надо в пас учиться играть а не на Влашича разинув рот стоять и смотреть
Игра была 15 минут во втором тайме. А первый играли кто в лес кто по дрова, ни паса, ни мысли, ни скорости. Ну а конце и вовсе сдулись.И опять даже навала не было, сдались задолго до финала
Bobsoccer.ru анализирует ситуацию с контрактами игроков «Зенита».
Бывший нападающий «Тоттенхэма Хотспур» Роман Павлюченко рассказал, как бывший ...
«РБ Лейпциг» заинтересован в подписании нового центрфорварда, который сможет ...
Тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп заявил в среду, что не отпустит своих игроков в ...
Молодежная команда ПФК ЦСКА одержала волевую победу над сверстниками из ...
Комментатор Василий Уткин рассказал о том, почему Юрия Розанова коллеги называли ...
Действующий чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов, ранее объявивший о ...
Полузащитник «Далянь Ифан» Марек Гамшик вернется в братиславский «Слован», ...
Армейцы отдали "Локомотиву" все шесть очков в нынешнем чемпионате.
Что дальше будет с командой?
"Спартак" принимал "Рубин" в игре 20-го тура чемпионата России по футболу.
Как стало известно «СЭ», Российский футбольный союз (РФС) уволит монтажера, ...
Bobsoccer.ru подводит итоги 20-го тура.
Семак ответил на вопрос, может ли он возглавить сборную России
Ганчаренко: "Матчи чемпионата и Кубка России нельзя сравнивать"
Пранделли: не нужно торопить Кокорина. Платини потребовалось шесть месяцев на адаптацию
Рондон: «Перед подписанием Гончаренко звонил мне каждый день»
Павлюченко рассказал, как Карпин настаивал на его переходе из «Спартака» в «Тоттенхэм»