Галицкий и его истерика

• Эта статья в архиве

Я ничего не имею против Галицкого, более того, всё, что он делает на благо своего клуба, заслуживает только добрых слов.

Последовательно , по шагам Краснодар идёт к своей цели. Правда не знаю к какой. Может к чемпионству в России, а может к выигрышу в Лиге Чемпионов. При этом не забывая развивать детский футбол. Кто видео его академию, не смог остаться равнодушным к увиденному. Кто хочет, может увидеть фото и видео в интернете, очень впечатляет.



Более того, человек строит прекрасный стадион. И можно быть уверенным, что там всё будет по высшему разряду и вовремя.

www.fckrasnodar.ru/club/webcams/



Так вот , я хочу сказать, что человек имеет право искренне переживать за свой клуб, который создал с нуля и на свои деньги. Хоть в твиттере, хоть ещё где. Эмоции от просмотра футбола , это здорово. Однако не мешало бы иногда и выучить правила. Точнее научиться признавать, что не всегда виноваты судьи. Вчера он поставил под сомнения два гола Зенита и два неправильно зафиксированных офсайда у игроков своей команды. Я думал он за ночь немного успокоился, однако сегодня идёт вторая часть, причём находятся новые и новые моменты . Кто хочет, может почитать

twitter.com/sergeygalitskiy



Пойдём по порядку.

1)



Понятия не имею о каком моменте идёт речь. Или эпизод в начале матча или третий гол. На всякий случай выложу оба скрина. Причём, в отличии от Сергея Юрьевича, правильные, момент схода мяча с ноги пасующего. Но второй чуть позднее







2) Офсайд номер один у Ари.







Для начала научитесь останавливать стоп кадр на моменте передачи, потом начертите линии, с учетом перспективы и если это для вас сложно, то ориентируйтесь хотя бы по разметке на поле. Офсайд был







3) Офсайд номер два у Ари







Вот тут соглашусь, офсайда похоже не было , но насколько же это на тоненького, особенно в динамике. Считаю именно этот м момент стал решающим в матче, так бы Краснодар воспрял духом и несомненно разгромил Зенит 





за данную картинку Галицкий может сказать спасибо пользователою Penal. На тоненького, но есть



4) Третий гол







Ну и где тут офсайд у Рондона ? Во-первых я не уверен, что игрок находится ближе к воротам, чем мяч, а во-вторых обратите внимание на правую ногу защитника, которая явно ближе к воротам, чем любая часть нападающего









5) Дым

Тут и говорить не о чем, читайте Синицина и тех, кто был на стадионе. Судья обязан прекратить матч , при условии плохой видимости, Но она на поле была нормальная.

- В эпизоде со вторым голом помешали файеры?

- Ну зачем теперь списывать. На поле было все нормально видно. Никаких ослепляющих эффектов не было.

- Значит дым и воздействие шумовое не мешало?

- Думаю, что нет.



Кстати предлагаю посмотреть момент , когда судья не зафиксировал офсайд у Жоазиньо в конце первого тайма(не Ари, который явно в офсайде), по моим ощущениям тоже на тоненького









, ну или момент, когда Мамаев прямой ногой ударил в колено Смольникова (66-10 на таймере трансляции). А ещё лучше вспомнить первый матч, когда первый гол вы забили после несуществующего штрафного, второй гол, когда Ари руками свалил Смольникова и вдобавок, благодаря гениальной актёрской игре Лаборде у нас удалили Гарая ? Будьте последовательны , научитесь не только выигрывать, но и проигрывать с крупным счётом. Причём достойно это делать