Уроки английского не помогли. Опять наступили на те же грабли

• Эта статья в архиве

Сборная России проиграла Словакии со счетом 1:2.

Ладно бы уступили в атакующей игре, когда судьбу матча решил какой-то случай. Но тут все получилось закономерно. Мы еще накануне этой встречи говорили о том, что со словаками надо действовать плотно, прессинговать, не давать спокойно принимать мяч, страховать партнеров. С другой стороны, помнится, перед матчем Леонид Слуцкий в свою очередь заметил: «сложно играть против кого-то персонально – тогда рушится вся игровая структура. У нас уже есть опыт игры против топовых футболистов, в том числе против Гамшика. Мы предпочитаем другую тактику, а не опекать кого-то персонально». Не опекали и вот, что получилось в первом тайме – 0:2… Ну, хорошо, не надо опекать. Однако хотя бы присматривать за футболистами такого класса, как Вайсс и Гамшик нужно или нет?



Конечно, меня удивил состав нашей команды, который вышел на поединок. Откровенно ждал более атакующий вариант. Однако, ничего не поменялось после встречи с Англией, мы опять показали, что боимся соперника. Да процент владения мячом после первого тайма оказался в нашу пользу, однако, о чем это говорило? Ни о чем. Бесконечные передачи: Березуцкий-Игнашевич, Игнашевич-Березуцкий, Березуцкий-Шатов или Березуцкий-Нойштедтер, который отправлял мяч поперек поля либо назад… И все это при счете 0:1. Да, была у нас пара хороших выпадов в сторону ворот словаков, но не забили. Зато сами ошибались в обороне катастрофически. Задерживаемся в центре поля, идет передача на фланг, два защитника бегут сломя голову на одного Вайсса, хотя достаточно было и одного игрока обороны, а второй мог бы страховать партнера…



Нет, оказываются вдвоем в одной зоне, где оба попадаются на замах Вайсса. Тот пробрасывает мяч и забивает. Все до удивительного просто. Спрашивается, почему такие ошибки? Видели же, что игрок уже владел мячом. Хорошо, один бежит, чтобы перекрыть ближний угол, дабы Вайсс не пробил, А куда бежит второй? Вот тут и нужна была подстраховка. Убирал соперник мяч под себя, ты оказываешься на месте, на пути возможного продолжения атаки. Ничего похожего… Второй мяч. Тоже индивидуальное исполнение Гамшика. Где-то ему и подвезло с ударом, хотя мы же знали уровень мастерства именно этих футболистов: Гамшика, Вайсса, Куцки. Сколько ты не стой в обороне, все равно готовься получить вот такие подарки от соперника.



После матча с англичанами мы говорили, что неэффективно выглядела наша средняя линия. Что мы увидели на этот раз? Первые минут пятнадцать просто перебивали через среднюю линию: из обороны сразу переводили мяч на Дзюбу. Ну, что это за игра? Шатов впереди выглядел невнятно: бегал туда-сюда, а особого толку не было, поскольку он оказывался отрезан от партнеров. Головин и Нойштедтер стояли сзади, передач вперед, что мы отмечали и после игры с Англией, не делали. Да и сами замерли на своих позициях, не выдвигаясь вперед. Пропускать – пропускаем, а забивать – не забиваем. Кокорин и Смолов что-то хотели исполнить в индивидуальном ключе, но оборона-то словаков тоже не из мальчиков состояла. Все футболисты опытные. Пекарик знает, как играет Смолов, Губочан знает, как играет Кокорин. Им не надо было дополнительно изучать наших футболистов. Секретов нет. Дзюбе играть верхом было сложнее, чем против англичан. Тут вырастали Дюрица и Шкртел.



И я не скажу, что все у нас выглядело катастрофически плохо. Были моменты. Но, почему, например, при исполнении стандартов мы элементарно не могли перебить мяч через первого защитника? Проблемы технического исполнения. А когда чуть-чуть стали подседать в физическом плане, начались и результативные ошибки. Я не случайно говорил накануне о том, что надо было ставить на матч со Словакией более креативный состав. После замен, которые сделал Леонид Слуцкий, мы увидели совсем другой тайм в исполнении нашей команды. Ушли Головин и Нойштедтер. Вышел Мамаев, у нас пошли передачи вперед, причем нацеленные, выполненные с долей риска. Какая-то игра стала завязываться. Глушаков тоже придал движение команде. Он может подключиться в атаку, пробить, забить, что Денис и продемонстрировал во втором тайме. Может быть, этот гол был и несвойственен для него – головой, но забил-то он в атакующем стиле. Этого отнять нельзя! Ворвался в свободную зону и точно ударил. А в первом тайме вперед просто некому было отдать. Поперек-назад, поперек-назад…



Вот такой оперативный взгляд на игру. До заключительного матча против Уэльса время есть. Надо все детально обсудить, сделать выводы. Шансы зацепиться за плей-офф еще существуют, хотя без побед над соперниками эти разговоры так и останутся всего лишь досужими размышлениями. Поединок с Англией показал, что более атакующий вариант нашей игры может принести результат. Но, получилось, что наступили на те же грабли. Словаки в отличие от нашего предыдущего соперника, забили на мяч больше. Этого оказалось достаточно для нашего поражения. Опять сделали замены, а времени уже не хватило...