"Зенит". Вопросы. Ответы

• Эта статья в архиве

Паузы на матчи сборных хороши возможностью переосмыслить происходящее в клубах.

Долго думал, как обобщить ситуацию в «Зените», пока не встретил на одной из веток серию вопросов от уважаемого пользователя Nesluchainy, с которым мы часто дискутируем на тему развития петербургской команды. На мой взгляд, в его послании аккумулированы три основные проблемы, затрагивающие современный «Зенит». Пишу эти строки, не претендуя на истину в последней инстанции, стараясь абстрагироваться от эмоций и личных привязанностей. Иными словами – быть объективным. Это, поверьте, непросто: со многими действующими лицами меня связывают теплые отношения. Тем не менее попробуем. Формат «вопрос (тезис) – ответ» в данном случае идеальный инструментарий. Или конференция иного формата, если хотите.



Итак.



Nesluchainy: «в отсутствии здоровой конкуренции» в составе «Зенита» скорее можно обвинить Виллаш-Боаша, кроме лимита? То есть не только все списывать на лимит».



Эндрю: упрекать Виллаш-Боаша в отсутствии здоровой конкуренции необходимо. И лимит здесь действительно ни при чём. Например, шансы Евсеева и Зинкова в борьбе за место в составе с Витселем и Хави Гарсия изначально ничтожны. Но только вследствие возраста. Уровень мастерства – важный критерий. Но работают ли в «Зените» объективные показатели, позволяющие оценивать этот самый уровень? ТТД? Количество матчей за сборные? Авторитет? Или же мерилом всему служит субъективное видение главного тренера? Ни Евсеев, ни Зинков игрового времени в основе «Зенита» практически не имеют. Следовательно, и сравнивать их с легионерами мы можем чисто гипотетически. Других футболистов, способных конкурировать с Витселем, Хави Гарсия, Данни, Халком, в «Зените» нет. Зырянова, Аршавина и Кержакова, Виллаш-Боаш отцепил, Денисову, Широкову, Быстрову был публично не рад. К кому претензии? Риторический вопрос. Можно было, конечно, вернуть в Санкт-Петербург Соснина и Петрова, или же заманить в «Зенит» Еременко, Попова или Торбинского. Но это уже совсем другая история.





Nesluchainy: «О какой проваленной летней селекцией руководством клуба идет речь? Виллаш-Боаш настаивал, чтобы подписали контракт с Данни? Подписали. Виллаш-Боаш отказался от многих игроков линии атаки - Кержаков, Аршавин, Широков? Разве его требования условных Моутинью и Фалькао за значительные суммы не выходили совсем за рамки удовлетворения лимита? Как подтверждение пришлось идти на продажу Рондона. То есть было требование в серьезных рамках ФФП приобрести за огромные суммы в период кризиса в стране игроков на скамейку? Это требование должны были удовлетворить в руководстве клубом? Является ли упрек в проваленной селекции и из-за этого в ограниченности ресурса руководством клуба справедливым?»



Эндрю. А какой эпитет к летней селекции можно применить, если сейчас в основном составе «Зенита» восемнадцать человек, из которых один запасной голкипер, а Малафеев и Ткачук в иных обстоятельствах не попадали бы в заявку на матчи? Посмотрите на скамейку в поединке с «Локомотивом»: Долгов, Зинков, Зуев. Эти ребята должны были сражаться в Туле за «Зенит-2», а не смотреть встречу в Черкизове. Моутиньо и Фалькао? Да, после изменения лимита от этой идеи отказались. Но кто мешал приобрести условных Набиуллина, Кокорина, Жиркова и Смолова? Или, опять же, доукомплектовать «Зенит-2», чтобы те же Долгов, Зинков, Зуев и Евсеев тренировались в основе не в ущерб команде Владислава Радимова и реально конкурировали бы за место в составе. В качестве другого аргумента приведу фамилии Терентьева, Могилевца, Ходжаниязова, Шейдаева, Гасилина, Проничева, Скопинцева и Костина. Или Соловьева, которого бесцеремонно списали со счетов. Если клуб не может сохранить собственных воспитанников и приобретенных молодых игроков хотя бы для глубины скамейки, его селекцию мы основательно подвергаем жесткой критике.



Nesluchainy: «В чем заключается невнимание руководства клуба к "Зениту-2"? Не предоставлен квалифицированный или не мотивированный тренер? У него нет желания и умения работать с молодыми? Есть! А есть ли желание и умение работать с молодыми у Виллаш-Боаша? У "Зенита-2" не хватает инфраструктуры и возможности для тренировок? Нет условий для выезда и проведения успешной игры? Только ходит ли Виллаш-Боаш на эти игры? Руководством не обеспечено выступление "Зенита-2" в ФНЛ? Не обеспечена ли "свободная заявка" в игре за основной состав любого из выбранных АВБ игроков? Может, таких нет, и Радимов сам признает это? Или бессистемность, немотивированность использование таких футболистов "Зенита-2" Виллаш-Боашем сводит на «нет» весь тренировочный процесс во второй команде и нивелирует рост мастерства самих футболистов. Об этом уже впрямую говорит Радимов и о том, что у ребят опускаются руки. В каком плохом отношении руководства вразрез конструктивной воле Виллаш-Боаша можно говорить? И так ли безответственен за срыв функционирования "Зенита-2" Виллаш-Боаш?»



Эндрю: «Зенит-2» - вообще отдельная история. Как можно было бросить на произвол судьбы команду, дебютирующую в ФНЛ и играющую, словно «Смена» в чемпионате Ленинграда, на год младше соперников, ума не приложу! Ни в коем случае не снимаю с Виллаш-Боаша ответственности за проблемы «Зенита-2». Более того, в частной беседе могу рассказать вам многое, что остается за кадром. Правы Вы и в других своих тезисах, в первую очередь в нежелании главного тренера «Зенита» проникнуться идеей воспитания резерва главной команды. У меня вообще складывается впечатление, что португалец не способен раскрывать молодые таланты. Но и этот вопрос надо адресовать руководству клуба. Убежден: недостаточно экономически и политически обеспечить выступление «Зенита-2» в ФНЛ, создать команде великолепные условия для тренировок. Важно скрупулезно и систематично отслеживать и контролировать работу по воспитанию молодых футболистов. И если в цепочке «руководство – главный тренер – подготовка резерва» появляется слабое звено, спрашивать надо именно с первых лиц петербургского клуба. Где это видано, чтобы на матче со «Спартаком-2» в заявке «Зенита-2» значилось 13 человек? Как объяснить выход на замену в Туле в качестве полевого игрока голкипера Обухова? В Красноярске Зырянов играл с температурой, совпадающей с его возрастом только потому, что в запасе сидят двое восемнадцатилетних ребят. Почему летом никто не удосужился обеспечить «Зениту-2» должную глубину состава? И, главное, как строить тренировочный процесс с семью, восемью футболистами, поскольку остальных главный тренер забирает себе? Ответы на эти вопросы должны дать два человека, Хенк ван Стее и Максим Львович Митрофанов.



Как-то так. А вообще тема бездонна, словно Марианская впадина. Можно ли назвать футбол «Зенита» зрелищным? Действительно ли Виллаш-Боаш делает ставку на Лигу чемпионов? Кто станет новым наставником петербургской команды? По каким принципам будет осуществляться зимняя селекция? Покинут ли Санкт-Петербург Аксель Витсель и Мигель Данни, и пойдет ли «Зенит» по стопам московского «Динамо», сделавшего ставку на отечественного специалиста и собственных воспитанников? Полагаю, у наших пользователей накопились и другие вопросы о «Зените». Спрашивайте. Буду рад пообщаться.