Яку с дебютным голом, пусть пока в товарняке. Мне нравится этот игрок, надеюсь, что будет новый Вернблум или Папа из него. По Облякову брошу свои 5 копеек: игрок он неплохой, просто на фоне относительно копеечных переходов от него за 4 лимона ожидали феерии. По мне, если из Облякова получится игрок уровня Алдонина в лучшие годы - будет супер. Может он пяткой в падении через себя и не будет забивать или передачи на 80 метров в ногу вкладывать, но работяга с хорошим КПД в любой команде просто необходим. Даниэля Карвальо из него может и не получится, но приобретение пока выглядит больше удачным, чем неудачным. Учитывая сколько у нас за приличных паспортистов просят обычно... Ну и ЦСКА с победой, конечно...
А мне Ефремов всегда импонировал своей самоотдачей. Считаю, что как игрок обоймы он нам очень пригодится.
Справедливости ради, в сборную Аргентины всё-таки посложнее пробиться, чем в сборную России. По поводу Европы вообще и Италии в частности: у многих аргентинцев есть итальянский или испанский паспорт и они не считаются легионерами в ЕС. Плюс язык практически не требуется учить. Поэтому Паредас возможно более востребованв Европе и стоит дороже Головина. Тем более у наших не очень хорошая история в Европе, что тоже влияет на ценник. Само слово аргентинец уже даёт существенную прибавку к цене. А 30 (за Головина) или 35 (которые предлагают сейчас за Паредаса) это не такая большая разница, чтобы считать, что один прям мастер, а другой - разнорабочий. Что касается мастерства, я лично не видел глобальной разницы между Паредасом и Головиным. А вот по влиянию на игру и главное на общекомандном результат, очевидно, Головин в ЦСКА был явно сильнее. Паредаса брали на роль лидера, уже сложившегося игрока, а Головин пришел из молодёжки и никто от него такой феерии не ожидал по большому счету. Понятно, что играет не один игрок, а команда, но ЦСКА с Головиным второй и в ЛЧ, а Зенит с Паредасом пятый и в ЛЕ.
Депардье, Сигал, Монсон, Виктор Ан, Вик Вайлд и еще куча народу не ждали 5 лет. Им сразу давали по ускоренной процедуре. Из них только Вик Вайлд мог иметь какие-то дополнительные преференции, т.к. женат на россиянке. Остальные просто получили и все.
З/п в ПАОК у него небольшая тоже, да и контракт не особо длинный, на сколько я помню. Да и ПАОК не ЦСКА...
5 - это кто? Троих я назвал, а остальные двое? Год не играющий Васин и номинальный правый защитник Набабкин? Раз Васин играть не может, значит его нет фактически. Набабкин ЦЗ играет от безысходности. У нас в 90-х Семак ЦЗ играл, он тоже защитник что ли? Я говорю не про "будет - не будет", а про "нужен - не нужен". Это несколько разные вещи, мне кажется.
Думаю, возможную проблему лимита в ЦСКА решит натурализация Бекао "в интересах сборной" )))) За Бразилию он не заигран, с защитниками у нас явно проблема сейчас. И нам хорошо, и сборной тоже. А потом и норвежца заиграем и паспорт ему дадим, если себя проявит в клубе. У нас ведь не только удачные примеры переходов в топ клубы, но и пример Марио.
Виктор у нас с паспортом может усилить нашу защиту, да ещё и недорого? Из всего ЧР разве что Джикия теоретически, но мы по деньгам не потянем, даже если он сам к нам захочет. Остальные - это ужас, а не защитники.
А по мне в ЦСКА сейчас две позиции нуждаются в усилении: забивных центральный нападающий в пару к Чалову и ЦЗ, особенно если в схему 3 центральных играть. Это прям очевидные такие позиции. Эрнандес явно не забивала, японец - кот в мешке, Лассина вообще непонятно что из себя представляет, а играть надо уже весной. ЦЗ у на по факту трое здоровых на три позиции: Чернов, Бекао и Магнуссон. И так жарко Набакиным замыкаем постоянно. А Вы говорите, что защитник не нужен. Понятно, что сейчас ситуация с игроками лучше, чем 2-3 года назад. Но если есть вариант взять приличного игрока недорого, то почему нет?
Я не понял, автор статьи предлагает не звать Вагнера и Думбию, а играть всем командам Самодиными и Базелюками? И это повысит уровень ЧР, улучшит выступление в ЕК и пойдет на пользу сборной и самим нашим футболистам?
От добра добра не ищут. Зря он ушел...
Овчинников не так давно закончил играть, лет 10 назад. Его 20-летние вполне могут помнить игроком.
Так все соискатели будут из питерского дачного кооператива Озеро, небось. Так что не скоро пит рские из Москвы свалят.
Алилуйя! Наконец-то сподобилась.
Что-то не помню я, чтобы у Джикии и Зобнина были зарплаты по миллиону? В свое время ЦСКА не сумел подписать их (и Ташаева тоже) как раз по причине того, что не смог конкурировать со Спартаком по зарплатам или предложить хотя бы столько же. По миллиону, полагаю, мы без проблем предложили бы, но там речь шла в районе 2,5-3.
Не смотря на мощную селекцию, нам бы ЦЗ еще одного в основу и нападающего забивного в пару к Феде. В Абеля не верю, не забивной он, да и травматичный. Жама и Японец на подмену, японец вообще пока кот в мешке. Если только Лассина с листа заиграет в свои 18 как Вагнер или Жо... Тогда нападающий не нужен будет. Но это уже будет совсем сказочно. Если бы Абеля не продлили и Вагнера на полгода взяли... Но Абеля продлили и сейчас по количеству игроков уже перебор: на 2 позиции 5 нападающих. Вагнер шестым будет.
Зависит от формы Алана, мне кажется. Обляков при схеме в 4 защитника мог бы на левом краю сыграть. Бегает он быстро, объем работы даёт. Справа Марио при любой схеме в атаку ходить будет, поэтому по сути нам только левый крайний ПЗ нужен. Правый ПЗ только мешаться Марио будет.
Так я же не в претензии к ВМГ за очень. Понимаю, что времени наигрывать особо не было. Просто надеюсь, что он будет гибче ЛВСа и травма или дисквалификация одного защитника не будет приводить к печальным последствиям в обороне и замыканию дыр, а просто будет меняться схема. У нас же под 3 ЦЗ игроков в обрез, да и Набабкин не совсем ЦЗ. Поэтому надеюсь, что будут варианты без потери качества игры и результата. ВМГ работал летом с колес, а сейчас можно наиграть всё-таки и защиту, и стандарты, и схемы разные. И времени достаточно, форсировать подготовку не надо.
Так у нас, я считаю, есть 2 опорника: Бийол и Ахметов. Без Бийола Ахметов вообще один опорника играл. Опять же, многое зависит и от соперника тоже. Против команд послабее можно выставлять более атакующий состав с 4 защитниками. Когда прям надо отбиваться, как с Реалом в первой игре, то более оборонительный. Когда нет игроков под схему, надо схемы под игроков подстраивать.
Ну при позднем Слуцком и дефиците полузащитников было странно видеть, как он упорно играет в 4 защитника и 2 опорных. Я это и называю "упираться в схему". Мы же не Барселона, чтобы игроков под схемы набирать, поэтому наш вариант - это выстраивать схемы под имеющихся игроков. Это мне кажется логичным. У ВМГ сейчас не так критично, как у Слуцкого с составом, но все же проблемы тоже могут возникнуть. Вот и посмотрим, будет он упираться в схему или нет. Как по мне, лучше иметь разные схемы на разные случаи, чем упираться в схему и пытаться затыкать дыры непрофильными игроками. А как будет в реальности - посмотрим.
Вагнера можно даже в качестве счастливого талисмана взять. Хотя я не сомневаюсь, что в ЧР он и голы забьет, и польза от него будет, в том числе и молодежи нашей. Вагнер - это Мастер!
Я был на последней игре 1990 года в Луже со Спартаком. Справедливости ради второй гол Спартак привез себе сам, чудовищно сыграл защитник Сочнов кажется. Черчесову там вообще не виноват был. Но по игре ЦСКА смотрелся получше и победил закономерно. Дмитрий Галямин у меня отложился лучшим персональщиком тех лет, а не крайним защитником. Корнеев всё-таки не нападающий. У нас было трио забивных форвардов Масалитин, Сергеев, Дмитриев тогда и мощный кулак в центре поля в лице Димы Кузнецова, Корнеева, Брошина и Татарчука. А так воспоминания великолепные о тех временах! Полные Лужники 100 тысяч, фееричная игра, победа и серебро!
По мне, Вагнер даже сегодняшний сильнее даже здорового Эрнандеса, но Абеля оставили, поэтому шансов увидеть Вагнера снова в ЦСКА крайне мало. Думаю, он бы нам мог помочь весной в паре с Федей.
А чем пара Бийол-Ахметов в опорке плоха? Один чистый разрешительных, а второй - конструктор и разгоняющий.
Ахметов почти все время играет опорника, Облякова и Бистровича туда ставили, Бийол - аж 4 человека на два места.
При здоровом Жоре играли в 5 защитников, а я про "наигрывали схему в 4". Зачем было бы выпускать Бистровича в защиту, если бы схема в 4 защитника была бы наиграна не хуже, чем в 5? Подтверждения, что наигрывали - нет. Сужу по результатам от которых "всем порталом плевались в итоге же."
Ситуационно - может быть, а глобально - вряд ли. Просто как пример бесплатного приличного защитника. Год-другой ещё поиграет на хорошем уровне.
А у нас будет не последний и с солью? )))) За него вроде лимонов 5 или даже больше хотели. Зенит примеряется к нему...
Кудряшов из Ростова ушел свободным агентом. Не наш клиент, конечно, но сборник и с паспортом.
Так наигрывать надо схемы-то... Чтобы перестроится в любой момент., а не ставить крайним защитником Бистровича или Кучаева. С Енисеем каким-нибудь это может прокатить, а с командами посерьезнее - вряд ли.
Вот и посмотрим, на сколько Виктор Михайлович гибче Леонида Викторовича. Если не упрется в схему и будет исходить из наличия игроков - тогда все в порядке.
Забил 9 голов в Италии или Германии или забить в ЧР - это две большие разницы. Отсюда и различия в цене. Так что все правильно.
Вы немного неправильно понимаете ситуацию. Среди хиппи были анархисты, но не все хиппи были анархистами и жили в коммунах. Да и сами по себе коммуны не являются признаком только анархизма. Религиозные сектанты тоже часто живут в коммунах. Они тоже анархисты или как? Или коммунисты-ортодоксы? Я не помню, чтобы сообщества хиппи вели какую-то политическую или революционную деятельность, как это делали убежденные анархисты в царской России, например. Курить траву, трахаться со всеми подряд, не работать и слушать Боба Марли - это вообще к идеологии анархизма не имеет никакого отношения. Большинство хиппи кроме самого слова "анархизм" об анархизме больше ничего не знали и уж точно не изучали труды Бакунина и Кропоткина. Максимум политической деятельности хиппи (точнее пацифисткой их части) - это выступление против войны во Вьетнаме. Да и то не с позиций политических, а за мир во всем мире. Никакой политической деятельности хиппи не вели, никаких политических требований никогда не выдвигали и никаких своих представителей организованно во власть делегировать даже не пытались. Идеология подразумевает не политическую деятельность, а наличие неких общих убеждений у группы лиц, которые в этой группе приняты за аксиому, не требующую доказательств. И из этих убеждений проистекает отношение этой группы лиц между собой, к окружающему миру и к людям, которые эти аксиомы не поддерживают. Так же почти непременным атрибутом принадлежности к некой идеологии является униформа, например. У хиппи, панков, футбольных ультрас есть униформа, которая отличает их от всех остальных. У нудистов, кстати тоже... Отсутствие одежды - это их униформа.
Анархизм - это как раз идеология! При чем довольно серьезно обоснованная теоретиками анархизма Бакуниным, Князем Кропоткиным и др. Ни панки, ни хиппи, ни нудисты не являются анархистами. Есть еще зеленые, пацифисты, которые иногда лезут в политику, иногда - нет. Сыроеды, вегетарианцы - это тоже идеология, подкрепленная и обоснованная. Идеоло́гия (греч. ιδεολογία от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов или социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу ...
Есть идеологии, в основу которых изначально заложена аполитичность: панки, хиппи, нудисты. А агрессивные субкультуры в капиталистическом обществе - это насущная необходимость. Примеры из области футбола - Англия, Италия, Бразилия. Субкультура и должна отвлекать самую пассионарную часть общества - молодых мужчин 15-35 лет от политики. Пусть они друг другу морды бьют, а не тем, кому действительно стоило быее набить для того, чтобы улучшить собственную жизнь. и те, кто содержит дорогостоящие игрушка в виде футбольных клубов, отлично это понимают и поддерживают объединения ультрас деньгами, наделяют правом продавать билеты на матчи и т.п. По большому счету конкретно в российском футболе от ультрас больше убытков прямых и косвенных, чем доходов. Казалось бы, зачем поддерживать радикалов от футбола клубным боссам? А в случае с Россией, еще и из бюджета государства фактически. Ответ прост: футбол давно не спорт, а клапан для слива социальной напряженности и агрессии в капиталистической системе. И это практически единственный легальный клапан слива агрессии, учитывая насаждение толерантности.
На мой взгляд самым талантливым по игре был Жо, но его вклад в наши победы сильно меньше, чем у культового уже Вагнера и суперзабивного Думбии. Для меня именно это стало критерием выбора. Если по таланту набирать, то Жо был бы несомненно в этой сборной.
Боление за Спартак - это идеология. Не построение справедливого общества, не улучшение экономики, не научно-исследовательский технический прогресс, а боление за тех, кто пинает мяч. А кто, если не маргиналов и хулиганы, если они готовы бить морды таким же болела, но не готовы выйти и набить морды тем, кто регулярно обваливается курс рубля, например? Маргиналы бывают и обеспеченные довольно. Это маргиналы не социальные, а идейные. Все свои силы, время и деньги они тратят на Спартак и околофутбол. Разве это не фанатики? Или Вы хотите сказать, что это реальная жизнь? Я люблю футбол, как игру, но для меня это хобби, досуг, а не цель и смысл жизни. Можно съездить на выезд, но подстраивать свою жизнь, свои выходные, свои расходы под футбольный календарь - что это, если не фанатизм? Во всех клубах такое есть, но в Спартаке это как-то прям гипертрофированно все. Ведь "Мы Спартак, а вы - г...но" орет подавляющее большинство, а не отдельные персонажи. А кто не орет, тот так думает.
Проблема большинства фанатов в том, что они подменяют футболом вообще и своим клубом в частности свою реальную жизнь. В Спартаке это особенно сильно проявляется, потому что под болеете даже идеология была придумана. А так же мифология или фактически вера. Вера в Спартак. Не в загробную жизнь, которая касается каждого, не в перерождение душ, не в Высший суд, даже не в коммунизм, как в идеальное будущее человечества и рай на Земле, а в Спартак! В постоянно меняющуюся группу людей, которые пинают мяч за деньги! И даже в самые идеальные времена никто не пинал мяч только за ромбик! В этом проблема фанатов и фанатиков Спартака, а не в том, чей фанатизм идеологически более правильный, традиционный и фанатичный.
Вообще-то почти 20 лет 20 века уже прошло. Сменилось несколько составов и поколений игроков. )))
Тяжело выбирать, особенно нападающих и полузащитников. Выбираю не только по мастерству, но и по вкладу в общекомандные достижения и авторитету на поле и вне его. По этим критериям Эльм, Жо, Муса, Ролик Гусев, Ивица, Алан, Брат Леша и другие замечательные игроки, чье мастерство и вклад сомнений не вызывают, в 11 человек не проходят, но все равно, всех их я люблю и помню. Акинфеев Марио-Игнашевич--В.Березуцкий-Жирков Вернблум-Рахимич Карвальо-Семак Вагнер-Думбия
А чего не сделать ТО сразу с конца первого круга и до начала второго? Это запрещено правилами ФИФА или что? В Бразилии 3 месяца ТО и нормально. У нас клубы из-за лимита и так в заведомо неравном положении по сравнению с Европой, где все граждане ЕС не считаются легионерами плюс большая часть аргов и бразил с испанскими, португальскими и итальянскими паспортами тоже.
Мда... Есть группа пьяной молодежи и 2 абсолютно разных трезвых человека, один из которых на работе, а другой на деловой встрече. Вы предлагаете мне поверить в то, что именно эти два человека начали все это? Повторю вопрос: если бы Кокорин нанес скользящий удар ножом, например? Он метил в человека стулом и на видео это хорошо видно, а то, что он не попал - это чистая случайность. Он бил не рукой, а стулом и бил специально. Если выражаться Вашим языком, где на видео видно, что Кокошу кто-то оскорблял? На видел видно, что пьяный неадекват бьет стулом сидящего мирно человека. И это факт. Кокоша случайно бил человека стулом (типа хотел поставить на пол и случайно зацепил) или специально именно стулом и конкретного человека? Очевидно, что бил специально. Что попал плохо - так это ему повезло, а то бы стул приравняли к холодному оружию. С какой целью Кокоша хотел ударить человека стулом? Очевидно, чтобы полученные травмы были как можно тяжелее, иначе мог бы кулаком ударить. Вы путаете факты с итогами преступления. Факт - это преступное намерение и совершенное деяние. А результаты (последствия) даже у покушения на убийство могут быть без вреда здоровью, если снайпера, например, возьмут до выстрела. Кокоша хотел нанести человеку увечия и для этого ударил стулом, а то, что не попал, сути дела не меняет. Намерения очень даже играют. Если Вы задумали преступление, но по каким-то независящим от Вас причинам оно не удалось, Вам вместо покушения на убийство или разбой штраф что ли выписывать и ждать пока у Вас получится убить и ограбить? Повторю вопрос: зачем Вам надо отмазывать явных отморозков? Почему во всей этой истории Вы ставите себя на место преступников, а не потерпевших?
Вы это серьезно? 50-ти с лишним летний чиновник Пак сидел утром на деловой встрече, пил кофе и в друг ни с того, ни с сего наехал на компанию пьяной молодежи, которая тихо-мирно, никого не трогая, отдыхала после загула по клубам??? Вы, случаем, не адвокат Кокорина? Кокорин целили стулом человеку в голову и по чистой случайности или спьяну в эту голову не попал. Тихо-мирно сидевший в машине и ожидающий ведущую Первого Канала водитель, вдруг ни с того, ни с сего выскочил из машины и напал на компанию здоровых пьяных спортсменов??? Вы это серьезно сейчас? Очевидно, что все конфликты и потасовки начали КиМ и компания, а когда люди попытались дать им отпор, в т.ч. оскорбляя их, и отгоняя (возможно с применением силы) от машины, которую они пинали ногами, они этих людей избили (или пытались избить) как группой, так и при помощи подручных средств. Их действия и намерения очевидны. То, что водила и Пак не получили более серьезные травмы - это счастливый случай просто. Если бы Мамаев подрался с водителем олин на один и кто-то кому-то поставил фингал - это можно было бы назвать дракой, но то, что я видел на видео - это избиение человека, который пытался убежать. Его специально догнали, повалили и избили толпой. Какие тут вопросы? Если бы меня 5 гопников отправили в больницу,отпинав ногами, никаких примирений с ними не было бы. Я бы приложил все усилия, чтобы засадить их в тюрьму на как можно более длительный срок и стребовал бы максимально возможную компенсацию. Наказывать надо не только за непосредственно деяния, но и за преступные намерения. Если человек тыкал в Вас ножом и лишь легко ранил, потому что Вы сумели увернуться, а этот человек хотел Вас убить, его штрафовать что ли? Или стрелял из пистолета, но промахнулся. При чем тут зависть? Если бы это были простые гопники, мое мнение относительно всего этого не изменилось бы. Меня раздражает, что мне пытаются давить на жалость мотивируя это тем, что людей лишают заработка и якобы им какую-то публичную порку утраивают не по заслугам.
При Сталине население СССР выросло со 140 до 290 миллионов и это не не смотря на две большие войны: Гражданскую и Великую Отечественную! Учите историю. Сейчас, за 30 лет перестройки и демократии население РСФСР (России) сократилось более чем на 40 миллионов. Не читайте солженицыных и прочую либерастию.
А салат Оливье где? Это же главное новогоднее блюдо...))) Салат Мимоза еще.
Т.е. для Вас бить толпой ногами лежачего человека - это банальный проступок? Такая ежедневная обыденность??? Две драки за 2 часа и попытка человеку в голову стулом засадить, человеку более старшему, мирно пившему кофе в кафе утром - это попытка сгустить краски? Как человек, работавший много лет на строительстве дорог, я не считаю труд футболиста каким-то прям сверхтяжеллым, чтобы он оплачивался таким образом. И если человеку выпал счастливый билет к 25-ти годам стать долларовым миллионером, не имея ни особого ума, ни образования, а он это не ценит, то такой человек сам виноват. Нет у меня комплекса перед богатыми людьми, у меня обостренное чувство справедливости, еще с детства. Богатство можно по-разному получить и по разному использовать. И именно от того, как это сделано и используется и зависит моё отношение к человеку. Моя юность вообще пришлась на 90-е, я тоже не в Куршавеле или закрытом пансионе воспитывался. Но я не считаю, что это банально. В нашей жизни такое не редкость, это правда. Но чтобы это стало редкостью, с этим надо бороться. И бороться жестко. Я Вам диагнозов не ставил, а предложил подумать (и повторно предлагаю) на тему, почему Вы битиё ногами лежачего группой отморозков считаете нормой и во всей этой истории ставите себя на место нападавших, а не потерпевших?
Может проще этих к ним подсадить? ))))
Идиотизм - это не понимать степени влияния ответственности публичных людей на массы и степень их ответственности перед обществом за их поступки. Если ты работаешь на заводе, о тебе кроме твоих знакомых никто не знает и пример с тебя не берет. Это не первый или второй сорт, а реальная степень влияния! Эти товарищи из телевизора и интернета не вылезают. Вы правда считаете, что бить впятером лежачего человека ногами - это нормально, а обвинять тех, кто это сделал - ханжество? Они чудом не убили человека. Кокорин случайно не попал стулом по голове Паку, хоть прицельно бил именно в голову. Это у Вас какое-то извращенное понятие о преступлении и мелком проступке. Я привел примеры запрета на профессию в качестве наказания. Не нравится про педофилии, есть примеры пьяного таксиста. Его лишают прав и заработка вообще. И не такого, как у КиМ, которые, чтобы жить на уровне этого таксиста, могут до конца жизни вообще не работать. С какого х...я я должен жалеть оборзевших миллионеров-отморозков и переживать о том, что к уже имеющимся миллионам они не приплюсуют еще? Им все в жизни дали уже в юности. Казалось бы - живи и радуйся. Но они сами все погубили своими руками. На те деньги, которые у них уже есть, они смогут кормить свои семьи на уровне среднего россиянина до конца дней!
Ну я здесь уже месяцев 5 точно...))) Митрич - это моё старое институтской прозвище. Очень удивился, что оно оказалось не занятым. Да и не знал я, что здесь уже есть один "популярный" Митрич., да к тому же мясной...)))
Нападающий ЦСКА дал видеоинтервью Bobsoccer.ru на сборе в испанском Кампоаморе.
Форвард сборной России и «Зенита» Артем Дзюба на тренировочном сборе ...
Президент «Наполи» Аурелио Де Лаурентис считает несправедливым распределение ...
Полузащитник «Челси» и сборной Бельгии Эден Азар заявил, что не нацелен на ...
Как и ожидалось, "Барселона" пополнилась ганским полузащитником "Сассуоло" ...
Вопрос по матчу «Спартак» - «Ростов»: как красно-белым обойтись без своего ...
Нападающий "ПСЖ" и сборной Бразилии Неймар отреагировал на обвинения в симуляции ...
Известный телекомментатор оценил перспективы Александра Головина в ...
Форвард «Зенита» Артем Дзюба может перейти в английский «Эвертон». По информации ...
Армейцы открывают программу зимних контрольных матчей. Смотрим вместе!
21-й тур чемпионата Франции: Монако – Страсбург, Начало встречи запланировано на ...
"Спартак" в матче на турнире в Катаре обыграл "Ростов" (2:1).
Московский ЦСКА близок к покупке центрального защитника и капитана ...
Петербургский клуб продолжает подготовку к весенней стадии сезона на сборе в ...
Акунью не отпускают в "Зенит"
Аурелио Де Лаурентис: «Выход в высший дивизион и вылет – самая большая глупость в футболе»
"Товарищеский турнир", говорили они". Паршивлюк выложил фото разбитой ноги
Ганчаренко: Бийол неплохо действовал в обороне
ЦСКА в первом матче года: свежий Эрнандес, защитник Бийол