Кто виноват и что делать?

• Эта статья в архиве

Рассуждения после матча "Зенит" - "Арсенал"

Удивительный матч мы с вами увидели, контрастный: Родич, Витсель, Малафеев, Халк, Рондон… И Виллаш-Боаш. По-моему, «Зенит» сам себя выбил из Кубка России - не без участия, разумеется, дерзкой команды Дмитрия Аленичева. Респект «Арсеналу». За храбрость, мобильность, низвержение авторитетов. Браво!



К зенитовцам много вопросов: вальяжность, потеря концентрации, недооценка соперника никого до добра не доводили. В ореоле Результата меркнут гол Аршавина, кроссы Родича, дриблинга Халка, драматургия последних минут. Забыто и то, как беспечно хозяева вели себя при потерях мяча, какие зоны предоставляли сопернику и с какой легкостью транжирили голевые моменты во втором тайме. «Зенит» вылетел из Кубка России. Немая сцена. Занавес.



Никто не знает, чем бы дело закончилось, играй «Зенит» тем же составом, что и с «Мордовией». Или, напротив, противопоставь Виллаш-Боаш раскованности гостей агрессивность и задор молодежи. Согласитесь, основания увидеть в деле резервистов у нас были. Однако Шейдаев и Евсеев выступали за «Зенит-2», подопечные Александра Селенкова в расчет, похоже, не принимаются. Ходжаниязов травмирован. Соловьев не в фаворе. Вот и весь сказ. С другой стороны, по сравнению с последним матчем чемпионата главный тренер сделал шесть (!) перестановок. Получили свое игровое время Малафеев и Родич, Нету и Тимощук, Аршавин и Рязанцев (правда, ценой травмы Шатова). Даже в заявке не оказалось Хави Гарсии, Данни и Файзулина. Чем не ротация?



«Сейчас не самое лучшее время для экспериментов, - сказал мне накануне игры главный тренер «Зенита-2» Владислав Радимов, - основной состав должен находиться в тонусе, а молодым футболистам, претендующим на место в главной команде, надо сначала получить право попасть на сборы, и уже потом доказывать свои притязания главному тренеру. На мой взгляд, это верная практика: полгода играешь за дубль или за «Зенит-2», вызываешься на сборы главной команды и там стремишься проявить себя».



Имеет право на существование такая точка зрения? Безусловно. Однако когда, как не накануне матчей с ЦСКА и «Байером», давать передышку лидерам, тянущим лямку на протяжении трех с половиной месяцев? И если интересы «Зенита-2» в поединке с «Домодедово» были соблюдены, то ожидать включения в заявку Кубышкина, Осипова и Гасилина (список можно продолжить) мы имели право. Сыграли бы они лучше маститых Гарая, Халка, Кержакова? Не уверен. А, может, напротив, затерзали бы, замучили рывками тяжеловесного Тесака и компанию? История не знает сослагательного наклонения.



Другой вопрос, что помешало сыграть лучше футболистам, не без основания считающих себя игроками основной обоймы? Но на него знают ответы только Малафеев, Нету, Рязанцев, Рондон. Ошибался и Виллаш-Боаш. Например, поторопился с заменой Аршавина, не прочувствовал изменения настроения своих подопечных после неплохого первого тайма, не потребовал у футболистов средней линии действовать более компактно, заездил Витселя. Зато по-мужски взял вину на себя. Не обвинял во всех бедах вратаря и не пенял на судей. В отличие от Капелло.



Попробую поискать позитив. Эпизод с перепасовкой Халка и Кержакова в первом тайме надо показывать детям – реально эффектно! Матч заставил нас по-новому взглянуть на Родича. Возможно, и к лучшему, что не придется лететь холодным мартом в Оренбург. Да и звезды наши задумаются о том, кто действительно виноват и что предстоит сделать. Как ни крути, а такое бывает: «Зенит» не первый и не последний большой клуб, терпящий фиаско в матче с командой другой галактики. Кубок – турнир интриг.



Тем не менее вчерашний вечер оказался безнадежно испорчен: и надежду на трофей потеряли, и общественное мнение подогрели, и лишние полчаса отбегали перед поединком с армейцами. Все плохо. Однако убежден: с командой надо быть не только в минуты радости, но и в сложные времена. Так что сделаем выводы и пойдем дальше. Навстречу ЦСКА.