В чём прав "Зенит"

Соблюдение медицинского регламента - один из ключей успеха "Зенита".



Петербургский клуб всё делает правильно: соблюдает меры предосторожности и добывает победы. Первое и второе неразделимы, как сиамские близнецы: без одного в нынешних условиях точно не будет другого. Руководство "Зенита", как опытный шахматист, просчитало игру на несколько шагов вперёд: не отпустило легионеров, потребовало от футболистов жёсткого соблюдения бытовой дисциплины, проводило и проводит дезинфекцию в "Газпром" - тренировочном центре. Знаю, в клубе обсуждалась идея посадить команду на карантин, но после двух месяцев видеоконференций в самоизоляции от этого было решено отказаться. И правильно - зачем закручивать гайки, когда можно обо всём договориться на словах (возвращение к прежней системе оплаты труда - из этой же серии). "Зенит" раз в три дня в полном составе сдаёт тесты на коронавирус, не допускает к команде посторонних, придумывая всё новые и новые механизмы дистанционного взаимодействия с прессой и болельщиками, и, как следствие, планомерно движется к намеченным целям. Все здоровы. Дай Бог каждому.

Другой вопрос, оправдывают ли эти цели средства. Не конкретно "Зенита", нет, а всех желающих любой ценой завершить сезон. Сторонникам закрыть команды на базах посоветую изучить опыт "Зенита". Ратующим за спортивный принцип напомню про матчи "Сочи" - "Ростов", "Краснодар" - "Динамо" и "Оренбург" - "Краснодар". Между прочим, последнюю игру изначально ставили на... 14-00. В жару. На искусственном газоне. В Оренбурге. Встреча "Тамбов" - "Зенит" пройдёт без болельщиков, арбитры допускают грубейшие ошибки в каждой игре, регламент переписывают на ходу. Уж молчу про то, как будут выглядеть измочаленные таким режимом команды к ноябрю. Кому нужен такой футбол?

Еще два слова об игре с "Крыльями". "Зенит" выглядел неважно, особенно в первом тайме, но выиграл матч. Повторюсь, на мой взгляд, Павел Кукуян мог засчитать второе взятие ворот Лунёва. По духу игры (настаиваю на этом понятии) - это гол. Однако счёт на табло. "Зенит" был сильнее и заслужил эту победу.

Сегодня петербуржцев ждут восстановительные мероприятия. График тяжёлый, но "Зенит" выигрывает, держится достойно и вообще всё делает правильно. Так держать.

Алексей Андрианов
1.7 / 28
9933 117
  • 27 Июня
    Кому нужен такой футбол?
    Так держать.
    • 27 Июня
      Это же хлеб для журналиста. Не будет футбола, не о чем будет писать.
      • 27 Июня
        Но писали же :)
        • 27 Июня
          Но если футбол отменить, долго поддерживать интерес аудитории в виртуальном пространстве не получится.
    • 27 Июня
      последнюю игру изначально ставили на... 14-00. В жару
      арбитры допускают грубейшие ошибки в каждой игре, регламент переписывают на ходу
      Это все делает не Зенит. А Зенит все делает правильно. Игру вон вытащили невзрачную )
    • 27 Июня
      Спасибо!
  • 27 Июня
    Алексей, дух игры, это красиво и круто.

    Не нужно людям давать лишний повод к обсуждению. Есть правила, они были нарушены.

    По духу игры давайте не будет отменять один из двух голов Зенита. В каком то из этих двух эпизодов все было очень неоднозначно, судя по повтору. И по итогу, Зенит выиграл и по правилам, и по духу.
    • 27 Июня
      Давайте тогда и жить, не опираясь на УПК, АПК и ГПК, на дорогах ПДД, Будем жить по совести, по справедливости, по понятиям.
      • 27 Июня
        А вот так жить не получится, потому что в один прекрасный момент нарисуется дяденька в погонах власти и объяснит, что правила нарушать не стоит. Потом вручит протокол, который в суде превратится в лишение прав.
        Алексей, КМК, хочет сесть на кривую понятийную лошадь и превратить плохой закон в броуновское движение субъективных мнений.
        Я помню тот пас Сутормина грудью на гол, который нам нужен был, как воздух, но ВАР обнаружил касание руки... Как сейчас любят говорить спецы понятий - "на тоненького". Тоненькое такое касание. Но смысл в том, что нет ни тонкого, ни толстого нарушения. Дискретно - да или нет. И если да - это нарушение. Остальное - пустая болтовня.
        Нельзя быть немного беременной.
  • 27 Июня
    Я знаю, в чем Зенит неправ. Зенит неправ:
    а) В том, что чемпион и идет на первом месте.
    б) В том, что покупает хороших и дорогих футболистов
    в) В том, что судьи смеют принимать решения в его пользу, а не в пользу соперников.
    • 27 Июня
      Так же Зенит неправ:
      г) В том, что его вчерашние конкуренты превратились в середняков.
      д) В том, что не позволяет себя обыгрывать
      • 27 Июня
        Да, да! :)
        • 27 Июня
          Как вам идея перевести Ракицкого в центр поля?
          Это не моя идея, но меня заинтересовало.
          Защитник из него так себе, хоть и неплохой. А вот навыки развивать атаки - таких в РПЛ больше вообще ни у кого нет. Фантастика.
    • 27 Июня
      Само существование Зенита автоматически делает его виноватым в глазах некоторых столичных персонажей.
      Как там было у дедушки Крылова в басне? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
      • 27 Июня
        А Вы друзья как не садитесь...всё ж в чемпионы не годитесь!
        ЛЧ все покажет
        • 27 Июня
          Вы будто годитесь) один лудогорец ваш позор до конца жизни
        • 27 Июня
          Она покажет только то, что ЧР с каждым годом отстает от первой пятерки. Ничего более.
        • 27 Июня
          Что ЛЧ покажет? Сколько Вам лет?
          Мне просто интересно, до скольки лет можно рассуждать вот так.
      • 27 Июня
        Виноват во всём Пётр Первый. Сидел бы в Москве, а он решил прорубить окно в Европу. Не он бы, так и Зенита не было бы.
  • 27 Июня
    По игре, Зенит явно наиграл на победу. Во втором тайме, можно сказать, даже смял Крылья. Просто мяч в ворота не шел. А потом эта первая осмысленная атака Крыльев за весь второй тайм и незасчитанный гол. Скорее случайность. Хотя какие-то огрехи после простых атак Крыльев были и в первом тайме (3 момента).
    • 27 Июня
      Да не огрехи, а конкретные провалы. Один из худших за последнее время матчей в обороне. Для Ракицкого вообще, кажется, самый провальный матч в Зените, по крайней мере, я больше такой слабой игры от него не припомню. Повезло еще, что это были всего лишь КС, а не кто-то посерьезнее.
      • 27 Июня
        Рак наверное после будуна был...
        Его передачи конечно хороши,но вот игра на втором этаже это дно
      • 27 Июня
        В том то и дело, что КС, которые идут на последнем месте. Не настроились на них, не то что на ЦСКА. Всегда была против шапкозакидательства.
        • 27 Июня
          Просто армейцы сыграли настолько убого, что на их фоне любая команда выглядела бы супер круто.
          • 27 Июня
            И это тоже, не ожидала от них такой игры.
      • 28 Июня
        Во втором матче с Лейпцигом Ракицкого тоже не было, как и в первом с Вильяреалом.
  • 27 Июня
    По-моему соблюдение мер предосторожности - не самая большая цена за возможность доиграть сезон. Альтернатива одна - сесть на изоляцию до повсеместного вакцинирования. Сколько на это понадобится времени - год, два?
    Вы сгущаете краски, Алексей, грубейшие ошибки арбитры все же допускают не в каждой игре. Сегодня, например, не допускали. А по духу игры и оба отмененных гола Зенита надо засчитывать, офсайд в обоих случаях не имел решающего значения для дальнейшей игры Дзюбы. Это не те случаи, когда форвард именно благодаря офсайду первым оказывается на мяче.
  • 27 Июня
    Дух игры остался только на любительских упинах. Вот там как раз по справедливости все судят и по духу.
    В текущей версии проффутбола о духе лучше не надо.

    ""Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет – и выше "" (c) )))))

    • 27 Июня
      Полностью согласен.

      В противном случае, вне зависимость от счета, предлагаю играть по правилу: Кто последний забьет, тот и выиграл.
  • 27 Июня
    Такого не бывает. Чтобы всё было по духу игры.
    Есть правила.
    Правда иногда бывает результат вопреки. Сегодня этого не произошло.
  • 27 Июня
    Судьи остаются теми же что и при Егорове.
    Про гол Малкома сначала думал Да. Но чётко вывели офсайт.
    Чёткая картинка. Но если вы не убедились , пересмотрите.
    Первый пенальти . Рука ,мягко говоря, спорная.
    Обьективно счёт должен быть 2:2 или 1:1. Поражение КС на совести Судей и с ВАРом.
    Вот так можно опошлить идею.
    • 27 Июня
      Умиляют москвичи. Офсайды у них чёткие, чёткая картинка. А руки мягко говоря спорные, мутнеет видать изображение, когда что-то в пользу Зенита происходит, картинка становится нечёткой.
    • 27 Июня
      Рука ,мягко говоря, спорная. не спорная, а очевидная. Кукуян сразу ее увидел, без Вара. Офсайд микроскопический (недаром УЕФА хочет разрешить офсайд в 10-20 см), тем более Дзюба не к воротам шел, а от ворот и этот офсайд никак не повлиял на то как он скинул мяч). А учитывая сколько раз Зенит простил Крылья в этом матче, то счет справедлив, а Крыльям повезло, что крупно не проиграли. Удачи им в следующих матчах.
      • 27 Июня
        Дзюба играл мяч?
        • 27 Июня
          Играл конечно. Во втором незасчитанном голе (Азмуном) офсайд у Дзюбы был сантиметровым, поэтому по духу игры его не нужно учитывать. Такие голы нужно засчитывать, а в 1-м голе офсайд очевиден.
    • 27 Июня
      Посмотрите на Матч ТВ передачу "Все на Матч" там под лупой увеличили и видно что четко рука
      • 27 Июня
        Проблема как раз и в том, что увеличили под лупой. Раньше-то как-то выкручивались, хотя я изначально был за VAR. :) да ладно, что спросить-то - выиграли ро делу, счёт на табло.
  • 27 Июня
    Если бы игроки сбг заболели (не дай Бог), то сразу бы закончили чемпионат.....
    • 27 Июня
      Мне кажется, "не дай Бог" для приличия написано.
    • 27 Июня
      А если бы Луна упала на Землю, то пропали бы наши носы!)))
  • 27 Июня
    Не мог Кукуян засчитать этот гол.
    Если бы засчитал - допустил бы грубую ошибку. Тем более, что есть ВАР, на котором всё чётко видно - касание руки было и, следовательно, Правила были нарушены.
    Если бы арбитр засчитал этот гол, то возникли бы вопросы в его знании ныне действующих Правил, в том числе и в УЕФА.
    В этой игре, в том числе и благодаря ВАР, грубых ошибок допущено не было - все сомнительные эпизоды бригада рассмотрела и вынесла верные решения.
    Без всяких духов.
  • 27 Июня
    Незначительная игра рукой духу игры не отвечает, а пятисантиметровый офсайт и отличные голы после них?
    Давайте по духу игры отменим первое пенальти, засчитаем гол Крыльев и два наших гола после офсайта.
    Ну и, конечно встанем на колено и покаемся, на всякий случай, а то неудобно перед народными командами за эту игру, непоставленный пенальти Локомотиву. за несломанную ногу Оздоева в матче с Краснодаром в прошлом году на глазах у Карасева (после чего этот Перейра нам гол забил).
    Вообще-то это футбол. а не судебный процесс - здесь живут эмоциями, а не поискам виноватых.
    А эмоции заключаются в том, что Локомотиву мы просто проиграли, а у Краснодара и Крыльев просто выиграли.
    Хотя, я могу и ошибаться и важнее дух игры, а не сама игра.
    • 27 Июня
      Определение вне игры вообще очень и очень сложное дело и главная сложность не в проведении виртуальной линии офсайта, а в определении момента паса!!!! Даже одна сотая может принципиально изменить картинку, которую дадут и все будут говорить по этой картинке, что офсайт был! Просто для сведения, если нападающий и защитник двигаются навстречу друг другу, то за одну секунду они перемещаются минимум на 10 метров, а за одну сотую на искомые 10 сантиметров!!!! За одну сотую секунды. Представьте себе, чтобы в велоспорте, плавании, беге, коньках фиксировали бы результат с точность до сотых и уже тысячных без учета старта, то есть там бы не было электроники!!! А в футболе именно так!
  • 27 Июня
    На спортсе уже подробно разобрали каждый эпизод
    Все по делу
    • 27 Июня
      Вы это, вы не того)....
      Спортс тоже газпромкупил)
  • 27 Июня
    Без ВАРа счет бы был 4:2... ВАР украл у Зенита 2 мяча и один у КС.
  • 27 Июня
    Повторюсь, на мой взгляд, Павел Кукуян мог засчитать второе взятие ворот Лунёва. По духу игры (настаиваю на этом понятии) - это гол.
    А по правилам игры в футбол это нарушение правил.
    Алексей, не пойму я вас, вы за правила игры или за дух? Если не трудно набросайте пожалуйста как играть по духу игры?
    Сколько легионеров по духу можно заявлять и как отличить легионера по духу от легионера по паспорту?
    Подкат в ноги соперника сделанный от чистого сердца карается желтой(красной) карточкой или нет? Он же сделан от всей души.
    По духу ли КК Карпову в прошлом матче?
    По духу игры (настаиваю на этом понятии)
    Если не трудно объясните мне недалекому, что это за понятие и где его найти.
    Заранее спасибо.
  • 27 Июня
    По духу игры и с Локо надо было засчитывать гол на последних минутах, но Сутормин сыграл точно так же - плечом/рукой, и Локо выиграл. Так что, в корне не согоасен
  • 27 Июня
    Кстати, именно этот самый Кукуян работал на ВАРе в матче Арсенал-Спартак и придумал пенальти после нырка Григалавы. Почему-то это абсолютно не удивляет.
    • 27 Июня
      Да уж, боялись, что Спартак вдруг догонит, там ведь такой гандикап мизерный((((
  • 27 Июня
    Ни секунду не сомневался, что Зенит победит. Потому, что намного сильнее соперника. Да, игра не давалась. Но настоящая чемпионская команда должна уметь вытаскивать такие матчи, это полезная история. Даже если бы вопреки правилам судья засчитал Крыльям второй гол, то Зенит забил бы третий. Зенит победил по делу. И я не понял, зачем в отношении отмененного гола Крыльев приплетать понятие дух игры, которое субъективно по определению? Чтоб вместо нормального общения и обсуждения здесь был срач, как на большинстве других ресурсов? Почему тогда для объективности не вспомнить про два незасчитанных гола Зенита, которые соответствали и логике развития событий и духу игры, но с нарушением правил, как и в случае с голом Крыльев? Или вы будете утверждать что контакта мяча и руки футболиста КС не было? Короче, всех наших с победой, уверен, что вчерашний урок пойдёт впрок и идём дальше
  • 27 Июня
    Это чемпионат одной команды и кончится это не гуд
    • 27 Июня
      Вам то чего ныть, у вас тренер новый, дерзайте.
      • 27 Июня
        Стараемся но нам пеналей столько не дают и мы грустим
        • 27 Июня
          Не прибедняйтесь. У нас тоже как то за сезон почти не было пенальти и судьи очки воровали. Не просто так Семак их козлами назвал
          Просто надо играть, тем более сейчас некоторые клубы выбыли на какое то время, есть возможность подняться.
  • 27 Июня
    Интересно вот.Когда Путин покинет свой пост,сможет ли Зенит также бодро тратить по 60-40 миллионов, без всякого спроса на результат?
    • 27 Июня
      Когда покинет,тогда и узнаете
    • 27 Июня
      А теперь потрудитесь привесьти примеры трат по 60-40 миллионов. И привидите доказаетльства, что без спроса.
    • 27 Июня
      Как вы далеко заглядываете.)))
  • 27 Июня
    Зенит прав всегда и во всём,потому,что это -Зенит!!!
  • 27 Июня
    Во всем!
  • 27 Июня
    Пора закачивать этот фарс в виде чемпионата... Пусть Зенит забирает чемпионство, в этом болоте все равно ничего не изменится, даже каких то эмоций от просмотра матчей, абсурдных решений судей, руководства лиги, от белиберды журналистов уже нет... Весь чемпионат это Потемкинские деревни...
  • 27 Июня
    Собственно, Кукуян мяч и засчитал. Не засчитал VAR. И как выяснилось, вполне справедливо.
    В духе игры можно было также засчитывать гол Сутормина в первом матче с Локомотивом. Но и его не засчитали.
  • 27 Июня
    Вообще матч оставил неоднозначное впечатление.Если мы всё правильно делаем,тогда почему мы так плохо играем ???
  • 27 Июня
    По духу игры (настаиваю на этом понятии) - это гол.
    Чегооооооо? Алексей, вы с нами? Или это попытка остаться в сторонке? Зачем же по духу игры отменили первый гол Малкома. Шикарный, на 1 минуте второго тайма, героически сравняв счет из-за офсайда который был три момента назад? Не по духу как-то. Да и в чем дух? Зенит давил, обстреливал штанги, а единственная вылазка за пол часа Крыльев может сойти за справедливость, при том с нарушением?
  • 27 Июня
    Я за справедливость. Был офсайд на Дзюбе в момент передачи Ракицкого, поэтому правильно отменен гол Малкома. Вопрос по второму мячу "Крыльев", дискуссии будут продолжаться долго, я своё мнение высказал и его и буду придерживаться: это гол. Далее мы уйдём в разговор о трактовке правил, как бы тщательно они не были прописаны, согласимся, что эпизоды надо трактовать одинаково в обе стороны, поймём, что такого нет и не будет по многим причинам. При этом ещё в ветке обсуждения зафиксировал: счёт на табло, закономерная победа "Зенита". О чём спор?
    • 27 Июня
      О формулировке по духу игры". Что имеется ввиду? Чем нарушение Крыльев это "по духу" игры, а оффсайд Дзюбы это просто нарушение правил? Я бы мог понять, если бы Крылья наиграли бы на ничью, но нет. Вы сами с этим согласны, что победа закономерная. Как-то это выглядит, ну очень сильным смягчением углов перед коллегами, не знаю. Потому и спрашиваю
    • 27 Июня
      Так и второй гол Крыльев был повод отменить. Было формально касание руки ? Было. А если засчитывать гол по "духу игры", тогда надо было и засчитывать гол Малкома и Азмуна. В обоих случаях Дзюба был в офсайдах, которые сначала никто и понять не мог, что офсайд, особенно при голе Малкома. Там даже комментаторы были в догадках - что ищет ВАР.
  • 27 Июня
    Мне перед коллегами вообще не за чем смягчать углы :) у нас взаимное уважение, но, бывает, разные точки зрения. Я, например, категорически не согласен с продолжением этого чемпионата. И не разделяю позицию Макса по Ганчаренко, хотя ему, безусловно, виднее. ЦСКА, на мой взгляд, допускает системные ошибки не в этом звене управления, и уж критиковать тренера, при котором команда в этом (!) сезоне при наличии такого (!!) "Зенита" долгое время шла на первом месте, мне кажется, не совсем верно. Не в ту точку удар, на мой взгляд. При этом очевидно, что после игры с "Зенитом" в раздевалке ЦСКА что-то произошло. Крайне интересно, что именно. "Зенит" же, повторюсь, по праву выиграл у "Крыльев" и заслуженно идёт к победе в чемпионате. Потом, кстати, расскажу, как "Зенит" страхуется и по другим вопросам, связанным с коронавирусом :)
    • 27 Июня
      Где-то читал недавно про подготовку к выездам. Всё четко и заранее. Мол остальным пример надо брать в плане того как себя обезопасить.
    • 27 Июня
      ЦСКА в этом сезоне на первом месте только один тур были. Где же долгое время?
  • 27 Июня
    Да, и я о том же.
  • 27 Июня
    Алексей, как Вам пенальти Дзюбы? Понятно, что если забил-значит вопросов нет, молодец. Но очень рискованно и вальяжно бил. Просто не в первый раз так бьет уже, иногда мазал.
    • 27 Июня
      Рискованно, да, но победителей не судят. Фролов неплохо играет при пробитии одиннадцатиметровых, но в этот раз откровенно проиграл дуэли.
      • 27 Июня
        У них вообще взаимопонимание вратаря с защитниками плохое. По-крайней мере в первом тайме так казалось, когда сидел за воротами. Орали друг на друга, ругались, нервно весьма.
        • 27 Июня
          Согласен, но это, на мой взгляд, вопрос эмоционального состояния - задергали их зенитовцы. Фролов вратарь Орещука, кстати. Себе на уме - рассказывают, в "Сочи" мог играть ночью в хоккей, а утром прийти на тренировку. Второй пенальти стал на месте стоять, реагировать по удару, но получил под опорную ногу, как в детской школе.
      • 27 Июня
        В том-то и дело, что Фролов вчера был явно плох на пенальти. Условный Беленов мог бы и наказать. У Артема очень вальяжная манера пробития пенальти.
        • 27 Июня
          В первом случае гадал, надеясь, что Дзюба в последний момент развернет стопу вправо, во втором реагировал на удар, но в последний момент всё равно не выдержал и завалился в сторону. Повторюсь, победителей не судят. Смолов тоже Испании забил
        • 27 Июня
          Это не вальяжность, это такой стиль.
          В СССР именно так исполнял (язык не поворачивается сказать "бил"), и довольно успешно, пенальти Добровольский. Разбег, микропауза перед ударом, оценка положения вратаря и тихонький удар в противоположный угол. Вроде просто, но требуются железные нервы.
          Если они есть, то это ничуть не более рискованно, чем поставленный удар в угол. В этом случае рано или поздно или голкипер угадает и дотянется, или вообще мимо уйдёт. А тут исполнитель когда-нибудь наткнется на голкипера с более крепкими нервами)
          На мой взгляд, риски вполне соизмеримы.
  • 27 Июня
    арбитры допускают грубейшие ошибки в каждой игре, регламент переписывают на ходу. Уж молчу про то, как будут выглядеть измочаленные таким режимом команды к ноябрю. Кому нужен такой футбол?
    мне нужен такой футбол - одна развлекуха осталась, кроме алкоголя и женщин))), и рыбалки
    арбитры допускают грубейшие ошибки - так это норма для всех матчей РПЛ, всегда так было и будет
    измочаленные таким режимом команды - так пусть не расслабляются за миллионные гонорары, не ходят по ночным клубам, а о женщинах только думают))))), есть еще и ротация
  • 27 Июня
    Такие пенальти ставят только в пользу одной команды. Не чемпионат, а посмешище какое-то.
  • 27 Июня
    Горбатого только могила исправит.

    imgur.com/a/T25ZPYh
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартаку" надо побеждать "Тамбов". Два следующих матча будут труднее

В субботу 5 декабря «Спартак» играет с ФК «Тамбов».

Футбольные новости
32 0

Семак потерял этот «Зенит». Тут никто не понимает, в какой футбол надо играть

Поражение команды Сергея Семака в Лиге чемпионов со счетом 0:3 нужно рассматривать ...

135 7

Гаджиев: Семаку надо продолжить работу в "Зените"

Главный тренер петербургского "Зенита" Сергей Семак после неудачного ...

459 9

Агент Маньяков: Газизов и Федун просто не сработались

Футбольный агент Александр Маньяков прокомментировал возможный уход Шамиля ...

149 2

«Нас выбила 10-я команда России» - болельщики из Ренна раздосадованы поражением от «быков»

Футбольный клуб «Краснодар» обыграл французский «Ренн» в важнейшем поединке ...

115 2

И. о. президента «Барселоны»: «С экономической точки зрения я бы продал Месси летом»

Исполняющий обязанности президента «Барселоны» Карлес Тускетс считает, что ...

97 5

Гендиректор «Ротора» назвал большой проблемой малое количество частных клубов в России

Генеральный директор «Ротора» Андрей Рекечинский прокомментировал идею ...

125 2

Головин возобновил тренировки в общей группе «Монако»

Российский полузащитник Александр Головин восстановился от травмы и приступил к ...

Голосование

Кто из резервистов "Зенита" понравился вам в матче с "Арсеналом" больше всего?

Сутормин
21.6%
Шамкин
3.1%
Прохин
43.6%
Чистяков
13.1%
Крапухин
13.9%
Мусаев
2.7%
Популярное
9176 523

"Зенит". Дожить до зимы

Эксперты портала обсуждают произошедшее в Брюгге.

4306 425

Семак: Чтобы бороться в Лиге чемпионов, нужно было летом усилить те позиции, которые мы планировали»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак выступил на пресс-конференции в преддверии ...

8211 424

Помог бы Деспотович ЦСКА?

Армейцы второй раз за сезон уступили «Рубину».

9104 301

ЦСКА: позитив и негатив

Хочется думать о хорошем.

3818 300

Гол Деспотовича принес «Рубину» победу над ЦСКА

Гол Деспотовича принес «Рубину» победу над ЦСКА

Сейчас обсуждают
9237 525

"Зенит". Дожить до зимы

Браво.