Да. Если бы не гол, то проблем нет. Но тут именно из за захвата мяч попал в руку - защитник развернул Кармо, т. е. этот КОНКРЕТНЫЙ захват, который является нарушением, привёл к отмене гола. Пенальти был бы справедлив.
Так я и написал "не хотят". Я этот выпуск " Правил игры" тоже смотрел... Вернее как - нашёл разбор именно нашего эпизода, после чего решил, что целый час смотреть незачем. Будут такие же "отмазы".
А куда ВАР смотрел отменяя гол Кармо (правильно, так как руку мяч задел, но не замечая, что это произошло в следствии захвата за футболку)?
Всё бы ничего. Но неужели Гонду продавливал Осипенко?!
Здесь он ничего не сгибал - Обляков САМ исхитрился отпрыгнуть, благо относотносительно лёгкий. Этого видеть не хотят. Кроме, как ни странно, Лапочкина.
Сколько дерьма повылазило...
Тебе пишут, что он третий по проценту отражённых ударов, а ты о всё о своём.
Тороп нормально играет.
Тяжело вам, наверное, везде заговоры, везде интриги...
Вопрос снят. По одной у них. Только Рейс по дискве.
Кисляк и Баринов не пропускают финал со Спартаком из за перебора ЖК?
За модерацию пять с плюсом! Но что не так? Я тупо выразил мнение со стадиона.
Был на стадионе. Смотрел потом повтор. Да, повод и причина есть, но однозначно наказание выше вины.
Ага:) В смысле однозначно так.
Скобочек многовато.
Однозначно. И без желания, кстати.
Тогда ерунда, а не статья. Впрочем Петротворец....Решение судьи правильное, а не скандал. Нашим бы так.
А что было-то? Касание в борьбе, не повлиявшее на траекторию мяча или, все-таки мяч был рукой выбит? Если первое, то отличное решение, пример нашему ВАР как надо работать. Если второе, то, да, скандал и "такой футбол нам не нужен". Так что было, может кто на портале виделэ пизод?
Что-то не открывается. Эпизод Данилов-Даку в середине второго что ли? Не удивился бы, если бы поставили, не первый раз. Но тут ПРАВИЛЬНО рассудили, пенальти нет и это, повторюсь, правильно.
И Гонду ЖК за что? Ладно, нарушение есть, причём в любую сторону на выбор, но ЖК почему?!
А Вар решил поспат.
Зато на "ноль". Завтра на стадион пойду. Без особых надежд, но вдруг, хоть и врядли... Вперёд НН!
Могут и по удару. Если удар откровенно плох - слабо, близко к вратарю... Сильный удар под штангу не берётся никак. Но! Риск промазать.
С Абдулкадыровым Вы как, считали правильным?
Согласен. Идеальным, правда не назову, но нужными - да. И именно по указанной причине.
Согласен. Усиление должно быть именно по качеству. По количеству не надо.... При условии сохранения состава (кроме Руиса или кто там остался?). В том числе Виктора и Рейса.
Вброс. И такие серьёзные обсуждения.
По добавленному. Вот именно после такого и хочется "чистое время". Да, восемь (вроде как много) судья добавил, девять с чём-то дал играть, но там четыре минуты меняли вратаря, не меньше валялись.... И не наказали за это голом.
За майку не держал игрок КС? Не из за этого Кармо развернуло и мяч попал в руку?
Так там фол. Да, который можно простить, но именно из за него рука.
Есть к чему. К захвату футболки, из за которого рука и случилась. Не будь гола - фигня, но если гол отменять, то пенальти должно быть.
Рука была. Нельзя в атаке. Но, да, она не влияла на гол. Энрике держали за футболку при ударе (это его и развернуло "на руку"). Отменить гол и пенальти бы.
Рука была, но в результате того, что игрок Крыльев держал Кармо за футболку и Энрике развернули. Отмена гола (любая рука в атаке), но пенальти -было бы справедливо. Хотя без гола это не пенальти.
А уж как задрал ты, Константин... Но тебя, ведь, не выгонишь.
Как написал Макс - тренер отвечает. Но почему он не использует ни Мойзеса, ни Рейса слева, ставя Кругового на "родное" место, где он хуже обоих.... Загадка для меня.
А о том, что это не ошибка говорит то, что насупа на Гонду судья ВАР не увидел. Ослеп вдруг. Да, могло быть два НЕПРАВИЛЬНЫХ пенальти, но они были бы ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ, мол "я так вижу". А получилось выборочно.
Да, там почему-то ВАР только вне игры рассматривал и больше ни на что не смотрел. ЭСК тоже. Между тем руку Облаков, в своё время, нашли.
За уточнение по цифрам спасибо.
Вообще-то он лишь уточнил цифры. Я написал точно так же.
Ино клубы в зачёт Клуба Г.Федотова не идут. Единственное - голы в Еврокубках. Товарищ заклятый путает С "Клубом 100" от СЭ. И то проверить надо.
С чего бы? Не порите чушь.
А по НЕНАЗНАЧЕННОМУ пенальти?! Данное обращение имело смысл только в такой паре. Почему один наступ смотрит ВАР, а другой - нет.
Ярко начинавший Алвес сдал... А точно ли? Мы этого не видим.
Первый раз что ли?
Что пишет L'Équipe про игроков, выступавших в РПЛ, Сафонове и Кварацхелии после ...
Главный тренер «ПСЖ» Луис Энрике прокомментировал победу над «Баварией» (5:4) в ...
Директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо объяснил, почему финал Пути ...
Сегодня, 29 апреля, в США состоялся матч 1/8 финала Открытого кубка страны, в котором ...
Российский вратарь «Пари Сен-Жермен» Матвей Сафонов совершил два спасения по ...
Статистический портал WhoScored выставил оценки футболистам «ПСЖ» и «Баварии» за ...
Окончен первый матч 1/2 финала Лиги чемпионов УЕФА сезона-2025/2026, в котором играли ...
Армейцы дома сыграли вничью с "Ростовом" - 1:1.
Завтра армейцы сыграют против "Ростова".
Петербуржцы одерживают тяжелую победу в Каспийске.
ЦСКА близок к решению отправить главного тренера Фабио Челестини в отставку, ...
О событиях недели.
Луис Энрике: «Никогда не видел такого матча с такой интенсивностью»
«Невозможно даже в теории». В ЦСКА высказались о матче со «Спартаком» в «Лужниках»
Статистика Сафонова в матче ЛЧ «ПСЖ» — «Бавария», где Матвей пропустил четыре мяча
Попович: «ЦСКА должен в каждом матче набирать три очка, даже с такими именитыми соперниками, как «Зенит»
«ПСЖ» в матче с девятью голами победил «Баварию» в первой игре 1/2 финала ЛЧ