Московский позор.

• Эта статья в архиве

Матчи 10-го тура и вынужденно "соскакивает" с футбола на жуткую ситуацию с аренами и полями в Москве.

Многоголье первого дня 10-го тура (если не считать матча ЦСКА – "Анжи") даёт повод поговорить о футболе как таковом. А то судейская тема, вышедшая на первый план в туре предыдущем – аж четыре игры с грубыми результативными ошибками, – уже в печёнках сидит. Теперь же Виталий Мешков, верно разобравшийся с "нырком" Соломатина на исходе матча ЦСКА – "Анжи", как раз-таки показал пример блестящей оценки сложнейшего момента.



Мне самому по первости падение форварда "Анжи" показалось очень правдоподобным, и можно представить в те секунды состояние Леонида Слуцкого – ко всем прочим нынешним "радостям" ему не хватало только пенальти, а главное, удаления Акинфеева. Но арбитр взметнул перед Соломатиным жёлтую карточку, и повторы доказали его правоту. Поэтому, чтобы судей не только костерили, но и хвалили (они ж тоже люди, а не машины по назначению пенальти и предъявлению карточек), восклицаю: браво, Мешков!



Последний матч там был между ЦСКА и "Ростовом", и случилось это 14 сентября. 11-дневный зазор до встречи с "Анжи" был более чем приемлемым. Выходит, дренаж на Восточной улице настолько дрянной (я даже придумал по этому поводу неологизм – "дряннаж"), что его способны превратить в болото одни лишь дожди без всякого человеческого участия. Грустно. В Мюнхене вон перед игрой с ЦСКА тоже несколько дней лило, но на качестве газона "Альянц Арены" это не отразилось вовсе…



Вообще, нынешняя Москва – это город мечты для гипотетического объединённого чемпионата. Сколько стадионов, какое богатство выбора! "Октябрь", "Москвич", "Труд", "Салют", "Янтарь", имени Нетто… Самый футбольный мегаполис на планете!



Впрочем, хватит шутки шутить. Ситуация на самом деле позорнейшая, и есть все шансы, что совсем скоро мы выставим её напоказ перед всей Европой. И ЦСКА отправится в путь-дорогу – как в Лиге чемпионов-1992/93, домашние матчи в которой "армейцы" проводили в… Берлине, а для их поддержки направлялись колонны автобусов с тысячами солдат Западной группы войск. Для полноты сходства можно так же, как и тогда, переправлять ЦСКА в столицу Германии военным бортом, в котором футболисты сидели на деревянных скамейках (!) вдоль фюзеляжа…



Когда вице-президента (а ещё недавно – президенту) "Динамо" генерала Геннадия Соловьёва попросили прокомментировать решение РФС и РФПЛ о запрете играть матчи ближайших туров на "Арене Химки", он ответил изумительно: "РФС и РФПЛ только запрещают!.. Стадионы надо строить!"



Постойте, это кто говорит-то? Андреа Аньелли, президент "Ювентуса", играющего на единственной в Италии новой арене? Рамзан Кадыров с Сулейманом Керимовым, чьи клубы пусть и замыкают таблицу, но выходят на новёхонькие, построенные ими стадионы? Леонид Федун, который уже почти довёл "Открытие Арену" до ума? Главы клубов Украины, где на шикарных новых аренах играют "Шахтёр" и "Черноморец", киевское "Динамо" и "Металлист", "Днепр" и "Карпаты"? И где, наверное, в случае слияния двух первенств пришлось бы проводить весь объединённый чемпионат…



Нет, это говорят в клубе, чей исторический стадион уже несколько лет лежит в руинах. Он был закрыт, напомню, в ноябре 2008 года. С тех пор минуло уже почти пять лет. Пять! Как любит говорить Валерий Карпин: "Ну и?"



Да за это время можно было при желании пять стадионов построить! И это не преувеличение. Первый камень огромной, суперсовременной "Альянц Арены" был заложен 21 октября 2002 года. Открытие состоялось 30 мая 2005-го. Итого на строительство 71-тысячной арены ушли два года, семь месяцев и девять дней. Вот вам конкретное доказательство: при рачительном подходе в Петровском парке за эти пять лет можно было возвести две "Альянц Арены". А уж сколько новых "Динам"…



Смешнее, чем от одного из боссов "Динамо", призыв "Стадионы надо строить!" было бы слышать только из уст градоначальников Санкт-Петербурга…



Когда глядишь на газоны "Арены Химки" и стадиона имени Стрельцова, словно оказываешься в машине времени. Она переносит тебя самое позднее — в 80-е годы XX века, когда такие болота (а в случае с ареной на Восточной – ещё и стадионы) были нормой. На "Торпедо", кстати, первым в стране установили подогрев, и в октябре-ноябре это был самый качественный газон в Москве.



А нынче на дворе ещё сентябрь – хотя по погоде в это уже давно не верится. Прав Гаджи Гаджиев, возмутившийся после матча с ЦСКА тем, что в России бешеные деньги тратятся на игроков, а нормальный "рабочий инструмент" им предоставить не могут. Худо-бедно держится в Москве только "Локомотив", но и там поле на матче "Спартака" с "Краснодаром" было визуально уже значительно хуже, чем на дерби.



Когда я в апреле-мае ездил со студентами факультета "Менеджмент в игровых видах спорта" бизнес-школы RMA в Бразилию, мы все дивились, что в течение полугода сразу три клуба из Рио-де-Жанейро – "Фламенго", "Флуминенсе" и "Ботафого" — вынуждены были проводить домашние матчи за сто с лишним километров от столицы штата, в городке Вольта-Редонда, и только "Васко да Гама" могла принимать соперников на домашнем "Сан-Жануарио". Как так – чтобы в самом Рио негде было играть?!



А теперь, после закрытия "Лужников" на реконструкцию, при ещё не открытом "Спартаке" и не построенных аренах ЦСКА и "Динамо", мы оказались в точно такой же ситуации. Наверное, это карма городов, которым вскоре предстоит принять финальные матчи чемпионатов мира – но от этого не легче. Особенно если "армейцам" придётся-таки проводить домашние матчи Лиги чемпионов за границей, к чему после отрицательного заключения по "Арене Химки" экспертов УЕФА по газонам всё и идёт. Как говаривал Остап Бендер, так мечтавший прогуляться в белых штанах по тому самому Рио, "заграница нам поможет!"



Ну да, поможет. И едко прыснет в кулачок.



Полный текст по ссылке.