Если так рассуждать, то каждый второй на Бобе со своей предвыборной программой. Куда только избираются?
Потому что есть игроки, делающие разницу, Кисляк один из них. Он в РПЛ, не выиграв ничего, стоит на ТМ 25 млн. Играл бы в АПЛ, стоил бы 150. У него есть сыгранность с Глебовым, они чувствуют друг друга с молодежки, поэтому я и говорю, что ситуационно перевод его вперед решил бы проблему. Да и в целом, он быстрее принимает решения. Без этой связки, возможно и это не сильно поможет. Это как однажды Мостовой, перейдя в Сельту, просто ушел с поля, после того, как его партнер не понял его гениальную задумку. А там просто сыгранности не было. Ничего, в следующем сезоне взяли Карпина, как то наладилось, связка то налажена. Неужели увод Гонду защитника Балтики, передача Круга в пустоту, и материализация в этой пустоте Глебова, это просто гениальное озарение Кругового? Это то, что наигрывается на тренировках, доводится до автоматизма. А с Ростовом, их тренер навязал свою игру, перекрыл угрожаемые зоны, и пришлось действовать по наитию. План Б не наиграли.
Когда вы говорите, что Бублик и Бара тормозят игру, вы что имеете ввиду? Они медленно бегают? Да вроде не медленнее остальных. Передерживают мяч, хотя есть очевидные предложения? В том то и дело, что нет этих предложений, потому и передерживают. Или отдают под перехват, когда им кажется, что вариант перспективный, но партнер из не понимает, а соперник читает. В целом это называется выстроенной командной игрой, когда каждый понимает свой маневр. У ЦСКА этой выстроенной игры нет, отсюда и ошибки, тормоза на ровном месте. Быстрый футбол не строится на фантазии игрока, это все из схемы идет. Кстати, когда пошли замены, и вышли молодые и резкие, стало только хуже, что вполне объяснимо. У Бублика и Бары есть опыт, потому что хоть что-то они в этой ситуации могут, а молодые нет. Можно перестроить игру, поменяв Бару и Кисляка местами, наверно это решит ситуационно проблему за счет качеств Матвея, но вот принято решение наигрывать это сочетание. Ждемс.
Честно говоря, времена, когда в команде были звезды, у которых могли бы учиться Алвес и Кармо, миновали давным давно. Это когда были Дзага и Тошич. Но эту ситуацию можно создать искусственно. Достаточно купить, или взять СА, звезд на закате карьеры, с подходящими навыками и способностями. Чалов здорово прибавил, работая в команде с Абелем, Кисляк с Пьяничем. Если строим молодую команду, то нельзя молодежь оставлять вариться в собственном соку, маловато этого сока у них. Нужны опытные игроки. Многие звездные латиносы едут заканчивать карьеру на родину, причем играют за не слишком большие деньги. Могли бы и у нас, за нормальную з/п.
Критиковали, это да. И очков растеряли уйму, но почти все очки были потеряны в матчах с лидерами, из андердогов очки теряли только с Факелом в октябре. Сейчас все выглядит несколько тревожнее.
Не сказать, что он не меняет лидеров. Мойзеса вот усадил, вышел Рейс, вроде получше стало на его фланге. У нас все ругают Облякова с Бариновым, но дело в том, что других игроков в ПЗ у нас просто нет, по крайней мере стабильно в старт. Есть Бандикян, но он пока сырой. Есть Алвес, он даже выходит на замену, но не более того. Есть Козлов, тоже выходил, и кроме беготни мы от него ничего не увидели. В принципе, Попович тоже АПЗ, но его на фланге чаще используют. На мой взгляд, можно было бы Баринова опорником поставить, а Кисляка выше. Да, старомодно, считается, что уменьшит креатив в начале атаки, но сейчас у нас такой мощный креатив, что мяч до напов вообще не доходит.
Не совсем идентично. Лешу назначили временным ГТ, он и сам говорил, что готов уйти в любой момент. Видимо с кем то значимым договориться не смогли, или заранее имели контакты с Федотовым, и ждали окончания его контракта с Сочи. Игдисамова ставили сознательно под проект создания молодой команды. Не обязательно из воспитанников, но упор на них. Это пока работает, молодые действительно свой шанс получают. Настораживает то, что ГТ с упорством придерживается весенней схемы Челестини, которая не работала тогда, не работает и сейчас. Оно конечно, и Николич не менял схему до зимы, играли по федотовской, но все же кое какие изменения он в нее вносил. А тут схема принята как догма.
Это отчаянье. Хотя... Вообще-то Арсенал при Венгере один раз, проигрывая, выпустил 4-х ЦФ, и победил. Это были не совсем башни, но и не вингеры, все же. Выглядело очень необычно. Конечно, 3 защитника в роли ЦФ, это и правда инновационно.
Ну так клуб и комплектуется под этот лимит. Единственный выход - растить своих и продавать. Хотя и это сейчас не работает. Продать только туркам можно, а те цену режут. Да и платят с проблемами. Можно бы саудовцам, да те что-то к нашим интереса не проявляют. Да и переход туда - крест на карьере.
Это да, греки столько Трою осаждали.
Так Кордоба делает разницу. Даку в Рубине тоже. А сделал бы он разницу в ЦСКА?
А вот к кому из молодых у вас есть претензии? И в чем претензии к напам? Они же без мяча, ну и изображают, что вот-вот его получат, уводят защитников, открывают зоны. Гонду, чтобы потрогать мяч, на свою половину отходит. Опасности это не создает, но хоть какая-то сопричастность к игре. Может дело не в молодых, плохих напах, и отсутствии трансферов, а в том, что мы упорно играем полгода по схеме, которая не работает?
Не хочется быть кликушей, но если отбросить последние 2 тура, весной мы были едва ли не худшей командой РПЛ. Даже без шансов вылетевший Сочи набрал больше. Хуже были только НН и Акрон, кажется. Но тогда был багаж очков, набранных осенью, и за выживание не боролись. Сейчас багажа нет, но ничего не поменялось. Играем в какой-то странный футбол, якобы атакующий, но без атак. У нас только Кисляк в центре примерно на своем месте. Обляков и Баринов играют в то, во что вообще никогда не играли. Круг показал свой потенциал в атаке, но его опять задвигают в оборону. Зачем? Это дает результат? Создает возможности? Сколько еще времени нужно, чтобы понять, что это не та схема, которая даст результат. Трансферов можно особо не ждать, не для того Игдисамова ставили. Вроде правильно все, пусть строит новую молодую команду, но не так же уперто и твердолобо. После 3 туров - 5 очков, для середняка вроде неплохо, но это 3 матча дома, против андердогов. А дальше что? Это не призыв тренера менять, у него есть потенциал, и, похоже, он часть программы развития команды. Но как-то надо учитывать реалии, т.е. умения тех игроков, что есть в наличии.
Ну да, надо же показать, за что селекция деньги получает.
По этому же интервью понял, что из РПЛ никого не рассматривают. Стало быть Хиля нет.
С финансовыми доводами согласен полностью. Про стратегию развития тоже все понятно. Сам не раз писал, что не ожидаю особых трансферов. Не для этого Игдисамова ставили. Не совсем согласен с тем, что мы проигрываем из-за того, что играем молодыми. Молодые у нас, это Кисляк, Глебов и Данилов, но как раз к ним то вопросов нет. Вопросы к Игдисамову не стратегические, а тактические. Почему используется именно эта схема, возможно лучше раскрывающая возможности Кисляка, но делающая невнятной игру других ПЗ, да и всей группы атаки. Может можно найти хоть какой-то компромисс между желанием и реальным положением вещей, чтобы игра стала приносить еще и какой-никакой результат. Прошлой весной, если отбросить два последних тура, мы были едва ли не худшей командой РПЛ. Багаж очков, набранных осенью, позволял не бороться за выживание. Сейчас такого багажа нет, а игра не меняется. И результат тоже. Думаете, в пердиве наша молодежь будет развиваться лучше?
Как раз с Дивеевым могли. Они разноногие, прекрасно дополняли бы друг друга.
Да, это наши конкуренты подломали, чтобы Бабаев с Шевелевым не залезли посмотреть, кто чего стоит. Ну все, теперь порядок, новички косяком пойдут)
ТМ только что заработал, хотя и криво
Ага, для того, чтобы он оттуда эффективно атаки начинал. А в итоге Гонду сам туда за мячами ходит, ибо Кисляк то начинает, да продолжить некому.
Так я еще вчера на ветке матча Балтики о том же писал. Матч ЦСКА был гораздо позднее, и то, что увидел в полузащите повергло в уныние. Если в первых трех матчах были хотя бы проблески коллективной игры в ПЗ, то вчера она отсутствовала как класс весь матч.
Сложно сказать. По вчерашнему матчу Балтики можно предположить, что Хиль может решить вопрос в одиночку, что уже неплохая опция сама по себе. По вчерашнему матчу ЦСКА можно предположить, что не важно кто на месте нападающего, потому как нет полузащиты, и мяч вперед просто не доходит.
Далеко не все кричали "Даешь Игдисамова!" Многие справедливо высказывали пожелания взять готового тренера, и оставить ДИИ в штабе, чтобы набирался опыта. Так то в его потенциале мало кто сомневался. Победила точка зрения, что новый тренер даст дорогу молодым игрокам, и те будут за него землю грызть. Ну грызть то будут, только опыта и мастерства у них маловато, чтобы при этом еще и выигрывать. Поэтому все эти потери неизбежны. Единственное, что непонятно, почему ДИИ придерживается той же схемы, что провалилась весной? Ведь наш центр поля зимой считали едва ли не лучшим в РПЛ, по крайней мере по именам. И надо же так расположить этих игроков, что он стал едва ли не худшим на деле. Странно, что видя все это, новый тренер упорно придерживается этой же расстановки.
Рискует? Да ЦСКА уже несколько лет буквально пляшет на граблях. То Олича позовут командный дух поднимать, то Березуцкого, уж даже не знаю зачем. Теперь вот Игдисамова. Типа молодые за него землю грызть будут. Три тура сыграли дома с андердогами, 4 очка потеряли. Кошмарная весна продолжается.
Собственно, мы играем в ту же схему Фабио. Весной она не работала, почему должна работать сейчас?
Игру проиграл центр поля. Вообще ничего вперед, зато максимум свободы для атаки соперника. Кисляк ниже всех? Ну по его то качествам в самый раз. Только кто выше? А там и нет никого. Если раньше можно было говорить про реализацию, то тут нечего было реализовывать.
Вы не правы, я не отношусь к числу хейтеров Облякова, скорее наоборот. Но сегодня у Бублика все не клеится. В таких случаях тренер должен принимать решения.
Честно говоря, организация игры ДИИ вызывает сомнения. Кисляк ниже всех? Очень перспективно, только острота у чужих ворот пропала напрочь.
Интересно, хватит у ДИИ воли убрать Облякова? Хотя, на кого его заменить? От Алвеса толку еще меньше.
По первому тайму очевидно, что центра поля у нас нет. Какой смысл предъявлять претензии к Лусиано, если он мяч не получает. Держимся за счет защиты.
Центр поля вообще не работает. Кисляк еще что-то пытается, а Обляков с Бариновым незаметны.
А уже должна быть КК
Гонду порет моменты? А они вообще у него есть? Ну да, там в штангу попал. А еще?
Мойзес заметно слабее Рейса прямо сейчас, его ошибки приводят к проблемам. Тороп и Виктор явных ошибок не допускали.
Потому что моменты порет. Как можно было запороть, отдав глупый пас, когда перед тобой свободная половина ворот?
А как он еще должен форму набирать? Не с Зенитом же.
Гайич не потянет весь матч. В втором тайму выйдет Попович, а Круг опустится ниже. Мучатся придется во втором тайме, команда физически неготова.
В свое время Леша Березуцкий посадил на лавку Влашича, все равно он умом был в другой команде. Ну и какой от него толк? А какой сейчас толк от Карпукаса? Все же понимают, что он уйдет, вопрос цены. Хотя Батраков, вроде бьется, пусть и не так, как раньше. А вот молодые из Локо реально бьются.
Не Галактионов. Игрокам плевать на клуб. Почему? Не знаю. Но то, как Беншимол просто шел по центру пол поля, а его демонстративно никто не встречал, очень сильно на это намекает.
Скорее всего, Тороп. Его просто не за что убирать.
Или НН выкупит, и отправит в Аренду в Балтику.
Ну а что, там какой-то норвежец из АПЛ на ЧМ неплохо себя проявил. А его вроде нам раньше предлагали. Вот сперва по нему поработаем, но времени может не хватить.
Как раз Балтика отпустить может, хотя и за хорошие деньги. У них Оффор есть, и это тоже неплохой форвард.
Такие вещи нельзя поставить на поток. Последний случай - Файзулаев. Вроде не так уж давно. Но это все равно, что на улице 7 млн нерублей на улице найти. Вы давно находили? Я вообще никогда.
Про давно не знаю. Прошлый сезон был первым в РПЛ, причем удачный. Однако травма была в конце, кажется операция, и тут никто не знает, что будет дальше. Сейчас видно, что восстанавливается нормально, так что надо подсуетиться.
Мне кажется, что если есть 15 млн на Жуана, стоило бы попробовать. 25 лет. Умеет в одиночку реализовать момент, голевое чутье есть. Да и стоит не 15, и з/п вряд ли выйдет за наши лимиты. Даже по Балтике заметно, был Оффор, убегал в контратаки так, что партнер прибегал секунд через 10, и все без толку. А Хиль оттер защитника, и за шиворот. Это знак качества.
Наши тоже своих скаутов в Африку сажали, но плодом их усилий стал только Ндиай. Но объективно, европейцам там проще. Это же их бывшие колонии.
Как сообщает Telegram-канал "Мяч ru", зарплата 24-летнего полузащитника Артёма ...
26-летний словенский защитник Ваня Дркушич близок к продолжению карьеры в Греции и ...
В ближайшую субботу армейцы принимают гостей из Воронежа.
Бывший главный тренер «Зенита» ответил на вопросы нашего корреспондента после ...
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев высказался о ...
Московский «Локомотив» запросил € 28 млн за трансфер Алексея Батракова от ...
Как сообщает инсайдер Анар Ибрагимов в социальной сети Telegram, 26-летний словенский ...
Данные Bobsoccer.
Сегодня 0:0 на армейской арене.
Завершился матч 3-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги, в котором ...
Вчера, сегодня, завтра в Петербурге.
Послезавтра в 20.30 армейцы дома начнут поединок 3-го тура РПЛ против "Ростова".
Карпукас пройдет медосмотр для «Зенита» в конце этой или начале следующей недели - Карпов
Карпукас будет получать в «Зените» 1.5 млн евро чистыми + бонусы - источник
Васильев: «Зениту» нужен латиноамериканский тренер, проиграть «Родине» — смешно
ЦСКА вернется к составу на первый тур? Кто сыграет с "Факелом"
«Локомотив» готов продать Батракова в «Галатасарай» за € 28 млн