По этой схеме получается, что МС оказывал услуги Аль Джазире за свой счет? Странная схема. Зачем так подставляться?
А откуда хозяин то возьмется? По сути, он есть только в Краснодаре и Родине. У кого-то это корпорации, но не факт, что им нужен именно Ростов. Все областные и республиканские команды на местных бюджетах, чем Ростов от них отличается?
Может у Торопа позднее раскрытие, связанное с отсутствием зрелости в чтении игры? На ленточке то он хорош. Далеко не все вратари прямо со школьной скамьи блистают на поле. Конечно Буффон, Касильяс, Акинфеев с ранних лет были вне конкуренции, но полно сильных вратарей, заявивших о себе даже после 25 лет.
Вряд ли имеет смысл сравнивать Хвичу и Кузяева. Но если уж так хочется про Хвичу, то в 18 лет он пошел не в ПСЖ, куда не звали, но где вполне мог затеряться, а в Рубин, где гарантированно имел место в основе. 3 года ушло на адаптацию к взрослому футболу, пусть и в лиге с маленькой интенсивностью, и вот он в Наполи. Хотя мне кажется, годик он в Рубине пересидел, но там просто клуба достойного не нашли, а в середняк идти не хотелось. Так что молодые игроки вполне могут развиваться в нашей лиге. А в топы лучше переходить более-менее готовыми игроками, но если есть желание и силы становиться действительно лучшими, нужно это делать до 23 лет, но не в совсем зеленом возрасте.
Ключевое здесь не только готовность, но и желание футболиста. В начале 90-х бежали куда брали, даже в такие места, куда сейчас никому в голову не придет переходить. Сейчас же, большинство русских игроков ведущих клубов РПЛ вполне могли бы играть в топ лигах, но не в топ клубах. Захотелось Кузяеву поиграть в Европе, в 30 лет перешел в Гавр, и спокойно играл в основе, несмотря на то, что воспитывался в лиге с низкой интенсивностью футбола. Но большинство не хочет. И их вполне можно понять. Зачем уезжать из Москвы или Петербурга в какой-нибудь европейский городишко, чтобы получать примерно те же деньги? Есть, конечно, футболисты, вроде Чалова, которым принципиально было перейти в Европу, но есть и другие.
У Сафонова получилось. Причем, играя в слабой лиге, он дорос до ПСЖ, а это не слабее Барселоны. Дело не в возрасте, а в способностях, и доверии тренера. По мне, так играя в 19 лет за ЦСКА, Данилов будет развиваться, а сидя на лавке какого-нибудь Комо загубит карьеру. Года через два - три можно задумываться о топ клубах, но не сейчас.
Не клуб, а кредиторы.
А в Кристал Пэлас прямо таки расцвел бы? По мне, так сдулся бы там в первом же сезоне, проведя несколько минут на поле. А потом аренды в разные андердоги, и бесславное возвращение. Влашич тоже блистать ехал, да не сложилось.
Для того, чтобы молодой игрок рос, он должен играть. В ЦСКА Кирилл играет. А в Марселе или Комо будет играть? У нас почему-то многим кажется, что в российских клубах игроки словно в клетках сидят, стагнируют, а в Европе непременно будут развиваться, становясь великими мастерами. Откуда это мнение, непонятно. Практика показывает обратное. Действительно заиграть удалось лишь Головину и Сафонову, уехавшим во Францию в 22 и 25 лет. Захарян уехал в 20, и что-то не прогрессирует. Да, там травма сухожилия была, но это в сезоне 24-25, а весь прошлый сезон на лавке просидел. В этом сезоне у него 11 минут за 7 туров, и 6 минут в ЛЕ. Мощно развивается, ничего не скажешь. Большинство наших возвращаются назад, после столь впечатляющего развития, и почему-то не показывают даже тот уровень, что был до отъезда.
Это верно, слава Богу, Карпин не делал политических заявлений. Однако сами призывы к отъезду в Европу я не понимаю. Причем даже не с патриотических, а с чисто человеческих позиций. Ну уедет сильный футболист, что в этом хорошего? Чемпионат станет слабее, это очевидно. А самому игроку от этого что хорошего? Он там больше денег заработает? Не факт. 90-е давно закончились, в наших ведущих клубах платят сравнимые деньги. Станет настоящим мастером? По сути, кроме Головина и Сафонова, играющих на поле, остальные на лавках сидят. Потом возвращаются, но никто не показывает даже тот уровень, что был до отъезда. И к чему тогда эти призывы?
К сожалению, у нас главный тренер сборной тоже подобные мысли высказывал.
Периодически кто-то из грандов попадает под публичную порку, но пока дело ограничивается запретами на регистрацию новых игроков, или штрафами, которые чаще смешат их владельцев, чем заставляют схватиться за голову. У клубов типа МС есть неплохой жировой запас, поэтому такого рода ограничения вряд ли для них существенны, особенно учитывая, что это английский клуб. Однако, если ограничения и запреты вводить системно, это может дать эффект. Но тут важна неотвратимость наказания, причем серьезного. Сомневаюсь, что у чиновников УЕФА, у которых перед глазами маячит призрак суперлиги, хватит духу противостоять сильным мира сего. Собственно, поэтому финансовый fair play и страшит только бедных. А вот с агентами реально можно разобраться законодательно. Даже с бразильскими, где агенты чуть ли не сборную формируют. Если запретить или ограничить подобного рода сделки, то проблема сама отвалится.
Не понимаю, почему во главе списка Галактионов? Спад в игре Локо был вполне ожидаем, хотя, возможно, не такой катастрофический. Пауза на 3 недели даст возможность встроить новичков, вот там и можно будет смотреть, справляется тренер, или нет. Если не справится, возможна отставка в ноябре. Второй в списке Благоевич, но тоже не по делу. Всего 3 поражения, все в начале турнира. Конечно, побед мало, но и состав средний. К тому же контракт на 4 года, еще и защищенный, вероятно. Вряд ли уволят. Главный кандидат - Василенко. Там нет не игры, не результата.
Формально потолок зарплат установить можно, но как это мониторить, если многие клубы финансируются из стран, не входящих в УЕФА? Финансовый fair play ввели, но действует он, в основном, для бедных, а богатые лазейки находят. А вот с агентами действительно нужно что-то делать. Эти кровопийцы, не делая фактически ничего, просто паразитируют на футболе. Причем убрать агентов можно чисто административным путем, и все будет довольны, кроме самих агентов.
Может быть Динамо и обвалится, но прямо сейчас это происходит с Краснодаром. 3 последних матча они свели вничью с андердогами, и это после феноменального старта. Стало быть, не все у них в порядке, проседают, что не удивительно при скромной скамейке. Динамовцы выдали невнятный старт, но как раз сейчас они добавляют, при этом выше головы не прыгают, видно, что это не предел, и им есть куда прибавлять. К тому же не стоит забывать, что в РПЛ сейчас 5 московских команд, что делает выезды к ним весьма условными. У Краснодара такого преимущества нет.
Вероятно он имеет ввиду побивание камнями? Вообще-то, в наше время проблема расизма существует лишь благодаря черным. Именно они в любом нелициприятном явлении выискивают проявление расизма. Черный выпендривается, молодец. Ограбил кого? Так он же жертва насилия над предками. Получил за это по башке - расизм. Не спорю, и ухают с трибун порой, но не потому, что негров ненавидят, просто всех достала повестка, ей и ухают. Стало быть, все этих повесточников побивать и надо.
Само то нарушение, на самом деле, не так серьезно, как выглядит на картинке. Играл в мяч, причем был первым на мяче. Игроку травму не нанес. Кто то говорит, что не попытался смягчить удар. Вообще-то смягчил, иначе последствия были бы серьезнее. По нынешним правилам это карточка, но не обязательно красная. Вот Лончар, ударивший Кисляка намеренно, действительно нанес травму, приведшую к замене, но там никто о карточке не задумался. Да и судья все правильно увидел, игра в мяч, после касание. Другое дело, что на ВАР Карасев пошел давить авторитетом. А вот толчок, это другое. Как бы не зол был, но нападать на судью нельзя. Тут он реально подвел команду. Дисква будет не маленькая.
А для аргов есть отдельный скаут? Да ладно, просто посмотрел один матч тамошней лиги, игрок понравился. Все остальное посмотреть поленился, рекомендовал. Ну а дальше завертелось. Сам Дзага рекомендует, переговоры, агентские, распил, все довольны. Проблема наших неудач, даже не касательно ЦСКА, а выше, вовсе не в коррупции, а в непрофессионализме принимающих решения. Коррупция позднее подключается, на этапе распила контракта, а профессионал его инициировал, или дебил, ей все равно.
Тогда иностранца надо искать в Иране или Северной Корее. В Европе вряд ли знают, как обходить санкции.
Ди Лусиано не Дзагоев нашел?
У Бабаева стул на трех ножках. Пили, не пили, покосится, но шататься не будет.
Я пересмотрел эпизод с удалением, и не так все однозначно там. Фол Рейса выглядит ужасно, но он мог ли он сыграть иначе? Он не должен был прыгать в подкат? Или не должен был поднимать ногу? Он ее поднял на тот уровень, на котором был мяч, и уж точно не на уровень живота, груди или лица, то есть туда, где ногой в норме не играют. В тот момент, когда он играл в мяч, ноги рубиновца там не было, появилась она там на доли секунды позже. Просто по другому быть не может, это биомеханика эпизода. Так может рубиновцу стоило бы поберечься, и не совать свою ногу навстречу ноге игрока, который первый на мяче? Не попытался смягчить? Вообще-то смягчил. Если бы не смягчил, был бы перелом со смещением. Я понимаю, вроде бы цинично, но такова логика эпизода. А вот толкать судью уже точно не стоило.
Мне кажется, будь на месте Рейса Кордоба, даже желтую бы не дали.
Танашав пенальти не назначил, ждал ВАР. Стало быть, решение не его. Само нарушение, вне зависимости от точки, где оно произошло, могло оцениваться только с точки зрения цвета карточки, но а не с дилеммы, давать, не давать. В итоге карточки не было вообще. И за что его хвалить? Полностью провалил эпизод.
А на кого менять Мусаева? Тут нужны очевидные качества. Либо скорость, либо борьба. У Гонду ничего из этого.
Кстати, мне и раньше казалось, что Джамал мог бы и на постоянку стать ЛЗ. Дриблинг так себе, но есть скорость, силовая борьба. Навесить тоже может. А дальше набираться опыта.
Причем 2-я. На пенальти он должен был получить первую. Наступ полной ногой.
Ничего не понимаю. Зачем так прижиматься? Не умеете же в автобус.
В смысле гола да, но потоптать защитников в первом тайме может, а потом Гонду. Хотя, там тоже далеко не безоблачно.
Максимальная вертикализация в виде длинных на Мусаева?
По идее, эта схема может быть как оборонительной, так и атакующей. Как реализуется, конечно, вопрос.
Аззи и Рейс полузащитники? Обычно латерали к защитникам причисляются.
То есть это 5-4-1? Всего 2 в центре. Вероятно расчет на длинные на Мусаева, и скидка Глебова или Кругового.
Это хорошо, когда тренер умные мысли высказывает. Но похоже, он сам дошел до идеи о быстрых атаках и вертикализации футбола. Иначе сложно объяснить, почему в первых матчах стали играть странную схему с Кисляком глубоко в опорной, и Обляковым с Бариновым в роли б2б, к которой они абсолютно не подходят. Что само по себе странно. А почитать и проанализировать раньше нельзя было? Как то давно смотрел матч Ливерпуля с андердогом, кажется Вулверхемптоном. Клопп, как и ВМГ, тоже ставил владение и прессинг, с требованием возвращать мяч в атаке за несколько секунд. Мне хотелось понять, что же у нас не так, и как это сделают мастера? Ливерпуль победил 2:0, но оба мяча были забиты с быстрых вертикальных атак, а катание ваты у чужой штрафной мало чем отличалось от нашего. Жаль, ДИИ этот матч не посмотрел.
Поработать с Благоевичем может и не успеть.
Причина не в частой смене стратегии развития клуба, а в ее отсутствии. Частая смена тренеров, это полбеды. В Барсе до прихода Гвардиолы их тоже как перчатки меняли, пока не нащупали то, что искали. Но по философии тренеры были схожи, отличались в нюансах, поэтому и говорят, что команду Гвардиолы строил не только он, но и остальные, начиная с Ван Гала, если не раньше. А у нас никакой системы нет и в помине. Играли при Слуцком в сбалансированный футбол, пришел ВМГ, и наступила эра доминирования на поле, которое команда физически не тянула. После нечто вообще непонятное, в виде Олича и Березуцкого. Потом Федотов с его максимально простым футболом, длинными забросами на Забу, и игру латералями. После Николич, с вроде той же игрой от обороны, но совершенно другой схемой. Затем Фабио, и схема вновь кардинально поменялась. Теперь вот Игдисамов мечется между схемами, не знает, что выбрать. И ведь под этих тренеров покупали игроков, а уже на следующий год они становились не нужны. Так что причина в отсутствии стратегии у руководства, а ограниченные финансовые возможности и политические трудности, вкупе с постоянной потребностью покупать новых игроков, вместо ставших ненужными, лишь усугубляют ситуацию.
Все по делу. Сам бы я не стал вообще выставлять оценки этому ТО. Каких либо трансферов я не ждал, да и большинство болельщиков после назначения ДИИ это понимали. Другое дело, что клуб начал тиражировать новости о якобы переговорах, которые закономерно закончились ничем. Отсюда ажиотаж и ожидания. Ну и, разумеется, разочарования. К зиме будет понятно, кто нам действительно нужен, тогда и нужно искать. Другое дело, что очень много сложностей с подписанием нужных нам игроков, а затариваться шлаком не стоит. Многое говорилось о Хиле, Беншимоле, но чем они лучше Алерандро, Гонду? Мне кажется, такого уровня игроки нам не нужны. Обязательно зимой нужно искать игрока в опорную зону, потому как Кисляк, скорее всего, летом уйдет, и на следующий сезон нужен наигранный игрок в эту зону. И обязательно опытный. Перспективных больше половины команды.
У вас есть другие предложения? Убрать Шевелева и Бабаева? Мощно, дерзайте, в самую суть! Вы просто не представляете, как все сразу изменится. Небо станет голубее, а травка зеленее, но это только ощущения. На сегодняшний день, изменить ситуацию может победа в СВО, и признание всех санкций нелегитимными. Даже простая смена собственника с ВЭБа на условных китайцев или арабов ничего может не дать, ибо сам факт передачи собственности означает факт контактов с подсанкционной структурой, что влечет новые санкции. Только вот Бабаев с Шевелевым вряд ли что-то изменят. Остается смирение и надежда.
Да никто его не кидал, знал на что шел. Если кого и кинули, так это прежних тренеров, которым обещали усиление, а в итоге пшик. Если бы были перспективы усиления, никто бы Игдисамова не назначил. Это с самого начала ясно было. Тут реально рынок такой. Цена на игрока определяется не только его стоимостью, но и возможностями покупателя. Я не о наших безграничных финансовых возможностях, а наоборот, о невозможности купить то, что хочется, за разумные деньги. В итоге или покупай ноунейма из Турции за 15 млн, или иди лесом. Тут же братья сербы готовы предложить бревно за 10 млн. Все пользуются. Приходится выбирать природу, там воздух свежий. Никакие договоренности, заключенные до ТО не будут иметь никакого значения перед жаждой наживы. А отсюда Игдисамов со скромной надеждой, что подтянет молодежь, ну и усиление игроками РПЛ, оставшимися после пиршества богатых. Игдисамову удачи и терпения, а нам смирения.
Может удержать, безусловно, но ЦСКА крайне прагматичен. Пока была ЛЧ, непопадание туда означало неудовлетворительную оценку сезона. А сейчас что дает 2 место? По итогу, в пятерке будем, оно дает не больше и не меньше. Вообще, с этими санкциями против нашего клуба мы оказались в самой неприятной ситуации в России. Мало того, что нам никого не продают из Европы, так еще и купить не могут. В итоге, покупай в Турции втридорога, и продавай туда же за бесценок.
Странная вещь психология. Когда назначали ДИИ, все поняли, трансферов не будет. Не потому, что он плохой, неопытный, и как под него брать игроков, если через полгода в отставку? Просто его назначили, потому что ничего не будет. А будут попытки подтягивать молодежь, и затыкание дыр игроками РПЛ, не подошедшими богатым конкурентам. И все были с этим согласны. Ну вот, окошко закрылось, то, о чем все с уверенностью говорили, закономерно стало реальностью. Так откуда уныние, и ощущение обманутых ожиданий? Хотя, тут клуб подогрел надежды слухами о невероятных переговорах. Но он уже больше 10 лет греет, пора бы привыкнуть.
Да у них и тренер, и болельщики, и эксперт одинаковые. Эксперт возмущается, что ВАР не позвал главного посмотреть эпизод. А он вообще знает регламент ВАР? Видеоарбитр зовет судью тогда, когда произошел эпизод, которого арбитр в поле не увидел, или ВАР имеет принципиально иное, обоснованное мнение. Если эпизод может трактоваться так, как решил арбитр, дополнительный просмотр не проводится. Желания болельщиков, не имеют значения. Это по регламенту ВАР. А по регламенту Зенита, ВАР существует для того, чтобы ставить пенальти в ворота соперников, если нормально забить не получается. С этой точки зрения, тут явное нарушение зенитовского регламента, отсюда призывы прослушать переговоры, проверить на полиграфе, выгнать в пердив.
По закону жанра, секретный или откажется в 23:55, или застрянет в лифте, возможно закончится паста в Паркере. Перейдут к сверхсекретному, но уже СА. Продолжение в следующих сериях.
Скорее уж шансов нет. Хорошо, хоть тех, кто есть не продали. Толку от них мало, но кто-то же впереди стоять должен.
Клинс прифигел, как услышал про игру от обороны. Он же, с одной стороны, за Игдисамова топит, с другой, за непрерывные атаки. А тут тренер говорит, что играть нужно от обороны, проводя быстрые атаки, а доминирование (владение) не нужно. Вот и случился у него когнитивный диссонанс.
Почему же, играл. При прежнем формате Шериф играл, и даже шумел. А задолго до прежнего формата играл Русенборг, и даже Милан побеждал. Да разный шлак встречался.
Кругу то как раз голову и задурили, когда вместо ЦСКА оказался на лавке Зенита. Потом с огромными проблемами пришлось исправлять, а годы потеряны впустую. Видимо, игрок и сам это понял, раз ценой перехода в Зенит 2 решился перейти в ЦСКА. По Олейникову вообще не понимаю, в чем проблема. У игрока менее года контракта осталось, стало быть мы имели полное право вести с ним переговоры. То, что еще и Рубин вел переговоры, и на какой они находились стадии, значения не имеет. Если для кого то кажется, что тут есть некий моральный аспект, то russskomoroh, на ветке ниже, поведал историю про Дениса Макарова, который собирался в ЦСКА, но Казань надавила админресурсом, и он из Нефтехимика перешел в Рубин. Вот это, кмк, действительно ненормально.
Да он обычный манипулятор. Не любит Слуцкого, и интерпретирует факты, как ему нравится, без учета реалий. Естественный процесс старения футболистов, сопровождающийся падением цены он подает как провал Слуцкого. Забавно, но у него Тошич упал с 7 млн до 4, а то, что на пике при Слуцком он стоил 10 упоминаний нет. О том, что ЛВС постоянно выводил команду в ЛЧ упомянуто, как о малозначительном факте, а то, что команда фактически жила на деньги от ЛЧ опущено. С молодыми он работать не умеет. А Мусу кто воспитал? Это же всадник без головы был, а вырос в форварда. Маловато, конечно, да только если у тебя задача год за годом выходить в ЛЧ за деньгами, тут уж не до молодых. Кстати, нынешнего капитана Арсенала Слуцкий реанимировал после забвения. Зато Ганчаренко весь в шоколаде. Даже то, что игроков, после его тренерства приходилось заново учить играть в футбол подано, как достоинство.
Бывший главный тренер «Зенита» Властимил Петржела высказался о решении бывшего ...
Нападающий сборной Португалии Гонсалу Рамуш заявил, что в его команде много ...
Журналист Пирс Морган отреагировал на конфликт между нападающим сборной ...
В четверг, 1 октября, состоялся матч 3-го тура группы 4 Лиги А Лиги наций УЕФА, в котором ...
Завершился матч 3-го тура группового этапа Лиги наций (Лига A), в котором встречались ...
Главный тренер сборной Португалии Жорже Жезуш рассказал о ситуации с нападающим ...
Сборная Португалии одержала победу над командой Дании в матче третьего тура Лиги ...
Паспорт болельщика, лимит и другие решения.
Fan ID ввели в Кубке России по футболу с 1 октября, утверждает Иван Карпов.
Экс-защитник московского ЦСКА и сборной СССР Владимир Пономарёв высказался о ...
Расписание петербургского клуба.
Как стало известно «РБ Спорт», сегодня исполком РФС рассматривал обращение ...
Артём Дзюба заявил о завершении профессиональной карьеры
«Даже сравнивать нельзя». Агент Батракова — об уровне чемпионата Турции и РПЛ
Бабаев вспомнил, как было принято решение отпустить Дивеева в «Зенит» и подписать взамен нападающего петербуржцев Лусиано
Владимир Кузьмичёв назвал клуб, обладающий лучшим менеджментом в РПЛ
Обращение «Краснодара» к исполкому РФС: финалы Кубка не должны проводиться только в Москве