Обзор качества судейства в пятом туре.

• Эта статья в архиве

В сорока играх судьи допустили 17 грубых ошибок.

Rusfootball.info предлагает своим читателям обзор качества ссудейства матчей Премьер-Лиги в пятом туре чемпионата России по футболу.



Поражение сборной команды страны в Белфасте вызвало бурную негативную реакцию со стороны поклонников российского футбола. Ругали футболистов, тренера Фабио Капелло, а Валерий Рейнгольд даже сравнил игроков сборной с жирными котами. Как-то в стороне осталось великолепное судейство норвежского тридцатипятилетнего арбитра Тома Хагена, который доказал на личном примере, что человеческий фактор, на который ссылаются часто российские футбольные мэтры-корифеи, ничто по сравнению с талантом. Талантливым судьям в России прорваться в элитный дивизион очень не просто, т.к. при отборе достойных претендентов преобладает не спортивный принцип, а приятельские отношения, угодничество, протекции свыше и т.д.



Однако, в отличие от критических стрел в адрес Фабио Капелло по неудачному составу сборников, бесконтрольность Роберто Розетти позволяет ему упрямо гнуть свою линию, несмотря на ощутимые судейские провалы в каждом туре, которые больно бьют по отдельным футбольным клубам. Ф.Капелло за игру с Северной Ирландией были поставлены в вину сомнительный стартовый состав и неудачная расстановка игроков. Р.Розетти имеет гораздо больше вопросов и главный из них следует адресовать не ему, а тому, кто назначил его руководителем ДСИ. Очень хочется знать, есть ли в его дорогом контракте запись об ответственности за качественную сторону российского судейства. И последнее, относящееся к сравнению игры в Белфасте и состояния судейства в России: мертвая игра в Белфасте – это приличная затрещина футболистам и тренеру, а судейство в течение двухлетнего руководства ДСИ итальянцем Р.Розетти – это системно углубляющийся кризис, о чем должны не только понимать руководители РФС, но и принимать оперативные меры к нормализации кризисной ситуации, которая сегодня явно зашкаливает.



Анализ качества судейства за последние три сезона показывает прогресс следующих арбитров: А.Егоров (Москва), В.Мешков (Моск.обл.), Т.Арсланбеков (Москва), И.Низовцев (Н.Новгород). А.Николаев (Москва), которые показывают стабильно хороший класс. Несколько нервозно, а порой и нестабильно проводит отдельные игры С.Карасев (Москва), который в большинстве игр показывает хороший уровень судейства. Вот та шестерка сильнейших судей из раздутого списка - 20 человек, которые проводили игры в первых пяти турах Премьер лиги.



Явно не подтверждают свою квалификацию С.Лапочкин (С.Петербург), М.Вилков (Н.Новгород), А.Еськов (Москва). Низкий уровень судейства ежегодно демонстрирует В.Безбородов (С.Петербург), М.Лаюшкин (Москва). Не могут выйти на уровень требований к судейству высшего дивизиона С. Иванов (Ростов) и С.Кузнецов (Моск. обл.), хотя виден прогресс у молодого С.Иванова по сравнению с прошлым сезоном, а у Кузнецова его нет. Интересен молодой судья С.Костевич (Курск), обладающий хорошими задатками. Но нет сегодня достойной и подготовленной обоймы на каждый тур, состоящий из восьми игр, и поэтому остальных судей, кроме названной выше шестерки сильнейших, Роберто Розетти назначает наугад, методом «тыка», не профессионально. 20 кандидатов перепробовал итальянский руководитель судейского корпуса, т.е. образно говоря, размазал по большой тарелке тонким слоем манную кашу, и заслуженно пожинает плоды горького вкуса в связи с явной неподготовленностью большинства арбитров к новому сезону.



Кратко по судейству игр в пятом туре. На хорошем уровне, хотя с отдельными ошибками, провели встречи: А.Егоров (Саранск) – Зенит – Анжи, А.Николаев (Москва) – Спартак – Рубин, В.Казьменко (Ростов) – Краснодар – Динамо. Игру Терек – Локомотив удовлетворительно провел С.Кузнецов (Краснозаводск), уже не первый год подтверждающий, что его класс судейства не соответствует требованиям высшего дивизиона. Перспективный двадцатисемилетний С.Костевич (Курск) провел игру Урал – Амкар внешне уверенно, однако он не обошелся без пропуска очевидных нарушений и вынесением спровоцированного предупреждения. Вновь москвич А.Еськов судил в Москве ЦСКА – Кубань. В первом тайме на 19 мин. вынес предупреждение Кабаре (Кубань), а во втором тайме за явную накладку того же Кабаре по отношению к армейцу Муссе проявил либеральность, и вместо показа второй желтой карточки и удаления игрока Кубани с поля, ограничился лишь назначением штрафного удара.



Слабейшим в туре было судейство М.Белова (Н.Новгород) игры Кр.Советов – Томь. Арбитр, в силу своей недостаточной квалификации, провел встречу на низком уровне, суетился, решения не всегда были логичны, пропускал нарушения и штрафовал в другую сторону, что раздражало футболистов обеих команд. На 55 мин. вынес незаслуженно суровое решение Максимову (Кр.Советов), удалив его с поля за обычный фол, который в лучшем случае тянул лишь на предупреждение. Но команда Кр.Советов победила, и это помогло М.Белову избежать упреков от руководства хозяев поля. Однако упреков заслуживает не столько М.Белов, сколько те люди, которые безответственно рекомендовали его на судейство игр в Премьер лиге, хотя он до этого в играх команд ФНЛ не показывал квалифицированного судейства.

С.Карасев (Москва) завершал тур игрой в Ростове, где местная команда встречалась с Волгой. Эту встречу, он провел хотя и не безупречно, но значительно лучше, чем три предыдущие.



Безрадостный итог первых пяти туров: в сорока играх судьи допустили 17 грубых ошибок, в том числе связанные с пенальти – 10 раз, удалением игроков с поля – 5 раз, ошибочно забитыми мячами – 2 раза.