Самая честная таблица РПЛ: если бы судьи не ошибались. «Спартак» — у зоны вылета, ЦСКА — второй

Продолжаем честно судить матчи чемпионата России.


Правильную таблицу РПЛ, где учтены все ошибки арбитров, мы будем обновлять регулярно. Сейчас — промежуточный итог за два тура до конца чемпионата со всеми результативными ошибками судей.

Важный момент: ситуации с красными карточками не рассматриваются, поскольку их влияние на итоговый счет слишком непонятно. Мы пересмотрели результаты только тех матчей, в которых на игру повлияло неправильное назначение/неназначение пенальти или неверно засчитанный/незасчитанный гол.

При этом ошибка арбитра в голевом (потенциально голевом) эпизоде должна была стать решающей для определения результата.



Рассмотрены все спорные эпизоды всех 19 туров.
В материал и таблицу включены только моменты, повлиявшие на исход матча. Не на разницу мячей в той или иной игре.

*****

3.1 / 21
4492 152
  • 13 Июля
    ))))) самая честная ЦСКАшная таблица их мечтаний ) но за 2е место надо и потрудится
  • 13 Июля
    Справедливо
  • 13 Июля
    КБ будут негодовать)
    Хотя последние пару игр ничего против всей 1-ой части сезона у ЦСКА с Сочи, Краснодаром, Зенитом и тд и тп.
    • 13 Июля
      Да даже один матч с Сочами взять. Считай минус 2 очка. С которыми мы бы сейчас без оглядки могли взять место в тройке)
      А если бы брать очки с Краснодаром , так вообще плюс 3 по отношению к ним
      • 13 Июля
        Вам гол отменили в том матче?
        А если нет, то и рот не надо разевать на очки. Пеналь ещё и забить надо, что вы не умеете
  • 13 Июля
    Справедливо: ошибки тренера помноженные на ошибки судей и имеем всего 4 место.
  • 13 Июля
    Я вчера видел забавную честную таблицу, где в зоне вылета Спартак и Терек. Бред конечно, но было смешно.
  • 13 Июля
    Причём падение Понсе тут зачитано ;)
  • 13 Июля
    Ахахаха.
  • 13 Июля
    бред, получается красные карточки не учитывают ибо непонятно как влияют, а то что вратарь и пенальти отбить может и бьющий промазать это они считают - главное назвали - самая честная таблица. ну-ну
    • 13 Июля
      Стремно , что паровозам судьи помогают? Так это давно не новость
    • 13 Июля
      Ну что Локо без сухины вообще в лч не играл бы как несколько сезонов - это факт) так что не вам петь про честность
      • 13 Июля
        какой оказывается Сухина всемогущий, куда там президентам РФС из других клубов.
        куда там Медведевым, Муткам и прочим Симонянам - Сухина - истинный властелин всего и вся
        • 13 Июля
          Ну вообще-то-да. Косвенно это подтвердил Гинер, когда после матча с Краснодаром сразу полетела голова нашего начальника команды. И судя по интервью и возвращению нашего ещё газзаевского администратора, становится ясно, что это должность некого серого кардинала, ну как минимум эти люди общаются более всех других с бригадой арбитров и всю тусовку знают)
          • 14 Июля
            знать и влиять - разные вещи.

            не, ну если вы действительно думаете, что Сухина так крут и рулит всем российским футболом, ну что ж флаг вам в руки, разубеждать не вижу смысла
  • 13 Июля
    Как же так?
    s.tcdn.co/60b/1c1/60b1c1a8-4a2...
  • 13 Июля
    Пхахаха, честная))) Тут ведь учтены украденные 3 очка с Локо, Сочи, Уфой, Тамбовом? Это я ещё не вспоминаю про первый матч с Тамбовом, матчи с Уралом и Оренбургом и т.д. А матч в Питере, где так же 3 очка украли? Это то что на поверхности. Если капнуть поглубже, там очков 20 украдено.
    • 13 Июля
      Ахахахааахахахахахх
      С Уфой честно отмеченные голы - отняли 3 очка. С Тамбовом ошибки в обе стороны - отняли 3 очка. С Зенитом не самое очевидное удаление Оздоева, не показаная красная Жиго, волейбол в своей штрафной у Спартака в первом тайме - украденные 3 очка. В пользу Зенита была ошибка, что не поставили пенальти, когда Оздоев фолил. Остальные матчи Спартака не видел, но думаю, что в том же духе можно что-то найти. Ну ладно, с Сочи видел, 1 очко отняли.
      • 13 Июля
        Естественно всё честно в твоем голубом мире. Я тебе даже разжевывать не буду - бесполезно.
        • 13 Июля
          У КБ другие правила после рестарта чемпионата, даже не надо разжёвывать. Почитав теории заговора и их разъяснения, можно с ума сойти
    • 13 Июля
      50
    • 13 Июля
      Какие 3 очка в Питере?
      И на кого ты кАпать решил?
      • 14 Июля
        Обычные, дружок, обычные. Забитый с нарушением правил гол Дзюбы и не поставленные пенальти в ворота Зенита.
  • 13 Июля
    Самая честная таблица РПЛ
    "А судьи кто?" (с)
    Такую "правильную" таблицу любой болельщик составит)
  • 13 Июля
    Чувствую тепло ))) Что то горит)))
    • 13 Июля
      Твоё?)))
      • 13 Июля
        Что моё ?
        • 13 Июля
          Горит?
          • 13 Июля
            Моё что ? Я не могу слово подобрать ? Правильнее было бы сказать " у тебя ? " , а ещё правильнее "У вас ? ". Тогда можно слово подобрать . Но в любом случае успокою вас, горит не у меня )))
  • 13 Июля
    А где классика жанра в исполнении Миши Вилкова на матче Зенит-ЦСКА?
    • 13 Июля
      Это вы о 4-0 в пользу "Зенита"?
      • 13 Июля
        Это про тот матч, где при честном судействе должно быть 4-0 в пользу ЦСКА
        • 13 Июля
          Мдя...! Вы просто в плену своей мечты и от этого слепы. Об этом матче уже все все сказали, а Ганчаренко даже показал. А у вас все сомнения в мечтах...
        • 13 Июля
          Ахаха, что? Это тот матч, где Гончаренко приехал автобусом, Игорь выбил мяч и защитники Зенита привезли гол, а во втором тайме( даже до удаления), ЦСКА отбивался? О да, там даже 7-0 могло бы быть.
          • 13 Июля
            А если "защитники Зенита привезли", то в честной таблице за это как раз Зениту и надо отдать три очка? Нет, семь! Ведь если могло бы, то могло бы быть 7-0!
            • 13 Июля
              Зениту вообще всегда нужно отдавать 3 очка.
        • 13 Июля
          «Нужно обсуждать игру, а не результаты». Чалов процитировал известного испанского тренера...
    • 13 Июля
      Это тот матч после которого вы обещали что ЦСКА при честном судействе "разорвёт" Зенит на ВЭБ арене?
      • 13 Июля
        Не разрыв вас через полгода оправдал и доказал правоту судейства 2 ноября???
        Если это логика, то я сдаюсь ибо так не умею!
        • 13 Июля
          Да вот понимаешь Сань, после матча в Питере каждый день на протяжении полугода было множество комментариев кс фанатья мол Зениту без Вилкова кирдык, а тут по факту что случилось? 0-4 без Вилкова, и после матча на ВЭБе меня терзают смутные сомнения, а Зенит ли Вилков спасал на Питере?)))))
          • 14 Июля
            В том матче, вместо того, чтобы начистить рыло Азмуну красной карточкой по обеим щекам, вместо того, чтобы выгнать в середине первого тайма Барриоса за подножку Чалову в километре от мяча, вместо того чтобы дать пенальти за Дзюбу, ходящую по ногам Дивея, у нас удалили Бийола за "опасную игру" Барриоса, которого и на поле то уже быть не должно.
            И самое интересное: VARа словно и не было вовсе! НИ РАЗУ не вмешался. Да ещё и эксперта выкинули из эфира за вольнодумие против Зенита.
            ----------------------------
            Но вот сыграли другой матч и теперь мерзкая судейская свистопляска 2 ноября не считается. Можно официально признать, что "ЦСКА отскочил и Зенит всиравно сильнее и прочее бла-бла-бла".
            Посмотри последние секунды трансляции матча Зенит Vs. Крылья - комментаторы натурально уже глумятся над происходящим, хотя многие из них признавались, что по СрачТВ не рекомендуют как-то критиковать Зенит.
            И да, о матче с Крыльями. Объясни, в чём различие между "голом рукой", который не засчитали Крыльям и голом рукой, который Азмун из вне игры занёс Сочи? А это, на минуточку, 4 лишних очка в пользу Зениту!
            Но спорить не о чем. Вам что-то доказывать, это бесполезно! Чтобы не ссориться, эти темы нужно просто обходить. Лучше держи меня в курсе, Чайке уже дали место под стадион в Аксае? А то они уже приборзели до заявлений о выходе в вышку! И мне эта тема куда интереснее! )))
            • 14 Июля
              О как подгорает у тебя))
              Бедные несчастные армейцы уже за Крылья и Сочи слезы лить начали это вы так свой позор в этом сезоне смыть пытаетесь? Дёшево как то)) ну в прочем это действительно по "армейски", ныть это по вашему)))
              Можно пожалуйста момент с попаданием в руку Азмуна, где отчётливо видна рука
              А момент с голом Крыльев это тоже самое что и момент Сутормина в матче с Локомотивом и момент Ерохиным с Оренбургом где отменили абсолютно такие же голы
              Что помалкиваем?
              • 14 Июля
                Слушай, я тоже не так ангельски терпелив, как кажется! Ты хочешь, чтобы я тебе ответил, как отвечаю вашим полоумным на такие претензии?
                Я чётко обозначил свои претензии по матчу 2 ноября. При чём тут какие-то другие "позоры"? Ну вспомни слив Куусюси (почитай, ибо по молодости помнить не можешь), вспомни Аустрию, Боруссию, Бенфику и просто любой из ваших потолков в 1/8.
                Проиграть в матче - это спорт. А устроить бессовестное судейское порно - вот это и есть ПОЗОР!
                Голы Крыльев и Азмуна сравни сам. Это я тебе задал вопрос, в чём различия?
                • 14 Июля
                  Я по 2 ноября где то возмущался? глаза раскрой, протри и посмотри с 1 дня я говорил что Азмуна надо было удалять, пенальти на Дивееве я через какое то время тоже признал поучив и почитав правила
                  • 14 Июля
                    Тогда о чём мы спорим? О том, что как Барриос сбил в центральном круге Чалова в километре от мяча? И как это показали максимально удалённой камерой один раз?
                    Так этот момент говорит не о низкой квалификации VAR, а о предвзятости. Этот момент однозначно для разбора на красную карточку. Если Чалов симулировал - гнать с поля (и это без шуток) за симуляцию! Если Барриос действительно его цеплял, то гнять с поля за откровенную неспортивщину (повторяю, мяч был совершенно в другом месте и этот момент абсолютно не игровой)! Но VAR молчит. Повторов нет. Тишь да гладь! И только неугодный эксперт со слишком сермяжными воплями "это чистая красная Азмуну!" вылетает с телевидения навсегда!
                    И если мы не спорим об этом, то о чём мы тогда спорим? Вместо потенциального удаления Барриоса и Азмуна, мы имеем реальное удаление Бийола на внимание!!! Барриосе. Ну и признанный тобою пенальти, так и не данный за нарушение Дзюбы.
                    Тебе не кажется, что многовато несправедливости для одного матча? И разве все эти события, которые так и не случились, не повлияли бы на исход матча? Минус два игрока у Зенита и пенальти в его ворота...
                    А ты мне начинаешь приплетать игру, в которой не было никакой интриги и никаких вопросов (даже по ненужному никому пенальти на дивеевской руке).
                    Но в итоге, у тебя же осталось убеждение, что ЦСКА отскочил в матче 2 ноября, а вы прямо всё доказали этим летом.
                    И из таких мелочей складывается картина о якобы полном превосходстве Зенита. А ведь это не так. Когда тяжело - им помогут. Когда сами справятся, так и сами разнесут.
                    P.S. Ещё раз посмотри незасчитанный гол Крыльев и засчитанный Азмуна. Принципиальной разницы никакой!
                    • 14 Июля
                      Ух ты вот это уже что то новое, ладно Азмуна удалять это действительно за дело, но каким ты боком сюда пилишь Барриоса которому Бийол чуть в лицо не зарядил, Бийола удалили за дело,вот ты сейчас ноешь за матч 2 ноября, типа Зениту помогают судьи и т.д
                      Посмотри на судейство Вилкова, в прошлом сезоне Кузяева удалили абсолютно за такой же момент как и Бийолом в матче с Рубином и почему болельщики Зенита не ныли?
                      Посмотри ещё момент недавней игры с Ахматом где Оздоеву чуть ногу не сломали
                      Вилков судит всех одинаково
                      • 14 Июля
                        Не надо мне про "нытьё" рассказывать! Где я ною? Я говорю, что их не только спонсируют за счёт государства, но и тянут в каждом матче, даже там (как с Сочи), где это совсем не надо!
                        А ты, прежде чем отвечать, читай мои вопросы. Они не так длинны!
                        Я тебе сказал, что Барриоса надо было выгонять не в эпизоде с Бийолом, а намного раньше - по мотивам инцидента с Чаловым в центре поля. Тогда и Бийолу не влепили бы красную.
                        И это творится в каждом матче!
                        Ты мне так и не ответил, в чём принципиальная разница между голами Крыльев и Азмуна Сочи?
                        ------------------------------------------------------------------------------
                        Оздоя нужно удалять чуть-ли не в каждом матче! Он просто безумен!!! Посмотри на это лицо (хотя, я бы назвал иначе)! Наш Вернблум делал такое же, но всё же совесть какую-то имел - не ломал игроков. А этот сам в каждом, буквально в каждом матче делает по нескольку таких приёмов, за которые ему однажды сломают в ответку что-нибудь. И если ты мне приводишь "бедного Оздоева", которого когда-то чуть не сломали, то я тебе в 2/3 матчей найду его такие же действия! И потом мы посмотрим, в скольких матчах его удаляли.
                        Кстати, когда закончим-таки разборку голов Крыльев и Азмуна, можем начать вообще бесконечный сериал "голы Дзюбы из вне игры на плечах соперника". Там любой его гол бери и заставляй тебя искать разницу между его засчитанными и такими же не засчитанными другой команде. При этом, гол спартачей в ворота Сочи вы вспоминаете до сих пор, как Жиго на плечах сочинца забил. А у самих таких голов - не один и не два.
                        ----------------------------------------------------------------------------------------
                        При этом важно понимать, я не говорю что некто из Зенита бегает и подкупает или запугивает судей, мол "чтобы судили в нашу пользу". Это инициатива самих судей. Они видят, как одного арбитра выгоняют с телевидения за слишком активную критику, видят как вылетают из телевизора комментаторы, позволяющие себе не слишком лояльное отношение к Зениту, видят как популярная передача Саввы закрывается за слишком борзую позицию... Ну они же судьи. Три-два-разы, а не идиоты. Понимают, что пара тройка помарок в пользу Зенита не сломает их карьеру. А вот разок не в пользу гегемона - ещё как сломает. И именно поэтому, гол Крыльев лучше перебдеть, а такой же гол Азмуна лучше недобдеть!
                        Это видят все, и ты в том числе! Я с тобой общался и знаю что ты не умалишённый, чтобы не замечать. Но лишь некоторые из вас имеют совесть отмазываться словами "ну так всегда было - кто влиятельнее, тому и подсуживают". А остальные, даже понимая неправоту, лезут доказывать, что все условия для всех одинаковые. Это не по-мужски. И тебя это не красит. Зря ты это делаешь. Грань между поддержкой и защитой команды и наглым отмазыванием очень тонка, но она есть! Помни об этом, дружище. )))
                        • 14 Июля
                          Итак по порядку
                          Не надо мне про "нытьё" рассказывать! Где я ною? Я говорю, что их не только спонсируют за счёт государства, но и тянут в каждом матче, даже там (как с Сочи), где это совсем не надо!
                          Где и кого тянули в каждом матче?
                          Я тебе сказал, что Барриоса надо было выгонять не в эпизоде с Бийолом, а намного раньше - по мотивам инцидента с Чаловым в центре поля. Тогда и Бийолу не влепили бы красную.
                          radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19...
                          Какого инцидента Чалова и Барриоса?
                          Вот альбом вашего пропагандиста penala даже там нет этого момента...Сань ты что бредишь уже?)))
                          Ты мне так и не ответил, в чём принципиальная разница между голами Крыльев и Азмуна Сочи?
                          А вот здесь разница огромная
                          Азмун забивает гол грудью ,даже Федотов в своём обзоре это признаёт
                          А гол Крыльев я тебе в ВК кидал могу и обновленные правила найти где говорится что любая игра рукой в атаке это нарушение,там игра плечом,да блин даже Глушенков сказал что подыграл рукой
                          -----------------------------------------------------------------------------------------
                          Оздоя нужно удалять чуть-ли не в каждом матче! Он просто безумен!!! Посмотри на это лицо (хотя, я бы назвал иначе)! Наш Вернблум делал такое же, но всё же совесть какую-то имел - не ломал игроков. А этот сам в каждом, буквально в каждом матче делает по нескольку таких приёмов, за которые ему однажды сломают в ответку что-нибудь. И если ты мне приводишь "бедного Оздоева", которого когда-то чуть не сломали, то я тебе в 2/3 матчей найду его такие же действия! И потом мы посмотрим, в скольких матчах его удаляли.
                          Ради Бога,ищи,показывай,и именно как ты и сказал в чуть ли не в каждом матче,играет он разрушителя как играл Верблум в ЦСКА,именно единственное что я с тобой соглашусь это сравнение с Верблумом действительно игрой они очень похожи и вот только не надо сказки рассказывать что Верблум такой няшечка а Оздоев такой плохой
                          Оба хороши как и хорошей так и с плохой точки
                          Кстати, когда закончим-таки разборку голов Крыльев и Азмуна, можем начать вообще бесконечный сериал "голы Дзюбы из вне игры на плечах соперника". Там любой его гол бери и заставляй тебя искать разницу между его засчитанными и такими же не засчитанными другой команде. При этом, гол спартачей в ворота Сочи вы вспоминаете до сих пор, как Жиго на плечах сочинца забил. А у самих таких голов - не один и не два.
                          Давай бесконечный сериал,где он не по правилам забил, Рубину разве что из вне игры?Так и Зениту в этом же матче из вне игры закатили))Такой себе сериал))
                          Если уж вообще пройтись по сезону то у Зенита по судейству примерное равенство по ошибкам,подарили +1 с ЦСКА,+2 с Оренбургом,возможно +2 с Крыльями но это не точно
                          отобрали очки с Локо -1,с Ахматом -2 и Уфой -2
                          • 15 Июля
                            1. Это злость и раздражение. Или, если угодно, ненависть к неспортивный и бесчестным приёмам борьбы.
                            2. Пересмотри матч. Там не долго. Первая половина первого тайма. И если совести хватит не извиниться, то я не обижусь. Но буду знать на будущее.
                            3. Про грудь Азмуна и руку-крыло не удивлён. Ничего другого и не ожидал. Но это отнесём к "иранскому менталитету".
                            4. Вернблум, я всегда это говорил, вылупит глаза вечно, заорёт и бежит в борьбу. Но за карьеру никого не сломал. А ваш - тихушник. Безумную рожу делает уже после того, как по-звериному прыгнет кому-то в ноги.
                            5. Зачем Рубин? Давай разбирать матч с Ростовом и первые два гола. В Питере. Это интересные, красивые, показательные голы. Такие нужные в начале матча с на тот момент ещё конкурентом по таблице.
  • 13 Июля
    Что приятно, что в таблицах даже самых обиженных на судейство армейских болельщиков, "Зенит" все равно на 1 месте с большим отрывом. И это при том, что всхлипывание на судейство в пользу "Зенита" не утихают в московских рядах ни на минуту! )
    • 13 Июля
      Что приятно - вроде, и Зенит на первом месте, но салют на берегах Невы поярче, чем на 9-е мая)))
      • 13 Июля
        А что, нужно рыдать о судьбе невинно убиенных? Праздник так праздник, салют, так салют)
        • 13 Июля
          Своеобразный салют, конечно. Ну, каждому своё)
      • 13 Июля
        А салют то чем не угодил!!? Теперь не только судьи виноваты, но и салют не тот??? Вот, уж, точно плохой танцор вспоминается...
        • 13 Июля
          Почему не угодил? Вы дислексией не страдаете?)
          • 14 Июля
            Да нет, тут все просто написано, но противопоставляется почему-то салюту 9-му мая... Что не так - не понятно. А Вы, случаем, амбивалентностью не затронуты? :)
  • 13 Июля
    Бред. Болельщиков той команды, которая в этой таблице продвинулась выше всех.
    -Мужик, ну ты меня понял?
  • 13 Июля
    Ясно.
  • 13 Июля
    В конце прошлого года была другая подобная таблица, на спортс.ру. В ней Спартак был на последнем месте.
  • 13 Июля
    Оказывается судьи тянут Спартак,а не топят.Чтд
  • 13 Июля
    Вероятное распределение первых пяти мест при справедливом судействе после 28-го тура
    1. Зенит …………..59 (+7)
    2. ЦСКА ...……......53 (-6)
    3. Ростов ………....51 (-7)
    4. Краснодар ……..45 (+3)
    5. Локомотив ….....41 (+10)
    В скобках указана разность очков, показываемых официальной и справедливой таблицами.
    При подсчете очков, отобранных судьями у ЦСКА и Ростова, а также баланса очков, подаренных Зениту, Краснодару и Локомотиву, учтено, что по статистике текущего сезона в ПЛ в среднем реализуется 2 пенальти из 3, так что вероятность реализации пенальти равна 67%.
    Судьи отобрали у Ростова 7 очков: 2т Спартак, 4т Урал, 16т Тамбов, 17т Динамо, 20т Ахмат, 27т Уфа;
    отобрали у ЦСКА 6 очков: 5т Сочи, 15т Зенит, 19т Краснодар, 20т Урал;
    подарили Зениту 7 очков (баланс): 1т Тамбов +2, 3т Оренбург +2, 6т Ахмат –2, 11т Локо –1, 15т ЦСКА +1, 18т Спартак +2, 20т Локо +1, 21т Уфа –2, 24т КС +2, 26т Краснодар +2

    • 13 Июля
      Не надоело сюда кидать свою пропаганду?
      Вероятное распределение первых 5 мест от кого? От болельщика ЦСКА?
      • 13 Июля
        Почему пропаганду?
        Вот, например, игры Зенита, в которых судьи допустили значимые ошибки
        radikal.ru/users/Zenit-Tambov19-20
        radikal.ru/users/Orenburg-Zeni...
        radikal.ru/users/Zenit-Akhmat19-20
        radikal.ru/users/Zenit19-20#al...
        radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20
        radikal.ru/users/Zenit-Spartak19-20
        radikal.ru/users/Zenit19-20#al...
        radikal.ru/users/Zenit19-20#al...
        radikal.ru/users/Zenit-KS19-20
        radikal.ru/users/Krasnodar-Zen...
        • 13 Июля
          Покажите кто эти "ошибки"признал из экспертов, судей, РФС?
          От кого составлена данная "честная таблица"?
          Вот например матч Зенит-Тамбов вообще про момент на 90 минуте никто кроме Егорова не промокоментировал, у вас же это естестнно пенальти в ворота Зенита,хотя там откровенная симуляция Кулика
          18 тур Матч Зенит-Спартак про руку Ракицкого(видео Игоря Федотова матч Барселона-ПСЖ посмотрите там Федотов говорит следующее "УЕФА признало что они не видят попадания мяча к Ракицкому")
          20 тур Матч Зенит-Локомотив Кашшаи после матча говорит рука у Ракицкого прижата, да даже Федотов в своём обзоре сказал что рука у Ракицкого прижата и это не пенальти
          • 13 Июля
            1. Отчетливо видна реакция ноги Кулика на удар Смольникова
            radikal.ru/users/Zenit-Tambov1...
            2. Рука Ракицкого в матче со Спартаком. После контакта с кистью мяч резко меняет скорость и направление оси вращения
            radikal.ru/users/Zenit-Spartak...
            3. Рука Ракицкого в матче с Локомотивом
            radikal.ru/users/Zenit-Spartak...
            Рука полностью не прижата – выступает локоть, куда и попадает мяч. Более того, у Ракицкого было достаточно времени, чтобы вообще убрать руку с пути мяча. Правая позиция альбома показывает, как трактуют подобные эпизоды элитные судьи УЕФА
            • 14 Июля
              1.Кулик как после касания Смольникова приземлился на обе ноги и уже потом резко подкосил их?
              2.Вы понимаете что сказал Федотов?УЕФА признало что не видит попадания мяча к Ракицкому, понимаете? УЕФА ПРИЗНАЛО! Т.е даже в УЕФА не увидели игры рукой у Ракицкого а вы тут с какими осями бегаете, лучше бы показали чёткое касание рукой, именно чтоб видно было, мне касание руки и мяча интересует а эти оси влащения
              3.смотрю "руку" Ракицкого и тогда получается в матче Оренбург - Зенит пенальти в ворота Оренбурга назначен по делу судя по вашей логике, там игрок Оренбурга Козлов так же не успевает прижать полностью руку, прижимает только локоть куда мяч и попадает, а пример матча ЦСКА-Реал это подтверждает мяч попадает в прижатую часть руки но рука прижата не до конца, значит это нарушение и Карасев правильно поставил пенальти
              Зенит-Тамбов
              Я ещё раз поинтересуюсь у вас кто из экспертов, судей, РФС или УЕФА сказал что это нарушение и пенальти?
              • 14 Июля
                1. Какая разница, как приземлился Кулик после удара Смольникова? Если Вы не видите мгновенной (механической) реакции ноги Кулика на удар, то тогда, согласитесь, дискуссия по этому эпизоду бессмысленна.
                2. Причем здесь УЕФА? С какой стати люди УЕФА стали давать оценку эпизодам в ЧР?
                Могу лишь повторить, что скорость полета мяча после контакта с кистью Ракицкого изменилась в 2 (два!!) раза. Это что случайно? И случайно ли то, что после контакта, ось вращения резко изменила свое направление? Вы это видите?
                3. Вот рука Козлова в матче Зенита с Оренбургом
                radikal.ru/users/Orenburg-Zeni...
                Время полета мяча от ноги до руки здесь всего 170мс. Это соизмеримо со временем зрительной реакции человека. Козлов, даже если бы и хотел, не мог убрать руку с пути мяча. И Карасев признал свою ошибку в этом эпизоде.
                В отличие от руки Козлова время полета мяча от ноги до руки Ракицкого в матче с Локомотивом почти в два раза больше, что делает эпизоды принципиально разными. Ракицкий за это время (~330мс) должен был хотя бы попытаться убрать руку с пути мяча, но он этого не сделал.
                • 14 Июля
                  1.Как какая разница? Есть разница когда игрок падает не по своей воле и когда игрок заваливается от прикосновения, именно это и сделал Кулик,просто подкосил ноги при касании Смольникова а после завалился по своей воле, это откровенная симуляция
                  Только Егоров высказался по этому моменту,остальные почему молчат?хотя так то играли действующий чемпион и новичок ПЛ и тут особое внимание было бы если судья ошибся бы
                  bobsoccer.ru/user/38492/blog/?...
                  А по факту откровенная симуляция Кулика,на "гиф-картинке" отлично видно, что Кулик падает по своей воле, а не вследствие т.н."удара" Смольникова по его ноге,в пример приведен Заря-Герта где виден действительно УДАР по ноге Лунева что тот аж подлетел сразу,а тут откровенная симуляция
                  Предвзятый момент вами, высосан из пальца
                  3 тур Оренбург-Зенит придуманные вами +2 "подаренных"очка Зениту
                  54 минута.Мяч попадает в локоть Козлову
                  radikal.ru/users/Orenburg-Zeni... вроде бы на первый взгляд ошибка Карасёва но...
                  radikal.ru/users/Orenburg-Zeni...
                  С другого ракурса прекрасно видно, что мяч попадает не в "прижатую руку в естественном положении"
                  Козлов не прижал руку до конца,
                  2.Зенит-Спартак
                  А что в этом такого что УЕФА рассмотрело и дало оценку этому эпизоду?
                  Опять же повторюсь в который раз, покажите мне игру рукой Ракицкого,момент где видно прикосновение руки и мяча
                  3 Зенит-Локомотив а разве не видно что Ракицкий тоже максимально прижимает руку к корпусу?
                  Кашшаи и Федотов это подтверждают и это эксперты, а у вас это очередной момент с предвзятостью к Зениту
                • 14 Июля
                  Слушай, вот ещё - ты прекрасно (нет) нарезал как мяч меняет ось вращения после "касания" руки Ракицкого, а потом добавил три кадра где мяч не меняет ось и выдаёшь это за пруф
                  Но если твою же дурацкую гифку дальше посмотреть - то мяч поменяет ещё раз ось вращения ближе к концу
                  Там его ось вращения невидимая рука рынка поменяла???
            • 14 Июля
              2. Рука Ракицкого в матче со Спартаком с другого ракурса.
              twitter.com/gorodnitskiy/statu...
              Явно видно, что мяч попал в бедро. Рука мяча не коснулась, так как мяч отскочил от бедра и траекторию не изменил, а вообще останавливался.
          • 13 Июля
            Ты посмотри его творчество на матче с КС
            Там вообще оказывается что Кузяева надо удалять
            При этом путает поднятую руку и откровенную отмашку
            Жалко, что за клевету не банят
            • 14 Июля
              Привет, уже который раз пытаюсь выяснить, кто признал эти все подобные "ошибки",как минимум половина выдумана penalом
              Вот пример Зенит-Тамбов
              Видно же что Кулик падает по своей воле нежели по "вине" Смольникова, этот эпизод прокомментировал только Егоров и больше никто
              Но penal заявляет что тут судьи подарили 2 очка, ну не пропаганда ли?
              20 тур Зенит Спартак
              Уже который раз прошу кадр где Ракицкий прикасается рукой к мячу, penal же мне показывает какие то оси влащения мяча при этом заявляя что касание было....но естественно снова не показывая чёткого попадания мяча в руку Ракицкому, написал даже то что УЕФА признало что они не видят попадания мяча к Ракицкому это говорит Федотов ну а у penala это пенальти
              21 тур Зенит-Локо
              Мяч попадает в прижатый локоть Ракицкого,эксперт Федотов говорит никакой это не пенальти
              Глава судейства Кашшаи говорит что рука прижата и тоже никакого пенальти
              Но зато это снова пенальти у penala
              Хочу сказать что делает penal работу хорошо в плане гифок,вот к примеру матчи с Уфой, Локо и Ахматом брал из его архива,но его мнение и высасывание из пальца половины эпизодов не иначе как пропагандой не назовёшь
              • 14 Июля
                Проблема в том, что у него есть сова - гифки, а есть глобус - теория заговора в пользу Зенита и против ЦСКА
                И вот поэтому он из тура в тур натягивает сову на глобус даже не краснея
                Самое смешное - когда он своими же гифками себя опровергает
                Вот он доказывает наличие руки у Ракицкого со Спартаком через изменение оси вращения мяча (промолчим, что надо бы доказывать это как то явнее) - и вроде как хорошо, мяч действительно меняет ость вращения в тот момент, когда его проекция накладывается на руку Рака, но вот беда - стоит мячу прокатиться ещё чуть чуть и Хоба - мяч опять поменял ось вращения (на этот раз, похоже , невидимая рука рынка прикоснулась к мячу)
        • 13 Июля
          О, привет, старый друг
          Посмотрел я вот твои картинки с Краснодаром
          У тебя там только одно утверждение влияющее на счёт - первый гол Азмуна
          Окей, предоположим
          Далее у тебя все моменты такие, что даже твоё отсутствие объективности мешает тебе делать утверждение и заставляет тебя ставить знак вопроса
          Так откуда Зенит перебрал два очка?
          А, ну да
          Ведь если это не написать, то совсем жалко выглядит
          • 13 Июля
            Вот Дзюба толкает Мартыновича
            radikal.ru/users/Krasnodar-Zen...
            Ни комментаторы, ни операторы ТВ не обратили (почему??) внимания на этот эпизод. Его нет крупным планом. Из того, что видно, очень вероятен толчок со стороны Дзюбы, но утверждать это я не берусь.
            Сам ты, как считаешь, был здесь толчок или нет?
            Кстати, вот Дзюба опирается на Фернандеса
            radikal.ru/users/TsSKA-Zenit19...
            Этот момент, как и момент с толчком Дзюбой Мартыновича, комментаторы и операторы дружно не заметили. И опять возникает вопрос -- почему?
            • 13 Июля
              Круто
              А ещё во втором тайме руку в штрафной Краснодара не повторили при 4-2, вроде
              Да и ваше "очень вероятно" - сомнительно
              Дзюбы прыгает перед Мартыновичем - он потом в воздухе перестраивается и начинает толкать? Да будь у Дзюбы такая реакция, он бы на воротах стоял
              Вы же понимаете, что это ваше "очень вероятно" - максимально слабый критерий? Понятное дело, что какой-то особо рьяный свидетель заговора вам поверит
              Но для людей со спокойным взглядом на ситуацию ваши абзацы текста называются слоблудием
              Вас уже даже на армейских ветках чаще дизлайкать стали)
              • 13 Июля
                Причем здесь реакция Дзюбы? Обратите внимание на правую руку Дзюбы. Я вижу, как она распрямляется сразу после игры Мартыновича в мяч. При этом передняя часть руки Дзюбы неразрывно следует за спиной Мартыновича. Вы это видите?
                Почему бы людям из ТВ не дать крупный план? Но они его не дают, а комментаторы как в рот воды набрали. Точь в точь как в случае с Фернандесом, о котором я написал выше.
                • 14 Июля
                  У меня третьего глаза нет, поэтому я не вижу, то чего не видно
                  Вы трактуете эпизод при минимуме фактов
                  Я также могу: там идёт борьба с двух сторон на грани, однако судьи решают продолжить эпизод и всё
                • 14 Июля
                  Более того, даже если пытаться посмотреть на эти пиксели, то станет очевидно - в момент прыжка обе руки Дзюбы перед нем, а Мартынович вообще где-то сбоку
                • 14 Июля
                  Ну что - сказать теперь нечего? Или ваш анализ неразборчивых картинок и безумно натянутые попытки приписать Зениту фолы, так сказать, европейского качества - весь ваш арсенал лжи и передёргивания?
              • 14 Июля
                Да и ваше "очень вероятно" - сомнительно
                Ну это же известный пропагандистский англосаксонский трюк )))
                Только скажут "highly likely" - и все обязаны им верить.
    • 13 Июля
      Фейкометчик! Если с той, что в статье таблицей еще можно как-то согласится, то у тебя откровенная отсебятина и лажа, выдумки от КС болелы, который постоянно занимается манипуляцией и кликушеством по отношением ко всем соперникам своей команды. Не раз был замечен с этим на ветках Зенита, Спартака и Локо.
    • 14 Июля
      Странно, что ЦСКА не на первом месте. Что же Спорт24
      его на второе запихал? Тянули наверх, тянули и не дотянули?
  • 13 Июля
    Это что за бред и заказуха??)))))
  • 13 Июля
    Спартак получается от судей по традиции ещё и очки получил, липовые 4-ре очка, а Зенит как был 65 очков, так и остался, плюс-минус, судьи нейтральны к Зениту
  • 13 Июля
    Карпин дал самую справедливую оценку этому болоту, Лапочкин подтвердил
  • 13 Июля
    А Сочи-м-Ростов(м) учли???))))
  • 13 Июля
    Спартак тянут ))))))))))) голы не засчитывают , пенальти не ставят , а говорят один лев только 9 пеналей забил ))))
  • 13 Июля
    Эту таблицу наверняка Гинер составлял.
  • 13 Июля
    Первые 5 очков в чемпионате Спартак добыл с помощью судей. Потом сына Прядкина поставили на место и начали постепенно возвращать. По итогу это и послужило причиной расставания Федуна с Цорном - оказался бесполезен)))
    • 13 Июля
      Всё то ты знаешь , а как же Гинер ?
      • 13 Июля
        Что Гинер? Гинер давно положил на футбол.
        • 13 Июля
          Он то забил , а журналисты им воспитанные нет
          • 13 Июля
            Ну, так при чём здесь Гинер?
            • 13 Июля
              А при чём тут Федун ?
              • 13 Июля
                Ты вопрос видел? Ответь, будь добр, хватит задницей вилять.
                • 13 Июля
                  Не надо свои движения другим приписывать . Гинер прикормил журналюг давным давно , а вот Федун при чём ?
                  • 13 Июля
                    чьи движения - тому и приписываю. вообще не вижу связи между пятью судейскими очками Спартака на старте, журналистами, и Гинером. дальше не следил, может и больше было таких "очков"
                  • 14 Июля
                    Все московские журналюги на стороне Федуна. Давно уже.
  • 13 Июля
    1.Честность понятие относительное....
    2.Бедный Оренбург).
  • 13 Июля
    заговор есть и оказывается он не против Спартака, а против Оренбурга (Газпрома)... во как.. а Спартак опять по традиции за уши тянут, причём Федуну уже этого мало, о чём он сам говорил, он хочет, чтобы больше тянули и сильнее, а потом удивляемся, почему Спартак вечно позорится в еврокубках, именно не просто плохо играет, а позорится (вылетает из квалификаций ЛЕ и т.п.)
  • 13 Июля
    кругом враги...
  • 13 Июля
    Орещук знает, кому платить, честная таблица, бгггг)
  • 13 Июля
    Против ЦСКА в первой части столько судьи ошибались,что второе место железно должно быть у нас!
  • 14 Июля
    Такого бреда я ещё не читал..
  • 14 Июля
    Как же так, Зенит на первом месте? Странно, ведь его тянут судьи.
  • 14 Июля
    Самая честная таблица РПЛ:

    .
    ситуации с красными карточками не рассматриваются

    И все равно находятся те, кто это обсуждает.
  • 14 Июля
    Год или два назад, такая рубрика была на сайте ЕвроФутбол, тоже называлась самая честная таблица. Я тоже на Боб скопиастил, но Красина закрыла со словами, "нечего всякий бред сюда нести". Правда тогда, в той таблице, ЦСКА где-то внизу болтался.
  • 14 Июля
    О чем тут можно говорить, когда они даже хозяина поля в матче Ростов-Спартак не смогли определить.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Андрей Кондрашов: Многие в России не любят "Зенит"

Обладатель Кубка России, в 1998 году вошедший в число 33 лучших футболистов страны, специально для ...

Футбольные новости
714 48

Три минуты хватило ПСЖ, чтобы перевернуть игру с "Аталантой" и вырвать победу в компенсированное время

Сегодня ПСЖ отмечает юбилейный, пятидесятый день рождения.

1185 14

«Влюблён в этот красивый город». Ловрен опубликовал фото с речной прогулки по Петербургу

Защитник петербургского «Зенита» Деян Ловрен на своей странице в «Инстаграме» ...

1004 14

СМИ: Зотов близок к переходу в «Краснодар»

Как стало известно изданию, «Краснодар» с большой долей вероятности пополнит ...

1160 65

Арустамян вместо Шмурнова комментирует матч «Аталанта» — «ПСЖ»

Российский комментатор Нобель Арустамян работает на матче ¼ финала Лиги ...

1897 45

Так ли уж плох Иван Обляков? Сравниваем с Оздоевым, Крыховяком, Вильеной и Зобниным

Автор представляет большое статистическое исследование выступления Ивана ...

791 18

«Торпедо» упустило победу над «Акроном» на 86-й минуте

«Торпедо» сыграло вничью с «Акроном» в матче 3-го тура Олимп-ФНЛ — 1:1.

380 9

Мбаппе начнёт матч с «Аталантой» на скамейке запасных

Стали известны стартовые составы «Пари Сен-Жермен» и «Аталанты» на матч ...

Спортивные новости
83 0

Благодаря поддержке Минспорта России ВФЛА выплатила штраф World Athletics

Всероссийская федерация лёгкой атлетики (ВФЛА) погасила задолженность перед ...

106 0

Крикунов: лидеры «Динамо» заболели, но не всё так страшно

Главный тренер московского «Динамо» Владимир Крикунов рассказал, почему ...

103 0

"Тампа" и "Коламбус" сыграли овертайм более двух с половиной часов

Игра завершилась на 151-й минуте овертайма.

575 1

Ферстаппен выиграл Гран-при 70-летия, Квят финишировал 10-м

На автодроме в Сильверстоуне завершилась гонка пятого этапа чемпионата мира ...

592 2

Боттас выиграл квалификацию Гран-при 70-летия Формулы-1, Хюлькенберг — 3-й, Квят — 16-й

На автодроме «Сильверстоун» завершилась квалификация Гран-при 70-летия ...

Голосование

Если Кузяев подпишет контракт с "Зенитом", вытеснит ли он из состава Дриусси?

Да, нужно срочно договариваться
6%
Нет, уходя - уходи
42.8%
Будет примерно одинаковое игровое время
30.1%
Не знаю
21.1%
Сейчас обсуждают