написал(а) комментарий

Не пора ли снять бело-голубую порчу? Об игре с "Динамо" и о составе ЦСКА

Тоже попробовал. Поставил Вам флажок и потом снял. Зачем вводите в заблуждение неправдой?

написал(а) комментарий

Данил Круговой объяснил, почему решил уйти из «Зенита»

Ну да. Сослали бы в Зенит-2 еще на пару месяцев раньше. Или как Сутормина заморозили бы на лавке на несколько сезонов. Вы еще Штирлицу посоветовали бы прийти к Мюллеру и рассказать все честно))

написал(а) комментарий

Не пора ли снять бело-голубую порчу? Об игре с "Динамо" и о составе ЦСКА

А еще и глуп зажигатель флажка. Ведь он зажег флажок автору ветки и модератору ее же. То есть Макс сам уберет свое же сообщение? К тому же еще и видно автору, кто зажег. То есть глупость двойная.

написал(а) комментарий

Генич: болельщики «Зенита» забросали разными субстанциями Караваева, но это не его ошибка

Вот и сегодня на этой ветке спорят опять со мной, убеждая, что игра была ничейная и ошибка Караваева привела к несправедливому результату. Внизу этой ветки почитайте.

написал(а) комментарий

Генич: болельщики «Зенита» забросали разными субстанциями Караваева, но это не его ошибка

Нет. Understat.com дает до 88й минуты 0,98 против 0,45. Более чем двукратное преимущество.

написал(а) комментарий

ЦСКА на выезде обыграл "Пари НН" в Кубке России

ЦСКА гарантировал себе участие в плей-офф Кубка России по Пути РПЛ, набрав 11 очков в группе С. Ошибка. Никуда еще мы не вышли. Если Ахмат дома в основное время или по пенальти выиграет у Краснодара, а в Москве обыграет нас в основное время, то обойдет нас. А то что Краснодар обыграет дома Пари НН - это очевидно. И тогда при нашем проигрыше Ахмату, тоже нас обойдет. Так что третье место у нас вполне возможно. Даже с нынешними 11 очками. Ахмат теоретически может набрать 12 очков при двух победах, а Краснодар, уж точно, минимум, 12 наберет.

написал(а) комментарий

Генич: болельщики «Зенита» забросали разными субстанциями Караваева, но это не его ошибка

напомнить матча тех же быков с ЦСКА? 1-1 было до 91й минуты. Так что 2 гола - есть 2 гола. Да и по игре Краснодар вполне заслуженно выиграл. И до первого гола был значительно ближе к голу.

написал(а) комментарий

Генич: болельщики «Зенита» забросали разными субстанциями Караваева, но это не его ошибка

bobsoccer.ru/endru/blog/kto-na... Почитайте. В начале второй половины ветки я спросил, откуда мантра про ничейную игру. Почитайте, как накинулись в ответ сбг.

написал(а) комментарий

Генич: болельщики «Зенита» забросали разными субстанциями Караваева, но это не его ошибка

Ну так зайдите на ветку Алексея с послематчевым разбором. Я даже сам в этих спорах поучаствовал. Был на стороне тех, кто считал, что Краснодар наиграл на победу. Но я то не сбг))

написал(а) комментарий

Генич: болельщики «Зенита» забросали разными субстанциями Караваева, но это не его ошибка

Везде указывается сбг болелами, что игра была ничейная, а проиграли из-за глупой ошибки. Разве не так. А если ошибка глупая, то тот, кто ее совершил... Хотя мне сразу было очевидно, что это не ошибка обороняющихся, а именно мастерство игрока Краснодара. Поэтому и выиграли.

написал(а) комментарий

У «Зенита» 109 ударов по воротам за 10 туров РПЛ. Меньше лишь у «Факела», «Пари НН» и «Динамо» Махачкала

Не верно. И удар Кассьеры в штангу и удар Сперцяна в штангу в XG матча учтены. Количество голов против ударов в створ и XG говорит лишь о двух вещах: 1. У Зенита более мастеровитые нападающие, которые меньше транжирят моментов 2. Везение, когда залетают даже маловероятные мячи. Или ошибаются киперы соперника.

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

Вы даже не знаете, где на вашем стадионе находятся фанаты Я думал сначала, что с адекватом беседую. Последнее для Вас обучение: Фанатки у ЦСКА две. Трибуна А. Сектора 203-206 и 503-506 Трибуна S. Сектора 213-214 и 513-514. Прощай, троль.

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

Вы тогда в курсе, что заворотные фанатки у ЦСКА две. Вторая битком, как видите на кубок, который Вы записали в безфанатский. И еще раз повторю. Правильное решение, ЧТО КУБОК ДОЛЖЕН НАГЛЯДНО ПОКАЗЫВАТЬ абсурдность ПРИНЯТИЯ ФАН АЙДИ. Что фанаты приходят и забивают трибуны на матчах без фан айди и ничего криминального не происходит, а на матчах чемпионата, где введен фан айди, это ограничение просто убивает футбол. Наглядность очевидна. Если бы и на кубок не ходили, где нет фан айди, то очень тяжело было бы доказать, что это не интерес к футболу упал.

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

нафталин какой-то. Сразу было принято решение, что матчи с фан айди под бойкотом. А матчи без фан-айди как раз должны показать, что такое матчи с поддержкой и с бойкотом и насколько вреден для футбола фан айди. И, главное, бесполезен и абсурден. Раз на кубок можно без него

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

И что у Вас за привычка: когда нечего сказать в ответ, то беретесь втихушную просто минусовать оппонента. Детский сад какой-то...

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

))))))))))) Бойкот матчей РПЛ. Кубок и товарищеские никто не бойкотирует. В том числе и Питерские. Как с Луны свалился, ей Богу...

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

их собственные кричалки не страшнее "позора", но почему-то гнобят их больше. Ну ведь неправда. одинаковые санкции и одинаковые угрозы закрыть трибуны.

написал(а) комментарий

«Ландскрона»: «В случае кричалок про Соболева на матче с «Акроном» РФС грозит дисквалификацией трибуны. Штрафующие за «Зенит» – позор российского футбола» не могли поступить иначе»

Ваши - это кто? Люди в черном, по Вашему вернулись на трибуны???? Ну если кубок не считать и товарищеские матчи, где фанатка и стадион забиваются под завязку. Просто посмотрите посещаемость товарищеского ЦСКА-Партизан и официального ЦСКА-Ахмат. Увидите разницу в 18 тыс человек. Разница почти в 4 раза. А теперь подумайте, куда кто типа вернулся...

написал(а) комментарий

Экс-тренер ЦСКА: «Для нас было роскошью держать Медину и Карраскаля. Зачем, если они не хотят играть за ЦСКА?»

Когда человек врет, то вот так путается в показаниях, как этот Фоменко.

написал(а) комментарий

У «Зенита» 109 ударов по воротам за 10 туров РПЛ. Меньше лишь у «Факела», «Пари НН» и «Динамо» Махачкала

XG у Зенита за 10 туров 14,05 Самая низкая среди первой шестерки команд. understat.com

написал(а) комментарий

У «Зенита» 109 ударов по воротам за 10 туров РПЛ. Меньше лишь у «Факела», «Пари НН» и «Динамо» Махачкала

understat.com XG у ЦСКА 0,8 у Зенита 0,6 Удары из штрафной. У ЦСКА 12 у Зенита 3

написал(а) комментарий

Экс-тренер ЦСКА рассказал, почему Акинфеев не сыграл в ключевом матче прошлого сезона

Через 5 дней Акинфеев уже спокойно играл в чемпионате. Объяснение, почему не играл в ключевом матче Акинфеев, а на замену выпустили впервые за основу зеленого вратаря, а на проходной матч чемпионата Акинфеева буквально через 5 дней выпустили очень простое: за место не ниже 5го полагались отступные тренерскому штабу. Вот за эту страховку они и цеплялись. Болелам, что 5ое место, что 6ое - один черт. А этим именно в чемпионате надо было на 5ое место как-то влезть.

написал(а) комментарий

Агент Фернандеса: Марио хорошо проявил себя в «Зените»

Хорошо развел на бабки

написал(а) комментарий

Агент Фернандеса: Марио хорошо проявил себя в «Зените»

Кроме рекорда в забеге и вспомнить больше нечего.

написал(а) комментарий

Экс-тренер ЦСКА: «Чалов был супермотивирован, когда приехал из «Базеля». Но в прошлом сезоне эта мотивация упала»

Перед сезоном 1989г. вся команда собиралась разбегаться. Корнеев, Быстров, Колесников, Татарчук, Сергеев... Пришел Садырин и сумел мотивировать ВСЮ команду и ВСЕХ игроков. Просто порвали сначала Первую Лигу, вышли в Вышку, там сходу взяли серебро, а через год стали последними чемпионами и обладателями кубка СССР. Так что если тренер жалуется на отсутствие мотивации у своего игрока, то это, прежде всего, камень в свой огород, что ты никчемный тренер.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

1. Я матч и так смотрел 2. Вы реально полагаете, что болельщик не Зенита и не Краснодара еще и пересматривать матч будет? Чтобы что? Еще раз я матч смотрел и имею уже свое мнение. К тому же сайт со спортивной статистикой подтверждает мое мнение до 88й минуты в виде более чем двойного превосходства, а к концу матча более чем в пятикратном превосходстве по опасным моментам. 3. ОК. решил зайти еще свериться на чемпионат.ком. Но там тоже в разделе опасные атаки есть схожий параметр по статистике. и там тоже 41 против 30 в пользу Краснодара. Все не в ногу идут, и только сбг идут в ногу отдельно от всех.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Maxwellmax'у ниже ответил. Почитайте и успокойтесь уже со своим пониманием моветона.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Русским же языком написал, что корпоративная этика моей компании не рекомендует иметь отдельно личный телефон и личный ноут. Но поучать все почему-то тут берутся с охотой. Умные люди бы поняли, что личный телефон и ноут могут взломать. При личной переписке и личных серфингах по интернету. А корпоративный защищен так, что это практически не возможно. Корпоративный ноут и телефон постоянно на обновлениях и защита 100%ная, а на личных это не получится сделать. Поэтому компании удобно, чтобы даже личное проходило с корпоративных гаджетов. Теперь понятней, учители?

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Поставьте на личные. Тем более что использовать корпоративные гаджеты в личных целях - моветон. Что это как не совет?

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Почему Вы так решили? Вы же даже не знаете, что за компания, какой род деятельности. Но вот давать совет, который не просили, Вы, конечно не считаете своей бестактностью. Забавно. Соринка и бревно. Главное в чьем глазу))

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Зачем??? Чтобы саммари матча Краснодара с Зенитом посмотреть??? Все остальное и так работает. И трансляцию могу посмотреть. А вот обзор матчей, да, только для России.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Вот что всегда в Вас забавляет, так это менторский тон. Откуда Вам знать, что такое моветон в моей компании, а что - нет? Что разрешено, а что - нет. Или вопрос: зачем мне на личный телефон, где нет оплаченного интернета VPN? Для чего? Просто чтобы был? Бестактность и моветон давать вот такие советы, не зная сути.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

На корпоративный ноут и смартфон не поставить.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Зачем придумывать, если по ссылке есть вес каждого удара??? Оба голевых удара Краснодара оценены суммарно в 1,47. И дальнейший Ваш расчет превращается в 0,98 против 0,45, если смотреть до 881 минуты. Это более чем двукратное преимущество. Обычно такое принято считать, что более острая команда закономерно вырвала победу.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

"трансляция не доступна в вашем регионе"

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

То есть все-таки лгали именно Вы. Причины есть всегда. Кстати, со своим Маркизио влезли именно сбг. И дискуссию начали именно они. Странно было бы, если бы на ветке ЦСКА не ответили на провокацию.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

по первой ссылке 10. по второй 7

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Выше привел 2 примера. Далеко ходить не стал - из недавнего. Там и себя найдете. И еще порядка 10 сбг.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

bobsoccer.ru/user/45282/blog/b... Считать до 10 умеете? сбг сколько тут? Или тут bobsoccer.ru/max/blog/pjanich-... Зачем Вы врете про 2-3 человека?

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

По-болельщицки смотреть матч никто не возбраняет. Человеку свойственно запоминать хорошее и стирать из памяти плохое. Поэтому и такое восприятие получилось у Вас. Нейтральные болельщики видели по-другому. А Краснодарские, поверьте, скажут, что Зенит был просто раздавлен. А есть цифры и факты.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Вы, наверное, не знаете, как считается XG. XG - это удары из убойных позиций. И если у одной команды удары из убойных позиций в 5,5 раза выше, то это именно то, что принято называть "выиграли по делу" и смешно читать, про ничейную игру.

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

)))) Именно так и есть. Ни одной ветки ЦСКА без ваших не обходится. Порой даже больше сообщений от сбг, чем от местных. Примеры привести?

написал(а) комментарий

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Откуда эта мантра про ничейный матч, если б не ошибка? understat.com XG матча. 2.45 у Краснодара и только 0,45 у Зенита. Более чем ПЯТИ(!!!)кратное преимущество Краснодара по опасным моментам!!! А нам про ничейный ход матча...

написал(а) комментарий

В ЦСКА рассказали, когда стоит ждать решения CAS по делу Влашича

А чего ждать? Есть факт. ibb.co/H4Y6q7H

написал(а) комментарий

В ЦСКА рассказали, когда стоит ждать решения CAS по делу Влашича

Этот ник уже и за San9 писал, забыв профиль сменить.

написал(а) комментарий

Бабаев: «Условия контракта с Пьяничем беспрецедентные»

Зачем думать, если газа завались?

написал(а) комментарий

Брейдо прокомментировал переход Пьянича в ЦСКА

Перешел 2го сентября. Первый матч ЛЕ через 3 недели. Выпустили на полчаса. Поняли его уровень и через 2 недели просидел весь матч в запасе. еще через три недели даже в заявку не попал. За первый круг ЛЕ в течение 2х месяцев сыграл полчаса. Вот это уровень!!! Вам не надоело сову на глобус натягивать?

написал(а) комментарий

Брейдо прокомментировал переход Пьянича в ЦСКА

ЛЕ? Там не сразу в состав. К моменту первого тура ЛЕ месяц прошел, как подписали. А все равно лавку просиживал. А про уровень и игрока "мирового масштаба" Вы как раз писали: - Круто конечно, со времён Это'О и Роберто Карлоса не было игрока такого масштаба - Иванович? Маркизио? - Иванович да, Маркизио ниже - Вы зачем эту глупость пишите? Маркизио выиграл 7 чемпионатов Италии, финал Евро, 2 финала ЛЧ. последнее разве не Ваше? Ну и где мировой масштаб? Из 18 матчей сыграл 600 с чем-то минут... Меньше половины возможного. Даже на тайм не набирается. Примерно по 33 минуты за матч.

написал(а) комментарий

Брейдо прокомментировал переход Пьянича в ЦСКА

www.championat.com/football/_r... Факты. А не голословные Ваши фантазии. В РПЛ за 11 туров он сыграл всего 400 с небольшим минут. Это меньше 5 полных матчей. То есть он и половины времени не провел на поле из возможного. Или 15% от времени всего сезона. Основные и ключевые игроки, которые не провалились, так мало не играют. Игрок уровня Ерохина, Мостового или Чистякова. Может в ЛЕ феерил? Нет! в семи матчах, когда мог бы играть, то сыграл всего 233 минуты. Это чуть больше двух полноценных матча. Был бы основным игроков и мировой звездой, то сыграл бы все 630 минут. 233 минуты из 630 возможных. Треть всего. Игрок ротации, а не мировая звезда, как Вы тут пыжитесь нафантазировать. Так что врете именно Вы.

Футбольные новости
0 0

Давид Де Хеа отразил два пенальти и помог «Фиорентине» обыграть «Милан» в матче чемпионата Италии

«Фиорентина» обыграла «Милан» в матче седьмого тура чемпионата Италии по ...

36 0

Андрей Аршавин: «Пьянич ничем не запомнился в матче с «Динамо»

Экс‑футболист сборной России Андрей Аршавин отметил, что полузащитник ЦСКА ...

220 3

Гендиректор ЦСКА Бабаев: CAS приостановил дело по Влашичу на два месяца

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал о приостановке судебного ...

311 3

Миралем Пьянич: Могли забить «Динамо» 3-4 мяча

Полузащитник ЦСКА Миралем Пьянич прокомментировал результат матча с «Динамо».

398 2

Источник: Стала известна зарплата Александра Головина по новому контракту с «Монако»

28-летний Головин защищает цвета «Монако» с 2018 года, когда он перешёл в клуб ...

1414 4

«Динамо» ещё никто так не рвал». Бубнов об итогах московского дерби

«Динамо» в этом сезоне ещё никто так не рвал в клочья.

1640 4

Журналист Рабинер прокомментировал победу ЦСКА над «Динамо»

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер поделился впечатлениями от матча ...

Голосование

Верно ли назначен пенальти в матче Зенит - Оренбург?

Да
37.7%
Нет
62.3%
Популярное
17147 386

Кто на самом деле виноват в неудаче «Зенита» в Краснодаре

Что навеяла игра с «Краснодаром».

5593 316

Как случилось первое поражение «Зенита»

Постскриптум к матчу «Краснодар» - «Зенит».

8834 310

Дебют Пьянича, спринт Глебова, пушка Бистровича. Как ЦСКА обыгрывал "Пари НН"

Что сопутствовало победе в Нижнем Новгороде.

4590 236

«Зенит» пробил в ворота «Оренбурга» чистый пенальти

А самое лучшее в футболе - счет на табло.

7915 192

Миралем Пьянич летит с ЦСКА в Нижний Новгород

Bobsoccer сообщает актуальную информацию из ЦСКА.

Сейчас обсуждают