Дожили... Когда не хочешь рекламировать п...., то надо еще и объяснительную писать...
Американская поговорка: украл миллион - в президенты страны, украл 1 доллар - в тюрьму.
Забавно, что на принтскрине при забитом голе ЦСКА и заступе Медины чётко видно, что и игрок Краснодара одной ногой перешёл черту полукруга. А тогда по правилам футбола арбитры правильно оставили все в силе.
Звезда пробила штрафной без свистка. Да еще метра на 2 ближе к воротам. Но такое бывает. Тут прикол в том, что арбитр пошел что-то объяснять игрокам Амкала и отвлек их на себя, фактически загородив собой своими нравоучениями от игроков Звезды.
Амкал арбитр, конечно, подставил. Но это не техническая ошибка и переигровка не возможна. Или тут важен хайп, а не результат?
Супер. Спасибо. Только опять ничего не меняет. В июне, когда принимал календарь Бабаев, то время начала матча 10го тура было неизвестно. Правильно? Тогда опять возвращаемся не к неточностям моим, а к огульным обвинениям руководства ЦСКА, что принимая календарь не обратили внимание, что в субботу 17го сентября с Торпедо надо играть в 14-00. Обвинения в неточностях в свой адрес принимаю. А в главном? Обвинения руководства ЦСКА огульные или нет?
Мне не сложно. Сегодня вывесили время начала матчей на туры 11-17. На матчи 3-10 туров расписание дали только в дни проведения 2го тура. bobsoccer.ru/user/4079/blog/ra... А теперь прочитайте начало ветки. Где обвиняется руководство ЦСКА, что в июле не поработало над календарем. К чему Ваша педантичность? Чтобы обвинить Бабаева, что он не Нострадамус и не знал в начале июля начало матча в ближайшую субботу в 14-00????? Это начало матча было назначено много позже принятия клубами календаря, где только указаны были даты матчей и города проведения. Без указания времени матчей.
Появилось только сегодня. А Бабаев виноват, что начнется в 14.00 по московскому времени Что ж мы почти все игры начинаем так рано! Непонятно, как армейский штаб во главе с Бабаевым работал над календарем.
По удушению Набабкина от Барриоса критерий от Вас был умер/не умер. А по Кузееву и Барриосу с удалением Ахметова и Бийола включился флюгер. Теперь ритерий опасность для здоровья , а умирать не обязательно. ОК. Наступ Азмуном на голень Облякову - это опасно для здоровья? Тем более, что кровопдтеки все видели... Продолжайте юлить. Очень забавно, как вы крутитесь...)))
Ну тогда найдите хотя бы время начала матчей 11го тура.
По календарю, утверждаемому клубами перед сезоном есть только, кто в какой туре против кого играет. Дома или в гостях. Время начала матчей появляется только за неделю до начала тура. Порой дня за 3-4 до начала тура. Поэтому претензии к руководству по поводу начала матчей напрасны. Можете убедиться сами - зайдите на любой ресурс (сайт РПЛ или чемпионат.ком) и посмотрите на расписание матчей. Время начала матчей даже на тур через неделю отсутствует.
А когда в матчах против Зенита удаляли Бийола или Ахметова, то разве Барриос или Кузяев умерли???? Или продолжали играть, как ни в чем не бывало? А тут Клаудиньо удалили и нытье, что не оценили провокации против него. Флюгера... И забавно смотреть на нытье, как решения арбитров в кои веки коснулись Зенита. А то только других в нытье горазды обвинять.
Если отмашка Набабкина с лёгким касанием горла соперника = конкретно удушающему от Барриоса (причём именно Барриос это сделал первым), то в чем твоё негодование по ЖК и Цыпченко и Клаудиньо? Нет, ну вот реально? И по Венделу ты слился? Ну что он совсем не при делах был и инициатором не был и рук не роспускал?
Видео на строчку выше. Удушающий от Барриоса, в ответ отмашка. Ага. Типа равнозначные нарушения. Вендел вообще инициатор. Первым стал выталкивать Набабкина. И вытолкал. И это в неигровое время. То есть каратется всегда сильнее, чем во время игрового времени. Ну Бог с ним. С эпизодом Вендел, Родригао, Барриос против одного Набабкина. Вопрос, что Вас тогда напрягает в стычке Цыпченко-Клаудиньо????????? Каждый ведь получил по ЖК. И при чем тут кто больше, кто меньше? Если меньше от Набабкина против Барриоса и до кучи Вендела Вас по вердикту арбитра устроило?????
Барриос и Набабкин хватали друг друга за горло, за что и получили по ЖК. Вендел же никого не трогал и совершенно справедливо жк не получил. Все-таки ты неисправим. Вот ниже видео. И Вендел там вовсю орудует, и никакого удушения за горло от Набабкина. А вот Барриос реально удушающий исполнил. Ну как так тебе неймется так лгать? Ты реально веришь в то что пишешь? Тогда это ужасно. Реально за тебя страшно. Или это просто пропаганда в надежде, что никто проверить не сможет? Ну реально ведь после фактов ты выглядишь просто бледно. Начало стычки. Инициатор Вендел. gifyu.com/album/RVY Продолжение gifyu.com/album/RVf
Самое высокое место, это победа. Согласен: самое высокое место в Кубке - это победа. А вот самые высокие места в Кубке и пройти в кубке как можно дальше - это не только победа, но и удовлетворение от поражения в финале или даже полуфинале. Я же и написал, что оговорка по Фрейду. Только учитывая, что Милан иностранец, то надо его прямую речь смотреть, а не возможно кривой перевод.
А мне показалось, что оговорка по Фрейду: В кубке у нас две победы, и все складывается как надо. Мы хотим пройти как можно дальше. Странная психология. Цель может быть только выиграть кубок. За игру даже в финале ничего не дают. И проигрыш в финале равен проигрышу в 1/16. Только аутсайдерам позволительна психология типа мы играли аж в полуфинале Кубка... Как вчера комментаторы вспоминали, что Урал даже как-то в финале проиграл Кубок.
А Барриос хороший? Он не симулянт? Потому что свой?
Ожидаемый оправдательный разбор. А разве за срыв атаки в первом тайме ему не простили ЖК? А за стычки разве не всем одинаково раздают ЖК? Напомнить стычку Вендел, Барриос, Набабкин? И чем закончилось? Хотя тот же Набабкин рук не распускал. А начавший первым толкания руками Вендел вообще ничего не получил. Дали по одной карте по одному игроку в каждой команде и все закрыли. Вас тогда устроило. Странно требовать другие подходы к другим стычкам.
Так провокаторов может быть несколько. Всем по ЖК. А жертва тоже по ЖК в каждом эпизоде. И как раз удаление у жертвы только и будет. Надеюсь, Клаудиньо извлечет урок, как его легко вывести строя можно. Это его первое удаление? Или были и еще?
bobsoccer.ru/user/4079/blog/mi...:~:text=%D0%9D%D0%B8%20%D0%B2%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%8E%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2.%20%D0%AD%D0%A1%D0%9A%20%D0%B8%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%20%D0%B5%D1%89%D1%91%20%D1%84%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0.%0A%0A%D0%AD%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0.%20%D0%90%20%D0%B2%20%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC.%20%D0%9D%D1%83%20%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D1%85%20%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8.%20%D0%9D%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%BE%D0%BD%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%8E%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2 Почитайте по ссылке. Будет полезно. Ну чтобы потом голословно не заявлять.
Чалов тянулся за мячом, чтобы первым в него сыграть и откинуть в сторону, чтобы в него не сыграл Сафонов. И да, при этом Чалову пришлось делать нестандартно широкий шаг и да, при таком полушпагате (чтобы первым дотянуться до мяча) на скорости возможно (ВОЗМОЖНО!) сложней сохранить координацию для номального бега. Но тут не марафон, где оценивается чистота и техника гладкого бега, а футбол, где важно быть первым на мяче. И порой ценой потери координации бега. Но если оценить действие Чалова, то целью было не падение (нырок), а попытка быть первым на мяче и обесмячить Сафонова. И это получилось сделать первым.
Ага. Причем в матче Крылья-ЦСКА, Ростов-ЦСКА, Зенит-ЦСКА разбирали, почему пенальти не поставили.
Если Вы не поняли, то это лишь стилизация под Дане78, которому и отвечал. Сарказм и иронию к Вашим годам пора бы уже отличать)
Боковой поднял флажок на офсайд Мойзеса. Посмотрите повтор в матче. Зенит пробовал свободный нет от центрального круга, где типа был мнимый офсайд Караскаля, а пробовал от своих ворот, где и был в офсайде Мойзес. И то что арбитр поднял флаг не в момент паса Караскаля, ни после его удара по воротам - это второе, хотя и не самое главное доказательство, что боковой реагировал на офсайд именно Мойзеса. Основное - это откуда Зенит ввёл мяч в игру после свистка арбитра. Расстояние между местом Караскаля при пасе и Мойзеса 40 метров. Задумайтесь о такой неслучайности.
Нет. Лучший точно один из восьми против несопротивляющихся манекенов.
Ты хотя бы посмотрел комменты выше, чтобы не выглядеть клоуном
Ни вчера ни сегодня не доверяю словам таких как Вилков. ЭСК и Федотов тоже те ещё флюгера. Это не касаемо прошедшего матча. А в целом. Ну чтобы не реагировать на их оценки. Ни когда они в твою пользу или против
Чего так сбг замандражировали? Хотя приятно. Ваша трусость - наша сила
Чалов ни разу в кубке России за ЦСКА не забивал?
1. Никто не грезит о чемпионстве. Всё (ВСЕ!!!) Пишут, что идти только от матча к матчу. И что у Зенита и состав лучше и админресурс. А там посмотрим. Быть уверенным в чемпионстве и надеяться и стремиться к нему - это разные вещи. 2. СТРАННО. То манера что вся Москва против Зенита. И тут вдруг пугает нас Московскими дерби. Не трудно и не страшно жить с таким раздвоением личности? Ну тут пусть это врачей беспокоит. И название болезни они диагностируют.
Да ладно с тем пенальти и симуляцией Малкома. Но одни и те же персонажи потом после защиты таких пенальти смеют что-то говорить о чужих пенальти... Вот где примитивность.
Он не знает. После матча Зенита в ЛЧ, когда Барриос перед пробитием пенальти весь полукруг пробежал и вбежал в штрафную, он уверял, что полукруг не считается. Неуч еще тот...
ss.sport-express.ru/userfiles/... Вот иллюстрация. Игрок стелится по газону параллельно бегу Малкома, чтобы закрыть траектроию возможно прострела в штрафную. Малком вытягивает ногу в полушпагате под скользящего соперника. Очень явная симуляция и поиск контакта самим нападающим.
Я тоже обратил внимание на нездоровое возбуждение в их рядах.
1. В 1991г. ЦСКА стал чемпином проиграв оба матча конкуренты Спартаку. Чемпионство два проигрыша заклятым не отменили. 2. Да проиграли. Но не безнадежно. 4 спорных момента из 5 рассудили не в нашу сторону. Могло быть и иначе . Но есть ответный матч. Дома ЦСКА выиграл 5 матчей из 5 в этом сезоне. Посмотрим на ответку.
1. Коленом вратарь влетает на скорости в ноги напу, а мяча не достает. Не пенальти. ОК запомним. Я тебе потом этот принтскрин приведу, когда Зенит такой же будет бить. И как ты будешь отказываться от такого пенальти. Интернет все хранит. 2. Ионов не был на мяче. В него сыграл игрок ЦСКА. Потом контакт ногами. В моменте с Караскалем, то именно нападающий ЦСКА успел проткнуть мяч вперед, а потом одной ногой Краснодарец как косой скосил Караскаля, а второй еще и шипами в плечо колумбийца заехал. Там и ЖК еще должна была быть кроме пенальти.
Смешной ты. И очень уж примитивный что ли... На секунду представь, что вот такие пенальти не поставили Зениту. Ты же первый все ветки слезами зальешь. Или, что положено Зениту, то другим только по праздникам надо выдавать? Это ж тогда админресурс в чистом виде. Ты же первый начнешь отнекиваться, что его нет.
Хахахаха. Это стоп-кадр уже ПОСЛЕ контакта колена Сафонова с ногами Чалова. Посмотрите на ноги Чалова после контакта. Так при симуляции их вверх не задерешь. Только если встретил железобетонное препятствие.
Куда шел? И попал куда-то? Или в него попали, после того, как он проткнул мяч вперед?
Вот в чем одинаковость? Игрок Краснодара сначала играет в ногу - подножка - потом еще шипами другой ноги в плечо. По Ионову. Сначала в мяч играет игрок ЦСКА. Ионов прсовывает ногу после игры в мяч игроком ЦСКА и катится по земле. Где тут пенальти? Опоздал к мячу Инонов, грубой игры (типа шипами в голень или игра прямой ногой) со стороны игрока ЦСКА нет. Откуда можно разглядеть хоть что-то???? Просто потому что хочется?
Аргументировать слабо? Или просто балабол?
Не трусливо, а с пониманием как ситуация развивается. Вот рядом с тобой кто то кинул петарды или крикнул, что судья 321. Слили и его фан айди и тех, кто рядом был. Чёрный шар, который будет с аннулированным у тебя фан айди, неизвестно где и как потом вырулит. На работу не возьмут, загранпаспорт не перевыпустят. Да мало ли чего... И в суд ты не подать. Попадание в чёрные списки , даже ошибочно, даже из за сидевшего рядом, ты не сможешь оспорить. На том матче ЦСКА Зенит фанеры жгло человек 40. Задержали всю трибуну. Это тысяч пять. Дела в полиции завели на более чем 200 человек. На 150 уж точно зазря. Вот и ты среди таких можешь оказаться и с баном на всю жизнь. И не только по футбольному болению.
А фанат, который кидает петарды тоже обычно не светит фейсом. У него шарф повязан через пол лица. Вот идёте вы мимо кинотеатра. Увидели афишу. Заинтересовались фильмом. Подошли к кассе купить билет, а Вам отказали - сначала фан айди оформи. И на футбол до 50% раньше ходили спонтанно. Хорошая погода, есть свободное время и махнул на стадион. Взяли и отсеки половину аудитории. А матчи в Ростове показали, что отсекли 75%
А как наличие фан айди поможет не затеряться в толпе после брошенной петарды? Или его отсутствие поможет скрыться? Его что, фосфорной краской на лоб наносят?
Только не Зениту. И Ротору и Уралу забивали . И ВАР все проглотил. Потом ошибки признали, но счёт на табло..
Против Зенита мы выходили вперед???? А как быть с тем, что Факел выходил вперед? То есть когда мы с Пари НН выходим вперед и не выигрываем, то это наша недоработка, а когда Факел выходит вперед и не выигрывает, то недоработкой Факела это считаться не может? То есть когда играет ЦСКА, то мы играем только против себя? Вторая команда не хочет выиграть и не имеет на это шансов и права? И когда мы не выигрываем, то только сами виноваты, а заслуги соперника нет? Примитивненько...
Вы посчитали матчи, где не добрали. А как же с матчами, где взяли больше, чем наиграли? С теми же Крылышками. Или провал с Ахматом, когда 2-3 чудом в 3-3 не првартились. Или с Факелом, где только со второго тайма начали играть и повезло, что отыгрались сразу в начале 2го тайма. Так что если сложить недонабранные и перенабранные, то как раз и получается, что имеем столько, насколько наиграли.
gifyu.com/album/8xU притянуто за уши???????????? Вагнер бежит один-на-один на входе в штрафную по центру ворот. Хаген хватает за трусы Вагнера, практически стягивает их, валит Вагнера ... И это не фол последней надежды????????? Совесть надо иметь...
gifyu.com/album/8xU Это фол последней надежды от Хагена. Петтай почему-то не показал КК gifyu.com/album/8Hn Сломанная нога Игношевича грязным прыжком сзади Аршавина без попытки сыграть в мяч. И опять Петтай не дает заслуженной КК gifyu.com/album/8HQ Риксен прыжком прямой ногой , оторванной от газона чуть не отрывает ногу Вагнеру. Это 4ая минута матча всего лишь. И тоже без заслуженной КК. gifyu.com/album/8xj Кржинац акцентированно бьет локтем в лицо Дуду. И опять без заслуженной КК gifyu.com/album/8x4 Шкртел Березуцкий. Просто хамский поступок. И это после остановки игры. Это прямая КК. gifyu.com/image/SLwgs Кун-фу от Риксена. И опять без КК. gifyu.com/album/8xi Опять Риксен распускает руки. Как он вообще матч доиграл без удаления??????? gifyu.com/album/8Hm А это вишенка на торте Вашего вранья про второй гол Аршавина. После свистка удар с острейшего угла прямо в Акинфеева, который из-за прозвучавшего уже 5 секунда назад свистка просто увернулся от летевшего в него мяча. Так что если первый гол был отменен у Аршавина ошибочно, то второго ПРОСТО НЕ БЫЛО! Он ударил прямо в корпус Акинфеева, а тот просто демонсративно увернулся, так как свисток арбитра был задолго до удара.
По информации AS, руководство мадридского «Реала» больше не заинтересовано в ...
Голкипер «Манчестер Юнайтед» Давид де Хеа может продолжить карьеру в Серии А. По ...
Назначены арбитры и инспекторы на матчи 11-го тура Мир Российской Премьер-лиги.
Португальский агент Паулу Барбоза оценил возможность того, что Валерий Карпин ...
Пресс-служба «Барселоны» сообщила, что защитник Эктор Бельерин получил травму во ...
Подводим итоги 10-го тура командного турнира по РПЛ в Конкурсе Прогнозов на Bobsoccer.
Брифинг главного тренера сине-бело-голубых перед кубковым матчем со ...
Экспресс-анализ поединка в Петровском парке.
Пресс-служба «Зенита» дала «СЭ» свой комментарий по поводу желания бразильских ...
Генеральный продюсер «Матч ТВ» Александр Тащин заявил, что не видит проблемы ...
Как отреагируют армейцы на холодный душ в Лужниках?
Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров прокомментировал поражение ...
Корниленко выделил три лучшие команды РПЛ. «Спартак» не попал в список
Гендиректор «Зенита» заявил, что Барриос может пропустить матч Кубка России со «Спартаком»
На награду лучшему игроку сентября РПЛ претендуют футболисты «Ростова», «Спартака», «Зенита», «Сочи» и «Оренбурга»
Верхняя часть турнирной таблицы после 10 тура ЧР 2022-23 при справедливом судействе
«Спартак» вступает в корпоративную битву с «Зенитом». Сигнал Петербургу отправлен