«Зенит»: пока на четверку с минусом

• Эта статья в архиве

Чем ближе встреча в Стамбуле с «Фенербахче», тем отчетливее вырисовываются контуры основы «Зенита».

Стартовый состав на игру с норвежским «Сарпсборгом» можно считать близким к окончательному. Мы оценили действия отдельных звеньев питерцев по десятибалльной шкале. В переводе на школьную систему получилось между «удовлетворительно» и «хорошо».

Защита — 9

Полузащита — 7

А вот целесообразно ли было на сто процентов перекраивать после первого тайма среднюю линию? Ничего обнадеживающего по сравнению с предыдущими спаррингами она ведь не показала. Выглядела на редкость приземленной, зацикленной на черновой работе без признаков творчества. Постоянные стыки, передачи «для галочки», зашоренность и крайне редкие проявления игрового интеллекта — вот, пожалуй, и все, чем запомнились хавбеки. Как результат — ни одной яркой атаки за весь первый тайм и пара-тройка вымученных за второй.

Опорники, правда, свой хлеб худо-бедно отрабатывали. И Барриос, и Мусаев не запаздывали с подбором, проваливались редко, да и в атаки включались охотно. Особенно колумбиец, в поте лица перепахивавший всю центральную зону в поисках встречи с мячом. К слову, управляется он с ним довольно лихо — обрабатывает на хорошем ходу, адресует за редким исключением в ноги партнерам.

Нападение — 6

Отсутствие подпитки из глубины ставило под сомнение целесообразность пребывания на поле Дзюбы. Он ведь когда хорош? Когда под него заточена вся команда или хотя бы один обладающий качествами классного ассистента игрок. Такой, например, как в свое время Халк, при котором расцвел бомбардирский талант форварда. В противном же случае Дзюба обречен заниматься не своим делом. Вместо того, чтобы работать по последнему защитнику, создавать глубину атаки, держать оборону соперника в постоянном напряжении, начинает непозволительно часто отходить назад, «сваливаться» в края. Иными словами, разбрасываться, распыляться. И как следствие — в решающие моменты оказываться не там, где его ищет мяч, посланный партнерами. Да и смотрится в роли распасовщика он, прямо скажем, неважно.

Все это вместе взятое наблюдалось и в матче со «Сарпсборгом». Что во многом обусловило беззубость питерской атаки. Не добавил ей остроты и вышедший на замену Заболотный — форвард еще более зависимый от внимания хавбеков, чем Дзюба. Вот и возникает вопрос: кто и как будет во вторник взламывать оборону турок?