"Красная карточка" пользователю Палитра с подписью - "18.09. 14:48-17:17. Бездоказательные обвинения+3.5"
"Красная карточка" пользователю В.О. с подписью - "18.09. 12:47; 15:54 Бездоказательные обвинения + 3.5"
"Красная карточка" пользователю Феофан с подписью - "18.09. Бездоказательные обвинения неоднократно"
"Красная карточка" пользователю ЦСКА УСБ с подписью - "18.09 Бездоказательные обвинения. Неоднократно"
"Судейский свисток" пользователю Zigga Zagga с подписью - "18.09. 10:49 Пункт 3.10"
"Судейский свисток" пользователю В.О. с подписью - "18.09. 10:28 Пункт 3.10"
"Красная карточка" пользователю sever80 с подписью - "17.09. Провокации, Бездоказательные обвинения."
"Красная карточка" пользователю Владимирыч с подписью - "17.09. Пункт 3.3"
"Желтая карточка" пользователю godez с подписью - "17.9. 16:04. Пункт 3.5"
"Красная карточка" пользователю Владимирыч с подписью - "17.09. 15:32 пункт 3.4"
"Судейский свисток" пользователю КСВ16 с подписью - "17.09. 12:47 провокация"
"Красная карточка" пользователю Karoed с подписью - "17.09. Бездоказательные обвинения неоднократно"
Да ну нет же. Ведь так может сделать ЦСКА, к примеру. Спартак, Факел, я не знаю. Любому разрешено так сделать. Это не нарушение спортивного принципа. Особенно, раз клубы, у которых покупают, готовы на это пойти. А вот то, что вы сейчас скажете, что у Факела, в отличие от Зенита, нет такой возможности, ибо нема золотого запасу, так это тоже не нарушение спортивного принципа, это тоже чистый бизнес со своими суровыми законами. Не бывает равенства - всегда кто-то будет богаче, успешней, удачливей. И это норма. Когда-то было богаче всех киевское Динамо, Спартак, ЦСКА, сейчас Зенит, потом будет условный Урал. Жизнь не стоит на месте и всё меняется.
Эммм...если честно - не вижу нарушения. Нарушением было бы, если бы так мог поступить ТОЛЬКО Зенит. Вот это нарушение спортивного принципа, конкуренции.
Так он ничем не нарушается. Если нет договорённости о сдаче матча, но это уже совсем другие взаимоотношения должны быть. И не между клубами, а между клубом-зачинщиком и правоохранительными органами.
Да почему противоположно то? Вы сейчас разговариваете конкретно со мной, пользователем Бычмэн. Не с какими-то "у вас", придерживайтесь, пожалуйста, этого диалога. И конкретно я, пользователь Бычмэн, заявляю Вам, пользователю Sergio21, что не видел ранее, не вижу и сейчас ничего подковёрного, плохого или предрассудительного в том, чтобы отдавать игроков в аренды друг другу на условиях, согласованных клубами. Когда между собой решают два человека(клуба), третьим лицам там делать нечего. Это касается и истории с Зенит-Сочи, и истории Спартак-Химки и других подобных историй. Хоть всех 25 человек отдают в аренды друг другу. Это бизнес, ещё раз повторюсь. И если клубы договорились, что игрок может играть в очном матче - пусть играет. Если договорились, что не может - не играет.
Это я так понимаю, вы путаете посылки, отсюда и выводы. Истерика была да, была ответом на истерику, от перехода нескольких игроков Зенита в Сочи, немногим ранее. И вот эти вот крики про некие "фармы". Лично я считаю, что не в каких фармах дело. Дело в бизнесе. У вас товар, у нас купец. Мне плевать кому продавать. Если человек ещё и оптом хочет скупить у меня ненужный мне товар по приемлемой цене, так я рад буду.
Да рыть-копать, что тут странного? В Англии, например, законодательно(в регламенте) утверждено, что футболист, находящийся в аренде, не имеет права играть против своего клуба. Это бизнес же. Я отдаю игрока в аренду, ещё и на шикарных условиях для арендатора, и этот игрок ещё против меня играть выйдет? А если ещё и "дурака" забьёт и я очки потеряю? Два клуба договорились между собой. Одни обозначили условия при аренде - другие на них согласились. Какие вопросы вообще могут быть?
"Красная карточка" пользователю просто я с подписью - "16.09. 23:16. Хамство"
"Красная карточка" пользователю Bubo bubo с подписью - "16.09. Многочисленные провокации"
Я на Портале вообще с 2012-го, если память не изменяет. Но долго был просто наблюдателем. Это тоже частое явление, кстати. И да, снова согласен с Вами.
Это понятно, уважаемый Выигрыватель. Но просто потом они же удивляются, когда вызываемые приходят:"Что вы делаете на наших ветках". А вообще, я видел времена на Портале, когда такого не было. А если и были, то единичные случаи. Хотелось бы вернуть те времена.
В правилах чётко написано, что если бы в том эпизоде владение предназначалось команде ЦСКА - это помеха игре и КК. Если мяч игроков Зенита - неспортивное поведение и ЖК. Мяч был зенитовским. Не нужно придумывать.
Странное дело. Вижу в комментариях два призыва к поклонникам других команд прийти на ветку и выразить несогласие...и манера-то вызывающая. А как только это произойдёт, вы же и скажете: "Ну вот, припёрлись, что я говорил"? Зачем призывать негатив? По теме. Считаю решение КДК объективным.
Когда появилась новость про предложение должности тренера Факела Абаскалю, Василенко мог лишь улыбнуться, наверное. Но когда появилась новость о том, что ташуев ушёл из Енисея...тут уже стоит задуматься.
Спартак (Москва) - Факел (Воронеж)
Родина - Рубин
Балтика - Зенит
Локомотив - Крылья Советов
Оренбург - Краснодар
Ростов - Динамо (Москва)
Акрон (Тольятти) - Ахмат
Динамо (Махачкала) - ЦСКА
Фролов...хорошо, что болельщики ЦСКА никогда не пиняют на судейство, в отличие от болельщиков других популярных клубов.
Присутствие главного тренера на скамейке играет важную роль. В то же время каждый игрок понимает, что надо делать на поле У нас, будто бы, наоборот.)
"Судейский свисток" пользователю Pumpon с подписью - "12.09. 12:50. Пункт 3.5"
"Желтая карточка" пользователю Слащ с подписью - "12.09. 12:49 переход на личности."
"Красная карточка" пользователю Юлий с подписью - "12.09. 12:45-12:53 Хамство"
"Желтая карточка" пользователю hummer с подписью - "12.09. 12:19. Бездоказательные обвинения. "
Не такой левый, как два "офсайда" Аршавина. Тоже помним, да
Чуть выше, буквально на одно сообщение, пользователь Egres, скидывает отличный ракурс. Что Вы на нём видите. Я вижу следующее: Игрок ЦСКА продолжительное время держит игрока Зенита за футболку, что само по себе фол. При этом, рука игрока ЦСКА лежит на шее у второго защитника Зенита, который не может освободиться от захвата, т.к. игрок ЦСКА держит за футболку игрока Зенита. Это фол номер два. Ну и третье. Левой руки игрока ЦСКА, зажатой в кулак, нет в поле зрения до самого конца момента. Потом она появляется и это явный, акцентированный удар в лицо. Игрок Зенита не втыкается в неё, даже выкручивает голову назад. Но кулак находит правую скулу
"Судейский свисток" пользователю micael с подписью - "11. 09. 19:24;19:29. Грубость"
"Красная карточка" пользователю Hurricane99 с подписью - "11.09. 19:36-19:58. Хамство"
"Красная карточка" пользователю MasterV с подписью - "11.09. 19:43-19:56 Хамство"
Так и Будённый не пишет, что надо замалчивать. Подали протест или задали вопросы судейскому корпусу, получили ответы. Вот же.
Добрый день, уважаемый Будённый. Пришлось немного подкорректировать Ваш комментарий, т.к. не хотелось из-за одного слова удалять его. От себя добавлю, что полностью согласен с Вашей точкой зрения
Крылья Советов - Родина
Факел (Воронеж) - Балтика
Зенит - Локомотив
Динамо (Москва) - Оренбург
ЦСКА - Рубин
Ахмат - Динамо (Махачкала)
Спартак (Москва) - Ростов
Краснодар - Акрон (Тольятти)
"Красная карточка" пользователю Доц с подписью - "10.09-11.09 23:33-00:09. Хамство"
Сейчас Бубнов перестанет быть "адекватным экспертом", которым он стал вчера.
Ну ВАР явно главнее в этой паре, как мне представляется. Наверное, АВАР нужен, чтобы кофе принести там, или воды, чтобы ВАР от монитора не отвлекался) На то он и ассистент. Шутка конечно.
Авар вообще не решает ничего. ВАР и реф в поле без него разберутся всегда. Я вообще эту должность не понимаю. Чтобы судьи без работы не сидели, наверное.
Это чтобы Влада Радимова побесить
Тут всё логично: "Что-то" получается у тех, "кто готов немного лучше", а не получается у тех, "кто готов немножко хуже".
Объективно, Москвичёв уже сейчас не уступает Адамову. До травмы играл отлично в аренде, после травмы видно, что не стал хуже ничуть. Ничего не привёз и уже спасал. В игре ногами даже превосходит. Практически готовый первый номер. При этом агент не выкручивает руки с контрактом и суммам. Ну а Дёгтев для второго номера и играх в Кубке тоже норм. В Сочи играл на уровне иначе не обратил бы на себя внимания лидеров РПЛ. И играл не один год, чт о говорит о неслучайности. Это объективно.
Мечту не меняю) Вратарская бригада из своих воспитанников - это круто!
Акинфеев. Которому вообще было невозможно забить 43 раза подряд невозможно было, да.
«Ювентус» одержал победу над «Аталантой» в домашнем матче пятого тура чемпионата ...
«Тоттенхэм» опустился на 20-е место в турнирной таблице английской Премьер-лиги ...
Александр Клюев, представитель полузащитника «Монако» Александра Головина, ...
Бывший нападающий «Зенита» Павел Погребняк в комментарии для «СЭ» оценил игру ...
«Атлетико» одержал победу над «Реалом» в мадридском дерби в рамках седьмого тура ...
Журналист испанской спортивной газеты Diario AS Хосе Антонио Эспина высказался о ...
«Манчестер Сити» одержал победу над «Сандерлендом» в матче пятого тура ...
Ничья 1:1.
Новости ЦСКА.
Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК ...
Армейцы в гостях обыграли южное "Динамо" – 3:1.
Завершился матч 9-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги сезона-2026/2027, в ...
Аршавин: «С точки зрения современного вратаря Акинфеев проигрывает Сафонову»
Николич раскрыл причину ухода из ЦСКА: «Это чуть непрофессионально»
Представитель Головина: «У Александра действительно есть предложение от топового клуба из Саудовской Аравии»
Судьи чаще ошибаются в пользу «Спартака» и «Ахмата» и против «Зенита» и «Крыльев»
ЦСКА в паузу для сборных