Дело даже в другом. Я убежден в том, что если прямо сейчас поменять Соболева и Аугусто в тренерском табеле о рангах, то Соболев моментально закончится как футболист. То есть Аугусто выпустить в старте, единственным нападающим в схеме 4-3-3, с Педро, Венделом, Глушенковым - и Аугусто тут же начнет делать результативные действия. Прямо с первого же такого матча. Если же Соболева запихнуть в резерв, к не сыгранным партнёрам объективно ниже уровнем чем Педро, Вендел и Глушенков, да ещё и в непонятную схему, в которой Ерохин, забивая на все установки, убегает вперёд мешаться Соболеву, то Соболев даже мяча получать не будет, не говоря уже о том, чтобы забивать голы. А без голов Соболева в нем, как в игроке, не будет абсолютно никакого смысла, ибо и в прессинг он не может, и в подыгрыше, и не бежит и не прыгает и головой не бьёт и т.д. и т.п. короче говоря, игрок - не уровня "Зенита". Да, есть вопросы и по уровню Аугусто, но он (уровень) объективно выше чем у Алехандро "не Гарначо".
Педро в отличной форме. Безусловно и с большим запасом лучший игрок на поле в матчах с китайцами и белорусами. К такой "восьмёрке" Педро, ещё бы Вендела добавить и подпереть Карпукасом и "Краснодар" бы не устоял.
Так ведь ещё и лимит на легионеров на тот момент фактически гарантировал Соболеву место в старте. Ещё не было покупки Карпукаса. Все это выглядело на этапе трансфера, как очередная попытка привести "Соболевараздражителя". Но если Бурана в аренду брали, то тут деньгами плюнули, и не малыми. Теперь же игрока как будто бы надлежит встроить в игру, а такой задачи как будто бы и не стоит. Даже как будто бы стоит задача обратная: продемонстрировать всем вокруг какой Сашко незаменимый ногомячист.
Аугусто у Текке в "Трабзоне" играл нападающего в двойке, в паре с двухметровым Онуачу. Эдакая пара Дзюба - Азмун, в которой Онуачу - это Дзюба, а Аугусто - это Азмун. И Аугусто берут в "Зенит", чтобы что? Чтобы "исполнять Дзюбу"? Какой-то заочный бред, на этапе трансфера. При всем при этом Аугусто довольно быстро перестроился под игру в одного нападающего. Стал открываться исключительно грамотно, продавливать соперников, цепляться за мячи и скидывать партнёрам. Но таких матчей у него было от силы полтора. Все остальное время он прибывает на поле вместе с господином Ерохиным, который фактически действует как второй нападающий, регулярно приводя к Аугусто своего игрока. Соответственно по такой игре Фелипе совершенно не понимает что от него требуется. Семак говорит - забивать должен нападающий. А вратарь - не пропускать. Защитник - защищаться. А полузащитник - "полузащищаться". Это футбол.
Волков два матча подряд выходит играть центрального защитника. Где Волков и где центральный защитник?!!! На скамейке сидит 18-летний ЦЗ Максим Сергеев. Но нет, не наш метод ставить игроков на привычные позиции. В приоритете выход на поле игрока из основной когорты, даже если этот игрок не тянет данный статус от слова совсем и позиция на поле ему чужда. Такая же петрушка и с Ерохиным. Схема 4-3-3, где в полузащите явно оборонительный опорник Барриос, "восьмерка" Педро и "десятка" Ерохин. Вот только Барриос присоединяется к группе игроков обороны, так как ещё и Волков центрального защитника играет, которого нужно страховать. Ерохин вообще забивает на отбор мяча и убегает играть вторым нападающим. И по факту в центре полузащиты остаётся лишь один Педро, которому надлежит в обороне пахать за себя и за Ерохина, а в атаке - за себя и за Барриоса. И это центр полузащиты - ключевая зона в плане конструирования игры! А потом мы удивляемся почему это "Зенит" мяч перекатывает с одного фланга на другой, исключительно ради контроля мяча и без какого-либо обострения. Да потому что из центра полузащиты нет кому организовывать осмысленную атакующую комбинационную игру. Нет кому отдать пас на нападающего/инсайдов за спины защитникам. Все держится на малыше Педро, у которого язык на плече туда-сюда носиться. Мантуан с Карваевым стремительно летят вперёд, инсайды ЛЭ и Джон Джон уступают им место по ширине поля. Подавайте в штрафную, коль скоро там и Аугусто и Ерохин! Но нет, крайние защитники останавливаются, отдают передачу назад, тому же ЛЭ и Джон Джону. ЛЭ и Джон Джон, ну вы же инсайды - смещайтесь в центр поля с мячом и обостряйте из этой зоны! Но нет, они останавливаются и отдают пас назад Барриосу. Барриос разворачивает, с позволения сказать, "атаку" на другой фланг и пошло по новой. До Аугусто мяч не доходил совершенно. За всю игру было лишь одно грамотное открывание Мантуана прямо в штрафную. Лишь несколько осмысленных передач с флангов и лишь однажды Джон Джон сместился в центр и пробил, как и надлежит действовать инсайду. Да, товарищеский матч. Да, многих игроков нет в расположении команды. Но почему бы не попробовать наиграть хоть какие-то футбольные элементы и взаимодействия с имеющимися в наличии игроками? Ведь явно же не все ладно в датском королевстве. Но нет. Принцип "всех посмотреть". Волков - ЦЗ и Ерохин - всадник без головы. И ведь в Китае было ровно тоже самое - один в один. Зато... Семак сфотографировался едва ли не со всем "Петровским", западные трибуны которого были заполнены практически полностью - любовь болельщиков не обманешь.
Вчера Аугусто открывался и на ближнюю штангу и на дальнюю (ситуативно, туда где нет Ерохина, чтобы не приводить своего игрока) и отходил за мячом назад и пытался сделать рывок за спины защитникам. И мяч по итогу так и не получил. В эпизоде когда ЛЭ бил головой после передачи с фланга Мантуана, я бы на месте Аугусто разнёс бы Густаво в пух и прах, ибо Фелипе отлично открылся на ближнюю штангу - простреливай в ногу и был бы желанный гол. Но Мантуан прямо выцеливал ЛЭ, открывающегося вторым темпом. Идёт какой-то тотальный игнор Аугусто партнёрами. А после матча Семак говорит о том, что Аугусто видимо не готов играть в старте против "Краснодара", чем окончательно прибивает игрока. Но... В "Зените" знают, что делать перед игрой с "Краснодаром" ...только объяснить не могут.
Играет в нападении, значит должен забивать. Недавно вратарей "Зенита" обсуждали: Адамова и Москвичева. Перефразируя мысль Семака: вратарь не должен пропускать. Не пропускает - будет играть. Только вот почему-то с Москвичевым это так не работает. Соответственно не этим принципом единым Семак руководствуется выбирая состав. Стало быть лукавит и занимается своего рода протежированием определенных игроков. Впрочем, это уже секрет Полишинеля.
Спортдир выступает эдаким противовесом "хотелкам" тренера. Говорит Семак Зырянову: "Купите мне Соболева". Зырянов спрашивает у спорт.дира: "Что думаешь по Соболеву?" Спорт.дир. отвечает, де найдем лучше и интереснее варианты игроков подобного амплуа. Так должно быть. Однако авторитет Семака в глазах АБМ всю нормальную систему сдержек и противовесов поставил с ног на голову. Семак уже по статусу выше чем Зырянов. Как итог, должность спорт.дира упразднена, а Зырянов тупо обслуживает хотелки Семака, черпая инфу от агентов, которые предлагают игроков. Я согласен с тем, что при Семаке должность спорт.дира не нужна. Это будет бессмысленный мартышкин труд. Но если сподобится на замену тренера, тогда неплохо было бы взять и спорт.дира. Лично мне по душе формат Керж - тренер, Шава - спорт.дир. Зырянов главный. Ну, после Миллера.
А как доводится мяч до Аугусто? Предусмотрены в команде какие-то наигранные комбинации? Что требуется от самого Аугусто на поле? Бежать на ближнюю штангу или замыкать дальнюю, играть в оттяжке или открываться за спины защитникам? Передачи на Аугусто идут на ход из глубины поля или кроссы в штрафную с флангов? И т.д. и т.п. и т.д. и т.п. Семак может ответить на эти вопросы? Бог с ними с журналистами и болельщиками - хотя бы самому Аугусто и его партнёрам по составу. По сегодняшнему матчу, Семак не готов быть тренером "Зенита".
Вспомнился слоган на значках Гербалайф из 90-х: "Хочешь похудеть - спроси меня как." Семаку надо значок подарить: "Хочу узнать как нивелировать индивидуальное преимущество своих игроков - спроси меня как" СБС - убийца футбола. Индивидуально хорош Педро, норм Мантуан. Рад за год молодого. Спасибо фанатам за поддержку. И поскорее забыть данную игру как страшный сон. В очередной раз.
Не... сегодня голов не будет. Если только дурак какой залетит. Одни не могут - другие не хотят.
Сильнейшая молодежь также разъехалась по молодежным сборным разных уровней.
Ерохин одним лишь своим наличием на поле, рушит атакующий баланс "Зенита" в центре полузащиты. Ибо номинально должен играть десятку, а фактически играет второго нападающего. Соответственно больший объем работы валится на плечи Педро и Барриоса. И если Барриос к этому привычен и в атаку и без того мало подключается, то вот Педро больше тратит сил на оборону, чем нужно. И этих самых сил не всегда хватает на атаку.
Возьмите каждый отдельный гол Соболева и проанализируйте его на предмет того, окажись в данной ситуации ЛЭ - он бы забил?
По эпизоду... со знаком плюс отмечу удар ЛЭ в прыжке головой. Выпрыгнул, сложился, ударил (именно ударил, а не подставил голову). Соболев так никогда не сможет. Мантуан конечно очень долго выцеливал передачу. Ну хоть исполнил. Но на месте Аугусто я бы уже жёстко выговорил партнёрам за то что регулярно его игнорируют. Ну и Ерохин конечно что-то с чем-то. По пустым воротам с пары метров не попасть.
Лука Джорджевич в этой команде уже наверное никого и не знает.
Нет креативных идей за 30 минут игры. Перекаты туда-сюда, ради контроля мяча. Все попытки взломать белорусский автобус сводятся к забросам на Ерохина и Аугусто. Нужно понимать что разница в индивидуальном мастерстве игроков на поле колоссальная, а на выходе пшик.
А мне кажется Кисляк совсем без мяча в первом тайме.
На мой взгляд, слишком много креативщиков на поле. Не могут мяч поделить. Даже Дивеев старается разрешающую передачу отдать, вместо того чтобы отдать Кисляку. Тюка глубоко назад отходит. Облякова лупят. Ощущение: классные индивидуально исполнители, действующие на индивидуальном мастерстве. В принципе, оставить и не трогать. Они в таком составе с минимумом ротации сыграются сами по себе, даже без участия тренера.
Я в этом году решил не брать. Последние пару версий вообще не в кайф были. Ну как раз в этом году есть принципиальные отличия. Хотя все равно на любителя. +/- одна песочница, просто, как по мне, не комильфо в старые версии играть. UFC 6 для меня загадка. Последний раз, кажется в 4 рубился. Ну так, подурачиться, да ещё в компании - милое дело.
А кроме шуток, хороший состав. Нравится. Должно быть весело и задорно.
Как будто бы надо посмотреть. И пивко в холодильнике стынет. И жаркое "по-французски" будет готово через 20 минут. Но тут ФИФА 27-я устанавливается и UFC 6) Вот думаю, где же будет интереснее)
Почему в старте играет Соболев, а не Аугусто? Если опустить всю "воду", ответ Семака именно такой: Соболев забивает. Все остальные моменты относительно того, КАК забивает Соболев, а-ля в пустые ворота, с метра подставляя свою кочерыжку и и.п. тактично опускаются. Эквивалентом забитым голам нападающего, у вратарей является "игра на ноль". Москвичев не пропускат. Так почему тогда он не играет? Или в данном случае появляются какие-то дополнительные тренерские вводные помимо сухой статистики? От меня какой-то ответ требуется? Нет
Если бы Зенит был играющей командой - это бы очень ценилось. С Москвичевым обрёл смысл ультрасовременного розыгрыша мяча от ворот, когда мяч вводит полевой игрок, отдавая передачу вратарю, а сам открываясь шире. У вратаря два варианта для передачи защитникам и "опция выноса". Но у Москвичева даже "опция выноса" трансформировалась в точную и нацеленную дальнюю передачу. Это натурально +1 игрок в начальной фазе атаки "Зенита". Таких вратарей во всем Мире не больше пары-тройки десятков, а мы нос воротим. Впрочем, я не удивлен Семаку. +1 игрок на поле, -1 игрок - да кому какая разница?
Забивает. О да... Давайте теперь развернем ситуацию на вратарей. Что делает Москвичев? - Не пропускат. Совсем. Почему тогда Москвичев не играет в старте? Значит есть ещё что-то помимо статистики? А что? Сергей Богданович не хочет ответить на данные вопросы? Ах да... их ведь (вопросы) ещё задать надо.
Но мои сомнения, все таки при мне, не обессудьте) Так и быть, оставлю Вам это право)
Главное со словами ин.агента нечаянно не согласиться)
Я к тому. что эта характеристика Богдана может быть нивелирована тактикой ТШ и исполнителями вроде Соболева. А это прямо даже безусловно. Бог с ней - с любовью к мальчичекам. Просто я не вижу в каких компонентах игры Москвичев прямо сейчас слабее Адамова. И, напротив, вижу компоненты игры в которых Адамов прямо сейчас слабее Москвичева. Но "Адамов номер один".
В Кубке? На начальном этапе? Вы серьезно сравниваете чемп и групповой этап Кубка? Абсолютно серьезно. Одно дело играть с привычными партнёрами и с сильнейшим составом. Другое дело играть со "сборной солянкой" игроков, которых ГТ решил "всех посмотреть" и дать игровое время. Если Соболев проиграет место в основе Аугусто - Соболев тупо не вернутся в основу, потому что играя в кубке с резервом у него уже не будет таких партнёров исправно создающих ему голевые моменты, соответственно просядет статистика, соответственно сдается Соболев. Риски Как поет один ин.агент: "Проще подавиться ириской, чем в лапы угодить террористам. Чисто символически риски. Скорее печень или сердечный приступ". Весь диалог сводится к верю/не верю.
И это тот же агент, который науськал Круга свинтить в ЦСКА. А тут уже, как говорится, дело принципа. И логика Зырянова мне вполне понятна. Думаю и покупка Дегтева из той же оперы - продемонстрировать всем вокруг, что незаменимых нет.
Ну так-то ноль претензий к Рибалте в "Зените". И авоська вопросов к трансферам после его ухода. Да, обстоятельства изменились, сам формат селекции и т.д., но всё-таки.
Проблема еще в том, что Зениту нужен кипер, который, образно говоря, весь матч отдыхает, а в один прекрасный момент, который ему привезут наши защи, должен сотворить чудо. А почему не рассмотреть вариант вратаря, отлично действующего ногами и создающего численное преимущество при владении мячом, за счёт дополнительного слота? И Москвичев именно такой. Он внебрачный брат Жоана Гарсии из "Барселоны" по своим игровым навыкам и характеристикам. И даже внешне немного похож.
разговоры о том, что, де, Адамов поплыл, что Зенит без него обойдется, надо продавать, посадить на лавку и все в таком же духе, есть. Вторую половину прошлого сезона Адамов был безусловно лучшим голкипером в РПЛ. Никаких шансов Латышонку и Москвичеву не давал от слова совсем. И ноль вопросов у кого-либо было в связи с этим. Когда хорошо - тогда хорошо. В этом сезоне Адамов уже не так надёжен, и уже не просто "не выручает", а прямо косячит. Москвичев - напротив. Во-первых, есть риск того, что он просто не справится. Психологически или технически, или все вместе. Это может быть фатальным исходом. Какие тому предпосылки? Играл в аренде в "Оренбурге". Восстановился после тяжёлой травмы. Характер закален вполне себе. Действует на поле уверенно. А если перефразировать Вашу фразу и сказать о том, что есть шанс, что Москвичев - станет зенитовским Акинфеевым на 100 лет вперёд. И со всем он справится, ибо психологически и особенно технически готов прямо сейчас на отлично. Второе. Вы в старте его когда предлагаете выпускать? С быками? С быками.
Бабурин не такой талантливый и способный как Москвичев, имхо. Хотя тоже вполне достойный кипер даже для основы даже для команды РПЛ. Ну и при Бабуре банда киперов была мощная: Малафеев, Лодыгин, Лунёв + Кержаков, в качестве дядьки.
Привет Миш. Да наверняка своих тараканов у каждого полно, в том числе и чисто футбольных)
Никто никого не списывает. Речь о нормальной здоровой конкуренции. Москвичев заслужил своей игрой выход в старте. Адамов заслужил своей игрой посидеть - подумать. Заодно и переговоры проще пройдут, когда есть понимание, что незаменимых нет. Но у автора вынесено в подзаголовок: "Адамов номер один" и точка. А "доказательства - шмаказательства" - ответил уважаемый суд. Что нужно ГТ и ТШ, чтобы Москвичева в основе выпустить в РПЛ? Чтобы он и на ноль сыграл и 10000 ударов отбил, ещё и параллельно на аккордеоне играл, стоя при этом на голове? Не понятны мне тренерские решения. Совершенно не понятны.
Адамов номер один А у собственного воспитанника Москвичева 4 подряд матча на ноль и две выигранные серии пенальти. Но "безусловно" Адамов "номер один", после курьезных ляпов с "Балтикой", оттененных разве что курьезными ляпами экс-голкипера "Зенита" Латышонка в том же матче. После попыток выторговать себе контракт пожирнее и истории с агентскими играми вокруг "Селтика". Эксперт славится поддержкой Семака и собственных воспитанников. В свете всего вышеизложенного, мне вот стало интересно - а кого поддерживает больше?
У Богдана Москвичева из "Зенита", 3 матча в основе в кубке и недавняя игра в товарищеском матче с "Шанхай Шэньхуа". Итог: за 4 матча пропущено 0 мячей и выиграно две послематчевые серии пенальти.
Про Азию уже говорено-переговорено... Едва ли там нас ждут больше чем в Европе. Европа - это ЛЧ, ЛЕ и ЛК. Это всемирная узнаваемость за счёт участия в сильнейших турнирах. Это громкие афиши и витрина для сильных футболистов. А что Азия? Тем более, что проблемы с возвращением российских футбольных команд лежит на уровне ФИФА - Мировой футбольной федерации. В этой связи смена региональной футбольной федерации проблему с допуском не решит никак. Автор нещадно критикует Дюкова за то, что последний якобы некорректно оценивает перспективы возвращения российских клубов в еврокубки и морочит людям голову. А сам-то ничем не лучше, со своим настойчивым мнением о том, что нужно было уходить в Азию. Положа руку на сердце, какой матч "Зенита" привлек бы большее внимание с "Шаньхай Шэньхуа" или с условной "Црвеной Звездой"? Что до игры с китайцами. Пешком, все пешком. Только малыш Педро резвился. Понятно товарищеский матч, понятно джет-лаг, смена часовых поясов и т.д. Но ведь фактически состав был боевой из имеющихся в наличии игроков. И вышедшим на поле футболистам определенно было что доказывать тренеру: Нино отчего-то теряет место в стартовом составе, Барриос. Разве застолбили за собой место в стартовом составе Караваев, Волков, Джон Джон, Луис Энрике, Фелипе Аугусто? Выходите на поле и доказывайте, что тренер ошибается не ставя вас в основу. Однако какого-то супержелания и сверхмотивации не увидел. Все пешком, все назад и поперек. Контроль мяча ради контроля мяча. Игра по схеме 4-3-3, с Барриосом, Педро и Ерохиным в центре полузащиты, ожидаемо потеряла целостность в середине поля. Бырриос примкнул к группе игроков обороны, тем более что роль одного из центральных защитников играл Волков и его нужно было страховать. Ерохин ожидаемо убежал вперёд, действуя едва ли не на позиции второго нападающего. В центре полузащиты остался один лишь Педро. В такой диспозиции Педро провел великолепный матч, успевая и атаки организовывать за себя и за тех парней и, аналогично, отрабатывать в обороне. Однако нужно сделать поправку на общие скорости. Сыграй китайцы чуть быстрее, будь поле более лучшего качества - Педро бы не успел. И был бы очередной привет Семаку за его тактические решения. Но он конечно же потом заявил бы, что хотели всех посмотреть, а когда "смотрят всех" - без Ерохина на поле не обходится. Какого-то глубокого значения матчу не придаю. Однако вижу, что глобально в команде ничего не меняется. Тренер все также куражится с дисбалансными схемами, с игрой футболистов не на своих позициях, хотя мог бы использовать данный матч для отработки каких-то взаимодействий. Футболисты не очень-то и горят желанием проявить себя. Как говорится, готовимся к "Краснодару".
Что за травма - никто не сказал. Уже довольно долго якобы "лечится". Перед матчем с "Краснодаром" предстоит "обследование". А после обследования, надо думать, диагноз, лечение, восстановление и т.д. и т.п.?
Видел несколько игр ЦСКА с Лусиано. Справедливости ради, совсем на себя не похож времён игры за "Зенит". Раньше бежал за спины защитникам, прессинговал, грамотно открывался, брал игру на себя, снимал весь верх. Сейчас все как-то стало серединка на половинку, имхо.
На замороженные деньги Абрамовича от продажи "Челси")
Так-то оно так. Вот только мог бы и попозже к саудитам свинтить. По деньгам не обидели бы. А так, в самом футбольном соку, играй в ЛС и в сильнейшей футбольной лиге - нет, на заработки свинтил. Не осуждаю, но и не понимаю.
По всей видимости "шутка". А то вспомнилось выступление молодого Дениса Косякова под названием "Чудо-штука")
Ага, китайцы ещё его и купят, чтобы самим заработать)
Хотя бы попытались как-то оправдать наличие этого фан-айди. Например разрешили бы продажу пива на стадионах. Ну а что... у нас все под камерами, все идентифицированы. Будет хулиганить под градусом - получит индивидуальную ответственность. Для этого фан-айди и вводили. Можно ведь так сказать и соответствующее решение принять. И доходы клубов увеличатся существенно. Но даже такой очевидный шаг не могут сделать. Сплошные лимиты да запреты кругом. Необъяснимые и не логичные.
А об этом мы конечно же не спросим.
Главный тренер сборной Нигерии Эрик Шелль прокомментировал ничью со сборной ...
Главный тренер сборной России Валерий Карпин прокомментировал ничью со сборной ...
Сборная Англии по футболу одержала победу над командой Чехии в матче четвертого ...
Лионель Месси после прощального матча за сборную Аргентины на стадионе ...
Товарищеский матч против команды Бенина стал последним для Лионеля Месси в ...
Завершился матч 4-го тура группового этапа Лиги наций (Лига С), в котором ...
Завершился матч 4-го тура группового этапа Лиги наций УЕФА (Лига А), в котором ...
Разбираемся в вопросе.
Разбираемся в ситуации.
«Не буду скрывать: очень непростое и тяжёлое решение.
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак заявил, что форвард «сине‑бело‑голубых» ...
Как стало известно «РБ Спорт», сегодня исполком РФС рассматривал обращение ...
Тарханов: Тороп станет первым номером ЦСКА на долгие годы
Александр Кержаков заявил, что ЦСКА похож на прошлогоднюю «Балтику»
Сборная России – Сборная Нигерии. Смотрим и обсуждаем
«Что вы делаете с нападающими?» Корнеев в критической форме высказался о «Зените»
Сборная Белорусии под руководством Гончаренко одержала победу над Финляндией, и поднялась на второе место в группе.