Именно так. Украли мой коммент)
Удачи. Посмотрим. Нет четкого мнения по данному игроку.
Я считаю, что там образ мысли был примерно таким: 1. Сейчас всех разорву не напрягаясь - нарвался на прессингующую "Балтику" в двух играх 2. Блин, а эта РПЛ не такая уж и донная, надо поднапрячся - конкуренция с забивающим Соболевым, выход на игру с Махачкалой, которая тоже не последняя команда в плане прессинга. 3. Ой, да ну нафиг, я в Барселону кутить. 4. Здесь я определенно не хочу играть - здесь играет Соболев. Дурака валяние на скамейке с демонстрацией табло и т.д. 5. Апофеоз: разорвал контракт за 1 тур до конца чемпионата, когда "Зенит" был без пяти минут чемпионом. Там рвения и желания было примерно на месяц, сразу после возобновления чемпионата, потом забил на всё, имхо. Что послужило первопричиной раздолбайства, едва ли узнаем, но отсутствие доверия тренера тому явно способствовало, кмк.
Осознайте тональность высказываний Зырянова... Тут Саша, а тут Дуран (не Джон). Тут разговариваем... а тут языка не знаем. Да и вообще насколько корректно ГМу вникать в работу тренера и выносить свои мысли на публику? Дурана Семак сунул в пекло - поставив сразу после перерыва в матчи с прессингующей "Балтикой", которая будто всю предсезонку готовилась сражаться с "Зенитом" в кубке и чемпионате. В тех играх вообще никто из игроков "Зенита" никак себя не проявил. Ах да... новый спаситель Отечества - Саша Соболев ткнул, выйдя на замену. Вот ровно тогда Дурана и задвинули. Кто забивает мол, тот играет. Вот только если присмотреться, это не со всеми работает - только с Соболевым и только когда он забивает. Понятное дело, что Дуран скис. В концовке чемпионата ему уже Ерохина предпочитали на замену. Судя по отсутствию какой-либо рефлексии, он и не сильно старался. Но это не отменяет того факта, с каким трепетом носятся с этим Сашей Соболевым - тренер, ГМ, Газпром-медиа, СМИ. Топор - топором, хуже играть нельзя, а с экранов прямо всенародная любовь валит! Реинкарнация Дзюбы - не иначе. А мораль у меня простая. Хуже Соболева сыграть - это нужно постараться. И самый раздолбайский растренированный Дуран - гораздо сильнее Соболева в индивидуальном плане.
вы мазохист Но болельщик)
Я извиняюсь, что влезаю, мне самому интересно услышать предметный ответ на вопрос от сабжа, но опыт общения с оным подсказывает, что никакой конкретики там не будет никогда. Тонны бессмысленного пустого текста, будто ИИ сгенерировал. Нереальный апломб: "я говорю по фактам", а вы все ничего не понимаете! - Ну так открой нам истину, светоч, на предмет дискуссии?! - Истина в том, что всегда нужно смотреть с разных позиций. - Ну так посмотри с разных позиций и дай какое-то свое субъективное конкретное умозаключение. - Субъективизм лишь мешает в оценке ситуации с объективной точки зрения. - Ну сформулируй объективно на свой лад... да как угодно!, но хоть что-то конкретное! - Конкретика - в сущности пустая материя. - Да ты задолбал! Пустое меливо! - А чего вы меня оскорбляете? Вся проблема сводится к оскорблениям. Люди друг-друга не слышат. Я готов обсуждать любые вопросы, но предметно и корректно. Когда же начинаются оскорбления - резонно, что последует аналогичная реакция. Какой-то замкнутый круг пустого, имхо. Ещё раз извиняюсь что влез.
Нууу... нет. Иногда человек горит желанием, амбициозный, талантливый. Но не умеет чего-то. Какой-то этап его профессионального образования "пролюбил". Видишь косяк - надо поднатаскать. Не обучаем - ступай с Богом. А ещё есть такая важная штука, как уверенность в своих силах и неосознанная компетентность. Когда ты настолько в предмете, что тебе не нужно прикладывать усилий для выполнения задачи - мозг генерирует решения сам, позволяя думать параллельно о другом. К футболу это очень применимо. Правда, к сожалению, не сказать, что применимо к футболу "Зенита".
"Желтая карточка" от пользователя Бычмэн с подписью - "22.05. 21:19. Пункт 6."
Отвратительно! Мерзко! Вот это: кстати, с болельщиками ЦСКА и "Спартака" общаться гораздо интереснее и конструктивнее, чем с некоторыми кибер гражданами из Санкт-Петербурга, ноющими и ждущими неудач "Зенита". А потом удивляются. Доброе утро и хорошего дня! Без всяких обиняков к болельщикам ЦСКА и "Спартака" - у меня полным полно друзей и знакомых и там и там. Но "Зенитовский" "эксперт", на портале "Бобсоккер", всех болельщиков "Зенита" не согласных с его мнением, в очередной раз нарекает "кибергражданами" и откровенно, условно посылает в уничижительной манере, болеть за "Енисей". А потом удивляется - почему все в ладоши не хлопают, после его очередного хвалебного эпоса Семаку в три абзаца? Так идите и общайтесь с болельщиками ЦСКА и "Спартака" господин Андрианов! Коль скоро не люба Вам должность "Зенитовского глашатая" на портале! Доброго утра, как говорится, и хорошего дня. Я последний раз отреагирую. Последний, поскольку никогда не буду иметь ничего общего с псевдоболельщиками, желающими неудачи своему клубу в угоду своих личных интересов. Участие в фестивале на Малой Конюшенной, поддержка мальчишек Академии на Кубке Бурчалкина, проводы Кержакова после матча "Зенит" - "Сочи" и в целом посещение игр чемпионата, встречи с ветаранами "Зенита" на играх первенства города, приобретение чемпионской атрибутики (я купил, кстати) - это вклад в развитие клуба. Что сделано лично вами по ходу этого сезона? Ничего. Только стенания в сети. Даже порадоваться толком не смогли. Так что удачи и успехов. Любимой команде. У ти Господи, одолжение сделал радетель, - последний раз отреагировал! В десятый раз разделил болельщиков на группы, в соответствии со своим восполенным сознанием, хотя публично обещал этого не делать. И не в досуг "эксперту" понять простую истину - его мнение, публикуемое в заметках, уже давно всем понятно и не вызывает совершенно никакой реакции. Его заметки используются пользователями портала, как некая платформа для обмена мнениями. Не будет господина Андрианова - будет господин Имяреков, который набросает три абзаца, под которым оставят четыре сотни комментариев. Не потому что три абзаца его текста какие-то выдающиеся, а потому что тусовка определенная на портале. И в этой тусовке хочется обсудить, поспорить и... да, когда имеет место - покритиковать. На Эндрю свет клином не сошёлся. Но нет! Рубит с плеча любезный Алексей! Смотри какой я хороший! А что ты сделал для хип-хопа в свои годы?! На стадион ходишь? (Я хожу, правда бесплатно, по аккредитации). Мальчишек поддерживаешь? (Я поддерживаю, правда донатят по большей части Кузяев и Кержаков младший). С ветеранами "Зенита" встречаешься? (Я встречаюсь, правда у меня редакционное задание и за это я деньги получаю, поскольку это моя работа). Далее следует однозначный вывод господина Андрианова - отвратительные вы люди! Не тратите деньги там, где я их зарабатываю! Фанаты свои принципы (будто сами фанаты придумали фан-айди) поставили выше "Зенита" и не ходят на матчи - так их! Под ноготь! Клеймить позором! Какой же дикий бред! Этот "эксперт" кончился, никакого авторитета к нему нет - несите другого!
Вы альтер-эго Алексея?
Об аналитике Шаронова лично я хорошего мнения. Умеет, могёт. Но в "Зените" же такой огромный ТШ, который кайфует от нынешнего статуса-кво. И не нужно, по их мнению, нарушать привычный, в первую очередь для них, тренировочный быт. Смотри-ка пришел непонятно откуда, в пас требует играть, думать на поле... да кто он такой? Мы-то тут семикратный, а если на очки посмотреть то... и восьмикратные! Тьфу, выскочка!
А в книге, в книге написано?
На здоровье! Опровергните!
Приведите. С аргументацией от этих "ников".
кстати, с болельщиками ЦСКА и "Спартака" общаться гораздо интереснее и конструктивнее, чем с некоторыми кибер гражданами из Санкт-Петербурга, ноющими и ждущими неудач "Зенита". А потом удивляются. Доброе утро и хорошего дня! Да уж. Интересно кто же в очередной раз начал перепалку в данной заметке? А потом удивляются. Вот именно! Я последний раз отреагирую. Последний, поскольку никогда не буду иметь ничего общего с псевдоболельщиками, желающими неудачи своему клубу в угоду своих личных интересов. В доказательство ваших слов, будут приведены цитаты "псевдоболельщиков, желающих неудачи, своему клубу"? Какие основания есть у любезного эксперта говорить о мотивации "в угоду своих личных интересов" "псевдоболельщиков"? Участие в фестивале на Малой Конюшенной, поддержка мальчишек Академии на Кубке Бурчалкина, проводы Кержакова после матча "Зенит" - "Сочи" и в целом посещение игр чемпионата, встречи с ветаранами "Зенита" на играх первенства города, приобретение чемпионской атрибутики (я купил, кстати) - это вклад в развитие клуба. Я я я. И опять я. И снова я. Вы там что хвалебную заметку сдаете структурам "Зенита", дабы получить аккредитацию на новый сезон - а Вам предъявляют за критические комментарии? Решили нарочито грозно и публично отгородиться и обособиться от этих комментариев, а также перечислить свои регалии? Может у Вас личный интерес какой-то? Не может Алексей не понимать последствий своих слов, и причинно-следственных связей. А коль скоро понимает, стало быть преднамеренно провоцирует. А зачем? Уж не ради кликбейта? Опять что ли некий личный интерес? Стыдно за поведение эксперта!
А насчёт рывка Мантуана в этом эпизоде... Очень здорово в свое время забегал вперёд Анюков, Слава Караваев действует в схожей манере... Изначально их вектор забега - строго по флангу, куда-то примерно в сторону углового флажка. Если они видят, что фланговый защитник переключается на них, резко перекладывается корпус, делается эдакое срещивающее движение и происходит резкая смена вектора забега - уже прямиком в штрафную. Фланговый защитник вроде бы и на груди старается держать условного Анюкова, но у него голова кругом от его маневров (отделиться от ЛЭ, ускориться за фланговым защитником куда-то в сторону углового флажка, затем затормозить и сделать рывок в другую сторону). Как итог, Анюков залетал прямо в штрафную площадь, либо крайний защитник его банально хватал руками - а это гарантированный штрафной/пенальти + ЖК, граничащая с КК.
Кадышева сейчас ппц в каком тренде. Молодежь с ума сходит. В кокошниках на рейв на Кадышеву - самый риск моды)
Веночек не догонят)
У эксперта это называется "очень тяжело играть против команд с низким блоком". Вот даже если вернуться к этому эпизоду с забеганием... Представим что центрального нападающего играет не Соболев, а Глушенков. В позиционном нападении он занимает позицию между двумя центральными защитниками. Глушенков внимательно наблюдает за тем, что будет делать в эпизоде крайний защитник играющий по ЛЭ. Если крайний защитник остаётся против ЛЭ, ЛЭ отдает передачу на ход Мантуану, тогда Глушенков на всех парах летит во вратарскую площадь на ближнюю штангу, замыкать прострел Мантуана. Но если крайний защитник убегает за Мантуаном, на ЛЭ с мячом выдергивается ЦЗ - возникает 2-3 секунды свободного пространства перед ЛЭ с мячом на углу штрафной (пока ЦЗ добежит до ЛЭ). Глушенков же остаётся 1 в 1 против другого ЦЗ. И здесь Глушенкову бы действовать как ложная девятка - начать движение в сторону ЛЭ, открываясь в полоборота под передачу по центру штрафной. ЛЭ за 2-3 секунды свободы, двигается с мячом к воротам (совершает маневр флангового инсайда), отдает передачу Глушенкову и на скорости забегает за спину встречающему его ЦЗ. За Глушенковым из штрафной выдергивается второй ЦЗ, таким образом в штрафной площади пусто. Глушенков возвращает в касание передачу влетающему в штрафную ЛЭ и выход один на один, мяч под удобной левой ногой у ЛЭ, все ворота перед ним. Фланговый защитник, убежавший за Мантуаном не успеет сместиться в центр и закрыть ЛЭ. Там счёт на микросекунды. Это так называемая игра в стеночку на третьего. Это те самые "спартаковские кружева" от созерцания которых все пищали от восторга. А начинается всё с малого: убрать Соболева, поставить Глушенкова нападающим, наладить игровые взаимодействия, объяснить зачем и в какой момент игроки должны совершать те или иные действия. И никакой столб не нужен и не один "автобус" не устоит, и все кайфанут от эпизода. Но нет, будем страдать.
Я согласен. И меня это жутко раздражает, что наш гигантский ТШ не может отладить какие-то микровзаимодействия. Например подключения в атаку Мантуана. Это просто кровь из глаз. Увидел, что мяч у нас - и полетел вперёд по флангу. В итоге он уже ближе к чужим воротам находится, нежели чем ЛЭ. ЛЭ это видит и начинает страховать Мантуана в обороне, оттягиваясь назад. В итоге они как будто позициями меняются на поле. ЛЭ все дальше от ворот, а если до Мантуана доходит мяч, он его тупо стреляет в штрафную. Подключения вперёд фланговых защитников/латералей должны быть подготовленными и осознанными. ЛЭ на фланге с мячом, против него действует фланговый защитник. Именно в этот момент должен идти стремительный забег Мантуана вперёд. Тогда происходит либо размен защитников - фланговый, который встречал ЛЭ, убегает за Мантуаном, а на ЛЭ выдергивается центральный защитник (тем самым разрежая зону в штрафной площади и предоставляя больше пространства центральному нападающему), либо же фланговый защитник остаётся 1 в 1 против ЛЭ и тогда от ЛЭ требуется просто вовремя отдать передачу Мантуану Густаво с фланга залетит в штрафную. Но и Мантуан открывается криво. И ЛЭ в те редкие моменты, когда Мантуан открывается правильно, не отдает ему передачу или отдает не в ход. Здесь бы поработать. Объяснить ЛЭ, что крайний защитник, подключаясь вперёд, делает рывок на 70 метров и может увести от тебя игрока, дав 2-3 секунды свободного пространства. Крайнего защитника нужно обязательно благодарить за такой рывок передачей, в противном случае, он следующий раз тупо не побежит. Объяснить Мантуану, что это твое подключение по флангу, нужно для того, чтобы создавать численное преимущество, если угодно сдвоенный фланг. Нет смысла лететь вперёд, когда ты видишь, что туда ещё и Глушенков прибежал со своим игроком. Да и вообще не забывай о том, что ты в первую очередь защитник - если рванул за спину, получил передачу и влетел в штрафную - ЛЭ тебя сзади подстрахует. Но это не значит, что ты должен в каждой атаке играть выше чем ЛЭ. И есть же в ТШ Анюков, который блестяще владел этими фланговыми подключениями. Сам Семак играл низкую "восьмёрку" с активными флангами в "Рубине" Бердяева и отлично чувствовал этот момент передачи за спину. Но почему-то ничего не происходит с этим компонентом игры на фланге. А нет, вру, происходит - Дркушич выходит флангового защитника играть и таких забегов как Мантуан, не совершает вовсе.
У ЛЭ какой-то лютый тупняк наступает в решающей стадии эпизода. Может конечно банально не везло, но уж слишком много эпизодов было. Великолепно накрутит двоих и... как-то корявенько ткнет мяч в сторону ворот. Да и заигрывается с мячом откровенно. ЛЭ - нападающий, это было не плохо. Всяко лучше Соболева - отпадающего. Но не идеально, на мой взгляд.
И по спорт.диру. Как руководитель селекционно-скаутского отдела, такая единица безусловно нужна. Искать альтернативы тренерским хотелкам с позиции цена-качество. Вступать в жаркие споры с тренером по той или иной кандидатуре, чтобы в конечном итоге их спор разрешал ГМ. Но реальность такова, что селекционно-скаутского отдела практически нет. В нем почти что отсутствует необходимость. Нет смысла изучать условного Лоренцо Лукку и предлагать его в качестве альтернативы Соболеву, коль скоро итальянец в Россию не поедет. В итоге сидим и ждём предложений агентов. Какая-то глобальная селекционная сеть отсутствует. Но представим, что такая сеть есть и в команде появляется спортивный директор с правильным местом в иерархии принятия решений (на одном уровне с тренером, ключевое слово за ГМ). Авторитет Семака сейчас непоколебим. Чего уж греха таить, под его авторитет назначили ГМа. И далеко не факт, что у Зырянова больше авторитета в глазах Миллера, чем у Семака. Спайка Семак-Зырянов действует консолидированно. Поэтому никакой, даже самый авторитетный спортивный директор не сможет победить в споре с Семаком по той или иной кандидатуре. Скажет Семак хочу Соболева, Зырянов утвердит. И сколько бы не бился спорт.директор говоря о том, что есть кандидатуры значительно сильнее и т.д. - это будет мартышкин труд. На мой взгляд, спортивный директор обязательно нужен, причем серьезный, со связями, а-ля Рибалта, а не условный Евменов. Но вводить данную структурную единицу нужно одновременно с назначением нового ГТ.
Для болельщиков это очень хорошо и интересно - смотреть чемпионат и матчи, которые проходят с таким на калом
С точки зрения тактики, глобально меня смущает 2 момента, которые можно объединить и в один. Соболев - игрок не уровня "Зенита"! Своим присутствием на поле он мешает всей группе атаке, действовать более остро. Соболев не способен открыться за спину защитникам и убежать от оппонента. Но траекторию аналогичного забега Глушенкову по центру ворот он перекрывает лишь своим наличием на поле. Глушенков вынужден в своих открываниях за спины защитникам смещаться ближе к флангам - таким образом он приводит игрока в зоны фланговых инсайдов, куда подключаются ещё и латерали и начинается толкучка на флангах, но практически без обострения и что самое смешное - без подач на столба. В целом, мне не нравится классический британский футбольный стиль с обилием подач в штрафную на коренастых нападающих, не так давно мы все дружно плевались от созерцания 100500 "башен", однако я признаю наличие такого футбольного элемента. Почему Семак выпускает столба, но команда этого столба не использует или использует крайне редко - мне не понятно. А что ещё умеет делать Соболев кроме как биться-бороться в штрафной и голову подставлять? - Да ничего. И если его для этого партнёры по команде не задействуют, то и нафиг он такой нужен, боярин столбовой. Второй момент, который мне не нравится - игра Глушенкова "десяткой". Продолжаю повторять, "десятка" - самая дармоедская позиция на поле, поскольку игроку на этой позиции позволяется не дорабатывать в обороне в центре поля. Играя "десяткой" Глушенков регулярно пытается открыться за спину защитникам, действуя на позиции почти что второго нападающего. Тем самым он бросает своих партнёров в центре поля: Барриоса и Вендела. Барриос, как правило, присоединяется к игрокам группы обороны и, как итог, в центре поля остаётся одинокий Вендел против двух-трёх центральных полузащитников команды соперника. Да, Маркусу помогают фланговые защитники, при атаке "Зенита" поднимающиеся выше, но они помогают удержать мяч через передачу, а не развить атаку. Что мы видим в моменте в результате: Соболев добежал до штрафной, Глушенков убежал за спину на фланг например ЛЭ и сейчас пешком возвращается в центр, ЛЭ нет куда открыться за спину, поскольку против него действует игрок, ещё и Глушенков своим открыванием второго привел, ещё и Мантуан по флангу летит, приводя своего игрока. Вендел отдает передачу на фланг ЛЭ (ЛЭ оттягивается назад, поскольку понимает что сзади никого Мантуан и Глушенков уже впереди всех), чтобы сохрвнить мяч. ЛЭ отдает Мантуану. Мантуан отдает Глушенкову. Глушенков отдает назад ЛЭ. ЛЭ отдает назад Венделу. Начинается все ровно тоже самое на другом фланге. "Зенит" контролирует мяч, растут проценты владения, но фактически происходит перекатывание мяча с фланга в центр, на другой фланг и обратно. Причем в центре поля все держится на Вендел, которому в позиционном нападении начинает помогать Барриос, понимая, что бразильцу банальной нет с кем в пас обыграться. Подач на Соболева по прежнему или нет или их минимум. Уберите из этого уравнения Соболева. Поставьте вместо него нападающим Глушенкова, чтобы он убегал за спины защитникам, но по центру ворот, а не приводя своего игрока на фланг и мешая, тем самым ЛЭ и Педро. У вас сразу заработают открывания за спину по всему фронту атаки, фланговые вингеры/инсайды также получат простор и... побегут в свободные зоны. А вместо Соболева поставьте в центр полузащиты вторую "восьмёрку" в пару к Венделу, чтобы бразильцу было с кем обыграться на коротке по центру ворот. Будет это Педро или Кондаков - не принципиально (есть ещё Михайлов и Горшков), но если Педро перемещается с фланга в центр, то на освободившуюся позицию левого инсайда можно выпустить Джон Джона раздающего передачи из глубины или Мостового, как раз убегающего за спины защитникам - в зависимости от того, что в данный момент требуется. Столкнулись с эшелонированной обороной, потыкались в стену 70 минут - ничего не получается? Ради Бога, выпускай Соболева, пусть свеженький борется в штрафной с подуставшими защитниками - авось и будет какой от этого толк. Только не забудьте игрокам напомнить, чтобы подавали в штрафную.
Нужно понимать, что когда говорят "Лидс" - речь идёт о холдинге "Ред Булл". Там на карандаше все молодые и талантливые. Кого-то к Фарке отправят в "Лидс" учиться биться и сражаться, кого-то в Швейцарию, набираться чемпионского опыта, кто о-то в Бразилию поднаторели в технике, а кого-то в Лейпциг.
Все это очень странно. Игроки не чувствуют поддержки, не чувствуют вливаемых финансов непосредственно в них. В ФНЛ они играли значительно бодрее. А тут будто бы указка спустилась с позиции губернатора - ливайте, не потянет наш региональный бюджет. Тем более, надо наполнять бюджет федеральный, не видите что-ли дроны летят!
Позиция флангового вингера/инсайда - самая простая с точки зрения тактики. Индивидуально нужно тупо быть техничным. На эти позиции есть смысл подтягивать молодняк на замену. Опять-таки Семак лепит из вингеров/инсайдов - универсальных солдатиков, которым надлежит также пахать в обороне. В индивидуальном плане для футболиста - это плюс, в общекомандном - минус. Но для молодого - то, что доктор прописал. В случае ухода Мостового, в основу Педро/Джон Джон, на скамейку Касаджиков.
Мы с Вами на брудершафт выпивали? Откуда же вы берётесь такие хамы трамвайные? Иди Михалкову накидывай - кумиру своему, который если что-то утверждает, то не обязан приводить доводы и доказательства.
А доказательства - шмакозательства?
Ну а сейчас ещё и возвращается Васильев. Я главный поклонник игры Димки на портале, но совсем не увидел его прогресса в "Сочи" в главном, на мой взгляд, компоненте, в котором он откровенно проваливался в "Зените" - по физухе. Его по прежнему хватает на 60 минут игрового времени. Может конечно пройдет полноценную предсезонку у Семака и ситуация изменится, но если нет, то мне совсем не хочется видеть Кондакова, Михайлова, Васильева безвылазно протирающих штаны на скамейке запасных.
Даня Кондаков вообще открытие этого сезона. Приятно удивлен его прогрессом. Даёт необходимый объем, физуха на уровне, не боится брать на себя, обострять, да и в защите пашет. На мой взгляд, он сейчас если не игрок стартового состава, то первый кандидат на замену. Главное требования не снижать.
Мне Михайлов понравился. Такая крепкая "Падедесообразная" восьмерка-диспетчер. Сзади надёжно, и вперёд диагональки качественные. На мой взгляд, недополучил Ярик игрового времени. Можно было бы попробовать из него слепить нового современного опорника, с акцентом не только на оборону.
Честно говоря, у меня нет понимания зачем нужно кого-то Семаку покупать. Вот заходит разговор про Тюкавина - на мой взгляд, отличный вариант, давно о нем говорю. Вот только если бы Семаку нужен был "Тюкавинообразный" футболист впереди - он уже бы давно двинул Глушенкова в нападение. Семаку нужен столб на этой позиции. Есть Соболев, есть (ведь есть?) Ерохин. Два игрока на одно место. Достаточно. Вот прошел слушок о Батракове. А вместо кого его ставить? Без Барриоса схемы Семака не обходятся + номинальная десятка Глушенков и восьмерка Вендел. Держать такого игрока в запасе не реально. + у нас есть в центре Кондаков, + может сыграть Педро, + Горшков, Михайлов, возвращающийся из аренды Васильев. Ну и куда столько? Солить? Если уходит кто-то из игроков основного состава - тогда да, целесообразно искать равнозначную замену. В остальном же, на каждую позицию у "Зенита" минимум 2 игрока на место. Да и подыскивая игрока на замену другому игроку основного состава, есть смысл как следует подумать на предмет необходимости такого приобретения. Например, есть чуйка, что ЛЭ блеснёт на ЧМ и за ним придут. Нужна ли замена прямо ЛЭ по позиции? Возвращаем Глушенкова на любимую позицию на фланг. На подмене есть Шилов. Высвобождается позиция в центре поля, куда можно поставить в старт Кондакова или передвинуть Педро с левого фланга. А на место Педро слева выпустить Джон Джона. Вуаля, пазл сложился, без всяких покупок. Или теоретический уход Педро. Слева есть Джон Джон и Мостовой. В центре полузащиты Барриос, Вендел, Кондаков, Васильев, Михайлов, Горшков. Вполне себе закрыты и укомплектованы позиции. И не нужна никакая замена Педро. Фатальными мне видятся потери лишь двух игроков "Зенита": Нино и Вендела. А уходу одного "плохого мальчика" я был бы рад, эххх, мечты мечты. В любом случае, в плане трансферов не хочется коврового шопоголизма. Хочется осмысленных действий. Не нужно брать Дурана, если Семаку не нужен Дуран. Как-то так.
У меня вообще другое крутится в голове Столица российского футбола возвращается в Санкт‑Петербург Рим возвращается в родную Гасконь. Если ты понял о чем я ;) С чемпионством, Миш!
Нафигачить второй комплект медалей, тем более номерных с одинаковыми номерами??? Ой, а как бюллетени фигачат) Не по золоту конечно. Но тут и в алмазах на два комплекта хватит легко.
Я хочу это посмотреть. Говорят эпично было.
В Зырянова вселился Медведев.
По моим инсайдам... и Нагучева адыгейского... Перрена и Козлова "Краснодар" слил под давлением влиятельного "родительского комитета" Академии Галицкого. В этом плане - идут. И Галицкий идёт на поводу. А вот по какому пути идёт "Зенит"?
Лучше бы такой ветки и не создавалось. А нет, мне есть что сказать. Инфоподов нет. Еще и пафосная от нашего "эксперта" воспоследует. Пока не следует.
Есть история, с подготовленным самолётом/вертолетом, который везёт уполномоченное для награждения лицо. Только вот максимум, могут (могли?) привести быстро именно само награждающее лицо. Кубки и медали никто с собой не тащит. Сделано и так и эдак. Искренне удивлен, что Вас это удивляет. В Древнем Риме народ требовал хлеба и зрелищ. Зрелища - гладиаторские бои. Сейчас - это футбол все в тех же рамках условно-образного Колизея. На это не поскупятся, тем более что ничем не рискуют.
Ловлю себя на мысли о том, что первый эксперт завтра создавший заметку с банальными истинами о турнирной таблице, с наименованием "Итоги сезона" с проставлением всех тегов - рискует замутить самую посещаемую заметку года. Очень мало про "Балтику" говорят. Разбор полетов за третье-четвертое место. Итоги ЦСКА, "Спартака". Вариации стыков на вылет - любовь к Волгограду и Екб и т.д. и т.п.
Не договорятся - к гадалке не ходи.
Респект чё. Есть ощущение, что "Краснодар" станет сильнее.
Да молодцы, чё. Не останавливаться в развитии. Не сдаваться. Там и молодые подпирают, по мнению советников Галицкого. Есть условно два Мира: 1. "Реал Мадрид" - купим всех. Тренерская модель - не главное. Мы "Галактикос" - на индивидуальном мастерстве затащим. 2. "Барселона" - "мальчичеки", академия, единая форма развития и "подводки" игроков к основе. Игра - всё, результат - второстепенен. Но никто требований не снижает.
Смотрю периодически ЭФБ - троллят Мора по полной. Да за что? Про что? Включаю Матч-ТВ, сидит Мор и при улыбке волос из носа торчит. Блииииин)))
Никогда не говори - никогда. Но я безусловно рад этому импульсу.
А может просто снегом стать (с)
«Мы не сможем договориться по агентским и подъемным» Какая дичь. Хвост виляет собакой. Двигайся сам по ЗП, чтобы оплатить услуги агента и оставайся в "Локомотиве". Либо бортуй агента и выплачивай ему неустойку, согласно договорным обязательствам. Нет желания у него оставаться в "Локомотиве". "Краснодар" с "Зенитом" манят, а выкружить у агента не получается. Так и предъяви агенту за проф.непригодность - сидит на заднице ровно, ждёт что случится, дабы свою комиссию поиметь за видимость активной деятельности.
Нападающий Артем Дзюба заявил, что продолжит карьеру в одном из российских ...
Защитник «Ротора» Максим Храмцов в эфире «Матч ТВ» выразил недовольство работой ...
Российский тренер Александр Тарханов заявил «Матч ТВ», что «Спартак» может ...
По данным «СЭ», общая сумма гонораров рефери за обслуживание суперфинала FONBET ...
Защитник «Урала» Матвей Бардачёв в интервью Metaratings.ru высказался об уровне команд ...
Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров в разговоре с Legalbet заявил, что в МИР Российской ...
О выборе главного тренера.
Армейцы переиграли "Локомотив" - 3:1.
Что известно на сегодняшний день.
Актуально о ЦСКА.
Армейцы завершили сезон 2025/26 на пятой строчке.
"Спартак" - "Краснодар". Смотрим и обсуждаем
Тренер «Урала» Березуцкий: Не получилось вскрыть оборону «Динамо»
Сёмин: у Игдисамова есть все основания стать главным тренером ЦСКА и добиться успеха
Дзюба заявил, что планирует продолжить карьеру в России
«Подаренное «Зениту» чемпионство — отличный мотиватор». Казанский — о Суперфинале КР