Коаснодарцы видимо ломанулись в Москву, чтобы раздобыть бесплатные билеты на матч в Казань)
Видите ли, есть мнение относительно того, что роль Семака в перформанс в начале прошлого сезона минимальна. Команда играла по привычной схеме 4-3-3, Глушенков как родной встал на позицию правого инсайда и на правом фланге образовалась отличная химия между ним, Венделом и Клаудиньо. Затем случилась травма Макса. Приход ЛЭ. Уход Клаудиньо. Глушенкову судорожно стали искать новую позицию на поле. Однако заменить Клаудиньо на позиции "восьмёрки" Макс так и не смог - бывший ЦПЗ Семак не смог внятно объяснить маневр ЦПЗ Глушенкову. Затем было изменение схемы на 4-2-3-1, с "десяткой". Затем Соболева давали "набрать форму через игры". Затем и вовсе начался такой тактический винегрет, что только ленивый не плевался: тут и ЛЭ с Педро в роли латералей и Кассьерра на позиции левого инсайда, навалы в концовках в "три-четыре башни", максимально странная ротация. Суть в том, что Глушенков по прежнему не интегрирован в игровую модель. Он отлично действует на позиции правого инсайда, но эта позиция занята Луисом Энрике. Переучить Макса Семак с многочисленным ТШ за пол года так и не смог. Предпосылок к тому, что сможет сейчас, также нет. Теперь ещё и Вендел в подвешенном состоянии. Короче говоря Семаку нужны игроки гораздо сильнее чем у конкурентов. И, при условии, что ГТ не накосячит с банальной расстановкой и выбором сильнейших на поле, эти игроки принесут результат. То есть роль тренера "Зенита" в тактическом плане сейчас не то что нулевая, она даже отрицательная, имхо.
"Рому" не нужно недооценивать. Это сейчас очень амбициозный проект. Лет через 5 они будут доминировать в Италии по всем параметрам.
Вингер это когда левоногий бежит по левому флангу, вплоть до углового флажка, максимально создавая ширину по флангу. Фланговый инсайд - когда левоногий бежит по правому флангу, смещаясь перед штрафной площадью соперника в центр для обостряющего действия с удобной левой ноги. Левый полузащитник - это когда левоногий бежит по левому флангу с опцией навеса/прострела, но и в защите отрабатывает на одном уровне с центральными полузащитниками "восьмерками". Что ЛЭ, что Шилов - ни разу не левые полузащитники. Возможно вингеры, только "Зенит" Семака не играет в вингеров, для забегания по флангам есть латерали. Соответственно что ЛЭ, что Шилов - фланговые инсайды. Только, вот беда, помимо ЛЭ на эту позицию ещё и Глушенков есть. Так что перспективы Шилова весьма туманны, при всем его таланте.
— Что хотели от Ильзата Ахметова на поле и увидели ли? — У него позиция была немножко посложней. Я думаю, он с ней справился. По началу того же второго тайма как раз атаки приходили с того фланга, где находился Ильзат. Ребята хорошо комбинировали, хорошо использовали пространство. Посложней чем у кого? А ничего что Ахметов тупо бросил Михайлова в одиночестве в центре полузащиты при обороне? Ещё и похвалу заслужил от тренера. Я живу даюсь с этой рубрики "тренерское искусство"!
Я извиняюсь, Вы в футбол когда-нибудь играли? Хотя бы на любительском уровне. Во втором тайме "Зенит" играл по схеме 4-4-2, где двумя центральными полузащитниками были Михайлов и Ахметов. Но Ахметов ни разу не центральный полузащитник. Как следствие, он моментально убежал вперёд, оставив Михайлова в гордом одиночестве в центре полузащиты и атаки конструировать и в защите отдуваться. Попробуйте в одиночку отобрать мяч у трёх соперников в квадрате 50х30, а после того как отберете, и лёгкие при этом не выполните, я посмотрю чего Вы покажете в созидании и как обратите на себя внимание. Ноги растут от кривых тренерских установок. Неужели это так сложно для понимания? Почему Ахметову Тимощук не подбежал и леща не дал за нарушение дисциплины? Почему ему это прощается, а Михайлов отдувающийя за себя и за того парня у Вас под микроскопом?
Да я предлагаю всех в аренду отдать. Оставим нашего родненького Соболева, заслуженного Ерохина, и Кассьерру, чтобы rez_as не плакал.
ИМХО Кучо или сдает, или не понимает ему опускаться третьим, или подниматься выше. Не понимает. Новая схема, новые задачи. Думаю и сам Семак пока не понимает. У него творческий поиск длинною в жизнь. Одному человеку достаточно беглого взгляда на футбольное поле - 45 минут. Другой будет целый сезон страдать и искать работающие сочетания.
Там пресс-конференция в ВК Видео. Интересно чего Семак скажет про Шилова.
Тоже верно. Но задор резервистов подкупает.
Говорят, что у правой ноги длиннее шаги, и мы нарезаем круги (с) Что сегодня меня на музыку тянет)
Левша. Правый инсайд. У нас там Луис Энрике и Глушенков. Думается дифирамбы Семака ему - таки определенное лукавство. Но парень хороший. Вся игра сейчас через него идёт. Даже Ахметов забегал, понял, что запахло жареным)
Шилов предголевая.
"Не наш метод" - подумал Семак и заменил Мостового на Лобова)
Складывается такое ощущение, что Семак и многомиллионный ТШ думали тужили, выстраивали тактику под основу. А вот когда он туда бежит, то ты сюда, а вот ты вот сюда. Ломали головы, выстраивали схемы, маневры передвижений... А резерву на второй тайм тупо сказали, выходите играете классические 4-4-2. В итоге резервистам все понятно - понеслись вперёд)
Лусиано, неможно такие передачи раздавать - опять на фланг загонят
Создам свою обитель Моя крепость нерушима Ненавижу слово ждите, Ведь у меня в заднице шило (с) Что-то вспомнилась песТня)
Ну все. Шилов новый любимчик)
Я ба назвал схему в первом тайме 3-6-1. Где три - это Сантос слева, Нино в центре и Эракович справа. ДС с Эрковичем играю как фуллбеки - при атаке поднимаются чуть ли не на позицию "восьмёрки". Вега с Мантуаном убегают далеко вперёд по флангу. Инсайда Педро и ЛЭ смещаются в центр. Глушенков "свободный художник". Кассьерра на своей волне. Меня смущает "выключенность" Барриоса и кучность в центре поля перед чужой штрафной. Вот вместо ЛЭ/Педро/Глушенкова "восьмерочку" бы профильную. Того же Жерсона. Уже игра бы в центре полузащиты заиграла новыми красками. Ну и установка цепному псу Барриосу должна быть именно такой, чтобы страховать забеги вперед латералей, соответственно ему нужно садиться глубже в оборону, имхо.
Ага. Торт лопает хорошими такими темпами. Или папка помогает?)
Разница между классическим фланговым защитником и латералем заключается в том, что краек держит соперника "на груди", а латераль находится в позиции перед соперником, нацеленный на перехват и стремительный забег вперёд. Я к этому отношусь как к данности. Поэтому не ругаюсь на Мантуана и на Вегу, в частности за пропущенный гол. Играешь схему с латералями - будь любезен отряжать в оборону игрока, страхующего их забеги вперед. Причем Барриос с этими функциями прекрасно справлялся на протяжении многих лет в "Зените", но сегодня почему-то занят чем-то другим.
Я честно признаюсь, я не понимаю смысла ряда маневров. Раз бразильцев много в составе, учимся играть "по бразильской системе"?
У Мантуана прическа мне так нравится. При этом не могу понять что именно. Какая-то аккуратная лохматость.
Да оставил оставил) Не спорю. С правой ноги Кассьерре "сподножнее".
Вратарь конечно не должен в ближний пускать, но по сути, приветствуем нового латераля.
На мой взгляд, Вильмар не там не сям. Чисто тактически "минус один".
Вы понимаете эту схему? Я бы даже перефразировал бы... игроки понимают эту схему? Исключительно оборонительный опорник Барриос освобождён от ряда оборонительных функций. ДС, который мог бы привнести креатив в центре полузащиты - садится при обороне третьим центральным защитником, чем ограничивает свой атакующий потенциал.
Честно говоря пока не понимаю что делает на поле Барриос. Отдал голевую - молодец. Но чисто тактически какие-то странности. И Мантуан и Вега убегают по флангу. Вильмару бы опускаться третьим центральным в этот момент, а он вперёд бежит. А сейчас в эпизоде ещё и Эракович вперёд пошел и ЛЭ чуть не обрезал.
Кажется Кассьерра затянул с передачей во фланг. Показалось, что было положение вне игры в эпизоде со вторым забитым мячем. Ещё и с ноги у Глушенкова снял)
Мил человек, я в своем познании настолько преисполнился... ) Если без шуток, то за последние лет 20 пропустил матчей "Зенита" наверное не более 10, включая товарняки. Бывает такое знаете ли, что пропускаю. При этом я и в горах пытался посмотреть "Балтику", но увы и ах.
Прямо настолько плохо с "Балтикой" сыграл?
Не знаю, помню те редкие матчи, когда Дуги играл в центре полузащиты - вполне качественно смотрелся. Позицию не терял, баланс соблюдал. Игру с "Балтикой", повторюсь, не видел.
А какие варианты? Кого ставить "восьмёркой"?
Не проверял. Тот матч не смотрел. Был в горах, а связь нынче ну к черту. Но по моим ощущениям не далеко от истины.
После "Балтики" понравился точный комментарий. В первом тайме выходит Глушенков, а вперед ему нет кому отдать передачу. Во втором тайме выходит Лусиано, казалось бы вот те самые заветные открывания за спину защитникам и адресат для передачи Макса - но Глушенкова меняют. Походу аналогичные грабли. Кассьерра приде порядок наведе. З.Ы. Предлагаю здесь и "смотреть и обсуждать".
Что будет с центром неясно, одного Жерсона мало, нужен кто-то еще с головой. Я думал, может Педро переведут туда... Мне не нравится схема 4-2-3-1, которую нарочито внедряет Семак. "Зениту" не хватает баланса в центре полузащиты как в созидании, так и при обороне. Жерсон частично ситуацию исправит. Но нужен ещё один такой игрок. При этом, на мой взгляд, таковым игроком мог бы стать Глушенков, но Макс решительно не понимает чего от него хочет тренер: играет ближе к атаке как "десятка" - меняют. Играет ближе к обороне как "восьмерка" - опять им недовольны, мол недостаточно обостряешь. С Венделом ситуация мне не до конца понятная. У "Зенита" есть на руках хорошее предложение по Венделу. Не из Бразилии. Но даже лучше предложения "Ботафого". Почему не продают? Возможны два варианта: 1. Нежелание самого Вендела (желание вернуться непременно на Родину). 2. Попытки придумать вариант с обменом в самой Бразилии ("Коринтианс" и Гарро/Бидон). 3. "Мягкий шантаж" самого Вендела, мол вот видишь мы стараемся тебя трудоустроить, но туда ты не хочешь, а здесь вариантов нет, поэтому оставайся мальчик с нами - будешь нашим королем. Связка Вендел - Жерсон - это была бы гремучая смесь! Вот только многое зависит от мотивации и адаптации. Ну и опять же остаётся острым вопрос с Глушенковым. Я бы сейчас смела избавлялся от Соболева и Кассьерры. Двигал Глушенкова в нападение на позицию "ложной девятки", а если нужен столб - вот Лусиано. На случай форс-мажора есть Ерохин. Но что там в голове у Семака, мне неведомо.
— Когда ждать приезда Жерсона в Санкт-Петербург? — После нескольких дней отдыха он прибудет в расположение «Зенита». Игрок будет представлен на матче с «Сьоном», - цитировал А.И.Медведева «Спорт-Экспресс» Уж "Сьон" всё близится, а Жерсона все нет. С "Войводиной" говорили они.
Сел вчера заметку писать на тему целеполагания... отвлекли, бросил, муза ушла. Сейчас опять "возбудился" новостью об аренде Васильева. Было понятное целеполагание у Дюкова в бытность ГМ "Зенита" - создаем КЕУ. Команду, которая будет доходить до поздних стадий ЛЧ. И покупки были соответствующие: Тимощук, Данни, Гарай, Кришито, Халк, Витсель. Если бы тогда за пару недель до старта чемпионата кардинально не поменяли лимит, то Виллаш Боаш подвез бы Жоао Моутиньо и Радамеля "который к нам не поедет" Фалькао. Вектор был понятен. Точечные усиления за большие деньги. Создание на базе "Зенита" флагмана российского футбола, достойно представляющего страну на международной арене. Однако не стало международной арены. И уже пошли какие-то странные непонятные размены. Да, безусловно были Вендел и Малком. Вроде как едет Жерсон ("Сьон" все близится, а Жерсона все нет). Но на каждого такого качественного игрока приходится 4-5 максимально странных трансфера. Вот пришел сейчас Вега. Ну это же классический левый латераль. Клон Мантуана, только на другом фланге. При этом на этом фланге и Дуглас Сантос и Горшков играют фуллбеков, то есть они поднимаются выше при атаке но лишь до позиции "восьмерки". Причем видно, что это тренерская задумка именно по тому, как они вдвоем действуют. Замени ДС на Горшкова - ему и рассказывать ничего не нужно на предмет того как действовать, он просто клонирует тактические действия бразильца. Мантуан же, напротив, латераль. Действует по всей бровке. Залетает с фланга в штрафную противника. Оголяет тылы. И интерес "Зенита" к таким господам как Уэсли, Мартирена и еще ряду аргентинцев, свидетельствует о том, что на правом фланге обороны хотят большей надежности именно по игре в защите, не без потери качества в атаке. А на левом фланге, где эта надежность в обороне есть, берут "второго Мантуана"? Где логика? "Зазеркалить" латералями фланги? Двинуть ДС на позицию "восьмерки", сделать из Горшкова "затычку-Барриосозаменителя"? В центре полузащиты дыра. Ок, есть опорник Барриос. Ок, подъедет Жерсон. А еще одна "восьмерка" кто? Глушенкова за год Семак с многочисленным ТШ не смог перепрофелировать. Почему сейчас все должно измениться? А если придет еще один ЦПЗ, то куда девать Глушенкова? Луису Энрике он конкуренцию проиграет. Играть на левом фланге Максу не с руки. Да и слева есть здоровая конкуренция Педро и Мостового. Ставить Глуша центральным нападающим "ложной девяткой" - это значит усадить на скамейку старательного Лусиано и любимчика общественности Семака - Соболева. Зачем набираем? Куда набираем? Ради чего? На банке орда футболеров сидит, не понятно по какому принципу набранная. Но в аренду уходит свой талантливый воспитанник Васильев. Ему де играть надо, а эти нихай сидят. А может Васька пускай растет и развивается с Жерсоном, Луисом Энрике, Глушенковым, а те которые задницами к скамейке приросли идут в другое место за игровой практикой? Короче говоря грустно все как-то.
И к руководству тоже. Это вопрос целеполагания.
Разные были схемы и разные игроки. Я напомню, что Васильев за Зенит даже два гола забил. Совершенно точно не с позиции опорника. Смех в том, что если Вы пересмотрите кубковые матчи с "Рубином" и "Акроном", в которых отличился Васька - Вы увидите, что играл он как раз опорника. И в паре с ним, на протяжении каждого из двух матчей играл "эталон центрального полузащитника" господин Ерохин. И голы Васька забивал вопреки тренерской установке - гол с "Рубином" особенно показателен: надоело смотреть на то, как партнеры дурака валяют, подхватил мяч в опорной зоне, обошел троих соперников с мячом, никому не отдал и зарядил по воротам.
Васильев никогда не играл в центре поля один. Схема 4-3-3. С основой все понятно: опорник Барриос - "восьмерка" Вендел - и "восьмерка/десятка" Клаудиньо (позднее Глушенков). А кто в этой модели играл в центре полузащиты с резервом? Например на групповой стадии Кубка России? Я Вам отвечу: опорник Васильев (хотя он ни разу не опорник) - "восьмерка" Ерохин (хотя он ни разу не "восьмерка") - "восьмерка/десятка" Ахметов (хотя он ни разу не "восьмерка"). В результате и Ерохин и Ахметов убегали с позиции "восьмерок" - классических центральных полузащитников вперед, напрочь забывая о своих функциях в обороне. На выходе походы вперед должен был страховать "псевдоопорник" Васильев. В итоге он и впереди себя не мог проявить (так как в опорной зоне землю грыз за себя и за тех парней) и в защите его убивали оппоненты чисто за счет количества (попробуйте отнимите мяч в "квадрате" в формате 50х30 м. даже у трех игроков).
Исключительно мое мнение, Васильев - классическая "восьмерка" или бокс-ту-бокс. Но в "Зените" на этой позиции он не отыграл и 90 минут. Либо затычка-опорник - "барриосозаменитель", либо затычка в центр обороны ввиду достаточной рослости. Ахметов - "десятка" или фланговый инсайд. Однако с резервом его Семак постоянно пихает играть "восьмёрку", после чего он постоянно убегает вперёд и теряет позицию в обороне. Как и Ерохин. А за ними сзади должно подчищать "опорнику" Васильеву, который и не опорник вовсе. Зачем это все? Ради чего? Чтобы потом громогласно заявить о том, что мол вот видите - привез ваш любимый Васильев!!! Этот уровень "аналитики" меня всегда поражал. И еду понятно, что даже праймовый Месси в одиночку не обыграет 11 игроков команды соперника. Оставляя Ваську в одиночестве в центре поля, ГТ его преднамеренно подставляет, обрекая на привоз.
Собственно поэтому и вопросы к Семаку. ГТ "Зенита", мне кажется, сейчас вообще не от кого не отказывается. Подайте Соболева, везите Зделара. О, Вега! - берём! А ещё Уэсли было бы неплохо. Да и Даку взять было бы хорошо, четвертый центральный нападающий - столб никогда не помешает! Осипенко торгуют? Хватай его хватай! Набрать побольше, чтобы потом судорожно изыскивать всем место на поле, отталкиваясь от собственного своеобразного понимания, тактики, стратегии, кондиций и т.п. Претит такой подход. Это усреднение общекомандного мастерства. Желание перестраховаться на случай ситуации кадрового дефицита, которая при этом возможно и скорее всего никогда не возникнет.
Справедливости ради, было две серьезные травмы. Из этих двух лет, больше года лечился.
Лично я стал замечать обилие, в том числе на портале, поклонников "Зенита", которые на полном серьёзе рассуждают чем мол Васильев выгоднее отличается от Ахметова. Да всем! Футбольными скиллами, статусом воспитанника, возрастом и перспективами роста, пресловутым желанием биться "за стрелку". Как будто бы все перспективы развития внутренних резервов для "Зенита" не важны - важно что здесь и сейчас. А практику молодые пусть получают где-нибудь там... а у нас пока Ерохин пылит. В этой связи действительно хочется спросить - а судьи кто? Семак? Нет ему доверия! Он зачастую буквально враг себе, выпуская на поле отнюдь не сильнейших игроков по одному ему понятному принципу. Примеров тому масса. Нынешний ГТ "Зенита" в этом плане для меня совершенно не авторитетен. Он зачастую тупо расставить сильнейших футболистов на поле не может. Уверен, что Васильева вполне можно было подтянуть до статуса основного игрока "Зенита" или же полноценного игрока основной обоймы. Соболев сколько времени "форму набирал через игры"? Набрал хоть? Убежден, поставь Семак Васильева центральным нападающим - он забил бы больше голов чем чужеродный "отпадающий". Может хоть разок объяснился бы конкретно Семак на предмет того, на чем основывается его слепая вера в одного игрока и тотальное неверие в другого. Фразы "кто-то готов лучше, кто-то готов хуже" - это не объяснение. Васильев выходит в двух матчах на Кубок не на своей позиции, в кривой гибридной схеме с резервистами, брошенный в одиночестве партнёрами в центре полузащиты... и забивает два гола, делая их "в соло"! Соболев выходит с основой уйму матчей, на родной позиции, все игроки основы играют на него, а он порет момент за моментом и вновь и вновь получает шансы.
Жду от Димки больших свершений. Вообще исключительно высоко оцениваю его футбольные навыки. Через пару лет должен стать российским Витселем, при наличии игровой практики, отсутствию травм и концентрации на улучшении своих футбольных скиллов. Буду с интересом следить за Васькой в Сочи и через год жду обратно в "Зенит"!
Травмы и Семак просто "не умеет его готовить". Аксель Витселя тоже скоростью не отличался и по началу многие футболисты "Зенита" на него ругались за то, что передерживает мяч. Ваське объективно не хватает физы, а именно выносливости. Но сказать насколько именно не хватает до основы - весьма затруднительно. Я бы посмотрел насколько хватило бы выносливости например Барриосу/Сантоса/Горшкову, если бы кого-то из них отрядили в опорную зону при поддержке таких "выдающихся бокс-ту-боксов" как Ахметов и Ерохин, которые моментально убегают вперёд и не создают даже намеков на целостность игры в центре полузащиты.
Так что у Семака фронт работы расширился Фронтовик затейник.
Бывший футболист «Зенита» и ЦСКА, а ныне футбольный эксперт Владислав Радимов ...
Технический директор «Твенте» Ян Штройер высказался о возможном переходе ...
Состав турецкого клуба «Истанбул Башакшехир» пополнил нападающий «Ромы» и ...
Как стало известно Sport24, «Сочи» включился в борьбу за полузащитника ЦСКА Максима ...
Полузащитник ЦСКА Матеус Алвес прокомментировал решение о переходе в московский ...
Атакующий полузащитник «Твенте» Михел Влап согласовал трёхлетний контракт со ...
Какова ситуация на данный момент.
Сегодня армейцы официально объявят о переходе новичка.
Первые наблюдения.
Тренерский штаб сине-бело-голубых определил стартовый состав на товарищеский ...
Медведев: две судейские ошибки повлияли на чемпионскую гонку в РПЛ
Первый выбор Челестини. Кто сыграет за ЦСКА против "Краснодара"
Технический директор «Твенте»: трудно сказать Влапу, что ему нельзя перейти в «Спартак»
Алвес прокомментировал решение перейти в ЦСКА
Источник: ЦСКА сделал предложение Халл Сити по Пуэрте: речь о платной аренде с правом выкупа
Стало известно, сколько «Сан-Паулу» заработает на продаже Алвеса в ЦСКА