Судя по игре и результату, Спартак выглядит фаворитом в этой игре. Не явным, а какой явный фаворит в дерби, но тем не менее фаворитом. Более цельная игра и результат больше обусловлен именно игрой, а не другими факторами. При более менее объективном судействе шансы Спартака выше.
Не так давно аналитики говорили, что "Вендел тащит" и он "лучший игрок РПЛ". Вендела нет, а Зенит четыре игры подряд выиграл, если бы не реализация, и судья - выиграл бы пять. Годы идут, игроки меняются и все время "кто-то тащит", то Малком, то Клаудиньо, то Дзюба с Азмуном... Теперь вот Глушенков и Соболев.
Ювентус наказали за договорные матчи, причем с явной подачи и при активном влиянии конкурентов. Манчестер Сити не играл договорных матчей, а все эти "финансовые нарушения" при желании можно найти у любого клуба. Так что все это примитивная политика, когда британские клубы и их хозяева пытаются убрать арабского конкурента.
Моменты Алвеса "убойные" тока из-за криков комментаторов. Там у него не было возможности нормально ударить. И близко не моменты Гладышева и Фомина. И причем тут Соболев и Глушенков? Эту связку именно тренер создал, как ранее связку Дзюба Азмун, и Карпукас у него сейчас один из лучших, причем не как опорник даже, а как конструктор атак. Недавно многие писали что "Вендел тащит", Вендела нет, а у Зенита 4 победы подряд. А было бы 5 при нормальном судействе. И да, лично я Соболева не хейтил.
Ты про игнор уже раз десять писал. Потом сам же и начинал. :) Научись отвечать за слова.
Кто вам сказал, что хуже всех. По мне так комментаторы явно преувеличивали опасность атак ЦСКА своими воплями. Таких моментов как у Гладышева или Фомина у ЦСКА и близко не было.
Пример приведите, именно убойных? А не тех, где просто в штрафную с мячом забежал и потерял, как Алвес. Там вся "убойность" от криков комментаторов была. А у Динамо были моменты, когда не забить было сложнее чем забить.
По существу то есть что сказать? Или опять тока на хамство хватает? И да, ты в зенитовские ветки бегаешь постоянно гадости писать, а тут опять на правду обиделся.
Не знаю, кто какой матч смотрел, но таких моментов как у Динамо, у ЦСКА и близко не было. Динамо должно было крупно выигрывать. В подобном обмене ударами они были намного конкретнее и опаснее. ЦСКА мог только на судей рассчитывать, но второй пенальти судья не дал, а одного не хватило.
Ну да, фортуна отвернулась, судья не дал еще один пенальти пробить. А то у Облякова тока 4 гола с пенальти в чемпионате, не может на первое место выйти по забитым.
Таких убойных как у Динамо, у ЦСКА не было. Свой едиснвтенный гол ЦСКА по обыкновению забил с пенальти. Поэтому и Обляков в списке лучших бомбардиров, у него больше половины мячей с пенальти, за счет чего и очки набираются, но с Динамо не прокатило.
У меня нормальные понятия, а вы сразу побежали вспоминать что-то из старого:) Как не поставили пенальти за удар локтем в штрафной Руденко, как на кубок с Зенитом не удалили двух игроков Спартака, в том числе и за удар локтем, как не поставили пенальти за игру рукой, и поставили Зениту... Даже в последнем мачте с Рубином вы ключевой гол забили после того, как была атака на вратаря игроком Спартака. А Зобнина ногой тогда едва задели, именно удара там не было, таких моментов как с Соболвевым куча почти в каждой игре. При этом в недавнем матче с ЦСКА не дали пенальти, когда Соболева акцентировано локтем в лицо ударили, в матче с Динамо в прошлом году, откровенно рукой в лицо толкнули. Оба раза даже фола не свистнули. Глушенкова сесли в мачте с Краснодаром, и опять "ничего не было", в матче с Ахматом, чуть ногу не оторвали в штрафной, опять "ничего не было", потом гол не засчитали.... И всем нормально.
Удаления Глушенкова и Дивеева говорят только о том, что к Зенита судьи намного более предвзяты. НЕ более того. Два чисто судейских удаления.
"Красная карточка" от пользователя Bobsoccer News с подписью - "Оскорбления"
Симуляции - норма для многих игроков, по сравнению с некоторыми Соболев вообще ребенок. Его симуляции раздувают искусственно. И симуляция и близко не стоит рядом с оскорблениями родных и близких. Это разного порядка события.
Вы опять на личности перешли. Впрочем не удивительно, вы по другому общаться не умеете.
Какой "мошной" о чем вы вообще пишите?
Карпукас не стал бы публично врать, в его порядочности и честности сомнений нет. Да и по реакции Соболева было явно видно, что сказали ему явно что-то за гранью. Слезы на глазах просто так не появились бы, явно что-то про близких родственников сказали.
Если это правда то этого убл*а из Ахмата надо гнать из чемпионата. Это за гранью.
Быдляком тут выглядите вы. Но с вами пытаются по другому. Может и зря...
Вендела на замену выпускать. Вот как раз по сегодняшней игре можно было выпустить. Просто ставить над парой опорников, или вместо кого-то из них если играем против автобуса.
Да цензурных слов в адрес этого черн..го провокатора просто нет. А скажи ему что-то, будет вой про расизм.
Помнится любили болел Зенита писать про суперкутой состав. Потом приходит Карпукас, обычный опорник , не звезда, не супер игрок, и становится сходу одним из лучших в Зените, причем в паре именно с Барриосом. И отсутствие Вендела уже не особо заметно, а если заметно то в плюс, игра стала быстрее. И вопрос, может не такой уж изначально куртой состав у Зенита? Даже у Ахмата на замену выходит Конате , а в Зените он легко бы в основе играл, выглядит сильнееи Аугусто и Соболева.
Сидебе грязно ругался, если бы в его адрес что-то такое сказали, уже давно стоял бы вой про расизм.
Неадекват здесь ты. А любой мужчина за подобные оскорбления - закопал бы. Но это мужчина. Тебе видимо такое не понять.
Если бы тебе сказали то что сказал этот негр, посмотрел бы я на твою реакцию. Хотя...может для тебя такое норма. Или просто побоялся бы на этого негра полезть.
Что не привлекательного в игре Зенита, череда шикарных матчей. Намного интереснее безсмысленной беготни ЦСКА и Динамо, особенно если учесть что Динамо Зенит обыграл 3:0, а ЦСКА возил полтора тайма и проиграл исключительно по вине судей. Но ЦСКА в этом сезоне судьи постоянно тянут, даже сейчас они с пенальти отыгрались, а в пользу Динамо пенальти не поставили.
Аугусто уже достаточно шансов получил, все благополучно провалил. Хотя в прошлой игре на Кубок были просветы в его игре. Но заменить Соболева он сейчас явно не может. Ни в игровом плане, ни в ментальном.
Что показательно в конфликте игрока Зенита и противника опустившегося до самых низкопробных оскорблений, вы встали на сторону противника. Сказали бы что-то в адрес этого негра, уже давно вой про расизм стоял бы. А белых неграм можно оскорблять. Такая толерантность.
Напрашивается кем? Вами и такими же как вы? Пара Карпукас - Барриос явно усилила игру и в атаке и в обороне. Поэтмоу Зенит стал атаковать эффективнее, мяч быстрее возвращается в зону атаки. Проблема тут в том, что защита из-за травм и других проблем постоянно ротируется. Что создает проблемы. Если получится стабилизировать центр защиты - эффективность еще вырастет.
Безусловно Семак не мысли так, как некоторые тут на сайте. Потому как он во-первых мыслит, а во-вторых в футболе все-таки разбирается. А не повторяет мантры оторванные от действительности.
Барриос лишний только для тех, кто футбол смотрит непонятно чем. Именно Вендел тормозил атаки, делал игру горизонтальной. Плюс при нем была дыра в центре. И Барриос не священная корова, он сам публично сказал, что ему предложили искать команду. То есть ищут еще ЦПЗ.
Это очевидно только тем, кто в футболе явно не разбирается. О том что пара Карпукас - Барриос в центре будет эффективна, писали еще до прихода Карпукаса. Именно с приходом Карпукаса Зенит начал стабильно побеждать, что характерно, без Вендела который замедлял игру и слаб в отборе.
Вы так пишите именно потому, что "не обращаете внимание", а вот если обращать, окажется что все совсем не так.
Вот когда Черчесов странным образом отдает все игры Спартаку, у него вопросов не возникает. И вид такой благожелательный...А тут "не дали выиграть" при не назначенном пенальти и не засчитанном голом Зенита.
Тут надо отметить, с каждой победой в чемпионате. Еще 3-4 выигранных чемпионата и убежденность в несостоятельности Семака станет очевидна всем.
Не помню ни одной ранней игры, в которой бы Зенит смотрелся хорошо. Все-таки организм привыкает к определенному ритму и такие ранние начала выбивают из тонуса.
Зенит должен был стать чемпионом и в прошлом, и позапрошлом сезоне. По игре и результату. Но в позапрошлом там судьи делали все, что бы вытянуть Краснодар.
Почитайте сколько из тех, над кем экспериментировал Морозов потом закончили с футболом в молодом возрасте из-за травм. Каков процент был удачных карьер у молодых. И да, как только у Зенита появились деньги, он купил трех иностранцев, в лучшем для себя Сезоне 2001 он ставку делал на опытных Кобелева, Горшкова, Овсепяна, Лепехина и т.п
Ну как бы глупо называть трусостью и даже прагматизмом, обычную адекватность. Семак выпускает тех кто лучше готов, и кто может дать результат. Что доказывает его лидерство среди всех тренеров по результативным заменам. А Ерохин как раз тот человек, который умеет оказаться в нужном месте в нужное время, он даже на Кубок несколько раз был близок к голу, и отдал минимум две шикарные передачи, одна из которых через пол поля, а другая - выводила один на один Аугусто.
Так вы это все равно скажите, вне зависимости от игры :)))
Пальцева еще в игре с Зенитом должны были удалять, когда он Нино об штангу ударил, прощают его все время, вот и обнаглел от безнаказанности.
Да в первый раз в сезоне судья отсудил без лояльности к Краснодару, и сразу вой до небес. У Краснодара почти в каждой игре кого-то не удаляют. А они все равно ноют.
Да Краснодар даже после игр, где судья им очки дарил ноют как потерпевшие, чего уж об этой игре говорить Причем им не пенальти левый поставили, не какую другую голевую ошибку совершили, а просто не удалили...У них каждую игру судьи кого-то прощают.
Краснодар почти каждую игру должен играть в 9 человек, если бы их судили по правилам. Один раз отсудили по другому, так как судят их соперников - и сразу плачь вселенский. Совсем люди адекватность потеряли.
Нет в той игре, когда Кордоба за две дикие симуляции ничего не получил, где судья что бы "не портить игру" смотрел как Краснодар ломает игроков ЦСКА. Это игра чемпионата прошлого года в самом конце первой части
Вот что есть в Дзюбе, так это какая-то гнильца, поэтому он и без команды сидит. Это про этот дух говорит Аленичев?
Типичная тактика Краснодара, они и с ЦСКА так в прошлом году играли, и именно за счет этого быдлячества и судейства победили.
Спасением Мусаева и Краснодара стало безобразное судейство , при нормальном судействе по правилам, Краснодар бы в первом тайме играл в меньшинстве, и получил бы пенальти в свои ворота. Вопрос Тормены уже никого бы не волновал.
Российский тренер Леонид Слуцкий назвал фаворита матча 12-го тура РПЛ между ЦСКА и ...
Президент Футбольной федерации Португалии (FPF) Педру Проэнса заявил, что ...
Полузащитник ЦСКА Матвей Кисляк в беседе с «РБ Спорт» поделился эмоциями от гола ...
Российский тренер Леонид Слуцкий назвал нападающего «Зенита» Максима ...
Владимир Кузьмичев, представитель полузащитника сборной России и ...
Главный тренер «Оренбурга» Ильдар Ахметзянов в эфире «Матч ТВ» заявил, что ...
Главный тренер «Оренбурга» Ильдар Ахметзянов заявил, что не общался с другими ...
Армейцы потерпели первое поражение в нынешнем чемпионате.
Постскриптум к матчу в Каспийске
Многим в ЦСКА было очень неприятно прочитать такое.
Завершился матч 11-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги сезона-2026/2027, в ...
Сегодня, 14 октября, завершился матч 4-го тура Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...
Гендиректор «Спартака» ожидает сложной игры в дерби с ЦСКА
Кузьмичев: Переход Батракова точно оправдан — даже исходя из того, в каком состоянии находится «Локомотив»
«Просто тащит». Слуцкий назвал лучшего футболиста РПЛ после 11 туров
Слуцкий назвал фаворита матча 12-го тура РПЛ ЦСКА — «Спартак»
Кисляк: Радовался за Батракова, мечтаю тоже забить «Барселоне»