Так я Лидс ему зачем? ОН во всем уступает Монако. Видимо есть проблемы у Головина.
Еще раз. Проблема не в "визе", а в техническом исполнении. Добро на продажу дали, продать не могут. В итоге ряд игроков в подвешенном состоянии, то же самое и с покупкой "виза есть", технически не могут купить. Семак делает все правильно, продавать игрока имеет смысл, когда купили замену и понятно, что она адекватна. Иначе получится как в прошлом сезоне, когда остались с одним Соболевым и пришлось идти на авантюру с Дураном.
В Оренбурге все плохо кончилось не из-за недооценки, а из-за дыры в центре поля, где в опорной зоне играли Вендел и Педро, то есть ни одного игрока с отбором. И провал с "Родиной" из-за того, что Вендел просто забил на игру. И опять была дыра, через которую шли атаки сходу, что вынуждало защитников ошибаться.
Проблема в том, что он мог быть в Зенита до начала сезона, готовится с командой и к началу чемпионата быть встроен в игру. И не было бы поражения от Родины, да и со Спартаком могло быть по другому. А с его покупкой затянули, и начали встраивать в игру уже по ходу сезона. Что привело к необходимости перестраивать центральную линию по ходу чемпионата, это всегда проблема, в прошлом году так же было с Жерсоном, которого пришлось встраивать по ходу, а когда практически встроили , он свалил.
Траснферный комитет не покупает игроков, и переговоры не ведет. Он просто определяет круг игроков и позиции требующие усиления. Вот решили брать Данило, а не смогли, решили брать Карпукаса, и тянули два месяца, решили брать Тюкавина - и не смогли. Причем тут тренер? Зачем выдумывать претензии? Это не его компетенция и не его обязанность.
Разговоры шли об уходе, значит его что-то не устраивает.
Барриос игрок как раз мотивированный, в отличие от Вендела, поэтому и имеет смысл пробовать пару Барриос-Карпукас (вместо Вендела), что бы понять, насколько именно Барриос виноват в проблемах.
Ну раз разговоры идут, значит надо.
Ну так специфика нашей трансферной работы. Кто мешал Карпукаса купить на два месяца раньше? В прошлом году были проблемы с Жерсоном, сейчас с Карпукасом, плюс Вендел второй сезон в начале чемпионата непонятно, что показывает, сейчас еще Кучо стал провисать. Плюс Нино в непонятном состоянии. Объективные причины, от тренера мало зависящие. Данность. Три года не можем нормально ни купить игроков, ни продать.
Не пытается он играть в футбол Челестини, просто состав кардинально не меняет, но в целом такой яркой игры в атаку, как при Фабио, у него нет. Совсем другие принципы игры, и психология. Игра Фабио была яркой, но не устойчивой, у Игдисамова яркость ушла, но команда в целом устойчивее, другое дело что травма Кисляка - ключевого игрока, спутала карты тренеру.
Класс - это стабильность, а Джон Джону как раз класса и не хватает. НО он сейчас лучше, чем был когда пришел, просто ему не прет как в начале.
С чего вдруг? Игдисамов ставит прагматичный футбол, он как раз против Зенита будет работать. У Зенита тотальная перестройка игры, и в центре, и в защите. Очки будет терять и у ЦСКА тут хорошие шансы.
Да он с самого начала был никакой, просто в паре матчей повезло, залетали шальные голы. Сейчас в целом лучше играет, но уровень не самый высокий.
У Семака на поле в каждой игре 7 атакующих игроков. Даже на флангах защиты, играют не профильные защитники, а атакующие Вега и Мантуан. Но если футбол не смотреть, как это заметить.
Выпустить Педро в опорную зону? Играл уже Педро вместо Барриоса, в прошлом году в Оренбурге, закончилось все плохо.
Ерунда, шансы на победу у Зенита не особо больше, чем у ЦСКА. У Зенита перестройка во всех линиях, это требует времени. Так что сейчас Зенит может потерять очки с любой командой, тем более с ЦСКА, который идет вровень в таблице.
Есть "сухарь" очередной, и есть высокий уровень квалификации, который лишь подтверждается практикой. Ерунда. Сухарь есть, но не потому, что "высокая квалификация", а потому что банально не было работы. Динамо никаких проблем не создало. может даже скромная Родина, только вот редко у кого это желание возникает. Ерунда, "Родина" ничего не деконструировала, просто воспользовалась расслабленностью и пинанием...Вендела. Ну и грубыми ошибками защитников. Большинство наших соперников в центре играли лучше "Родины", и проблем создавали массу. Когда этого не было, были 5:0 и 3:0 . "Бездарная игра" - это ваши фанатзии. И да, команду которую видели сегодня выстраивал и тренировал тоже Семак. И хорошо видно, что игра как раз поставлена, и даже менее мастеровитые игроки могут выдерживать рисунок, но в РПЛ так играть не дают, большинство атак просто сорвут фолами, которые судья "не увидит.
Москвичев в этой игре не показал ничего, что бы выделяло его на фоне Адамова. Вот вратарь Динамо спасал раз за разом, если бы не он, счет был бы от 5. Что касается самой игры, то никто в РПЛ Зениту не даст так вольготно играть в центре, где да же Мусаев показался лучшим игроком. Это был хороший товарищеский матч, с возможностью экспериментов и и ротации состава. В этом плане все прошло почти идеально, но проецировать это на матчи в РПЛ - очень наивно. Того же Мусаева там съедят и не заметят, так же как и Волкова.
Умеет Краснодар без шума с трансферами работать. Не гонятся за тем что блестит, а берут опытных и мастеровитых.
Ну так Карпукас уже играл с Барриосом, а вот что будет, если поставить его в пару с Венделом, большой вопрос, боюсь тут как раз дыра будет в центре. Карпукас , Карпукас единственного опорника при двух 8-ках не факт что потянет. У Барриоса скорее психологические проблемы из-за общей ситуации.
Да, Венделу надо играть выше, поэтому если никого больше не купим, в опорной зоне надо ставить Карпукаса и Барриоса, в Вендела над ними. Ну это если не изобретать чего-то и не ставить в опорную зону Дугласа, или Андраде.
Брать игрока только ради "черпака"? Это и Глушенков может, и даже Луис Энрике в конце прошлого сезона. Нам системный игрок нужен, а не очередной фигурист.
ТО что они не успеют быстро все оформить - было понятно еще в выходные. Только воздух зря сотрясали, не делаются такие сделки на коленке, особенно в условиях санкций.
Вот и я об этом, самому Венделу нужна замена, но но кто-то молодой и голодный, и с лучшими скилами, чем Головин.
Вендел и сейчас играет через раз, и желания играть у него особого нет, в любой момент может что-то выкинуть. Но Головин его все равно полноценно не заменит, разного уровня игроки. Другое дело, что пусть лучше у нас, чем в тот же Спартак или Краснодар уйдет, как Оздоев. Правда такая ЗП - это перебор.
Это обычные футбольные правила. Просто вы их почему-то не знаете.
Для того, что бы доминировать в центре, нужен отбор и объем. Барриос и то, и другое дает. А если этого нет, никакие другие скилы не заменят. Доминирование именно на этом строится. На контроле центра, когда соперник прижат, и не может отодвинуть игру от своих ворот. А вот если в центре дыры - будет беда. ЧТо мы и видели с "Родиной" и Спартаком, где Вендел "футбол смотрел"
Так где это записано то? В правилах футбольных. "Ваши" пришли в 2000 году, но поначалу была некоторая раскачка и прощупывание почвы. Это уже фантазии ни на чем не основанные. Вы совсем далеки от реалий футбола, что тогда, что сейчас. Просто откровенно фантазируете. Про 2000 год, особенно смешно.
Именно факты определяют. А вот индивидум, что бы доказать свою точку зрения пытается их игнорировать, заменяя абстрактными рассуждениями :)
Как вы разделяете фазы контакта, если это доли секунды? Это одновременно происходит, движение бедра и нога ставящаяся перед ногой бьющего? "Свои" пришли к власти в 2005 году, именно тогда президентом стал Мутко, никаких титулов Зенит не начал завоевывать. Стабильно их завоевывать стали только с приходом Семака, к тому моменту "свои" были у власти уже давно. И повторю, РФС отвечает за футбол целиком, за РПЛ отвечают другие люди, не РФС. И известное ГВК было тогда, когда президентом РПЛ был Гинер. Победы Зенита связаны в целом не с главами РФС, а с приходом денег Газпрома, и сейчас именно от этого многое зависит. Вы опять натягиваете сову на глобус, не владея матчастью. :)))
Так и так уже много меняют, например посмотрели центр в виде Барриос-Карпукас-Кондаков, вы предлагаете, все это сломать и еще больше неопределенности внести. Барриос постарел, поэтому один в опорной зоне, при пинающем ...Венделе да, у него сложности, в паре с Карпукасом он может быть полезен.
Вы не знаете, что такое факты? Хотя это, наверное, объясняет то, что вы пишите )))
Вы сколько игр в таком сочетании видели? Сантос-Карпукас? И кто еще в центре, травмированный с Факелом Педро или Кондаков? Готовы совсем игру в центре разрушить, лишь бы самого опытного опорника Зенита убрать из состава.
Толчок в бедро бьющей ноги, это фол. В момент контакта нога уже занесена, понятно что она продолжила двигаться вперед. И попадает в ногу, которая была поставлена перед ней. Поставлена на траекторию ее движения, это подножка. Это все один процесс. Почему ставят? Потому что государство вкладывает в футбол огромные деньги, и хочет контролировать финансовые потоки, именно для этого ставятся свои люди. К околофутбольным моментам это вообще отношения не имеет, они по другому работают. Через горизонтальные связи. И тут у Президента РФС нет каких-то возможностей, скорее это только усложняет процесс. И вообще у РПЛ есть свое руководство, они отвечают именно за РПЛ и там как раз нет "газпромовских". РФС отвечает за футбол в стране целиком, а не за РПЛ.
Тут много раз выкладывали видео, где виден толчок и то, что есть акцентированное движение игрока Факела в Кондакова, и хорошо видно как игрок Факела ставит ногу перед ногой Кондакова. То, что вы будете опровергать видео - оно другим не станет. Это просто покажет вашу ложь. Правила надо учить вам, ну или совесть со зрением поправить. Про ИО Симоняна я вам ответил, читайте внимательно. ИО по полномочиям никак не отличается от выбранного президента, но это говорит о его влиянии, если из всех вице президентов выбрали только его. Влиять на комитеты Президент может не больше, чем вице-президенты, никаких таких полномочий у президента нет. Все решения принимаются коллегиально. Если же говорить о неформальном влиянии, то тут должность вообще значения не имеет, имеет значения связи и опыт работы, и в этом плане Симонян или Гинер дадут фору любому президенту. Симонян в этом всем вращался лет 30. Цитату я вам привел для того, что бы вы не писали ерунду и знали элементарные вещи. Но вы продолжаете что-то выдумывать, противоречащее фактам. При этом продолжая хамить.
Факты определяют :)
Сколько игр Карпукас сыграл единственным опорником? Причем полный матч? Сантос 8-ку сколько раз играл в Зените? Ни разу. Игре Зенита не хватает стабильности и надежности, из-за слабой оборонительной игры в центральной зоне, там всего два игрока, и один из них забивающий на оборону Вендел.
Опорник у нас не один. Дыры в полузащите были из-за Вендела, именно из-за него и Глушенкова нам забили второй гол. Сантос как замена Венделу... Очень спорное решение, он так не играл, его в опорную зону выпускали. Карпукас как единственный опорник много игр сыграл? Даже в Локо там обычно было два, в праймовом Локо они в паре с Бариновым играли. Матч со Спартаком не был " в треск проваленным", это чистые эмоции. Побольшому счету Спартак забил два шальных гола, больше особых моментов у них не было, у Зенита были более явные, но их не забили. В матче с Факелом банально не было сыгранности, сочетания Кондаков-Баррос-Карпукас до этого ни разу не было, плюс поле было резиновое, что сказалось, о чем прямо сказал Кондаков. И что с Сантосом вообще непонятно, он не играл с Факелом вообще. ЛЭ в матче с Факелом сделал единственный гол.
Нет, там не касание, а акцентированный толчок в бедро. И дальше нога ставится перед уже занесенной для удара ногой. То есть идет блокировка ноги, без попытки игры в мяч. Именно из-за этого идет удар по этой ноге. Это называется подножка, вы заносите ногу для удара, вам перед ней ставят свою ногу. Это при любых вариантах фол защитника. Как по другому? Вы заносите ногу, вам передней ставят свою, это не фол? Это 100% фол . А сила удара при этом значений не имеет, так как инициатива контакта по инициативе защитника. Если вы едите на машине, а кто то перед вами ставит свою, важна ли сила удара с какой вы въехали в ту машину, для оценки ситуации? Нет не важна.Важно что именно он подставил свою на траекторию вашего движения. Фурсенко, Муток и Дюков сколько в РФС работали? И сравните с тем, сколько там работал Симонян, бывший вице президентом с советских времен ? Намного дольше, причем людьми из Питера там тогда и не пахло. И исполняющий обязанности по полномочиям ничем не отличается от утвержденного, кроме срока нахождения на должности. А должность вице-президента имеет очень серьезные полномочия, часто бывает, что она даже важнее и влиятельнее. С опытом и связями Симоняна это скорее всего именно так, поэтому не удивительно, что в его юбилей сняли главу судейского комитета из-за истерик Спартака. Были ли подобные прецеденты в пользу Зенита? Не было. ЭСК и КДК не назначаются президентом РФС и ему напрямую не подчиняются, и решения Президент не принимает самостоятельно, все это решается коллегиально. Кроме того и КДК и ЭСК постоянно принимают решения против Зенита и в пользу Спартака. Более того, были моменты когда они вообще не стали брать в работу жалобу Зенита, после игры со Спартаком. А жалобы Спартака берут всегда. И вот вам цитата из устава РФС: «Заседание Исполкома является правомочным (имеет кворум), если на нем присутствует более половины от общего числа членов Исполкома. Решения Исполкома принимаются простым большинством голосов членов Исполкома, присутствующих на заседании, за исключением случаев, установленных настоящим Уставом. Каждый член Исполкома имеет один голос. При равенстве голосов решающим является голос Президента РФС» Хорошо видно, что единственное преимущество президента РФС только в том, что в случае равенства голосов, его голос будет решающим. Во всех остальных случаях он ничем не отличается от любого другого члена исполкома. Так что с Марса как раз вы и не знаете очевидных вещей. Читайте документы, узнаете много нового. Да и факты лучше изучайте, что бы не писать ерунду.
И чем Сантос как опорник лучше Барриоса? Он выходил на этой позиции и терял игроков, в прошлом сезоне нам Крылья из под него забили.
Ну и? Ловчев говорит "правильные вещи" не потому , что так считает, а что бы звали? Это не ангажированность? А ведущий говорит "не правильные" вещи почему? Потому что Газпром про него забыл? :))) Вопрос не в том, что нравится или нет мне ваша аргументация, а в том, что она явно не соответствует происходящему.
Так Эркулес пока так же далек от Зенита как и Данило. А так то да, пара Эркулес -Карпкуса может быть интересным вариантом в опорной зоне. Вопрос будет ли он и сколько времени будет адаптироваться. У нас на носу цикл очень важных игр, после которых мы можем вообще забыть про этот сезон.
На вши примеры я ответил, вы на мои нет. Тут вопрос не в нравится, а в аргументации. Про Ловчева вы сказали, что он поддержал пенальти потому, что хотел что бы его и дальше звали, то есть соврал из корыстных целей. То есть фактически сказали то, о чем написал я, что Ловчев ангажирован Газпромом.
Защитник не мог прикрывать корпусом мяч, потому что он не контролировал мяч, более того, даже не пытался его контролировать. Он дальше от мяча. Защитник блокировал игрока, который был ближе к мячу и пытался ударить по воротам. Он двигался не к мячу, а в игрока.
Ну так обвинения в истерике - это не хамство, причем не обоснованное обвинение? Да, писать про истерики в СМИ , причем с фактами, это не тоже самое, что обвинять оппонента. И фраза "вы не в полне адекватны" то же хамство. И все потому, что по фактам вам нечего сказать, поэтому ищете повод слиться.
То есть если нападающий бежит к мячу, убегая, например, один на один, а защитник сзади в него врезается, это не фол? Ведь оба не играют в мяч? Правильно я понял вашу логику? Игрок Зенита бежит к мячу, а игрок Факела бежит в игрока Зенита и контакт происходит по его инициативе. Для примера, вот вы едите по дороге, а вас обгоняет какой нибудь лихач, и ставит свою машину перед вашей, вы в нее врезаетесь, кто виновник аварии? Вы или тот кто свою машину поставил перед вами? Мне кажется ответ очевидный. Вот здесь фактически тоже самое. А все эти словеса, что "все находится под газпромом", просто попытка уйти от обсуждения по фактам. Вот вы пишите "вы постоянно сажаете в кресло президента РФС своего человека. Под которым находятся КДК и ЭСК. " Это банальная ложь. Я уж молчу о ом, что Симонян был в руководстве РФС еще с советских времен, в том числе раза 4 исполнял обязанности главы. В руководстве ПФС куа представителей других клубов, тот еж Гинер там сидит. Ни КДК, ни ЭСК не находятся подконтрольным Дюкова, более того, постояно принимают решения ПРОТИВ Зенита и в интересах Спартака. И "честные таблицы" формируются не на основании их решений, а на основании мнения экспертов, того же Боброва, который сейчас высказался против Зенита. И часто так делает. А СЭКс всегда был проспаратковской газетой, и тот же Рабинер, давно потерявший совесть и адекватность, продолжает там поливать дерьмом Зенит. Причем прямо со страниц СЭкса.
Защитник был за спиной игрока Зенита, и бежал не к мячу, а в игрока Зенита, это хорошо видно на повторе. Он специально пересекал траектории. Бежал бы он параллельно, вопросов бы не было, но он бежал Кондакова, ударив его бедром и корпусом, поставив ногу перед его ногой, без попытки играть в мяч.
Защитник был за спиной игрока Зенита, и бежал не к мячу, а в игрока Зенита, это хорошо видно на повторе. Он специально пересекал траектории. Бежал бы он параллельно, вопросов бы не было, но он бежал Кондакова, ударив его бедром и корпусом, поставив ногу перед его ногой, без попытки играть в мяч.
Понятно, что если еще купят условного Данило, можно пробовать играть с парой Карпукас-Данило в опорной зоне, это будет более креативный вариант. Но пока не похоже, что кого-то купят. А Вендел слишком не стабильный, слишком не предсказуемый игрок. В любой момент может подставить.
А может не надо хамить, и называть факты истерикой только потому, что вам нечего возразить. И да, лично я с удовольствием говорил бы про тактику, но именно КБ и КС раздувают истерики вокруг любого, даже 200% пенальти Зенита, в упор не видя, как судьи помогают их клубам. Приходится отвечать.
Прогноз обозревателя Bobsoccer.ru Максима Квятковского на матч 7-го тура Альфа-банк РПЛ ...
Бывший защитник московского ЦСКА Родриго Бекао, ныне являющийся игроком ...
Нападающий «Ростова» Егор Голенков в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» ...
Председатель «Деловой России», глава Общественного совета при ...
Голкипер махачкалинского «Динамо» Давид Волк высказался о переходе защитника ...
Бывший футболист «Динамо» Виталий Дьяков заявил, что московскому ЦСКА по силам ...
Защитник махачкалинского «Динамо» Темиркан Сундуков высказался о негативном ...
Армейцы потеряли два очка в матче с аутсайдером.
Армейцы провалили стартовый отрезок Кубка России.
Ещё раз о матче с "Факелом" и "теории заговора".
Сегодня, 1 сентября, состоялся матч 3-го тура группового этапа Пути РПЛ Фонбет Кубка ...
Новости российского футбола.
Алексей Репик считает, что ЦСКА сможет в ближайшие годы стать чемпионом России
Дьяков: не удивлюсь, если ЦСКА наберёт очки в матче с «Зенитом»
"Зенит" приобретает и теряет игроков перед матчем с ЦСКА
«Монако» готов продать Головина «Зениту» за 15 млн евро - источник
Тренер «Родины» Диас: «Мы превосходили «Спартак» в первой половине игры»