Вы вопросы задайте тем, кто так не эффективно деньги тратит.
Зачем тогда вообще этот чемпионат обсуждать и титулы считать? И слабость вы по какому критерию определили?
Левников мог раньше свистнуть, там до этого был фол на игроке Балтики.
Проблема не в титулах, а в том что клуб как система уступает главному конкуренту Краснодару. Именно на клубной уровне Краснодар стал эффективнее. Что касается тренерской работы, то тот же Краснодар Зенит в личных встречах Зенит переигрывает оба сезона. И ли вот та же Балтика, которую Зенит в начале второй части сезона смог обыграть на заказа, два матча из двух, а Краснодар даже дома переиграть не смог. Но кто на это смотрит, кто оценивает? У всех стабильно "нет игры". Улучшать надо именно клубную работу, селекционную и трансферную, информационную, что бы была невозможна ситуация, когда судьи убивают Зенит в двух ключевых матчах, причем домашних матчах. А главному конкуренту позволяют набирать очки за счет судейских решений. Именно эти факторы создают тот гандикап, который лишает нас титулов. Очков мы набираем не меньше чем раньше.
Вот чем вы руководствуетесь, когда пишите подобные вещи, почему вы считаете, что все должны идти дорогой Спартака, и гонять тренеров по каждому поводу, что бы с очень крутым составом бороться за место в пятерке, и радоваться шансу зацепиться за бронзу? Не все люди хотят повторять чужие ошибки и разрушать свою команду, в угоду мнению людей с промытыми в интернете мозгами? И очень интересно, какой "доступ в клуб "дает именно Семак людям, которые с Зенитом взаимодействуют десятки лет, когда Семака и близко не было в главных тренерах?
Вы не пишите по существу, фразы типа "Опять не везет! Работать надо, а не болтать." - это классика шаблонного мышления, это не по существу. Не надо со мной препираться, просто пишите аргументированно. Как можно получать удовольствие от общения, если вы не пишите по существу. В те немногие дискуссии, которые вы вели по существу, общение было интересным. И на все ваши вопросы я подробно отвечал, не переходя на личности и т.п. приемы.
Обратите внимание, я написал конструктивное сообщение по игре, никаких шаблонов в нем не было, вы по существу возразить ничего не смогли, поэтому решили заняться демагогией. При этом вы после любой игры пишите одно и тоже, про "нет игры" и т.п штампы. Поэтмоу не вам говорить про бревна. начните писать по существу. И да, если вы не знаете, что такое переходить на личности, то просто расширяйте свой кругозор, не надо обвинять других.
Краснодар это команда, у которых игровая грязь возведена в культ. Это системный элемент их игры, во многом определяющий их результат.
Вот это точно, у вас разнообразие шаблонов не большое, собственно это свойство штампов и шаблонов, их много не бывает. А вот мое разнообразие, это как раз признак отсутствия шаблонности. :) И мне не надо от себя уходить. На любое конструктивное возражение стараюсь отвечать, а вот вы предпочитаете на личности переходить, вместо обсуждения сути вопроса.
Не знаю, чем вы смотрите игру, Зенит вообще не топтался, атаковал активно всю игру. Моменты создавал, просто как обычно не реализовывал. Нет у нас игроков стабильно способных делать разницу, Вендела заменили потому, что через два дня играть с Локо, надо было поберечь, так же как 2Джона и Сантоса. При этом заменами сделали акцент на левый фланг, с которого зенит гол и забил. И именно это перевернуло игру, тем что ушло напряжение и Зенит смог спокойно доиграть матч, без излишней нервозности, психической и физической нагрузки. Не забей гол, пришлось бы идти ва-банк , с риском гол пропустить. Очень все грамотно было сделано.
Зенит в прошщлом сезоне набрал 66 очков, это один из лучших результатов в ЧР, в этом сезоне идет на первом месте, вытянув себя из сложнейшей ситуации. Ео вам все равно надо найти виноватого. В чем виноватого, что у вас нет эмоций?
Я как раз за команду болею, поэтому понимаю, что все это давление на тренера играет против Зенита, вы же готовы сдать чемпионат, лишь бы тренера сняли,причем даже не понимаете кого вместо него.
Так это не я сказал, а Юран в своем интервью.
Важно не сказать, а суметь обосновать. Сказать то , действительно можно что угодно.
При этом кубок УЕФА выиграть в целом было сложнее. Это тогда был самый сложный турнир, а кубок кубков самый простой. Но ни один из них и близко не стоит по сложности с ЛЧ. И не надо переходить на личности в очередной раз, я прекрасно понимаю, как был устроен футбол тогда, и как он поменялся сейчас. Тогда выиграть любой турнир команде из не топ чемпионата было очень реально, сейчас - нет. Это разный уровень сложности.
Мне сложно от ваших шаблонов и штампов уйти, в каждом сообщении они. Устал их опровергать. Тут разнообразие не помогает. Вы все равно повторяете одно и тоже.
Мне кажется, когда весь анализ строится на уровне "светоч виноват" - это само по себе признак профанации. Это желание искать простые ответы, на сложные вопросы. Эмоций от футбола сейчас не меньше , чем раньше. Для тех кто болеет за команду, а не за то, что бы быстрее тренера сняли.
Это субъективно. По мне так она успокоилась. Динамо ничего не создало, Зенит игру полностью контролировал. Просто атаковать стал меньше. Но нам, повторю, с Локо играть через два дня. И у Локо день в запасе, и играют они дома. Не уверен, что Зенит успеет восстановится.
Ерунда в том, что Дюков к этому не имеет никакого отношения, тут даже механизм не понятен. К чему вы вообще про него написали? У нас и Фурсенко был главой РФС, и что? Это называется наводить тень на плетень. В ЛЧ мы не набирали меньше 10 балов, но у нас с другими тренерами состав Зенита был дороже, чем средний у соперников, а у Зенита времен Семака он был почти в два раза дешевле. То есть Зенит тут явно просел. Поэтому и результаты просели. Только все это было 4 года назад и к нынешней ситуации отношения не имеет. Хотя у нас и сейчас состав не для ЛЧ. Рост посещаемости не равно рост болельщиков Интересно, и как вы тогда определяете рост болельщиков, по постам в интернете, от тех кто всю жизнь ворчит? И всегда недоволен? Так они эти самые глоры и есть. Они привыкли к легким победам, а к напряженной борьбе и сложностям нет, и так было с другими тренерами. Точно так же гнали на Петржелу, точно так же гнали на Лучано. Тут не в тренере дело, а в психотипе болельщиков.
Характер изменился, потому что Зенит смог забить быстрый гол и разрядить обстановку. И можно было уже играть в другом, более спокойном ключе.
Слушайте, перестаньте ерунду про Дюкова писать, тем более про Митрофанова, который будучи гендиром в Зените только вредил, чем помогал. Наш уровень ЛЧ всегда показывала, ни с одним тренером Зенит не был там в топе. У нас и состава никогда не было уровня ЛЧ, за исключением состава который был у Боаша, но и тот дальше 1/8 не прошел. Что показательно, Еврокубков уже 4 горда нет, а вы все про них вспоминаете, потому что других аргументов нет. Да и тот слабый весьма. Если бы "большинство понимали", не было бы роста посещаемости, и аншлагов на стадионе, а они есть. Что касается эмоций, то многим не эмоции нужны, их и сейчас много для тех, кто реально болеет. Они привыкли, что Зенит выигрывает чемпионат с запасом, а вот такого напряжения они просто не вытягивают, не привыкли к конкурентной борьбе.
Ну многие же считают, что сильный состав и без тренера может побеждать, по факту получается, что даже с тренером, но без Сараснии не может. А у Семака никогда не было Сарсании, или специалиста его плана и уровня, в плане околофутбольной работы. А результаты были блестящие.
Состав который достался Семаку в прошлом сезоне занял ПЯТОЕ место. Значит не такой у него был высокий уровень. Заканчивающий карьеру Иванович и нестабильный Паредес, который отыграл у Семака всего полсезона. Про моменты, можно вспомнить тактические ходы Семака, в матче с Кранодаром в гостях, в матче с Локо дома, именно тактические ходы были определяющими. Можно вспомнить как классно разыграли стандарт в домашнем матче с Акроном, можно вспомнить голы Краснодару в гостях, голы Динамо в гостях. Можно вспомнить гол Балтике в кубке. Были блестящие комбинации. Могу и дальше продолжать, но смысл в чем? Вы на черное говорите былое.
Вам достаточно то, что тренерский штаб виноват в том, к чему не имел отношения? Шилов не играл с Динамо на Кубок, о какой интенсивной игре вы говорите? Игра с Динамо была 5.11 2025 (Шилов не играл), а травму получил 21.11.2025, причем получил ее на тренировке. О чем вообще идет речь?
Не правда ваша. Пишу как раз по игре и вещи конкретные. Вы же каждый раз уходите от обсуждения по существу вопроса. И вот сейчас, наглядный пример. Вас вежливо попросили аргументировать свою точку зрения. При этом писал я на ваше сообщение, в котором были и хамство, и ярлыки в адрес Эндрю. То есть вы сейчас пытаетесь приписать мне свое собственное поведение.
После тройной замены. Там ведь оба игрока в голевой атаке участвовали и она пошла через тот фланг, куда вышли свежие игроки. И еще не стоит забывать, что Зениту через два дня играть с Локо, тренер обязан держать в уме эту ситуацию. Поэтому и Венделу дали отдохнуть, и 2Джону, и Сантосу.
Не соглашусь. Например, я был против приглашения Семака в Зенит, считал, что не потянет. А он взял и выиграл столько чемпионатов, причем начал выигрывать с составом, который был не особо и звездным. Для меня это был повод задуматься, прав ли я был изначально.
Нет не слышал. Меня на правление Зенита не зовут, стенограммы на почту не присылают. И еще, не выполнение задачи , не обязательно провал. Это может быть рабочий момент. В прошлом году если и был провал, то в работе клуба, как в вопросе селекции, так и в вопросе судейства. Нельзя что бы был такой гандикап по судейским ошибкам как в прошлом сезоне. А нас уже и в этом в двух ключевых матчах судьи придушили, что характерно, в двух домашних матчах.
Конечно нет. Провал - это когда результат резко хуже, чем ожидаемый. Сейчас же Зенит показывает результат примерно такой как и ожидалось. Провал - это если бы за место в пятерке боролись. А Зенит 8 лет борется за первое. Без спадов. В прошлом году Зенит взял очков больше, чем во многие чемпионские сезоны, то есть по очкам мы не просели, просто Краснодар выстрелили, за счет того, что перестал терять очки на ровном месте, за счет грамотной работы с судьями и в информационном поле. Тут скорее Краснодар вырос, его прорыв.
Ширл никогда не был таким по уровню. Ширл это скорее ухудшенный вариант Мантуана. Изначально атакующий игрок из которого сделали защитника. Сантос более качественный игрок, он мудрее, хитрее, лучше играет в пас, он больше подходит для конструктивной игры. Ширл более примитивно играл, но был быстр и вынослив. Вспомните игру со Спартаком и первый пенальти, будь на месте Сантоса Вега или Ширл, там бы ничего не было. А это был ключевой момент в очень важной игре. Если говорить про Вегу, то вот он как раз ближе к Ширлу, и так же хуже в защите, можно вспомнить первый гол КС, его именно Вега привез, совершив подряд две ошибки. Он хорошо когда надо ускорить игру, под свободные зоны. Его так и используют.
Вы правы, для себя может каждый решать сам. Вот решать за клуб, вряд ли. Ну и выдавать свою оценку за некий объективный параметр - то же. Особенно когда обоснование сомнительное.
Пустомеля это как раз тот, кто за свои слова не отвечает, гражданини Пустолмеля. Вам дали еще один шанс, но вы и его профукали, ваша сущность опять взяла верх. :)))
конечно. Поэтому важна аргументация.
А людям не понимающим часто так и кажется, что "вопрос не сложный". Это как в хорошо известном произведении "все взять и поделить". :)
А вы можете это доказать? Вот взять по пунктами и доказать, что все было не так? Не общими словами и штампами, а конструктивно?
Вот вы только подтверждаете то, о чем я пишу. Зенит выиграл, а вам по существу сказать и нечего. :) Поэтому и начинается вот эта игра в "Аве Семак". :)
По вам не скажешь. Вряд ли человек в хорошем расположении духа станет такое писать. И подгорает как раз у тех, кто хейтит тренерский штаб. Очень подгорает, так как тренер опять выиграл сложную игру, а сказать то и нечего, кроме очередной порции штампов. Поэтмоу и на Эндрю кидаетесь. :)
А большинство, как показывает практика, редко бывает правым в сложных вопросах. Стадный инстинкт никто не отменял.
Вы настроение портите прежде всего себе. Уже не знаете что еще придумать, что бы на тренера наехать. По факту Зенит вытащил очень сложный матч, против игравшего автобус соперника. Ктороый дома почти не проигрывает, и способен двушку даже Балтике отгрузить.
В чем бездарность работы? То что Семак в очередной раз заменами перевернул игру? То что не побоялся убрать Вендела, выпустив 18 летного Кондакова? И ведь совсем недавно куча плакальщиков истерили тут, что Семак угробил Кондакова, что он его подставил. В итоге Кондаков выходит вместо Вендела, и делает результат. И да, это не Семак виноват, что игроки такого уровня не способны моменты реализовывать и пенальти забивать.
Нельзя же быть настолько внушаемым, один вбросил глупость про Низелика, теперь куча народу повторяет. Вы вообще откуда знаете какой характер у Низелика? Кто вам сказал, что он вообще влиял на управление командой?
Когда вы будете в руководстве Зенита, тогда будете определять, что провал, а что нет.
Вы правы, основная масса болельщиков в футболе мало понимает. Ничего с этим не поделаешь.
То есть вы не игру Сантоса оцениваете, а просто пытаетесь оправдать свою изначальную оценку.
Не надо переходить на личности и оценивать чужое мышление. Это вы не понимаете, что команда из топового чемпионата по уровню выше команд из средних и слабых чемпионатов. Поэтому в 1/4 Кубка Чемпионов могли оказаться команды типа Куусюсси. Так же вы не понимаете, что команда выстрелившая в один год, может резко сдать в следующий, пример того же Зенита, который
В Спартаке Кульков и Юран в 1995 г. были в АРЕНДЕ А вот, что говорит Юран в интервью: " У нас с Василием закончился контракт, и «Спартак» предложил помочь команде до конца календарного года" Если у игрока закончился контракт, как он может быть в аренде? Далее: "Мы с Кульковым не проходили предсезонную подготовку. Пока искали команду, пытались заниматься индивидуально, но предсезонки, как таковой, не было. Игры в чемпионате позволили чуть-чуть набрать форму в физическом плане" То есть они не проходили предсезонку, пришли не готовыми и отыграли два месяца в условиях, когда Спарта чемпионат уже практически проиграл. То есть они изначально были временщики, и никакими лидерами команды не были. По Черчесову, как сказанное вами опровергает мой тезис, о том что никаким лидером он не был, а был временщиком? Как и Юран с Кульковым.
Нет, я вам не хамил. Это вы обсуждение сути вопроса решили перевести на возраст, причем возраст оппонента даже не зная. :)
Чемпионский уровень - это уровень который соответствует среднему набору очков у команд побеждавших в чемпионате. И это показывает уровень игры в команды, есть просадка по очкам или нет. В прошлом сезоне ее не было, был резкий рост набора очков у конкурента, что говорит о том, что не уровень игры Зенита упал, а вырос уровень набора очков Краснодаром. Если посмотреть на статистику судейских ошибок в их пользу, очень четко понятно за счет чего.
Так ваша дурь и так прекрасно видна, мне тут ничего показывать не надо. Вы только подтвердили мою правоту.
Главный тренер грозненского «Ахмата» Станислав Черчесов высказался о новом ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак подвел итоги после выездного матча 25-го тура ...
Футболисты ПАОКа потерпели крупное поражение от АЕКа во 2-м туре плей-офф ...
Футбольный эксперт Александр Бубнов высказался о пропущенных мячах ...
Главный тренер калининградской «Балтики» Андрей Талалаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР ...
«Ювентус» на своем поле переиграл «Болонью» в матче 33‑го тура чемпионата Италии ...
Футбольный эксперт Александр Бубнов высказался о шансах «Зенита» и «Краснодара» ...
У ЦСКА худшее начало второго круга за всю российскую историю клуба.
Армейцы дома проиграли аутсайдерам из Сочи.
Рассуждения эксперта Bobsoccer.
Армейцы сыграли вничью с "Крыльями Советов".
О новом лимите.
«Победители никому не нравятся». Семак — о негативном отношении болельщиков к «Зениту»
Челестини может быть уволен из ЦСКА после матча с "Ростовом"
Мостовой о результатах ЦСКА весной в РПЛ: «Не придавал бы этому значения, армейцы же не на 8-м месте»
«Кошмар просто! Второй вообще дурной». Бубнов — о голах «Балтики» в ворота «Краснодара»
Генич: у Талалаева и Радимова конфликт уже достаточно давно