Широков: все говорят: «Газпром» — народные деньги. А «Лукойл» это что?

Бывший полузащитник сборной России Роман Широков в прямом эфире в «инстаграме» «Чемпионата» поделился мнением о спонсировании московского «Спартака» и «Зенита» из Санкт-Петербурга.



«Вот все говорят: «Газпром» — народные деньги. А «Лукойл» это что? Леонид Федун и Вагит Алекперов не народные деньги тратят? «Спартак» — это частные инвестиции, конечно. Нефть — везде нефть, это народные деньги, как у нас говорят. Но мы уже выяснили, что питерская нефть — народная, а в «Лукойле» — нет», — сказал Широков в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Дмитрием Егоровым.

Роман выступал за «Зенит» с 2008 по 2014 год. Затем хавбек на правах свободного агента стал игроком «Спартака», цвета которого защищал до января 2016-го.

2.4 / 25
2872 187
  • 3 Апреля
    Такие же народные деньги у Динамо и Локо, а теперь ещё и ЦСКА с Вебом...
    • 4 Апреля
      Где вы тут нефть или иные сокровища недр увидели?
      • 4 Апреля
        А причем тут нефть и недра, я про деньги!!!)))
        • 4 Апреля
          А где вы деньги ВЭБа увидели?
          • 4 Апреля
            А кто у Веба деньги взял и не отдал, а это между прочим тоже госденьги или нет!!!???)))
            • 4 Апреля
              Нет !!!
              Это деньги, ранее похищенные у государства.
              Гинер вернул их народу.
            • 4 Апреля
              ВЭБ за это забрал почти весь -75% - клуб со стадионом, продаст - вернет деньги. Как будет на самом деле, я конечно не знаю, но ЦСКА пока как был нищий, так и есть.
        • 4 Апреля
          Так деньги зарабатываются по разному,кто-то тупо выкачивает из недр нашей земли,а кто-то зарабатывает!Неужели надо разъяснять?..
    • 4 Апреля
      Гинер брал у ВЭБа кредит на стадион. И пытался строить и содержать в соло, не вышло. Проблемы в бизнесе на Украине и скачок валюты. ВЭБ за счет долга забрал акции клуба. Они ничего не вливают дополнительного. И хотят как можно быстрее перепродать. Просто за нужную им сумму забрали часть пирога. Клуб содержит Гинер на своих бизнессах, заработков от ЕК и продажи игроков + спонсорства с миру по нитке. Тот же Аэрофот или Россети платят мизер. 8 млн евро на 5 лет. 1,6 в год. Это разве деньги для житья такого большого клуба ? Язык не повернется назвать ЦСКА Госом. Процент их вливания просто смешон.

      И теперь сравните это с Газпромом или РЖД. Или ВТБ с Динамо, которое держит там все. Небо и земля просто.
      • 4 Апреля
        А что тут сравнивать, взял в кредит у госбанка деньги и не отдал, суть в том что в любом случае это были гос деньги, а теперь еще и клуб потерял!!!)))
        • 4 Апреля
          За свои деньги они уже оттяпали свое, и то что приносит башня и стадион они забирают себе. Скоро они сами продадут это все другому человеку. Нет ничего такого, что они временно помогают тем самым не выплачивать кредит. Ничего нового они не привносят от себя ежегодно. Как Гинер содержал команду, так и делает это до сих пор. Не сравнивайте это с тем, на что в принципе живут другие клубы по типу Зенита, Динамо, Локомотива, возможно Спартак (у них там сложнее все). Это разные вещи.
          • 4 Апреля
            Опять повторюсь, это госденьги и .
            • 4 Апреля
              Господин нравоучитель, хоть бы узнали, для начала, что ВЭБ - это не банк, а инвестиционная организация.
            • 4 Апреля
              А я вам такой пример приведу - одновременно вы взяли у Сбербанка кредит на строительство дома (а Гинер для стадиона). Прошло какое то время и вы и Гинер построились и пора платить долги по кредитам. И вы и Гинер по фарс-мажору не смогли выплатить кредитные деньги. ВЭБ ваши долги (у вас дом, у Гинера стадион с башней)в счет ваших задолженностей перекупил у Сбера. По вашим словам получается, что вы д,Артаньян, а Гинер вор и украл деньги государственные? Зри в корень.
            • 4 Апреля
              Так вы ничего и не поняли, жаль.
      • 4 Апреля
        Только идиот может с этим спорить!Но судя по плюсам и минусам,таковых тут больше,увы...
    • 4 Апреля
      В России ВСЕ Спортивные Клубы существуют и развиваются на деньги, тем или иным способом УКРАДЕННЫЕ у всего населения России
  • 3 Апреля
    Лукойл не бюджетообразующая РФ компания , а вот газпром да . Пора бы знать такие вещи летун
    • 3 Апреля
      Так это скорее минус для него
    • 4 Апреля
      Ага, а нефть не стратегическое сырье для экономики, ясен пень.
      • 4 Апреля
        Это друга нефть, которая качается из недр другой Российской Федерации!!!)))
        • 4 Апреля
          Это действительно ДРУГАЯ;) нефть, хотя и добывается из недр всё той же России.)
          Объясню в 2-х словах.
          1. По конституции нефть как и все другие недра действительно принадлежит народу.
          2. Но как только какая-либо частная компания, в нашем случае ЛУКОЙЛ, покупает у ГОСУДАРСТВА ЛИЦЕНЗИЮ на разработку какого-либо месторождения, ВСЯ нефть этого месторождения становится ЧАСТНОЙ собственностью в нашем случае ЛУКОЙЛА.
          Например, вот это месторождение.;)
          www.gazeta.ru/business/2012/12...
          3. А далее ЛУКОЙЛ платит ГОСУДАРСТВУ налоги и акцизы с продаж этой нефти , а также платит госкомпании ТРАНСНЕФТЬ деньги за транспортировку своей частной нефти.
          • 4 Апреля
            сначала созданный постановлением Правительства РСФСР государственный нефтяной концерн ЛУКойл преобразуется в АО, после чего посредством залоговых аукционов и иных махинаций выкупается группой частных инвесторов во главе с первым заместителем министра нефтегазовой промышленности СССР Алекперовым.

            не забудьте эту ремарку добавить в свой праведный спич о принципиальном различии происхождения капиталов Газпрома и ЛУКойла.
            • 4 Апреля
              1. В моём посте нет ни слова о происхождении капиталов Газпрома.)
              2. А что за "иные махинации"?) Ссылочку в студию.;)
              3.Да, сначала ЛУКОЙЛ был создан Государством, но затем стал частной компанией. Государство часто так делает : создаёт компанию, затем частные предприниматели выкупают небольшой пакет акций, развивают компанию и, с полного согласия государства, постепенно выкупают весь госпакет акций. ;) И это правильно.)
              moneymakerfactory.ru/spravochn...
              ria.ru/20190916/1558718810.html
              • 4 Апреля
                ссылочку Вы сами в студию скинули: там и про залоговые аукционы, и про допэмиссию, размывшую государственную долю с 41% до 26%, и про чековые аукционы, с которых по смехотворной цене ушли 45% акций концерна.
                Вы хоть читайте, что шлёте :))

                и да, пик "развития", а проще говоря, превращения прибыльных госкомпаний в частные пришёлся на начало 90-х. думаю, что это просто совпадение :))
      • 4 Апреля
        Газпром тратит на Зенит во многие разы больше, чем Лукойл - на Спартак.
        Разница там просто небо и земля.
        А тролль Широков словно и не знает этого, - лишь бы еще раз привлечь к себе внимание, к себе любимому.
    • 4 Апреля
      С дуба рухнули, что Лукойл не бюджетообразующая компания. Лукойл по налогам в бюджет России занимает 3 место после Роснефти и Газпрома...
  • 3 Апреля
    50% акций Газпрома принадлежит государству. Из чистой прибыли Газпром платит дивиденды. Посчитайте сколько Газпром тратит на Зенит и сделайте вывод сколько дивидендов не дополучил главный акционер - Российская Федерация.
    Структуру составов акционеров Лукойла можно погуглить. Российской Федерации среди них нет. Все налоги Лукойл платит. Спонсирование Спартака не наносит финансового ущерба, так что сравнение с Зенитом и Газпромом некорректно. Здесь скорее Зенит с Динамо, которое государственный банк ВТБ спонсирует, надо сравнивать, а не со Спартаком.
    • 3 Апреля
      Парень чуть не спился в 20 лет , что вы от него хотите
    • 3 Апреля
      А где сказано ,что именно из государственных 50% спонсируется Зенит?)
      • 3 Апреля
        Если писать очень упрощенно, то в бухгалтерском балансе есть графы: доходы и расходы.
        Расходы акционерного общества Газпром не делятся на частные и государственные. Так же как и прибыль не делится на частную и государственную. Она общая. И дивиденды выплачиваются из "общей" чистой прибыли, которая соответственно уменьшается из-за спонсирования Газпромом Зенита да и не только Зенита.
      • 3 Апреля
        Им в Москве виднее
    • 3 Апреля
      Из дубля Вчера 17:50 написал(а) комментарий

      О, экономические спецы подтянулись.
      • 3 Апреля
        Слушайте, ну я как акционер Газпрома и ВТБ имею небольшое понятие о чем пишу, так что не полный дилетант в этой теме. Если что-то на ваш взгляд в своем комментарии изложил неверно, то можете поправить.
        • 3 Апреля
          В 42 года и акционер таких компаний, завидую.
          • 3 Апреля
            Не завидуйте, зарегистрируйте брокерский счет (можете даже у Тинькоффа или в Сбере) и покупайте акции любых компаний, торгующихся на ММВБ: Газпром, Лукойл, ВТБ, ФСК или Магнит. Это не сложно и денег много не надо. Можете начать тысяч с 20-ти рублей. Даже если вы будете владеть одной акцией, то станете акционером данной компании.
            • 4 Апреля
              Товарисч выше считает, что в ваши 42 быть акционером ГП или ему подобной компании, видимо, как-то несолидно. Я за ваучеры в эпоху приватизации Чубайса купил, если не ошибаюсь за давностью времени, 10 акций Москва-Сити. Считай, бесплатно. Благополучно продал их лет 12-15 назад, точно не помню, за $13000. Я знал, когда покупал, что это в долгую и не торопился продавать. Прождал всего-то лет 15-20 ) но игра стоила свеч ) те деньги я хорошо вложил и поднял/поднялся, стартовый капитал для дела ))
              • 4 Апреля
                Круто, я слишком был еще несовершеннолетним в то время и ваучером распоряжаться не мог. Мама вложила три штуки в "Хопер-Инвест", папа поступил несколько мудрее: отказался вкладывать куда-либо и оставил на память внукам. Недавно я даже нашел этот ваучер. Может лет через 30 папины внуки продадут этот ваучер нумизматам за серьезные деньги )
                • 7 Апреля
                  Хопёр та ещё клоака оказалась. Ну, не лежала у меня душа вкладывать куда-либо с приставкой "инвест"... не лежала... и оказался прав... помню, хотел тогда в Газпром вложить, не рискнул (((( чуйка тогда меня подвела... молодой ещё был, зелёный ) вложил в недвижимость и не жалею.
                  З.Ы. У меня сохранились талоны на водку, табак и ещё что-то )) не пил и не курил тогда ) надо было толкнуть барыгам )) зато купил в магазине КООПЕРАТИВНУЮ электровафельницу )) уже не по советской цене - по кооперативной! )) ещё мейд ин юэсэсар )) работает до сих пор!!! - D
    • 3 Апреля
      Сразу видно фундаментальные знания в экономике
      • 3 Апреля
        Если я в чем-то по вашему мнению грубо ошибся, то не сочтите за труд, поправьте.
    • 4 Апреля
      финансовый ущерб России наносится уже почти 30 лет.
      с тех пор, как первый заместитель министра нефтегазовой промышленности СССР Алекперов посредством залоговых аукционов и прочих ноу-хау "святых 90-х" перевёл государственный концерн ЛУКойл в свою и своих подельников собственность.
      • 4 Апреля
        Вы хотите пересмотреть итоги приватизации? Предложение интересное, но побаиваюсь, что в таком случае начнется гражданская война.
        • 4 Апреля
          Вы хотите пересмотреть итоги приватизации?
          если Вас интересует моё мнение, то да. хочу.
          но на данном этапе я бы удовлетворился отсутствием на портале-премиум класса россказней о принципиально разном происхождении денежного содержания ФК Зенит и ФК Спартак.
          Предложение интересное, но побаиваюсь, что в таком случае начнется гражданская война.
          расскажите об этом Ходорковскому. или Невзлину.
          ибо Березовский уже не собеседник.
          • 4 Апреля
            Мы не ведем беседу относительно разницы происхождения Газпрома, Лукойла или Норильского Никеля.
            Согласно действующего законодательства Лукойл ни в чем не ущемляет бюджет Российской Федерации. Платит все налоги с добычи (которая, к слову, есть не только в России). Если бы Лукойл не спонсировал Спартак, то Российская Федерация ни копейки дополнительно от Лукойла в бюджет не получила бы.
            Если бы Газпром не спонсировал Зенит, то чистая прибыль Газпрома возрасла, следовательно бы и возрасли дивиденды, которые идут акционерам Газпрома. 50% акций Газпрома владеет Российская Федерация.
            • 4 Апреля
              Если бы Газпром не спонсировал Зенит, то чистая прибыль Газпрома возрасла, следовательно бы и возрасли дивиденды, которые идут акционерам Газпрома. 50% акций Газпрома владеет Российская Федерация.
              считайте, что эти выплаты осуществляются за счёт акционеров Газпрома, не связанных с Российской Федерацией.
              этаких газпромовских Алекперовых. или Федунов.

              или, если это не получается, то предположите, что эти деньги также уведены из бюджета, как и те, на которые содержится ФК Спартак.
              • 4 Апреля
                Давайте разговаривать цивилизованным языком. Есть акционерное общество Газпром. Его прибыль снижается из-за трат на спонсорство Зенита. Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли. Соответственно все акционеры недополучают денег из-за снижения дивидендов.
                Вместе с тем мне понятна ваша мысль. Вы хотите, чтобы дивиденды в бюджет Российской Федерации выплачивались из чистой прибыли без учета спонсорства футбольного клуба Зенит. Как гражданин РФ я вас поддеживаю, как акционер Газпрома нет.
                Подобных прецедентов в мире по-моему не было, но возожно Газпрому стоит вынести ваше предложение на совет директоров. Посмотрим как проголосуют акционеры и как изменится цена акции.
                • 5 Апреля
                  Соответственно все акционеры недополучают денег из-за снижения дивидендов.
                  мы, простите, на третий круг заходим.
                  Вас в очередной раз (как патриотически настроенного гражданина и по совместительству болельщика Спартака) беспокоит, что основной акционер в лице РФ недополучает дивидендов из-за спонсирования ФК Зенит ПАО Газпром. принято. так бывает. особенно на этом портале.
                  но Вы абсолютно иддифферентно относитесь к тому, что бюджет РФ не получает вообще ничего от переведённого в своё время в частную собственность концерна ЛУКойл. и вот это уже читать от патриотически настроенного гражданина немножко странно.
                  от патриотически настроенного гражданина РФ странно, а вот от болельщика Спартака нет.
                  в болельщике Спартака патриотизм в отношении Газпрома и либерализм в части происхождения капиталов г-на Федуна и г-на Алекперова вообще как-то странным образом уживаются.

                  давайте так договоримся, либо мы обсуждаем этическую составляющую спонсорских денег ФК Зенит и ФК Спартак (и там всё плюс/минус одинаково), либо юридическую (а там вообще у всех всё хорошо).
                  а обсуждать цивилизованным языком патриотический крестик в отрыве от либеральных трусов у нас с Вами, боюсь, не получится.
                  • 5 Апреля
                    Обсуждаю ситуацию исходя из действующего законодательства Российской Федерации. Лукойл - полностью частная компания, Газпром - государственная. То, почему бюджет РФ недополучает от Газпрома объяснил, а то многие стали меня убеждать, что деньги на Зенит тратятся из карманов частных акционеров, а не государства ))) Надеюсь все поняли, что это не так. Больше мне добавить нечего.
                    • 6 Апреля
                      Лукойл - полностью частная компания, Газпром - государственная.
                      посыл изначально неверный.
                      вот в чём проблема.
                      Газпром это российская энергетическая компания, государству в которой принадлежит 50.23%.
                      То, почему бюджет РФ недополучает от Газпрома объяснил, а то многие стали меня убеждать, что деньги на Зенит тратятся из карманов частных акционеров, а не государства ))) Надеюсь все поняли, что это не так.
                      честно говоря, мне всё равно из каких карманов тратятся деньги на Зенит. в российском футболе почти все деньги приблизительно одного происхождения.
                      ну, быть может, за исключением Галицкого и его Краснодара.
                      по этой части у меня нет ни иллюзий, ни комплексов.
                      так что в данном случае я с Широковым абсолютно солидарен :))
  • 3 Апреля
    ЮКОС с Башнефтью тоже когда-то были частными, все в этой стране принадлежить не народу, а определенному человеку
    • 4 Апреля
      Всё во имя человека, всё для блага человека.
  • 3 Апреля
    питерская нефть
    Это что-то новое. Надо запомнить.
  • 3 Апреля
    Первый раз за 10 лет , мне понравился пост от Алин Папа+Аристарх
  • 3 Апреля
    а если ещё дальше рассуждать, то и перекос московского бюджета с остальной Россией.. и ведомственные команды, сгребающие всё по своим каналам..
    но они называют это историей. 8)
    а как сопоставимый по возможностям соперник, так "а нас-то за що?"))
    • 3 Апреля
      Вот постоянно об этом пишу ,но понимания ноль.
  • 3 Апреля
    Широков путает теплое с мягким. В своё время Счётная палата установила, какие суммы игроки Зенита получили за больничные и откуда .
    • 4 Апреля
      А про своё время рассказать не хотите?
      Начиная с первого президента ЦСКА например?)))
  • 3 Апреля
    Детский сад
  • 3 Апреля
    Ну Витцеля с Халком не покупаем,извините.
    • 4 Апреля
      Ага, Крала с Тилом за тридцать хватает только для восьмого места
      • 4 Апреля
        Есть один нюанс. Купили на те деньги , которые с продажи заработали. А кого Зенит продал, чтоб купить Халка с Витцелем?Особенно вспомним, какие это были времена. Тогда это траты были топ даже по европейским меркам.
  • 4 Апреля
    Тратил бы "Газпром" на "Зенит" 10 млн. в год (или сколько там сейчас "Лукойл" "Спартаку" за надпись платит), никто бы слова не сказал. Хотя вряд ли Широков различает понятия "титульный спонсор" и "генеральный".
    • 4 Апреля
      Аха, Федун-то на семечках зарабатывает.
      • 4 Апреля
        Какая разница, на чем он зарабатывает? Он одинаково может тратить свои деньги хоть на "Спартак", хоть на новую яхту. А вот купить эту самую яхту (ну или нового легионера) за счет "Лукойла" - это надо постараться. И не факт, что получится.
        • 4 Апреля
          Я правда удивлю Вас, если скажу, что основные средства Зенит получает не от Газпрома?
          • 4 Апреля
            Неужели от Миллера с его относительно не большим официальным доходом?
            • 4 Апреля
              Газпромбанк, например.
              • 4 Апреля
                Который с "Газпромом" никак не связан, разумеется. Ну так, случайно названия почти совпадают :)

                Вы прекрасно понимаете, что не будет генеральным спонсором "Зенита" "Газпром", не будет там и всех его разнообразных дочек-сыночков-и-прочих-однофамильцев. К чему подобное лукавство?
      • 4 Апреля
        Федун изобрел свою нефть, ее и добывает.
        • 4 Апреля
          Вовсе нет.) Я выше в 2-х словах всё объяснил болельщику 8-КОСМО-8. ;)
    • 4 Апреля
      Тратил бы "Газпром" на "Зенит" 10 млн. в год,(или сколько там сейчас "Лукойл" "Спартаку" за надпись платит), никто бы слова не сказал
      Вам самим не противно так нагло врать?расходы Спартака за последние годы
      Сезон 16/17 - минус 22 млн.евро
      Сезон 17/18 - минус 22 млн.евро
      Сезон 18/19 - плюс 3 млн.евро
      Сезон 19/20 - минус 11.5 млн.евро
      • 4 Апреля
        Вы тоже из тех, кто не различает спонсорский контракт "Лукойла" за надпись на футболке (около 10 млн. дол.) и личные деньги Федуна и Алекперова (да, заработанные там же)? Может, сначала научитесь разницу видеть, прежде чем кого-то во вранье обвинять?
  • 4 Апреля
    Золотые слова.
  • 4 Апреля
    Давно нужно вернуть Лукойл государству. Все в 90е годы наворованное народу
  • 4 Апреля
    Лукойл - это не государственная компания, Роман,. И Спартак не Лукойлу принадлежит.
    • 4 Апреля
      Государственный нефтяной концерн «ЛангепасУрайКогалымнефть» («Лукойл») был создан Постановлением Правительства РСФСР № 18 от 25 ноября 1991 года[13]. В новом нефтяном концерне были объединены три нефтедобывающих предприятия «Лангепаснефтегаз», «Урайнефтегаз», «Когалымнефтегаз», а также перерабатывающие предприятия «Пермнефтеоргсинтез», Волгоградский и Новоуфимский нефтеперерабатывающие заводы (последний вскоре перешёл под контроль властей Башкортостана).
  • 4 Апреля
    Здравомыслящим людям абсолютно очевидна разница между Газпромом, свыше 50 % акций которого принадлежит государству и частной компанией Лукойл, в которой государство не имеет никакой доли акций.
    Также для не слишком задумывающихся: есть большая разница между госчиновником Миллером, поставленном во главу Газпрома "на кормление" Президентом РФ и частным инвестором Федуном, которого вице-президентом Лукойла на назначало государство в лице Президента РФ.
    Только для Широкова якобы разницы никакой нет. Он либо лжёт, что разницы не понимает, потому что ему лгать выгодно, либо слишком тупой, чтобы эту разницу понимать. Я бы проголосовал за 1-й вариант - он лжёт.
    • 4 Апреля
      Ну конечно, если природную нефть качает частная компания, то и нефть тоже же частная
      Очень удобно
      • 4 Апреля
        Частная компания покупает участки на бурение, по очень дорогим ценам у государства. Государство выбрал народ. Так что вопрос к государству почему оно продает участки без нашего разрешения и "нашему" Газпрому и другим нефтяным компаниям...
      • 4 Апреля
        Это уже совсем другой вопрос.
  • 4 Апреля
    А у Широков явно мало образованный...Или мячом голову отбило, таких прописных истин не знать, что твориться в его стране.
    • 4 Апреля
      Среди ему подобных трудно встретить образованных.
  • 4 Апреля
    Лукойл себя не позиционирует как народное достояние
  • 4 Апреля
    "Правдолюбы" столичные ну просто не могли не блеснуть знаниями в данном вопросе)
    • 4 Апреля
      вы про Широкова?
    • 4 Апреля
      Вам сверху все разъяснил и куда-то сразу пропали. По факту есть чем возразить или остались одни неконструктивные эмоции?
  • 4 Апреля
    Бред сморозил Роман. Лукойл платит 10 млн в год Спартаку за титул на футболке. Все. Лукойл компания частная. Это все.
    Газпром гос компания которая владеет Зенитом и влаживает гораздо большие деньги.
    Разница очевидна.
    • 4 Апреля
      Газпром не является государственной компанией по форме собственности, не пишите чепухи.
      • 4 Апреля
        И охота тебе на разный бред отвечать)
      • 4 Апреля
        Контрольным пакетам Газпрома (50%+1 акция) владеет Российская Федерация.
    • 4 Апреля
      Газпром вообще-то паевая компания с участием государства. 38,37 % в собственности у Росимущества. Еще 10,9 7% контролирует АО «Роснефтегаз», а оставшиеся 0,89 % в собственности у АО «Росгазификация». Все остальное у частных лиц, даже у меня, пенсионера, акций на пару сотен тысяч рублей. А деньги в спорт перечисляет Паевая инвестиционная компания, хоть в США, Бургундию или Мозамбик. А вложения в Зенит кроме рекламной, инвестиционной составляющей еще и огромную социальную значимость имеют. Да и отчисления в бюджет России раза в 4 больше делает Газпром, чем Лукойл, хоть и деньги берут оттуда же, то бишь "из тумбочки". И еще, де юре государство не владеет Газпромом, а имеет порядка 38 процентов. Так что акционер Газпрома также как и Федун деньги может тратить хоть куда. Главное, чтобы не нарушались законы страны.
      • 4 Апреля
        Вы проценты-то госкомпаний просто сложите, математически задачка же несложная:)
        Впрочем, для человека, который путает Бурунди и Бургундию, наверное, просто непосильная!:)
        Ну, и назвать Газпром паевой инвестиционной компанией может только "гений"... или школьник - недоучка::)
      • 4 Апреля
        Если вы акционер, то знаете, что ПАО Газпром расшифровывается, как Публичное акционерное общество. Откуда вы взяли информацию про "Паевую инвестиционную компанию" для меня остается загадкой
  • 4 Апреля
    ШирокOFF....
  • 4 Апреля
    Предполагал, что Широков умнее.
  • 4 Апреля
    Катастрофический рост долга Газпрома при Миллере до 2,4 трлн, неадекватное увеличение непрофильных издержек, падение капитализации Газпрома с 300 млрд до 50 млрд при обещании Миллером при приходе в Газпром сделать капитализацию компании в 1 трлн, создание системы, в которой главные выгодоприобретатели не государство, а подрядчики Газпрома - всё это результаты работы Миллера за 15 лет в Газпроме. Зато Зенит за этот период сделал огромный рывок на самый верх.
    www.versia.ru/gazprom-pri-mill... ytki-dazhe-pri-vysokoj-cene-na-gaz
  • 4 Апреля
    А ну не сметь ломать стереотипы, Рома!)
    Почитал тут отписки наших московских.... партнёров, так сказать " бухгалтеров ", радетелей за бабушкины пенсии, которые так бессовестно щиплет Газпром , " зкономистов ". Посмеялсо)
  • 4 Апреля
    Попросили оставить здесь. Вдруг, кто прочтёт, поймёт, сделает выводы... шанс на это близок к нулю, но отказать тому, кто меня попросил оставить это здесь я не могу.
    1. ДА, по конституции НЕФТЬ является народным достоянием, как и все недра!
    2. Но КАК ТОЛЬКО какая-нибудь ЧАСТНАЯ компания, в нашем случае ЛУКОЙЛ, выкупает у государства ЛИЦЕНЗИЮ на разработку какого-либо месторождения, то ВСЯ НЕФТЬ ЭТОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ перестаёт быть НАРОДНОЙ и переходит в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ в нашем случае ЛУКОЙЛА !!!
    3. Далее ЛУКОЙЛ добывает нефть, перегоняет её по нефтепроводу госкомпании ТРАНСНЕФТЬ и таким образом ЕЩЁ МНОГОКРАТНО платит государству, а также ЛУКОЙЛ платит государству огромные налоги и акцизы, с которых государство платит пенсии, пособия и зарплаты госслужащим !!!

    ЛУКОЙЛ - 100%-частная кмпания! Небольшую долю государства ЛУКОЙЛ давно выкупил!
  • 4 Апреля
    Эту тему лучше не трогать. Или я напишу пост и начнётся захват телеграфа, почты и вокзалов.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: без Ахметова

Хавбеку армейцев сегодня предстоит артроскопия на левом плечевом суставе.

Футбольные новости
24 1

Гонсало Беллозо: «В сентябре футбол вернётся во всей Южной Америке»

Генеральный секретарь Южноамериканской конфедерации футбола Гонсало Беллосо ...

453 28

Вячеслав Малафеев: Не согласен с тем, что «Зенит» — империя зла

Вячеслав Малафеев о том, как «Зенит» принимает решения.

180 7

Перед матчами РПЛ зрителям измерят температуру. Если выше 37 градусов — на матч не пустят

3 июня клубы РПЛ получили проект медицинского регламента — с правками от ...

127 0

Дарида из «Герты» установил рекорд Бундеслиги, пробежав за матч 14,3 км

Это рекорд с сезона-2011/12, когда Бундеслига начала считать подобную статистику.

94 0

Заседание исполкома Российского футбольного союза пройдет 9 июня

В среду Александр Дюков провел оперативное совещание с руководителями ...

765 19

СМИ: «Спартак» ищет нового опорника, Ташаев и Тимофеев покинут клуб

Как стало известно «Спартак» ведет на трансферном рынке активные поиски ...

190 0

«Ньюкасл» готов увеличить зарплату М. Лонгстаффу в 23 раза

«Ньюкасл» готов существенно увеличить зарплату полузащитнику Мэттью ...

Спортивные новости
140 0

Экс игрок ЦСКА Хайнс перешел в "Олимпию Милан"

Ранее сегодня пресс-служба баскетбольного ЦСКА официально объявила о том, что ...

224 5

Кайл Хайнс покинул ПБК ЦСКА

Капитан ПБК ЦСКА Кайл Хайнс покинул клуб, сообщает пресс-служба клуба.

305 1

Стало известно расписание первых восьми гонок в сезоне "Формулы-1"

Расписание первых гонок "Формулы-1" принято официально. Сезон автогонок в классе ...

356 3

Первые гонки в сезоне "Формулы-1" могут пройти в Австрии в июле

Минздрав Австрии одобрил проведение двух гонок "Формулы-1" в июле.

558 0

Решение по рестарту НБА откладывается из-за нехватки тестов на коронавирус

Об этом рассказал владелец клуба "Даллас Маверикс" Марк Кьюбан

Голосование

Кто из игроков, ушедших в аренду, может вернуться в "Спартак"?

Мелкадзе
46.8%
Ломовицкий
6.5%
Глушенков
19.4%
Тимофеев
4.3%
Ташаев
2.9%
Роша
13.7%
Руденко
6.5%
Сейчас обсуждают