Почему перенос матча "Крыльев Советов" и "Спартака" - бред

• Эта статья в архиве

В Самаре в последние дни получали серьёзные письма от руководства Спартака о переносе матча

В Самаре в последние дни получали серьёзные письма от руководства «Спартака» с просьбой о переносе, но никак не могли понять, чем она вызвана. Разве проведение матча 1 декабря противоречит регламенту? Нет. Мороз по прогнозам не дойдёт до лимита в 15 градусов.



В день игры со «Спартаком» будет холодно и ясно – это точно лучше, чем снегопад или дождь. Температура самого газона не опустится ниже "+16" – так что условия будут более-менее комфортными.



Параллельно нашей беседе «Зенит» играл в Петербурге на снегу против «Уфы», вышедшей в белой форме, а ЦСКА в минус 12 с «Оренбургом» на коричневой бровке. Но к этим матчам почему-то претензий ни у кого не было…



Кстати, судя по форме футболистов – именно спартаковцы лучше адаптировались к 10-градусному морозу. Они выиграли 2:0, а 84-й номер даже играл в майке с коротким рукавом.



Не пугает мороз и фанатов «Спартака». На матч в Самару даже в будний декабрьский день приедут около трёх тысяч фанатов из Москвы.



Ситуация вообще чуть лучше раскрывается с дополнительной версией, что одной команде просто невыгодно играть без травмированного Зе Луиша и «подвисших» Таски с Боккетти. Так что весь этот шум – лишь попытка использовать свой лидерский ресурс.



Да, давить на Самару через боль и холод – это выгодная позиция, но разве кто-то другой, а не «Спартак» как член РФПЛ, согласовывал календарь в июле и без протестов посылал людей (и самих себя) на открытые стадионы в Екатеринбурге, Самаре и Томске в декабре?



Именно поэтому даже разговоры о переносе конкретного и честного матча из Самары – чистый бред и нездоровый прецедент, которым будут пользоваться и другие большие клубы.