Андрей Николаев: Семак сменил переднюю линию - это сработало

• Эта статья в архиве

Победу «Зенита» над ЦСКА анализирует бывший нападающий «сине-бело-голубых».

Дзюба возвращается к своему лучшему футболу

- Насколько закономерным получился результат?
- Втором тайм остался полностью за «Зенитом». Он владел территориальным преимуществом, создавал остроту с обеих флангов и в центре. Удалось усилить и заменами. Кроме Азмуна передняя линия сменилась полностью, это добавило скорости и разнообразия. Показательный факт - после гола Сердара у «Зенита» была еще пара моментов.
- Голевой пас отдал вышедший на замену Дзюба. Это случайность или стоит говорить о заметном вкладе Артема в победу?
- И то и другое. В целом Дзюба сыграл полезно. Открывался в разных зонах, у него проходили передачи пятками, в некоторых ситуациях казалось, что Артем должен по привычке идти в центр, а он оказывался на фланге и выполнял оттуда передачу в штрафную. Матч с ЦСКА оказался для Дзюбы результативным и оптимистичным. Нападающий показал, что постепенно двигается к своему лучшему футболу.
- В конце матча дважды остроту создавал Сутормин. Что ему помешало распорядиться мячом лучше?
- В первом эпизоде стоило бить из штрафной с левой. Вместо этого Алексей отпасовал назад, но между Азмуном и воротам располагалось очень много соперников - пробить через них было трудно. Во втором эпизоде Сутормин вошел в штрафную на скорости, сблизился с воротами, а дальше сыграл невнятно. Можно было отдать передачу и назад, и паузу сделать, но Алексей покатил вдоль ворот, в зону, где никого не было. Странное решение.
- Это говорит о том, что «Зениту» сыгранности и огранизованности пока в атаке не хватает, чтобы такие моменты завершать ударом в пустые ворота?
- На мой взгляд, главная причина - малое количество игровой практики у самого Сутормина. Будет он выходить на поле чаще - начнет в таких моментах принимать более рациональные решения.

***

- А что происходило в первом тайме? Три явных голевых момента у ЦСКА при минимуме остроты со стороны «Зенита»?
- Соперник играл от обороны, свободных зон почти не оставлял. «Зенит» много держал мяч, но найти варианты для обострения не удавалось. Момент появился только у Малкома, но бразилец не забил. В таких ситуациях у атакующей команды может наступать психологическая усталость.
- В первом тайме?
- А что такого? Если долго атакуешь, но в завершающей стадии ничего не получается, концентрация может снизиться. А ЦСКА несколько атак довел до завершения и трижды мог забивать. Сначала прицельно бил Алан Дзагоев - мяч ушел за поле, задев штангу. Потом хорошо открылся в центре штрафной Антон Заболотный и пробил головой в противоход вратарю. Тоже верный голевой момент. Потом у того же Заболотного был еще один. Да, ЦСКА в первом тайме к голу казался ближе.
- Что изменилось после перерыва?
- Внешне - ничего. Но ЦСКА стал пассивнее в атаке. Возможно, так повлиял переход «Зенита» на схему с тремя центральными защитниками. Вместо Вячеслава Караваева вышел Дмитрий Чистяков. У соперников пространства перед штрафной «Зенита» стало меньше, и, кстати, Эджуке после этого был уже не столь заметен.
- «Зенит» забил только на 82-й минуте. До этого сомнения в победе были?
- Гол стал закономерным результатом преимущества «Зенита». Перестановки в середине и конце тайма сделали атаку быстрее, моменты у ворот ЦСКА стали появляться часто. Я и предполагал, что «Зенит» забьет. В итоге благодаря быстрой передаче Дзюбы и индивидуальному проходу и проходу Азмуна «сине-бело-голубые» свое преимущество реализовали.