Николай Александрович, как же так ?

• Эта статья в архиве

На каком основании была выдана лицензия РФС?

Почти все тут на портале интересуются тем, как развиваются события в деле Толстых-Ростов. Причём сторонники есть и у НАТ.Хочу высказаться немного на эту тему не в обсуждении, а в заметке. Сразу напишу, что всё это никак не связано ни с моим отношением к президенту РФC в других случаях(которых немало) .



Я не ставлю под сомнение любые слова Толстых о законности или незаконности деятельности ФК Ростов по выплатам зарплат или отчислениям в пенсионный фонд. Для этого есть другие инстанции, которые разберутся кто тут прав и кто врёт. В этом деле больше всего злит двойное отношение Толстых к лицензированию. Если уж тебе известно, что там происходят такие махинации, то желательно объяснить на каком основании была выдана лицензия для участия во внутренних соревнованиях? Причём не общими фразами о разных законах и о том, что нашу лицензию получить проще. Если уж и проще, то явно не настолько .



Прочитав всё вышесказанное Толстых , оказывается там не только всё руководство Ростова можно посадить, но и игроков , которые уходили от налогов через непонятные схемы и того же Белоуса, при котором это уже было в обиходе.И почему вся правда выходит наружу только после заседания суда в Лозанне? Где суд принял доводы Ростова убедительными, причём по тем же самым документам, по которым РФC отказал Ростову



В ведомстве происходит непонятно что , амбиции президента идут выше, чем исполнение им же своих обязанностей. Уверен, что если бы суд в Лозанне принял бы сторону РФС, то никто и никогда ничего бы об этом не узнал. Николай Александрович не смог перенести поражение в суде и открыл ”ящик Пандоры”.



Да, я считаю, что спортивный принцип превыше всего , если не учитывать других обстоятельств. Но уж если они были , то почему было сразу это всё не обнародовать и не послать документы в прокуратуру? Пиар важнее?



Наше соревнование является второсортным? Почему одна лицензия была выдана ? Неужели при таких нарушениях лицензия для участия во внутренних соревнованиях выдаётся ? После всех этих взаимных пикировок вопросов появляется всё больше и больше. Причём именно к Толстых, а не к Ростову. И уж если УЕФА узнает, что такие данные скрываются президентом, то что можно говорить о клубах? Хочется знать только , правда ли всё то, что говорит Толстых или это банальная месть.



Уважаемый Николай Александрович, поясните народу , как ваше ведомство выдало лицензию для участия во внутренних соревнованиях, если всё то, что Вы говорите является правдой хотя бы наполовину?



А может всё таки копаете не там и всё это ваши выдумки?