Финал главного клубного турнира проводимого РФС логично проводить на главном стадионе страны. Финал в Лужниках это символ турнира, своего рода вишенка на торте или звезда на новогодней ёлке.
Финал кубка "России ", проводят на стадионе , в столице России , на самом большом стадионе России . По моему всё логично.
Еслии московская команда в финале,то должен использоваться запасной стадион,тут Елагин про финансовую справедливость глаголил,немакая на Зенит,так вот она,еще одна справедливость.
Т.е. ЦСКА вел переговоры с игроком в тайне от клуба ?
Шарик большой и игроков больше. Пока одни жалуются и ведут переговоры с клубами Франции и Германии условно, другие спокойно ведут переговоры с теми, с кем можно.
Они уже почти вошли в состав. Если не ошибаюсь, то это расчёт в евро и Шенген.
Ваши личные фантазии
Ну, я уж не стал совсем добивать бедолагу тем фактом, что все их воспитанники находят себя вне родного клуба.
Имхо, финалы должны проводиться на всех стадионах, которые имеют на это право, по стандартам. Чтоб заявка была на проведение. А определялось место финала до начала турнира, например как в ЛЧ. Чтоб всякие бассейны не строили, корпораты больших контор не проводили, или толпу стрелков не заводили на газон. Ну и чтоб на Лужники не вешали, потому что бесполезный стадион, который простаивает. В регионах тоже должен быть большой футбол.
Вы вопросом на вопрос отвечаете?
Тогда совсем печаль у спартачей, и тот не в Спартаке себя раскрыл.
Видимо это такой же праздник, для болельщиков Португалии, как и увольнение Капелло с Руси.
Понятно, что все релевантный опрос можно проводить только на бобсокере. Ну что бы на том же бобсокере было меньше недовольных, что их мнение отличается от мнения других болельщиков :)))
Дааа, когда за 21ый век один-единственный воспитанник выстрелил Кто? Про Дзюбу речь?
Абсолютно верно. Такие матчи должны быть в разных местах. Благо есть стадионы.
Нет не в луже. На разных стадионах но только в Москве
Напомню, примерно в то же время ЦСКА дома сыграл вничью, а в гостях выиграл у Барселоны 3-2. Фактор своего поля не сыграл никакой роли, если команда хочет победить. Впрочем, как и с Реалом относительно недавно. Или со Спортингом в финале Кубка УЕФА. Это вы забыли явно...
это традиция и её надо продолжать Да продолжайте! Никто ведь не мешает это делать долгие годы. Но будьте готовы, что вас всегда будут тыкать носом в тот факт, что все эти десятилетия столичные клубы получали дополнительное преимущество. По традиции. Англии все финалы проводят на Уэмбли, в Бразилии на Маракане А в Испании, например, не только в столице.
А какой баннер висел во всю фанку на матчах ЛЧ , вы не припомните?
Привет передать уже, к сожалению, не получится. И как учитель истории по образованию (это правда), я напомню они футбол придумали.
Борьба за власть никогда не заканчивается.
Ну тут очень спорный вопрос по поводу комплексов. Это ведь в столице так не хотели, чтобы кубок уезжал за её пределы, что с первых же матчей подарили своим клубам очень важное преимущество. Как раз в матчах с командами не из Москвы. Это гораздо больше похоже на комплексы. А нестоличные команды, к слову, всегда относились к этому спокойно, и только сейчас Краснодар решил поднять этот вопрос. Но, конечно, вместо того, чтобы честно признать, что столичные команды незаслуженно получают дополнительное преимущество, проще свалить всё на провинцию. Жалкое зрелище.
Есть столица страны, там и надо проводить финал. Сперцян и Кордоба пришили болельщикам ЦСКА расизм, которого не было. А нытье Мусаева надо расценивать как сепаратизм. Ст. 280 ч.1 УК РФ.
С того что это традиция и её надо продолжать. В Англии все финалы проводят на Уэмбли, в Бразилии на Маракане, так что не надо писать тут глупости про профанацию.
Интересно, кто и на каких основаниях поставил вашему посту флажок? Или так можно делать с любым мнением, которое не совпадает с твоим?
Для любого столичного клуба любой столичный стадион в матче с любым нестоличным клубом будет своим. По определению. А нравятся лично вам Лужники или нет - это исключительно ваши проблемы. Для того же ЦСКА матч с Зенитом или Краснодаром в Лужниках однозначно будет домашним. И по количеству болельщиков, и по логистике, и по всем прочим фактором. В то время как для его соперников это будет на 100% гостевой матч со всеми вытекающими.
Не комплексуй,провинция)
Никакой традиции проводить финалы Кубка в Москве - нет. Есть. Все финалы Кубка проводились на Лужниках.
А где ЦСКА играл матчи ЛЧ как то, не напомните? И я правильно понимаю, если матчи будут проходить на Петровскому в Питере, вы так же будете утверждать, что преимущества у Зенита перед другими не будет?
И что из этого следует интересно? То что спортивный принцип был похоронен в угоду простоты и удобства? Что ещё?
Как и две не московские команды к слову. Тот же Краснодар с Зенитом могут играть и в Лужниках, а Краснодар со Спартаком в Питере или Казани, Зенит же со Спартаком в Краснодаре или Казани. В общем варианты есть и все они вполне реализуемы. Было бы желание
Начиная с первого розыгрыша в 1936 году, финалы неизменно проводились в столице — всего 70 раз подряд. Менялись только стадионы: С 1936 по 1955 год главной ареной страны был стадион «Динамо». После постройки Центрального стадиона имени Ленина в «Лужниках» вплоть до 1992 года финалы проводились там. В 1977 и 1978 годах, когда «Лужники» были на реконструкции к Олимпиаде, матчи перенесли на другие московские стадионы — «Динамо» и «Торпедо». Таким образом, Москва остаётся единственным городом, где финалы Кубка СССР проводились столь часто и на разных аренах.
Начиная с первого розыгрыша в 1936 году, финалы неизменно проводились в столице — всего 70 раз подряд. Менялись только стадионы: С 1936 по 1955 год главной ареной страны был стадион «Динамо». После постройки Центрального стадиона имени Ленина в «Лужниках» вплоть до 1992 года финалы проводились там. В 1977 и 1978 годах, когда «Лужники» были на реконструкции к Олимпиаде, матчи перенесли на другие московские стадионы — «Динамо» и «Торпедо». Таким образом, Москва остаётся единственным городом, где финалы Кубка СССР проводились столь часто и на разных аренах.
Какого СВОЕГО поля? ЦСКА, например лет 10 не выходил на поле Лужников. Какое оно к черту свое? Я, кстати, Лужу терпеть не могу.
Пробки в Краснодаре чудовищные. В России нет хуже пробок, чем в Краснодаре
Надо учиться играть без Кисляка.
Как вариант, Новгород и Киев (в будущем)
Это "традиция" зародилась с первого же финала, в 1936 году. И, да, так, действительно, было удобнее. Московским клубам, которые и выиграли первые 4 финала. Что характерно, в матчах с командами из Тбилиси и Ленинграда. Это к вопросу о том, что "разыгрывали по большей части московские клубы". В 6 из 7 первых финалов играли нестоличные команды (Зенит и тбилисское Динамо). И только Зенит смог обыграть столичного соперника на его поле.
Этот принцип важен не только для Краснодара. И потом, это было 16 лет назад. И этот никак не оправдывает предоставление всем столичным клубам преимущества своего поля в матче с любым клубом не из столицы.
Мусаев абсолютно прав, прежде всего должен наблюдаться спортивный принцип, а не какие то выдуманные традиции, непонятно кем и для чего. А точне абсолютно понятно, ищи кому выгодно, как говорится. Принцип должен быть такой, не только стадионов определяются для финала, а по определению пары финалистов проводят там где ни у одной из команд не будет фактора своего поля. Две Москов ких команды могут играть и в Лужниках.
Забавно сравнивать Англию и Россию, привет вашему учителю географии. А ещё более забавный, что с каких это пор нам надо ориентироваться на них? И с чего вдруг?)
Не надо про спортивный принцип. Краснодар из низших лиг поднимался не по спортивному принципу.
По той же логкие их можно назвать и бывшие самарцы. А самарцы нам братский клуб, входивший когда-то в спортивное общество Зенит. Так что прошлое у них не только спартаковское, есть есть и правильное каноническое "зенитовское" прошлое у них обоих.
Да я согласен. Но я же вру
Самое интересное, что никакой традиции нет вовсе, так просто было удобно, да и разыгрывали по большей части московские клубы, так что и выбор то особо не стоял. А на спортивные принципы тогда было вообще в ем наплевать. Впрочем как мы видим и сейчас.
И с чего вы решили, что это какая то традиция, а не грубая профанация и нарушение спортивного принципа в угоду столичный клубов?
Очень забавно. Англичане еще забавные. На Уэмбли чего-то финал играют. А не в Шеффилде. Но я болею за ЦСКА. И живу в Санкт-Петербурге. Я так точно за то, чтобы все финалы играли в Санкт-Петербурге. И лучше без Зенита)
Армейцы возобновят сезон 11 октября.
Нападающий сборной Португалии Криштиану Роналду принял окончательное решение ...
Экс‑полузащитник «Локомотива» Артем Карпукас в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР ...
Нападающий сборной Португалии Криштиану Роналду прокомментировал своё решение ...
Португальская футбольная федерация выступила с официальным заявлением после ...
Как стало известно «РБ Спорт», сегодня исполком РФС рассматривал обращение ...
Полузащитник «Зенита» и сборной России Артем Карпукас в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР ...
Международный центр спортивных исследований (CIES) совместно с аналитиками Skillcorner ...
Паспорт болельщика, лимит и другие решения.
Оцениваем первые два месяца сезона 2026/27.
Fan ID ввели в Кубке России по футболу с 1 октября, утверждает Иван Карпов.
Экс-защитник московского ЦСКА и сборной СССР Владимир Пономарёв высказался о ...
Расписание петербургского клуба.
