Давайте немного потерпим и поговорим после Краснодара, Динамо и Балтики. После грозненского огорода не надо ещё больше закапывать в грязь нашу команду.
Блин, чую, может нам это все боком выйти... Надо забивать!
Как дублера Данило его можно взять. Карпукаса хватает на тайм только.
Ничего, голы еще будут! Команда на верном пути!
Давай без истерик.И не тебе писал,так то.
ЦСКА - Краснодар
Динамо (Москва) - Спартак (Москва)
Да мы видели Смешно, как кто-то, сидя дома или на работе, пишет: "мы видели" :) Много ли вас там сидит? :)
Судьи не вкатились пока.)
Начать записки в этом канале хотел с наблюдения за новым тренером ЦСКА по стандартным положениям — Паоло Фаваретто — на основе его работы в «Сампдории».
А вообще, Глебова стоило заменить еще в 1-м тайме на Алвеса, при этом Козлов смещался бы на фланг, а Алвес на позицию ЦАПЗ. Ну да что теперь.
Во втором тайме после замен еще хуже играли чем в первом.
Что Где Когда
Проигрыш очень неприятный, особенно в плане перспектив на 1-2 место. Но о том, как сложится этот сезон пока рано говорить. Поэтому очень жду следующие три игры: с Краснодаром, Динамо и в гостях с Балтикой. Думаю, что именно после этих игр станет достаточно наглядным всё, что произошло с нашей командой этой зимой. Начиная от трансферов и заканчивая работой тренерского штаба.
Здесь нет прерывания или рикошета здесь человек осознанно играет мяч он вместо того чтобы выбить мяч мог отдать точную передачу
все- хорошо заряжены и каждый старится...но надо бы еще засунуть еще - чтоб под интриги не попасть...и тогда можно было бы сделать точечные замены...чтоб перед динамо передохнули хотя бы..
Хозяин клуба - человек уважаемый (судьями так точно)
Как человек который раньше занимался семенами в том числе и такими которые кладут на на стадионе ведущих российских клубов сделаю предположение что на стадионе Сочи посеяна бермуда это устойчивая к жаре и солнцу трава которая меняет цвет на коричневатый при понижении температуры
Это была худшая игра Роналдо на позиции защитника.
Российский тренер Игорь Колыванов высказался по итогам матче 19-го тура РПЛ между ЦСКА и «Ахматом».
Что судить! Судите СВОИХ судей в будке
Ну совсем Маркиньос в первом тайме ничего не показал. А Бонгонда вроде в хорошем состоянии был на сборах. Посмотрим на Дона Педро Карсединьо, что он по думает
Нет. Владение подразумевает контроль над мячом, а при рикошете от ноги при попытке прервать передачу никакого контроля нет.
На фото было какое-то вранье с "кустами" и то ли белым снегом, то ли песком :)
Здесь соглашусь, Данилову надо позиционно прибавлять, это придет с игровой практикой и опытом.
"...и как писал Макс Квятковский (max.ru/SpasiboMax/AZyZVnz8e0g) , в гостевых матчах при судействе Карасёва мы не побеждаем." Мы не победили и даже не сыграли вничью не из-за судейства Карасёва. После не назначенного в ворота Ахмата пенальти он судил ровно. Мы проиграли из-за того, что ни ТШ, ни игроки не были готовы к матчу в конкретных погодных условиях словиях и с конкретным соперником, который в отличии от нас знал с кем и как он будет играть. Не было ни настроя, ни физической, ни тактической подготовки, не было и нет плана Б, и никакой Обляков ничего бы не изменил, просто вместо Козлова на поле находился бы другой ватный игрок. Футбол Челестини прозрачен и не имеет вариантов. На то, что у нас за зиму и защита и полузащита поменялась и не сыгралась, это всем известный медицинский факт. Просто многие наслушались бравурной пропаганды про чемпионские амбиции и ожидали чуда. Но тут в тему Аршавинский мем.
Осознанное действие игрока - это переход владения
Ну,тут наши мнения разошлись... ИМХО,ростовчане сделали всё,что могли,1-2 раза спас Агкацев... Из тех игр Ростова,что я видел в этом сезоне,позавчера была одна из лучших по содержанию и самоотдаче...В т.ч. неплох был Роналдо-старался и был активен...
Модераторы! Уберите это д..ба Humpa. Ну видно же чел здесь для провокаций.
У Виктора точно такой жестокий обрез, как и у Данилова с Ростовом и у Поповича с Зенитом, просто его счасье что соперник затупил и не забил.
Там не про переход владения. Если игрок соперника прерывает прострел, выбивает мяч из под ноги и т.п., то фаза атаки считается той же. Но, вообще, согласен. Защитник хозяев вполне осознанно бил по мясу и имел все возможности сделать точный пас.
На сборах в товарняках выходил слева , немного ближе к центру!
Я так понимаю Сочи нельзя вылетать в ФНЛ
ЦСКА допустил грубейший позиционный просчет при стандарте у своих ворот. Три (!) игрока «Ахмата» остались в зоне подбора вообще без опекунов Тоже бросилось в глаза. У нас вообще опорная зона постоянно оставалась голой, проигрывали все подборы. И это при том, что есть вполне себе грамотные Баринов с Кисляком. Значит, это следствие тренерских установок, ну или недоработка стандартов у своих ворот в плане перестроения после их выполнения. И есть подозрения в плане соблюдения игровой дисциплины. Ну тут уже пусть ТШ проводит разбор. Грозненцы до перерыва были агрессивнее и острее Острее - это да. Почему? - а потому что ССЧ учел состояние поля, соперник играл преимущественно на длинных мячах, не тратил попусту сил на мелком перепасе, ненужном дриблинге и поэтому у игроков Ахмата оставалось больше сил при завершении атак. Что касается нас, то создалось впечатление, что: 1. Еще не вышли из-под нагрузок, ноги были тяжелыми. 2. На игру вышли на каком-то нервяке, что увеличивало брак. С настроем на игру явно переборщили. Да еще быстро пропущенный гол выбил команду из колеи. 3. ТШ явно не учел состояние поля, поэтому привычный стиль не проходил, мяч едва катился. Игроки со старта начали тратить много сил на работу с мячом, на борьбу с полем, и это только увеличивало нервяк и брак опять же зашкаливал. Переход в атаку был крайне медленным. В последней трети слишком мельчили, сбивались в кучу, мы сами постоянно провоцировали скученность в ШП соперника. Как следствие всех этих факторов ничего не могли создать. Когда же удавались быстрые атаки, то сил на правильное их завершение тупо не оставалось. Отсюда и корявые удары, и снижение качества оценки игровой ситуации, и неверные решения. Кстати, по той же причине не удались стандарты - не было сил на их качественное исполнение. Тот же Гаич, к примеру, на сборах стандарты исполнял куда лучше. После ухода Лусиано Гонду и (чуть раньше) Матвея Кисляка острота у ворот хозяев пропала. На стройность игры повлиял уход Кисляка, даже при том, что он играл ниже своего уровня. Весь конструктив шел только от него. Замены, увы, не сработали И вряд ли стандартные ходы могли сработать. Управление игрой по ходу матча было явно не на высоте, ТШ сам был не готов к такому полю и сопернику. К примеру, Глебову надо было менять свои бутсы уже в середине первого тайма, ну или менять технику бега, но все продолжали смотреть на его мучения, никто ничего не подсказал и не сделал. А сам он молод, не додумался. В итоге страдала вся команда. не было очень важных фигур, Мойзеса и Ивана Облякова. Челестини тут с автором не согласен: — Сегодняшний матч из-за перебора желтых карточек пропустил Иван Обляков. Сильно ли на игре сказалось его отсутствие? — Нет, команда достаточно много владела мячом и создала немало голевых моментов. Футболисты сделали на поле все, что я от них хотел. Но все это дало нам 0 очков. Нельзя сказать, что наличие Мойзеса или Облякова в составе дали бы нам эти недостающие для победы 5-10%. Например, очень хороший матч на левом фланге провел Матеус Рейс. И здесь я согласен с ГТ. Обновленная команда должна сыграться По мне, дело не просто в команде. На сборах на хороших полях она выглядела вполне себе неплохо. А вот то, что опорная зона постоянно оголялась - это вопросы ко всем - и к ТШ, и к игрокам. То что треугольник Баринов - Кисляк - Козлов постоянно вращается, не должно означать бесхозность опорной зоны. Да и в принципе напрягает, что полузащита в обороне слишком глубоко уходит в свою ШП. Даже при диком нервяке такого быть не должно. Кроме того напрягает, что при стандартах у своих ворот дальняя штанга постоянно остается пустоватой. За это нас не раз наказывали раньше, но почему-то ничего не меняется. В общем, настроение конечно испорчено, но и волосы на жопе рвать не считаю нужным. А то тут некоторые уже рев развели, и трансферы ругают. Чего-чего, а вот панику разводить не нужно.
Да. Денисов прибавил. Вода камень точит.
ВАР весь матч Сочи тащит, кривые линии, Угальде тоже сам упал
Видимо это не переход мяча, владения не было. Вот интересно почему линию чертили по стопе сочинца, а не по его плечу. По картинке создается ощущение, что плечо было ближе к воротам.
Не соглашусь с оценкой игры команды. Стиль «бицца-бороцца» с обилием брака в передачах - это не для меня. Состав команды несбалансирован, к тому же, пропуск игры Сако и упрямство Альбы с переводом Роналдо в защиту еще больше усугубили игру.
Предлагаю Бонгонду выпустить вместо Маркиньоса, или он слева не умеет?
А вы уверены, что вынос мяча является переходом владения?
Отменят все голы. Главное - не пропустить
Очень солидны подключения крайних защитников при смещении хавов в центр. Денисов это уже уровень сборной. Жаль, что Сочи практически безнадежен. С такими клоунами в центре обороны остаться в Лиге крайне проблематично
Возобновляются матчи Фонбет Кубка России.
Российский тренер Игорь Колыванов высказался по итогам матче 19-го тура РПЛ между ...
Пенальти реализовал Эсекьель Барко.
Сегодня проходит заключительный матч 19-го тура МИР РПЛ - "Сочи" принимает ...
Главный тренер «Сочи» Игорь Осинькин в эфире «Матч ТВ» рассказал о подготовке ...
Главный тренер «Спартака» Хуан Карлос Карседо в эфире «Матч ТВ» заявил, что ...
Вингер «Динамо» Артур Гомес поделился впечатлениями от работы с тренером ...
Руководитель стадиона «Фишт» Вениамин Богомолов рассказал о готовности «Сочи» к ...
Ещё раз о матче "Зенит" - "Балтика".
Армейцы уступили в Грозном.
Постскриптум к первому матчу 19-го тура МИР-Российской премьер-лиги.
В Грозном завершился матч 19-го тура Мир РПЛ между "Ахматом" и ЦСКА.
В Санкт-Петербурге на Газпром Арене завершился матч 19-го тура Мир Российской ...