Признали не только ошибку Шафеева. Это признание значит, что и арбитры на ВАР также грубо ошиблись, не вмешавшись в эпизод. Два в одном. ЭСК такое признавать не любит, они как могут стараются решения бригад оправдать, достаточно вспомнить оправдание более чем очевидного фола на Барриосе перед забитым Локомотивом голом. Там смогли натянуть сову на глобус, а тут уже никак не вышло. Как не получилось и после матча с ЦСКА, там вообще контраст в непоследовательности выплыл во всей красе. Не считаю идею флеш-интервью арбитров после матча хороше
Было бы продавливание - 100% КК, а так скользячка ЖК должна была быть.
не полосатый... - это зачёт.
Зенит - Кордоба российского футбола. Так что это значит?
Мне лично без разницы, мониторю весь росфутбол, не только РПЛ. Соответственно, если Зенит играет против скромного клуба - это не значит что мне интересен именно Зенит. А ветки тут всего у трёх команд. Так что - думайте.
Мы же воробьи - сидим на ветках Бобсоккреа. Вы на своей. Мы на своей. Вы же не хотите, чтобы я со своей ветки полетел к Вам со своим "фи". Или хотите?
Если ассоциации включить - у многих сойдется)
Меня свербит от примитивного и провокационного заголовка, после матча, где опять Зенит решил благодаря пенальти. Вполне адекватный и качественный комментарий, на мой взгляд. Но что значит: "Зенит - Кордоба российского футбола"?
Что было в открытом доступе - поделился. А в фантазиях Вас никто не ограничивает)
Скорость и точность игры зависит от сопротивления не в последнюю очередь.
А за 19-ть кто был? А за 20-ть? А за 21? Название статьи, конечно, атас. В конце чемпионата -вот что имеет значение. А так просто ...я даже не знаю как назвать то, что происходит в голове у эксперта.
Я оцениваю то, что человек пишет Твоё нутро, в принципе, не в состоянии оценить что пишет собеседник. Ты априори заходишь в любой диалог со словами: "Вы все днари, сейчас я вам - тупарям расскажу истинную правду!" И так каждый раз. КАЖДЫЙ раз! Даже не допускаешь мысль о том, что ты можешь быть не прав. И о чем с тобой таким скудоумным беседовать? Лесом или! Мимо меня! В сотый раз тебе повторить? Но нет, тебе - тупому, прямо медом намазано со мной пообщаться. Надо прямо нахамить тебе, чтобы мимо меня проходил? Или все равно не пройдешь, пустомеля?
Тебя не смущает фраза «с апреля 26 года»? Сказал парень, который написал это: Очередное подтверждение, что люди ничего не понимают в футболе, если на полном серьезе сравнивали Торопа и Бориско как равных вратарей. После этой шляпы из новости: среди вратарей с 2+ матчами.
И где тут КК? И это не выписка из правил! Это ИИ! А где выписка? Я ниже привел ! Тут и близко не КК, ЖК да!
Этим занимаются арбитры в матчах Зенита. Даже в межсезонье против иностранных команд дают пенки, знают наши арбитры, к чему готовить гегемона.
Все города РПЛ собрались перечислить?
Нарушения, наказуемые удалением, включают в себя но не ограничиваются этим): • физическое воздействие или агрессивное поведение (в том числе плевки или укусы) в отношении игрока соперника, запасного игрока соперника, официального лица команды соперника, официального лица матча, зрителя или любого другого лица (например, мальчика/девочки, подающего мячи, представителя службы безопасности, организатора соревнования и т.д.) • использование оскорбительных, обидных или нецензурных выражений
Меня свербит от примитивного и провокационного заголовка, после матча, где опять Зенит решил благодаря пенальти.
Я про восторги и авансы.
Старался, но, Кукурелья по пятам ходил, да еще и заметал все следы после него. В целом, Барселоне почти не дали перед ударом ни разу продышаться, три раза, просто стелились и носком выбивали мяч при замахе, не припомню такой жертвенности в защите у Реала
Что вы здесь забыли, не могу понять. Неужели настолько свербит от того, что не удалось даже вторыми продержаться, что вместо обсуждения деяний Глебова и Облякова вы здесь пасетесь, да и в прочих зенитовских беседах?
А за что? Вот выписка из правил Желтая карточка (Предупреждение): выносится за «неуважение к игре» или «демонстрацию несогласия» (dissent), если игрок вступает в незначительный, но вызывающий физический контакт с арбитром (например, демонстративно кладет руку на плечо, трогает за рукав во время спора или пытается развернуть судью к себе) Красная карточка (Удаление): безоговорочно показывается за «агрессивное поведение» (violent conduct), куда официально относится любой умышленный агрессивный физический контакт с арбитром или другими официальными лицами матча (толчок, удар, захват, замах). С какого перепуга тут КК? Судья первый хватает Глебова, игрок вообще сначало не понял кто перед ним, а потом взял и отошёл от него!
Глебов пробил без всяких помех, вот главная разница.
Тем, что Глебов по воротам пробил без помех, Глушенкову этого не дал сделать вратарь. Абсолютно разные эпизоды, но чтобы это понимать, нужно иногда и в правила заглядывать.
А где в правилах написано, что судью нельзя трогать? Можно пункт правил? Или тяжко ?
Так оценки то выставляют на основе игровых показателей. Если бы Зенит "катал вату", играл медленно, как тут многие пишут, то не было бы таких оценок. С тем же Ахматом они были существенно ниже. А так да, все относительно.
А по каким понятиям Облякове должен был получить КК? Все говорят про розовую, т.е. это ЖК. А как понять, почему не удалили Максименко за захват и удушение игрока ЦСКА? Почему не дали пенальти на Лук не за тоже удушающий прием? Почему судья пропустил 2ЖК игрокам Спартака за провокацию? Или это другое?
Ну хотя бы не Чалов и не №17...
Мне не интересно кто и во что играл. Я оцениваю то, что человек пишет, в большинстве случаев он пишет шаблонные тексты не имеющие отношения к реальной игре. Причем тексты явно предвзятые. И он сливается с любого конструктивного обсуждения, когда ему возражают , а не поддакивают. То что вам нравится то, что он пишет, не говорит о том, что он прав. Для примера, вот оценки sofascore: Зенит в этом туре 8.39 бала, Барса - 7.01 Реал - 7.98. sofascore серьезный аналитический сайт. И по их оценкам Зенит лучший в ЧР, а в этой игре выдал топовые показатели. То есть есть объективные оценки серьезного сайта, а есть примитивные шаблоны имеющие мало отношения к игре. В этом разница. Поэтому ваш Максим и хамит мне все время и слился со всех обсуждений. Аргументов то нет.
ЦСКА то? Ну не удалили аж двух игроков, с нами выиграли при помощи судей, вроде с вами и не поспоришь... А и не буду. Соглашусь.
В его послужном списке---удаление Фернандеса уже на 10-й минуте игры ЦСКА-Оренбург уже на 10 минуте за 2 рядовых фола в борьбе. И он же пропускал удары ногой в лицо армейским защитникам оренбургского форварда. Такой открытой предвзятости не видал с 90-х еще...
Ой, нет, только не Малафеев.
Удобно юродствовать и "не замечать", что выше написано - толчок был лишь одним из проявлений агрессии?
Проигрывать не обидно, Зенит проиграл Спартаку и никто ничего такого не писал, хотя Спартак самый принципиальный соперник. Это футбол. Так бывает. Но вот когда победу сопернику дарят судьи - это возмущает, особенно когда явные ошибки и двойные стандарты. В матче Зенит ЦСКа было именно так. И Динамо ЦСКА проиграл по делу,Динамо было острее и опаснее, а ЦСКА свой гол забил со спорного пенальти. Потому как игры рукой не было, а было попадание в нее и такое ставят "на усмотрение". В мачте со Спартаком ЦСКА хорошо начал, был активен и мотивирован, забил по делу, но это никак не умаляет того, что двух игроков ЦСКА ОБЯЗАНЫ были удалять, там не спорные моменты, там явные красные карточки. Как это не увидели судьи - мне непонятно, это никак логически не объяснить, так же как не объяснить почему один и тот же судья ВАР видит касание локтя лица игрока ЦСКА, но не видит как он явно подыграл рукой, а потом не видит явный удар в лицо Соболева. Вот это все мне непонятно. И это сложно объяснить случайностью, это тенденция.
Как и ЦСКА - только с пенальти.
Вам к доктору! А то осложнения будут!
Не надо выдумывать то, чего нет. Если вы не знаете правил, это ваша проблема. Никакой массовой драки и близко не было. Вы это с Раменским путаете.
Не просто за бездарную, а то что он продавал матчи, и молчал про это)))
По поводу паса , он сказал, что просто мяч выбивали, и паса там не было. А по всему остальному просто промолчал)))
Мало дал. И за дело.
А Максименко за хватание за горло? Или это другое?)))
Тебя не смущает фраза «с апреля 26 года»?
Только одно, вы беседовали со спартачом!)
Хоть очки купите, а то ерунду всякую за Лапочкиным и Синяевым и подобным нелосудьям повторяет!
Нет, будем сидеть смотреть, как борцы будут заниматься своими борцовскими делами, а не в футбол играть. Вы соревнования не перепутали часом? Борцы в другом зале выступали.
И вот в каком плане, в плане дисциплины, а есть ли она в команде. Три пенальти и все три бьют разные игроки, а что назначенных пенальтистов нет, их назначить забыли Именно так. Приведу пример Да вон пример из "Эль-Класико"... тактически Моуриньо переиграл Флика. Здесь поджать - туда бежать. Вся установка. Но это космический уровень подбора игроков. Там глобальных тренерских настроек не нужно - такие гениальные игроки сами в моменте решат что делать. С игроками попроще - нужно уметь и мочь. Какое волшебство на поле устраивал Дик Адвокат! А для него ведь это и "волшебством" вовсе не было - вся Голландия с детства играла в 4-3-3. Спаллетти придумывал очень крутые тактические схемы 4-6-0. Сбалансированные. А если не получалось - выходил и прямым текстом заявлял: "Я - виноват". Хоть раз Семак говорил о том, что он виноват? А он, на мой взгляд, виноват за свои не оптимальные тактические построения буквально в КАЖДОМ матче.
Так и поэтому "сильнейшая", ибо и Факелу забили только с пенки на 90й минуте.
Постскриптум к 12-му туру Альфа-Банк Российской премьер-лиги лиги.
Завершился матч 10-го тура испанской Ла Лиги, в котором встречались «Барселона» и ...
Постскриптум к 12-му туру Альфа-Банк Российской премьер-лиги лиги.
Бориско пропустил 11 голов на этом отрезке, хотя по ожидаемым голам в створ (xGoT) ...
Полузащитник ЦСКА Иван Обляков заслуживал удаления в матче 12‑го тура Альфа‑Банк ...
Защитник «Зенита» Нино в эфире «Матч ТВ» заявил, что ждал тяжелой игры против ...
Футболист «Спартака» Роман Зобнин заявил, что «красно‑белые» понимали, что ЦСКА ...
Футболист ЦСКА Кирилл Глебов заслуживал удаления в матче 12‑го тура Альфа‑Банк ...
Армейцы потерпели первое поражение в нынешнем чемпионате.
Завершился матч 11-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги сезона-2026/2027, в ...
Постскриптум к эмоциональному матчу на "Газпром Арене".
Армейцы победили в главном дерби страны.
Полузащитник ЦСКА Иван Обляков заслуживал удаления в матче 12‑го тура Альфа‑Банк ...