Челистини не знает русских правил)) Его главная ошибка - догма, возведенная в истину - в атаку! Не умеем переключать скорости, сбивать ритм, отдыхать отрезками, не вращать треугольник в центре, а играть в классику с 6 внизу. Иными словами, в теории Челистини нам очень подходит по духу - у него одна извилина и та от фуражки, служивые поймут. Похоже вставлять ему в клубе не будут, такое решение, а значит нам нужно устроить максимальную обструкцию ему и команде, чтобы заставить его раз-виваться. Это мы в РПЛ играем, а завтра начнутся еврокубки, нас там насиловать будут с такой безбашенной тактикой. И заколебал он своим ментальным планом, верой и т.п., пастор хр...в, нужно горамотно перемещать мяч на поле в первую очередь, реальный демагог.
Зенит сплавил игрока лавки, которого бы команды из другого чемпионата готовы были взять только в аренду. А ЦСКА отдал паспорта в рассвете сил за номинал почти...
Вылез из подполья ,что то после 2:5 не видно было .
Думаю, они не будут сравнивать эти два эпизода. Напишут просто, что решение судьи признано верным. Единогласно. И все.
Ага, отходит на более выгодные позиции до Урала, я понял
А я думал, что после забитого гола в ворота Зенита лотерея, засчитают или нет, а тут интрига глубже
Единственно, второй гол Маричаля могли отменить. Последнее время такие отменяли. Но это не явная ошибка. Подавать на это бессмысленно Наоборот, интересно. Чем обоснуют? Тем что атакующий игрок дальше был от Акинфеева, чем атакующий игрок Балтики от Адамова? Или чем-то другим? Чуть большим углом обзора например? По мне так это самое интересное, с точки зрения обоснования, решение арбитров.
Ну у нас еще игра не сыграна, да и выиграем ее всем на зло
Если бы, да кабы, однако проиграли
Судья конечно мог бы быть полояльнее к нам. Но с чего бы? Во-первых это Иванов. Он всегда был к нам «суров». За исключением, может быть, тех годов, когда мы никому даже теоретически не мешали. Помнится несколько лет назад у нас с ним отрицательная статистика была. Во- вторых, Динамо пока дальше от лидеров. Его «тормозить» ещё рано. Будут так играть, скоро и их черед придет. Так что расчитывать на благосклонность, и даже объективность было наивно. В то же время ничего откровенно «вызывающего» судьи не сделали. Единственно, второй гол Маричаля могли отменить. Последнее время такие отменяли. Но это не явная ошибка. Подавать на это бессмысленно. Лусиано удален вполне законно. Не будь там удаления, у Динамо было бы больше оснований обращаться в ЭСК. А вторая желтая Маричалю - больше наши хотелки. Каких то других поводов вроде нет. Сами виноваты. С такой авантюрной игрой нам нужно забивать мячей по пять-шесть, чтобы побеждать. Носимся весь матч как «курица без головы». Суеты много, «отдача» зашкаливает, а результат - как повезет.
Засунь свои извинения в одно место
Я говорил что ЦСКА весной провалится. И пока я прав. Думаю, Балтика доделает дело
Не врите, не за такое. Ваш Гайич просто локтем умышленно двинул игроку Ростова и был удален за агрессивное поведение. А тут у Маричаля просто нога поехала и это получилось случайно.
Если 100% доказательств нет, то эпизоды нужно трактовать в пользу атаки.
Пацаны не извиняются
Согласен, и думаю случится в матче со Спартаком на кубок.Не удивлюсь ,если мясные пройдут дальше.
Скорее всего было бы даже лучше, потому что сели бы ниже.
Может фанатов не хватило?
Тебя давно забанить надо ,а не убирать твои сопли.
В том-то и дело, каждый судит так, как ему вздумается. По аналогии "без продавливания и т.д." нельзя было прямую КК показывать Лусиано. Судья засудил ЦСКА уже в первом тайме. Иванов должен быть отстранен от судейства.
Ну тогда и ничьих было много,а это тоже потери очков.
Да ,когда играют в меньшинстве.
Алвес много обыгрывал тогда 1 в 1. Это не совсем чистые мячи. И отдавал точные и своевременные передачи. Сейчас же очень медленно всё делает и его читают соперники.
А что бывают случаи когда предплечье находиться выше головы? Если вы поднимете руку вверх, то ваше предплечье будет выше головы. Извените, но Вашу анатомию я понять не могу Здесь я могу только порекомендовать почитать анатомию человека.
Слышу. Ну как ЦСКА тогда мог хлопнуть это Динамо ? Или вы уверены, что Спартаку и Крыльям ЦСКА бы 10 забил каждому ?
Я и до сих пор обсуждаю эпизод из матча Зенита. А ваш аргумент отмёл как не соответствующий. Если вы приведете в пример другой, более похожий эпизод, то обсудим и его в качестве сравнения со вчерашним.
Ну вот уже не подкат. Какая красная за такой фол ? Что за бред. И какое большинство у ЦСКА ? Если был удалён Лусиано ... Не пишите такой бред...
Не подкат ведь. Просить сразу вторую жёлтую за следующий же фол перебор.
Скорее за первый фол прямую можно было показать. По крайней мере у нас за такое Гайича удаляли.
Акинфеев разве гарант надёжности ,?Пора уже понять ,что он всё.Отдельные матчи ,где он спасает ничего не дают клубу,потому что за ними следуют провальные , которые перечёркивают все его спасения.Пора ему присесть на лавку и дать играть Торопу,хуже точно не будет.А всем ,кто защищает Акинфеева,пора признать ,что его время пришло,он никогда уже не будет лучше играть ,чем сейчас.
Я так понимаю, с точки зрения пацаны извиняются только если накосячили в пылу безрассудства. Гонду же во время одумался и убирал ногу, не за что извиняться. Ну ок.
Похоже. Например, у ВМГ была сверхидея "хаоса в атаке" (из интервью, кажется, Кучаева), у Челестини - "всеполузащитников".
Вот таких слов мы ждали от тренера, а не рассуждений про плохую самоотдачу
Вонь была, что везли долго, Рошу только в сентябре привезли.
Он ногу стал убирать уже после удара. На повторе видно. Если бы чуть раньше, то красной бы не было. Это было похоже на прямой удар ногой в каратэ
Игнашевич и Березуцкие в свой последний сезон так-то выиграли серебро и дошли до 1/4 Лиги Европы. Я тогда, мягко говоря, не сожалел бы, если бы они остались и на следующий сезон.
Они в футбол играли или в рулетку? А то тут про невезение тренер рассказывает
Ну какая в этот моменте жёлтая карточка? Если бы Генич не начал чушь пороть в прямом эфире, то никто бы и не подумал что здесь можно дать жёлтую карточку
Опять судья во всём виноват?
В матче РПЛ между ЦСКА — Динамо возник спорный эпизод со вторым голом защитника гостей Маричаля, который был засчитан после проверки VAR.
Что то ты быстро от своего диклассирования оправился! ))) Откуда такие берутся? На своих ветках не появляется, а по чужим только гадить... Ты от чужих неудач кончаешь что ли? Оглянись, ты сам в дерьме
Некоторые индивиды типо вас , ржали не хило, а как отгребли или замолчали или , как вы, нашли виновных. Вам перечислить? Или сами знаете? Саша Белый, Папа алин ...продолжить?
Какой багаж Николича без Роши? А сейчас еще и без Дивеева, а замены им слабые.
Откуда ты, воин?))) Сразу видно, крут не по годам))
Фабио везло в первом круге, Николичу во втроом - вот и вся разница.
Гонду никто и не гнодит, бывает. А вот Рейс накосячил так накосячил.
9 марта.
В матче РПЛ между ЦСКА — Динамо возник спорный эпизод со вторым голом защитника ...
Московский ЦСКА обратится в экспертно-судейскую комиссию при президенте ...
Автор популярного телеграм-канала о судействе «Алё, рэф!» и бывший судья первой ...
Футболист ЦСКА Мойзес заявил, что игроки армейской команды должны взять на себя ...
Защитник московского ЦСКА Данил Круговой принес извинения за игру команды в матче ...
«Милан» победил «Интер» в матче 28‑го тура чемпионата Италии.
Полузащитник ЦСКА Матвей Кисляк после разгромного поражения от московского ...
Ещё раз о матче "Зенит" - "Балтика".
Армейцы уступили «Динамо».
Армейцы уступили в Грозном.
Постскриптум к первому матчу 19-го тура МИР-Российской премьер-лиги.
В Грозном завершился матч 19-го тура Мир РПЛ между "Ахматом" и ЦСКА.
