Круто СБГлев у своих мяч отбирает))Великий мальчик
Не думаю, что один момент способен перечеркнуть весь достигнутый им прогресс. Подумаешь, разок завозился. Ракицкий так делал через раз, например. Если бы это было достаточным основанием, то тот же Андраде на поле бы вообще не появлялся, потому что подобные косяки у него в каждой игре. Но сегодня именно он заменил Алипа.
В таком случае, можно было бы дать отдохнуть ему в кубке. Тем более, осенью он себя зарекомендовал, как игрок стартового состава. Сегодня на скамейке Дивеев. И Кондаков после отличного кубкового матча мог ротировать Джона. Вариантов достаточно. Но почему-то выбирают именно тот, что исключает честную конкуренцию между двумя нападающий по формальным причинам.
Лимит не помеха. Серьезных причин, чтобы того же Алипа из основы убирать не было.
Ну, слава богу. Зато тренер хочет евро-лямы тратить на нападающего, которому "запрещено" в конкуренции участвовать. Деньги то ничейные.
Кондакова выпустить вместо Джона - делов то. Даня заслужил, ровно как и Аугусто, кубковой игрой. Тоже пример "конкуренции".
В теории, да, но на практике Соболев у Семака играет с первой и до последней минуты практически постоянно, даже в тех случаях, когда соперник оголяет пространство. В любом случае, что мы имеем: в сегодняшнем матче "пространство" никто не гарантирует, многое будет зависеть от того, как складывается ситуация на поле. Забьют Крылья - закроются и все. Будут до конца игры автобус взламывать. Аугусто то на свой шанс именно выйти с первых минут - наработал, более чем. Можно было доверием тренера укрепить его моральный подъем, но Семак выбрал другой вариант.
Забавно. У Аугусто 3 гола в 2-х последних матчах, а все равно в основе Соболев. Вот вам и вся конкуренция.
Надеюсь Москвичев - это первая весточка позитивных перемен. Давно пора активней обращаться к своим резервам при комплектовании, меньше смотреть по сторонам. Академия готовит отличные кадры, остается лишь встроить качественно встроить их в работу команды. Есть ощущение, что Зырянов это понимает. А вместе с ним понимает и Семак. Богдана ведь спокойно можно было отправить в очередную аренду или вообще в Зените-2 оставить, сохранив опытную пару конкурентов Адамов-Латышонок. Однако, с момента, когда Москвичев оправился после травмы было заметно, как плавно его подводят к той судьбоносной для него ситуации, в какой он оказался. Сейчас все в его руках, но этого шанса могло бы и не быть, не будь доверия тренера и руководства. Опять же, Константин Георгиевич осознает силу подготовки молодежи, видит перспективы, а потому в переговорах с нынешними "лидерами" занимает сильную позицию и не идет на поводу у их интересов. Ну, мне так кажется. Это правильно, ибо Зенит - самодостаточная команда и ни от кого не зависит. Это нужно четко артикулировать, с посылом для всех: переход в Зенит - это, в первую очередь, возможность вам, как футболисту, стать лучше, выше, сильнее, но никак не обратно, - не думайте, что это вы делаете сильнее клуб. Это касается не только Адамова, но и Глушенкова, и Соболева, и остальных. Команда без них не пропадет, а вот они - большой вопрос. Так что, их дело - принимать все условия клуба, а не пальцы гнуть. И неважно кто там инициатор, игрок или агент. Понравилось, как с Балтикой вышел Левандовский. Жаль, мало времени, но один раз он здорово исполнил "пас без касания", что уже свидетельствует о наличии определенного игрового интеллекта, правильной оценки ситуации, виденья поля. По амплуа, манере игры, парень этакий фланговый плеймейкер. Что-то между Глушенковым и Джоном Джоном. Думайте.
Карпукас в дриблинге - это, конечно, нечто. Очень хорош, и это предельно неожиданно. Все думали, что парень Барриоса заменит, а он взял да заменил самого Вендела, причем, абсолютно качественнейшим образом.
Выпустили Волкова и просто сами, собственноручно, сильно усложнили и без того сложный, выход из под прессинга. Просто нет фланга: ни развернуться, ни обыграться - повышенный риск обрезов. Вообще, снова складывается впечатление, что вышли без плана на игру.
Волков, да еще и в нападении...Зачем?Даже трудно представить насколько плохо должен тренироваться Шилов, чтобы в таком матче выбор был не в его пользу. Ну, ладно, он не устраивает по каким-то причинам, так можно Левандовскому дать дебютировать, посмотреть на парня в боевых условиях. Вот Мусаева рискнули выпустить в старте с Махачкалой, он себя проявил, - теперь важная часть обоймы с хорошей перспективой. А тут еще и на запас, если глянуть, вероятно даже с замены не выпустят. Дадут практику ЛЭ и Максу, особенно, если матч неудачно будет складываться.
Выдаете желаемое за действительное или просто не разобрались, а достаточно было открыть канал и посмотреть внимательно. А может вы? Я то открыю и посмотрю, но ничего, кроме минутного нарезки голов все равно не увижу. Речь о ютубе, если что. На каждый матч сначала выходит краткий обзор голов, потом выходит полный обзор, а уже потом скрытая камера. Не на каждый. Расширенные обзоры выходят только в том случае, если имел место быть какой-то инфоповод. Ну, вроде несостоявшейся драки Соболева с Сидибе. Или, если матч важный, типа Краснодар-Зенит. А так по большей мере, выпускают голы и все на этом.
Да что говорить...По сути, такая конфигурация приводит в соответствии всех игроков команды, они занимают ровно то место, какое должны занимать исходя из их игрового потенциала, возраста, ожиданий. Достигается гармония. При этом, вариантов, как усилить игру, скорректировать под ситуацию на поле - множество. Тот же Соболев, в качестве игрока скамейки с опцией навала выглядит куда более естественно и честно. Пользу бы приносил, и возможно даже, стал бы продолжением Ерохина, почему нет?Бесконечно грустно, что буквально ничто не способно изменить виденье тренера. Без еврокубков нет команд, которые объективно сильнее нас, а значит могут указать нам наше место в иерархии, заставив задуматься. В свое время, ведь Семак отказался от Дзюбы, мотивировав это тем, что нужно развиваться и в Европе быть конкурентоспособными. А сейчас?Сейчас никому и ничего не нужно и это всех устраивает. И это при том, что потенциал именно для красивой игры монструозный. Можно едва ли не каждый матч в праздник превращать, с такими то игроками.
Матч особо посмотреть не получилось, пока искал обзор отметил для себя забавный момент - официальный канал Зенита теперь вместо полноценной подборки моментов, отделывается коротким видео, показывая лишь забитые мячи. Прям визуализация фраз: "счет на табло" и "игра - эфемерная субстанция". Видимо в клубе решили, что, кроме голов, в матчах смотреть в общем-то и нечего. Ну, да ладно. Матч-ТВ дает 6-минутный обзор в сравнении с зенитовским минутным. Похоже Максим опять божил, аки русский Тотти: моменты создавались с позицию ложной девятки, снова. Потрясающие развороты с пасом на 100% гол Джона Джона, проникающие пасы пяткой, словом - торжество творчества. Понятно, что Аугусто никогда не выиграет конкуренцию у Соболева, вопрос в другом - зачем было его покупать, да еще и по оверпрайсу?Забивным он никогда не был, как наконечник - такой же ноль, как и Лусиано. Чтобы заиграл с пользой, - тут должна быть четкая заинтересованность тренера, который объяснит, поддержит и игру подстроит. Разумеется, это никому не надо. Думается, уже можно начинать искать ему другую команду, вот только боюсь, так выгодно, как с его братом близнецом - Лусиано, уже не получится. Лучше бы взяли какого-нибудь Хиля на скамейке сидеть, какая разница?И толку больше бы было. Сальвадорец техничный и корпусом норм играет. Или можно было бы на СА кого-нибудь подыскать, или в академии. Короче, непонятно на что деньги уходят. И того - СБГлев в очень спокойной ситуации, ведь зачем-то в клуб приглашаются футболисты, которые заведомо либо не могут либо не хотят ему какую-либо борьбу за состав навязать. Зато очень хочет и может это сделать Максим. Насколько бы все поменялось, если бы их перестали разводить и определили в борьбу за одно место. Мог бы Александр "выиграть" такую конкуренцию?Впрочем, я уже устал фантазировать на эту тему, наверное, Глушенкова в качестве ложной девятки мы можем видеть только ситуативно. Но сколько же в нем потенциала!Недавно его агент говорил, толи в шутку, толи просто ляпнул, дескать Макс Рафинью в Барсе бы заменил. Не заменил бы. Но ведь в Барсе не один только Рафинья. Есть, например, Гордон. И вот его место, как мне кажется, он бы явно мог занять. Вот настолько вот много в нем всего. Однако, Александра с Максимом упорно пытаются наигрывать вместе. Пусть, жаль только, что жертвой подобной близорукости, является талантливейший Джон Джон, за которого, кстати, тоже прилично заплатили, но оправдывать эти траты никто не заинтересован. Хочется вздохнуть от досады. Знаете, да, Зенит никогда не заиграет, как ПСЖ или Барселона - игроки не те, но беда ведь не в этом, беда в том, что Зенит к этому даже не стремится. Нет желания двигаться к чему-то принципиально более совершенному. Поставили "столба" и давай кружить во круг него хороводы. Слишком много язычества в православном Сергее Семаке...
Приятный состав. Жаль, что не Андраде, но справедливости ради, на мой взгляд Нино прибавил с таким конкурентом, особенно в аспекте, который у него более всего хромал(первый пас). Богдан наконец-то получил шанс. Верю и надеюсь, что все получится.
Артига, конечно, оказался нулем полным. А ведь они выпутали его контракт у какого-то африканского клуба… Самое забавное, что они преподносили его так, будто это шаг вперёд и серьезная эволюция после Рахимова, мол испанец, Ямаля воспитал! Сейчас будем в тики-таку играть. И что бы вы думали?Первый матч попробовал поменять схему на 4-3-3, а потом снова откатились к Рахимовским пятью защитникам на постоянку. Смех! Могли бы Шаронова вернуть, во всяком случае, пока Ахметзянов не созреет для перехода.
А как ещё воспринимать ограничения? Как возможность. Возможность, с которой начинается переосмысление подходов, методик, ценностей. Всего того, что привычно. Чем сокрушаться на тьму не проще ли зажечь спичку?Можно ведь заставить себя принять ограничения, копя злость и лелея свой внутренний бунт, а можно успокоиться начав движение сторону, где «ограничения» не будут иметь ни смысла, ни власти. У нас 10 лет бунтовали против лимита, вместо того, чтобы методично строить Команды, в коих русская идентичность будет определяющей и движущей силой. Вот Вам скажут, ходи мол, уважаемый PashaChe только по правой стороне дороги и в нечётные дни, Вас это будет устраивать? Не думаю, что это можно сравнивать. Но, если уж продолжать рассуждение: я бы либо вовсе перестал ходить по дорогам либо нашел бы именно те «правые стороны», которые ведут меня к пользе. В случае с нашим футболом, опять же. Они шли строго так, как им предписали идти, но шепотом проклинали и процесс, и предписания. «Лимит» служил этаким универсальным оправданием для всего. По сути, это деструктивное мышление, хотя могло бы быть созидательным. И ладно, когда это мы с вами обсуждаем, страшно, когда таких взглядов придерживаются люди, которые реально на что-то влияют. От мелких тренеров до больших руководителей. Вот, где глубина упадка. Лимит действовал все 10-е и ничего не сформировалось. Надо же! Необучаемые, потому что. Государство, в принципе, могло бы отменить легионеров(тем более сейчас, когда в них никакой целесообразности), но оно предпочитает ограничиться компромиссом, намекающим на верный вектор движения. Кто-ж виноват, что намеков никто не понимает?Новая итерация лимита, вызвана в том числе, той вакханалией, что устроили Зениты и Краснодары после 22-ого года, когда в отдельных матчах эпохи изоляции и дискриминации русских, в поле выходил один представитель автохтонного населения. Так не лимит причина того, что существующие розовощекие в массе своей неконкурентноспособны. Лимит вообще не является причиной чего бы то ни было. Лимит — это реакция. Был и есть. «Розовощекие» всегда будут неконкурентоспособны, пока к ним такое отношение. Кто-то и где-то решил, что русские не умеют играть футбол, по мнению Семака, играют в него на уровне азербайджанцев и молдован. Так думать - это уже причина. Всего и вся. Для того, чтобы что-то поменялось не лимитом надо крутить, разрабатывать и внедрять на всех уровнях подготовки футболистов и тренеров, целую научно-обоснованную программу. А затем лет 15 строго следить за ее исполнением и финансировать. И вот только потом, может быть, появится продукт соотв качества. Об этом твердят уже больше 15 лет. Слово в слово. «За все хорошее — против всего плохого». Популизм не меньший, а то и больший. И потом, вы хорошо следите и уверены, что по этой части ничего сделано не было?Лично я вижу разницу, на мой взгляд условия уже созданы, по большей мере, даже на примере зенитовской академии, где есть все и на мировом уровне - все, кроме результата в главной команде. Но виновата ли в этом академия?Сомневаюсь. Не имеет смысла в плане развития отечественного футбола. Чтобы развивать «отечественный» футбол, нужно понимать, что это такое. Мы все эти годы, с лимитом или без, развивали не «отечественный», а «мировой» просто в границах российского государства.
1 - Кейн 2 - Месси 3 - Родри\Ямаль Кейн выдающийся нападающий, который десять лет держит уровень, провел абсолютно прекрасный сезон, принимая активное участие в завершении и организации атак. Считаю, самобытность этого игрока должна быть отмечена высшей индивидуальной наградой. Тем более, в этом отношении я конкурентов ему вообще не вижу. Странно, что он вообще не попал в вашу пятерку. Месси - понятно, уникальное выступление за сборную на ЧМ для своего возраста. Но, клуб...Всего-лишь Интер Майами, хотя там он тоже набрал исторических достижений. Принимая все во внимание, думаю, второе место было справедливым. Ну, и понятное дело, кто-то из испанской сборной должен быть в тройке, но все-таки их триумф - результат командой игры, где никто особо не выделялся, даже Ямаль, обладающий массой отличных качеств.
Надо, кто-ж спорит?Только как?Люстрировать всех "спецов" типа Семака, создав принципиально иное футбольное пространство?Едва ли возможна такая революция. Школы уже есть, разве не видите?Вот и остается лимит, как мера регулирующая. Он бы не потребовался, если бы клубы, наши тренера были более обучаемы. Лимит действовал все 10-е, вплоть до 2022 года, диктуя определенное направление в работе и селекции, эти годы были выделены на то, чтобы сформировался естественный приоритет в пользу пользу россиян. Ну, вот, как в Норвегии, например. Там лимита нет, однако клубы добровольно выбирают своих. В нашем случае, к несчастью, тренера вроде Семака, всегда воспринимали лимит как тяжелую ношу, противились и отрицали, подобно бунтующим юношам, хотя единственное, что от них требовалось - смириться, приняв не сами ограничения, но новую парадигму. И что в итоге?Годы прошли в слепом отрицании, и первое, что они сделали когда получили свободу(после 2022) - переполнили составы легионерами, не всегда первого сорта. Как существовать без лимита в ситуации абсолютной неосознанности? Я вам рекомендую посмотреть интервью Семака с "Гоблином" Пучковым. Там все эти темы поднимаются, посему беседа вышла крайне показательной. От Богданыча там сплошные противоречия, когда ты якобы патриотических позиций придерживаешься, но лимит - абсолютное зло, потому что заставляет тренера по-настоящему работать, а не просто нежиться в комфорте с легионерами. Тут еще можно вспомнить какие клубы Семак приводит в пример в защиту своей позиции. Это Карабах, Пафос, Шериф и прочие такого рода. То есть он Россию, с большими футбольными и спортивными традициями буквально ставит в один ряд с Азейбарджаном, Кипром и Молдовой. Занавес...
Когда лимита не было, наша сборная добилась высоких результатов. Ну, так и с лимитом сборная дошла до 1\4 ЧМ, и как никогда была близка к полуфиналу. Если мерить все результатами сборной, - такой аргумент легко бьется. Искусственно вводить в состав тех или иных игроков… Никто ведь не заставляет вводить их искусственно, - организуй честную конкуренцию, но между россиянами. Конечно, это тренерская работа и она несколько сложнее, чем лежа на печи, одобрять трансферы очередных бразильцев, которые заведомо сильнее. Те игроки, которые являются лидерами нашей сборной, играли бы и без лимитов Как знать. Скажем, Глушенков, который является безусловно сильнейшим игроком Зенита, прошел очень тернистый путь и поздно раскрылся. Есть подозрение, что без лимита он бы пропал в бескрайней тьме ру.футбола еще на стадии, когда его в Спартаке забраковали, а так лимит помог ему задержаться, - плюс активная поддержка тренеров Осинкина и Галактионова, которые и сделали из него элитного футболиста. Примерно тоже самое можно и о Соболеве сказать, кстати. Не было бы лимита - вероятно и его бы не было в Спартаке. А будучи игроком условных Крыльев претендовать на лидерство в сборной чрезвычайно проблематично.
Карпукас молодец, но поглядим на дистанции. Многие уже успели в него влюбиться, но эти же многие после первых матчей Филиппе Аугусто вопрошали: "Ну где вы хейтеры, решившие сомневаться?". Теперь эти люди куда-то пропали, ну, немудрено, "хейтеры" то правы оказались. Касательно Артёма лично я утверждал, что он не станет заменой Барриоса, как некоторые полагали, но будет играть с ним в паре. Так и оказалось. Однако сейчас вернется Вендел, а Кучо покинет клуб летом, соответственно вопрос снова станет актуальным - насколько Карпукас может потянуть роль опорного, что называется, "в соло".
Ага, если игроки не расступаются - это уже повод заявить о "грязной игре". Классика. Нормальная мужская игра, ничего криминального. Был с момент с участием Ибишева, но то несчастный случай, Педро точно также в колено Мелкадзе двинул. Оба по желтой получили, все честно.
Что творят то, а!Нормально их Черчесов настроил. Пасы в касание, передачи на третьего. Да у самого Зенита это раз в год можно увидеть. Прям в трушный футбол играют грозненцы. Приятно смотреть.
Красиво. Касинтура по-царски разобрался. Ну и Лечи - уровень. Вот в голове совершенно не укладывается, как так выходит, что Ахмат выглядит намного увереннее и организованнее Краснодара. ЧР непостижим.
Здравствуйте. Понятно, что они на коленке и впопыхах сообразили некий суррогат ЛЧ, но справедливости ради, у них годы были, чтобы привести это к идеи самобытного турнира. Пусть не "Кубок России", а что-то иное. Жеребьевка из разных корзин, составляемых по текущему рейтингу команд, придумана давно. Применяется ли такой подход? У меня нет ответа. Зачем создана система лупов, которые позволяют продолжить участие в розыгрыше при вылете из Пути РПЛ, я так же не понимаю. Жеребьевка согласно рейтингу применяется, другой вопрос насколько она оправдана в текущих реалиях. У нас в кубке есть две категории клубов: Те, кто играют(их 6) и те, кто тренируются(все остальные). Если есть желание добавить турниру спортивной значимости, то, наверное, не нужно эти две категории смешивать. Начинать надо с повышения сложности, а у нас жребий устроен так, что он чаще упрощает путь к выходу из группы. Опять же, последние 3 сезона Зенит к четвертому туру(на самом деле, еще раньше) решает все задачи, на легке и с закрытыми глазами, однако в тот год, когда нам выпал Спартак Зенит в группе занял лишь третье место. Подобное же упрощение продолжается и в плей-офф. Правило "спасительной жизни" - заимствование из киберспорта, видно решили, что будет стильно, модно, молодежно. Получилось, как получилось. Мало того, что в группе всякой ерундой страдают, так и дальше вплоть до 1\2 можно не особо напрягаться.
Не пытаюсь проводить параллели - вывеска матчей слишком отличается, - но на контрасте с МанСити - ПСЖ, неприятность ощущения увеличилась кратно. Здесь, наверное, стоит сказать, что жеребьевка последних трех сезонов в кубке постоянно выдает Зениту соперников, от которых нечего ждать увлекательных сюжетов. Надо как-то грамотнее, что-ли распределять команды по корзинам, чтобы хотя бы два "ТОП"- клуба попадали в одну группу. В первом-то розыгрыше подобного формата нам выпал Спартак, те матчи были наполнены страстью, яростью, событийностью. Памятная драка оттуда же. Думаю, из кубка можно выжимать немного больше, было бы желание. Возможно тогда и контраст вывесок будет не столь значительным.
Прочитав п.1, при всем уважении, где там Мусаев? Опорник по определению не может появиться в позиции из которой сегодня Мусаев мог забивать второй гол после передачи Ерохина. Типичная классическая "восьмерка", имхо. Ситуативная история, нет?Допустим, в отчетном матче он не играл опорника, но речь ведь не об этом. По своей игровой конституции он соответствует архетипу. Вы привели в пример Киммиха, ну, вот, как по мне, очень похоже. Еще можно вспомнить Буадди, Станислава Лоботку и Патрика Берга из Будё. Ну, и Кисляка, конечно. Витиньо тоже "опорник" по целому ряду признаков. Это дискуссионный вопрос, если осмыслять его в строгих классических терминах, но в реальности между 6 и 8 не может быть пропасти. Да, восьмерка больше атакует, но и шестерка в командной игре, - это не балласт, грубо говоря, с одной понятной функцией. Нынче это разносторонние, гибкие игроки, которые зачастую руководят на поле. Собственно, нормальный опорник - это, пожалуй, тот игрок, который и 8-ку сыграет без проблем. В Мусаеве я это вижу. Кондаков тоже "восьмерка", только ближе к "десятке". Более тонко играет, более технично, более креативно. Но объем работы выдает "от своей штрафной до чужой". Ни рыба, ни мясо, если лаконично выразиться. Для того, чтобы играть более технично и более тонко, нужно обладать техникой и тонкостью, а тут у него, увы, беда. Он может закрыть позицию опорника, так как цепок и не уступчив в отборе, отлично читает игру и способен одной передачей развить атаку. Сомнительно. Я не помню, чтобы в чемпионате России он играл опорника, про Турцию и говорить нечего. Напротив, в борьбе он очень даже уступчив, что неудивительно, учитывая его субтильность. Он плеймейкер, лучшие качества которого раскрываются в активной командой игре. "Мозг" команды, но работать он будет только в том случае, если его задействовать. Жаль, что не у каждого клуба в этом есть потребность. Поэтому он и упомянут в контексте Кондакова. У Алексея тоже не шибко видны яркие индивидуальные качества, скажем, как Ямаль он не сможет, даже, как Педро наш. Зато командно мозги работают отлично. Вот для Кондакова это игровой ориентир, правда, в Зените Семака, где футболист в первую очередь именно индивидуально себя проявлять должен, заиграть - это что-то из области фантастики. Категорически не принимаю данное мнение, поскольку Шилов уже выходил после травмы, пусть и на короткий отрезок в кубковом матче. Но тогда была видна его резкость и нацеленность. Тогда просто хоть что-то получалось, а в этой игре не получалось ничего. Он пытался и под себя убирать, и в касание отыгрывать и на рывке убегать - всё плохо. Морально справиться с этим тяжело, когда почти каждое действие - брак. У меня есть ощущение, что он вязнет в газоне и былая скорость утрачена.
Такой восьмеркой и Карпукаса можно назвать. И Кисляка некоторые называют. А по мне это нормальный опорник именно такой, каким и должен быть в современных реалиях. Номинальные амплуа - это, конечно, важно, но важнее то, что на поле. Мусаев крайне прыткий под прессингом, цепкий в отборе и умный на мяче. Я так вижу, и такое описание, кстати, полностью противоречит описанию Кондакова. Они фундаментально отличаются. Знаете, Михаил Кержаков в одном из шоу говорил, что сильнейшая сторона Даниила, - это то, что он все делает "чисто". И не в смысле чисто отбирает, и чисто отдает, а в смысле ничего лишнего не придумывает. Мне это кажется созвучным определению "средний во всем". И, кажется, за последний год я в этом мнении только укрепился. "Лик" игры Кондакова - серый, и на этом, кмк, далеко не уедешь. Ему бы за Батраковым последить, как по мне, весьма подходящий игроков архетип. Леша тоже довольно, не выразительный на первый взгляд, но когда понимаешь, он слабость сделал своей силой, "скромность" и "командность", если угодно, возведя в абсолют. Одеяло на себя не тянет, но зато быстро принимает решения, играет в касание, сканирует поля, как компьютер, стандарты исполняет грамотно...Вот, если Даня хочет куда-то двигаться, то в себе нужно разобраться, сформировать какие-то сильные стороны, даже, если их не видно в трансляции. Ну, а на Шилове, похоже травма таки сказалась, увы, верить в это не хочется, но он как будто бы заметно потерял в скорости и "взрываться" с места больше не получается.
Честно говоря, Мусаев за оба матча с Махачкалой в кубке оставил куда более целостное впечатление, чем Кондаков за год выходов на замену. Толковый паренек, досадно, что Карпукас ему путь в состав закрыл.
Джавад топовый игрок. Одна из лучших и самых аутентичных "десяток" в лиге, на мой вкус. Команду бы ему подходящую, где атак больше и партнеры соответствующие. В условном Рубине заставил бы о себе говорить, убежден. И даже больше, например, Краснодару бы такой игрок точно не помешал. С точки зрения техники - шик и блеск. Осталось ум настроить - трансфер в хорошую команду этому бы здорово поспособствовал.
Вадим, с возвращением!Народ заждался!
Норвегия, ЛА, Азия - вот он идейный ориентир для нас в эпоху изоляции. А мы все Европы копируем...Лимит не должен заставлять вас выбирать своих, вы сами, добровольно, должны это делать...
Это ведь формат работы. Будь ты хоть семи пядей во лбу атакующий вундеркинд - изволь отрабатывать в обороне! Де Брюйне - гениальная "десятка", переучили. Бернарду Силва - гениальная "десятка", переучили. Дани Ольмо - гениальная "десятка" - переучивают. Беллингема переучили. Педри. Мусиалу. Сейчас переучат еще и Виртца. Таковы реалии, с ними никто не спорит. Просто я считаю, или лучше сказать - чувствую, что футбол от этого больше теряет, нежели приобретает. Это путь унификации, роботизации, трансгуманизма, когда за игроками уже людей не видишь - сплошь машины. Все они одинаковы в своей гениальности, и не видно искры жизни. Таково мое искреннее впечатление. "Десятка" - это не про рациональность, это про романтику, про футбол, где больше свободы и творческой самоактуализации, а не "работы". Ну да ладно, это вопрос мировоззренческий и тут можно далекой уйти. Я понимаю, что вы хотите сказать. Мастантуоно - сумасшедший талант! Сперва в "Реале" двинули "десятку" на фланг, а осознав, что навыка отбора нет - отправили в аренду в "Фиорентину". Мастантуоно - это оно самое, да. Отличный пример. Понятно, что для меня было бы лучше, если бы он и вовсе не переходил в Реал. Как и Эндрик. К несчастью, гиганты рынка перемалывают игроков и не считаются с потерями. Они же прекрасно знали, что он десятка, но решили заплатить кучу денег, чтобы "переделать". Циничная политика, но куда деваться. Надеюсь парень не потеряет себя и найдет свою команду. Никто не знает что такое эта самая "самость". Для каждого она своя. У каждого она своя. Есть страны, которые знают и ценят, а есть те, кто двигается в ногу со временем, отрываясь от корней. А есть, конечно, такие, кто знать не знает. Наша Россия, например... О его (столбе) целях и задачах, коль скоро оные имеются. Отчего же не задаются соответствующие вопросы? А потому. Да просто мы футбольные язычники. К столбам питаем особую любовь...Задаваться вопросами - табу...
Это - база. А помимо "базы", мы конечно же можем рассуждать об отдельных компонентах игры того или иного ЦЗ. Да, база. Именно поэтому следует исходить из того, что ЦЗ, оказавшийся в Зените априори умеет это делать. Следовательно, в ход идут другие факторы. Если мы ориентируемся на игру - нужно верно выстроить приоритеты. Для меня лучше пусть менее надежный, но более созидательный, чем наоборот. Понятно, что нужно оценить эффективность подобного мероприятия, с учетом уровня и возможностей игрока, но тем не менее. Ошибки - это цена, которую ты платишь за хороший футбол, сопутствующий ущерб, главное, чтобы их количество не превышало критических значений. Андраде играл в "Балтике" в схеме с тремя ЦЗ. От него Талалаев прямо требовал выдвигаться выше по позиции и развивать атаку. Но "базу" и Талалаев не отменял. Он в разных схемах играл. В первой лиге в основном в двойке. Признан лучшим игроком того сезона. В Колумбии тоже в двойке. Выучка есть, собственно, мне и по Зениту нравится, как он действует. В сборной его тоже в двойке попробовали, кстати, если судить по рейтингу выдался хороший матч, сухой. Правда не сильно ему доверяет. Ну и лимит, опять же не в пользу Андраде Да, но тут внезапно Алип вмешался в конкуренцию и нужный слот открылся. А что касается Семака, его за язык никто не тянул, сам сказал, что Андраде потенциально сильнейший ЦЗ лиги. Пусть теперь дает время. Если честно, доверяет он ему даже больше, чем я рассчитывал. Как будто даже планы на него имеются.
Для меня десятка - это соль игры. Если представить футбол, как отношение стихий, "десятка" - это чистая квинтэссенция. С точки зрения современности, безусловно, рудиментарна, но и я к этой современности, честно говоря, отношусь негативно. В Европейском футболе десятки мертвы, но в некоторых уголках мира, например, в аргентине от них принципиально не отказываются, ибо это их код, их традиция, их бесценная ценность. Это, кстати, она из причин почему Аргентина доминирует на континенте, а не Бразилия. Пеле, Роналдиньо, Ривалдо, Кака, Неймар - такие больше не рождаются, а если рождаются их нещадно переформатируют под нужные европейского футбола и рынка. Отказ от самости породил фундаментальный кризис, трагедию которого еще предстоит осмыслить. И дай Бог, чтобы это произошло... Челси не видел в этом сезоне, АПЛ недолюбливаю. Но за звание сильнейшей с ними, наверняка, поспорят Барса, ПСЖ и Бавария. Концептуально очень похожие команды. И, если уж зашла речь о рудиментах, там четко обозначили, что за амплуа является аутсайдером. "Столб", конечно, нами любимый... Но я бы не хотел видеть Кривцова в "Зените". У нас и своих желающих не отрабатывать в обороне предостаточно. А бы я бы, соответственно, очень хотел. Вместо Глушенкова самое то, Макс пофигист, но мне как болельщику, хотелось бы, чтобы он дерзал большего. У него есть силы, чтобы всех удивить. Интересный факт: Никиту во второй лиге, в предельно скромном Торпедо Владимире рассмотрел Саша Кержаков, чем гордится, и естественно, это его любимый игрок в РПЛ. :)
Здравствуйте. Не совсем единоличное, Динамо тоже лидер, да еще какой! Семь побед подряд, лучшая серия в лиге, рекордная для клуба. Думаю, о феномене ЦСКА лучше расскажут болельщики ЦСКА, мне пока кажется, что это не более, чем удачное стечение обстоятельства: игроки прыгают выше головы, тренеру прет. Можно и в этом увидеть определенный феномен, некоторые команды на такой волне выигрывали чемпионаты. Но у нас это сложно, ибо зимний перерыв. В целом, не секрет, что у армейцев достаточно симпатичный подбор игроков, - большая часть россияне и воспитанник, возможно, на этой почве появились или лучше сказать, укрепилась командная химия, бывшая еще при Челестини. Но Швейцарец не понимали наш футбол, поэтому поплыл тогда, когда все начало таять. Игдисамов понимает и некоторых молодых лично воспитывал в академии. Теперь они бьются за него.
Да, пожалуй, Дивеев играет вперёд поактивней предшественников, пусть и впервые полгода получалось у него это из рук вон плохо. В этом сезоне все намного успешнее. И тем не менее, в сравнении с Андраде, не могут отдать Игорю предпочтение. Может вопрос "катания поперек" непосредственно в "Зените" связан с вопросом предложений для передачи от партнёров. Кстати, важный момент наглядно объясняющий почему Андраде лучше. Представим ситуацию: все закрыты и стоят пассивно — что делает Дивеев?Вариант 1 — пас поперек, 2 - пас вратарю, который просто запульнет в сторону Соболева. 3 — самому запульнуть в ту же сторону. А теперь что сделает Андраде: возьмет мяч и продвинется через центр, запустив тем самым движение партнеров. На мой взгляд, совсем другой коленкор. Это то, что выгодно отличает его и Алипа от конкурентов. Они всегда ищут возможность. Просто мозги так работают.
Да, причем кажется, что Кривцов даже больше десятка, чем Эдик. В движениях абсолютно непредсказуем, техника в лучших традициях ЛА, словом, почти идеальный фантазиста. Так еще и универсал порядочный, где только не играл, и везде с ощутимой пользой. Классный игрок. Самобытный.
Я высоко Кривцова оцениваю, но были уже матчи, где он выходил против нас, свое дело делал, забивал роскошно, однако Краснодар при этом все равно робко смотрелся. Если они хотят бодаться с Зенитом не только в таблице, но и в матчах, то нужно что-то менять с составом и над ментальность поработать. Они против нас всегда выходят так, будто никакого плана на игру у них нет.
Чуть получше бы смотрелись, но думаю, кардинально бы это ничего не поменяло. С Краснодара хороший состав для чемпионата, но именно против Зенита обнажается его уязвимость. Наверное, в Еврокубках бы прилично получали. Центр поля крепкий, сбалансированный, но совсем не гибкий, в смысле, что при владении игрокам банально не хватает техники, дабы под давлением мяч сохранить. Сколько раз вчера Педро отобрал и обошел Черникова и Аугусто?И все просто за счет ловкости и быстроты ног. Единственная команда, которая может как-то этому противостоять - Спартак. Там Маркиньос, Барко, Жедсон да и остальные именно в игре с мячом в качестве и многим нашим фору дать могут. А Кривцова имеет смысл в Зенит пригласить, как раз, в качестве возможной замены Педро и Глушенкова, если те все-таки решат нас покинуть.
Большие матчи обычно выигрывают индивидуальности. К счастью, такой расклад - самый удобный и желанный от Зенита, ведь ярких игроков у него вагон и маленькая тележка. Многие применительно к матчу используют словосочетание "русское классико" - его едва ли можно назвать справедливым, ибо зачастую результат предсказуем еще до начала. Не сказал бы, что встречаются Равные, - история это подтверждает. Краснодар, как обычно перегорел и не разобрался в себе. Матчи против Зенита натурально ставят в ступор команду Мусаева: диктовать сопернику привычную игру не выходит - не достает класса, а разыграть альтернативный сценарий - не получается. Как итог - Краснодар ни холоден, ни горяч - ни нападает, ни защищается. Тактика отсутствует. В обороне гигантские разрывы, попытка играть 1 в 1, где игроки Зенита легко разбираются с оппонентами, несомненно, есть смелость и желание отзеркалить ситуацию у чужих ворот, но, увы, атакующие игроки "быков" не чета зенитовцам, поэтому особых проблем обороне создать не способны. По уровню технической оснащенности, разве что, один только Батчи не уступает нашим бразильцам и Глушенкову. Этого мало, конечно. Справедливости ради, несмотря на битву индивидуальностей, при хорошей коллективной игре разницу в классе можно нивелировать. Очевидно, у Краснодара она не настолько хороша, чтобы перекрывать козыри Зенита. В этом смысле, для меня было и остается "русским классико" - матчи со Спартаком. За счет большего количества "игровиков" они и в "битве индивидуальностей" не уступают и коллективно кое-что предложить могут. Есть определенная досада, что в последний годы именно Зенит не выдерживает конкуренции на поле. Не часто Спартак бывает таким сильным по составу. Потенциал у матчей огромный. Разумеется, когда Зенит не вынуждают играть командой, а нужно только лишь продемонстрировать личный гений отдельных игроков - это очень здорово получается. Первые два гола - это чистый гений Глушенкова, который просто кричит - вот он я, стройте вокруг меня игру. Убежден, то, что он сейчас показывает - это даже не близко к его прайму. Тут если нащупать суть, найти подход, он в каждом матче будет делать что-то фантастическое. По складу качеств это очень редкий игрок для России, действительно, русский Дель Пьеро или Тотти, - Ди Натале на крайняк. Умеет делать всё и даже чуть больше. На самом деле, столько в нем созидательной энергии кроется - только бы высвободить. Считаю, ему с агентом нужно крепко подумать, как дальше быть. 27 лет. Природный Дар выразительный. Было бы грустно потратить его в пустую, - нужно искать варианты, чтобы запечатлеть себя в истории. Если это Зенит - то это статус примы, статус главной звезды и надежды. Вот сюда надо метить. Ну, и летом год контракта - это на случай, если не Зенит. Есть повод серьезно все проанализировать, потому что в качестве СА - его с руками и ногами оторвет любая команда из ТОП-5. А там пару ярких матчей - и тебя будут помнить очень долго. Для многих настоящая слава - штука недостижимая, но для Максима она предельно реальна. Что касается Педро. Я просто рад, что он наконец-то начал набирать голевые баллы. Это единственное, что ему не хватало, чтобы заявить о себе. Возможно, теперь не за горами и его дебют в сборной. С возрастом набрал массы, чем-то стал напоминать Халка, только ростом поменьше и куда более прыдкий. О менее очевидных героях. Алип. Так ли нужен был Дивеев?На самом деле, много на этом сайте озвучивал мысль, что Алип - сильнейший ЦЗ в команде. Такой взгляд вызван тем, что для меня защитник - это не столько тот, кто дает надежность, сколько тот, кто дает начало. Начало всему. Именно начальная интенция закладывает характер игры и её настроение, скучная и пассивная игра Зенита последних лет во многом связана с тем, что ЦЗ команды ограничены идеей "надежности". Сразу что вспоминается, это как на Евро 2016 вся страна смеялась с обостряющих передач назад и поперек в исполнении пары Березуцкий-Игнашевич. Говорили, в этом и есть русский футбол, бессмысленный и беспощадный. Для Зенита с 2024 года это стало в порядке вещей. Сначала Нино-Эракович катали между собой до бесконечности и вслед за ними катать начинала остальная команда, превращая центр поля в болото, в котором мяч тонет, потом это же продолжили делать Нино и Дивеев. Зато все надежно, кто бы спорил, но есть нюанс: видеть в надежности самоцель есть смысл, если ты - Динамо Махачкала или Крылья Советов. Команды, которые претендуют на то, чтобы считаться атакующими, доминирующими, как правило жертвую, надежностью, для того, чтобы ИГРАТЬ футбол, а не КАТАТЬ стерильно мячик. В золотые годы Семака так и было. Ловрен-Ракицкий, Ракицкий-Иванович - это не про надежность, а про мысль, с которой начинается ИГРА. В этом контексте, Алип - это возвращение к истокам, потому что он ИГРАЕТ - почти каждое его действие направленно на продолжение ИГРЫ, а не на сохранение мяча, ради сохранения. Самое главное, что при регулярной практике, ЦЗ в целом привыкают так играть - ошибаться меньше, разбираются в сложных ситуациях на опыте. Это не говоря уже о других сторонах личности Нурика. Он парагон лидера - живая классика, пылкие боец, безумец живущий нервом игры - такой футболист - золото и он просто критически необходим часто мягкому Зениту с синдромом пацифиста. И не в отдельных матчах, а ВСЕГДА. Сумасшедшие задатки капитана. В вышеизложенному стоит добавить, что лучшей парой для Нуралы является - Кевин Андраде, ибо он его стилистический брат-близнец. Такая органичная пара ЦЗ является замечательным подспорьем к ренессансу команды. По крайней мере увеличивается вероятность того, что её матчи станут ощутимо зрелищнее и смотрибельнее. И таком случае, как-то так получается, что даже в условиях лимита, место Игоря Дивеева на скамейке запасных. Вряд ли это то на что он рассчитывал, но это зато это было бы честно. Сам Семак говорил, что Андраде обладает потенциалом для того, чтобы стать лучшим ЦЗ лиги. Теперь он еще и сборник, что дает ему принципиально иной статус и значимость. Ну, а Алип просто выгрызает, поэтому будет странно, если при существании декларируемой "конкуренции" он из состава вылетит каким-то образом. Хотя я бы не удивился...
Можно и так сказать. Спасибо Зениту за это.
Да, поэтому, как и в случае с упомянутыми игроками, вокруг него есть смысл строить вообще ВСЁ. Пожалуй, это единственно верное средство сделать так, чтобы он "хотел" почаще и даже постоянно.
Русский Тотти, Петербургский Дель Пьеро:)
Впервые в истории чемпионатов России в пользу одной команды было назначено 5 ...
Бывший футболист «Спартака» и сборной России Андрей Тихонов в интервью Metaratings.ru ...
Комментатор Дмитрий Шнякин отреагировал на два пенальти, назначенные в матче 13-го ...
Футбольный клуб «Ахмат» и главный тренер Станислав Черчесов пришли к соглашению о ...
Футбольный комментатор Константин Генич высказался о главном тренере ...
Шестикратный чемпион России в составе «Спартака» Егор Титов в интервью Metaratings.ru ...
Реабилитолог ЦСКА Игорь Киреев рассказал о профессиональных качествах ...
В Оренбурге завершился матч 13-го тура Альфа-Банк РПЛ между "Оренбургом" и ЦСКА.
"Зенит" в Самаре и главный матч осени.
Армейцы сыграли в гостях со счетом 0:0.
Полузащитник ЦСКА Иван Обляков заслуживал удаления в матче 12‑го тура Альфа‑Банк ...
Армейцы победили в главном дерби страны.
"Крылья Советов" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем
Рекорд «Зенита»: 5 пробитых пенальти в РПЛ за два последовательных тайма
«Руки Советов» — «Зенит» — 0:1». Шнякин отреагировал на два пенальти в игре13-го тура РПЛ
"Локомотив" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем
Александр Сторожук покидает «Торпедо» - источник