Моуриньо в ''Зените'': за и против

• Эта статья в архиве

.

*******



ПОЧЕМУ ЭТО ПЛОХО



"Если бы я купил Фалькао, то президентом "Реала" можно было бы ставить Мендеша", – говорил Флорентино Перес летом 2014 года. Логично, что если "Зенит" подпишет контракт с Моуринью, стратегическая власть в клубе перетечет в руки его агента. Чем это чревато? Например, таким же провалом, как у "Челси" в этом сезоне.



Рассказывает агент Дмитрий Селюк: "Благодаря Мендешу и Моуринью Фалькао оказался в "Челси". Инвалид не может играть в футбол, а Радамель – инвалид. Он уже сломался, больше он нигде играть не сможет. Жорже Мендеш обманул "Челси" и подставил Моуринью. Если вы привели в команду игрока, который получает 10 миллионов евро за год, то он должен играть".

Еще одна причина настороженно относиться к переезду Особенного – российские реалии. Лимит, судейство, газоны – громкие реплики Виллаш-Боаша покажутся шепотом по сравнению с тем, какой шум производит Моуринью. Следовательно, параллельно с рекламой нашего чемпионата Жозе обеспечит и антирекламу.



Наконец, нужно обратиться к частоте смене тренеров в "Зените". Иностранных специалистов меняют не чаще, чем раз в два года (до Виллаш-Боаша – не чаще, чем раз в три года), но Жозе может уйти уже в конце сезона-2016/17. Сейчас ему нужна практика, он соскучился по работе, но следующим летом все изменится – в ведущих чемпионатах Европы освободятся места, и Моуринью отпросится обратно на Запад.





Вывод: приглашение Моуринью – громкий и красивый ход, но долгосрочным этот план называть нельзя.