"Зенит" и "Спартак", селекция, минусы и плюсы

• Эта статья в архиве

Неужели "Спартак" в кои-то веки провел суперселекцию? Спорные вопросы выбора игроков двух ведущих клубов страны. Плюсы и минусы.

По вратарям тут и вопросов нет. Лунев и Селихов. Кто сильнее? Вопрос риторический...



Селихов уже опытен, немотря на молодость. Будущее России. Лунев перспективен, но стар. У Селихова есть ещё и Ребров. Опытный, отличный вратарь, который может сразу его направить, подсказать. А у Лунева есть Лодыгин. Подскажет, как пропустить.



По защитникам вопрос сложнее. Джикия перевешивает в спартаковскую сторону. Игрок известный, паспорт российский, прыгуч, молодчага. Минус его в не очень большом росте. Но выгрызает он неплохо, очень неплохо.

У "Зенита" Ломбертс давно хочет на выход, не говоря уж о Рязанцеве, который хочет на выход из защиты, но и... (см. ниже)



В полузащите вопросов нет - Самедов будет рвать! Он спартач, он хочет побеждать. Он обижен на Палыча (дорогого стоит это, господа!).



Против зенитовцы: Эрнани, Молло и Цаллагов.

Много вопросов возникает по всем, кроме Эрнани. Он у нас не засвечен особо, поэтому вроде пытается себя проявить. А Молло и Цаллагова сопровождают скандалы и слухи. Агенты много вбросов делают. Но ребята стараются, однако достойны ли? (Рязанцев - см. выше уже на выход)



Уход Витселя, опять же, не предполагает ничего хорошего.



Ну и наконец нападение "Спартака" стало на голову сильнее. Луиз Адриану ведь еще и головой играет неплохо! А у Зе Луиша с этим и так полный порядок.

У "Зенита" Дзюба-голова и Кокорин (Дзюбузванныйвкитайнокомуонитамнужныоба!)