Болельщики "Спартака" и Дзюба: провокаторы питаются вниманием. Артем прав, что молчит

• Эта статья в архиве

Журналисты "СЭ" — о ситуации вокруг болельщиков "Спартака" и нападающего "Зенита" и о том, что нужно или не нужно делать всем сторонам.

Дмитрий Гирин

Вообще, странная ситуация. Кричать оскорбления с трибун в адрес кого-то — безусловно, плохо. С другой стороны, почему всех так задела, включая и футбольные власти, история с Дзюбой? Не он первый и не он, очевидно, последний. Чем хуже Олег Кононов, которого хором поливал матом весь стадион? И, например, почему нет реакции на историю с матча против Бельгии в Санкт-Петербурге, там тоже неслось много всего интересного с трибун?

Аргументы про "последнюю каплю", "капитана сборной" и "надо же начинать с чего-то наводить порядок" не кажутся убедительными. Орать будут и дальше, вот только будут ли такие же резонанс и реакция?

Так что я тут согласен с коллегой Черновым по поводу эффекта Барбары Стрейзанд. По регламенту наказать "Спартак" нужно, что, видимо, и будет сделано, но, есть ощущение, что в конце концов история будет спущена на тормозах.

***

Юрий Голышак

Ничего не делать — и вскоре все забудется. Ну, кричат и кричат. Это не история с Глушаковым, когда фанаты освистывали собственного капитана и что-то делать приходилось. Это не история болельщиков "Зенита" и Быстрова, когда с утра на пруду у базы дрейфовал плот со свиной головой, а сам Владимир вынужден был ходить по городу с охраной. Между Москвой и Питером достаточное расстояние, чтобы все сошло на нет. Если руководители клубов не подбросят санкциями дров в этот огонек. Отнеситесь проще: фанаты "Спартака" освистывают футболиста "Зенита". Когда было иначе? На матчах сборной кто умнее — тот образумится. Кто дурак — того не переделать.

***