Оправдания? Что за чушь? Интересно, как много ипотечников, у которых банки забрали квартиры, считает, что им повезло, ведь к ним пришёл Банк.
ВЭБ не пришёл в ЦСКА, а забрал 75% акций клуба в счё уплаты долга. В клуб не планируется вкладывать ни копейки. При первой же возможности акции будут проданы. Как-то мало похоже на помощь. Все эти слова про суперклуб - хорошая мина при плохой игре.
Газпром Зениту почти по 140 млн. евро в год даёт. Нам такое и не снилось.
Кипр? Значит дело в ставках.
А что за помощь ВЭБ?
В РФС электронка не работает?
Палыч всё, заканчивает?
Крыть нечем. Прав на все 100. Тем более, у половины клубов РПЛ нет никаких коммерческих задач, нет планов развития. Их основная задача - зацепиться за РПЛ, чтобы не сократили финансирование. Привлечение зрителей и развитие игроков для продажи их мало интересуют. Качество футбола тоже. Ну, добавятся ещё 2 таких клуба. Зачем?
Да как обычно, одно интервью берут из первоисточника и разбивают на несколько новостей. Причём, каждый новоостник под своим заголовком. По итогу, интервью одно, а новостей из него нарезано в 5-10-20 раз больше. А если учесть, что журналисты у нас часто спрашивают одно и то же...
1. Каково было (до возвращения Алана) чувствовать на поле себя самым опытным, самым старым игроком группы атаки?) Поменялись ли ощущения после возвращения Алана? 2. Мы все радовались успешным выступлениям Николы в сборной, но в выступлениях за клуб не всё получалось. С чем, по мнению Николы, это связано?
Журналистов уже не осталось? Школьники тексты пишут? Не статья, а пример профнепригодности.
Так в 19-м купили игроков примерно на 40 млн. евро больше, чем продали (это без учёта разнесения сумм по траншам). Минусовая разница только выросла. Хотя, пока не понятно, какие суммы нарисовали при сливе игроков в Сочи.
Возьмём период после прихода в Зенит Газпрома. Скольких игроков, из своей академии, Зенит продал за какие-то вменяемые деньги? Ни одного. Уфа на продаже воспитанников академии Зенита (или Смены) заработала больше, чем Зенит. Сколько игроков Зенит воспитал и довёл до основы? Ни одного. Надеюсь, пока. Можно ли из этого сделать вывод, что Зенит растит игроков на продажу? Нет, конечно. Сколько недорогих (относительно нынешнего рынка) перспективных игроков 18-22 лет Зенит купил? Так, чтобы дать им шанс в первой команде, повысить их стоимость и продать? Ни одного. Зенит на трансферы больше тратит, чем зарабатывает. Это нормально. И тратил бы больше, если бы не ФФП. Не понимаю, почему болельщики Зенита постоянно с этим спорят. Все цифры об этом говорят.
Трансферы игроков в отчёт Deloitte не входят.
Логичный вывод. Зенит не покупает МИПов, не растит свою молодёжь, покупает сразу готовых игроков. Покупает не дёшево. Заработать на перепродаже таких игроков крайне сложно.
Покупки Малькольма, Азмуна, Ракицкого и Сантоса, аренда Осорио тоже не учтены.) Всё-равно в минус уйдёте. Политика клуба такая, нет необходимости зарабатывать на трансферах.
УЕФА указывает 58% как среднюю температуру по больнице. Думаю, это стабильная цифра последних лет, плюс-минус пара процентов. У Зенита (по сравнению с 2016-м), думаю, хорошо в 19-м году подросла сумма по матчдей (прирост зрителей на стадио, плюс ЛЧ), бродкаст не сильно (РПЛ и ЛЕ не так много платят), а сумма от спонсоров в районе 140 млн. евро, видимо, стабильна последние несколько лет. В 20-м году бродкаст подрастет ещё сильнее, за счёт ЛЧ. Может быть даже снова в топ-20 попадёте по итогам года.
А чем Шомуродов лучше? Он первый нормальный сезон проводит, как и Соболев. На дистанции посмотрим.
Ваши цифры совпадают с данными только по Зениту. 1 в 1. Скорее всего Ваш источник взял эти данные из отчёта Deloitte по Зениту и экстраполировал на всю РПЛ. Что не совсем правильно.
Причём здесь какие-то соринки? Ваши цифры поразительно совпали вот с этим отчётом Deloitte: www2.deloitte.com/content/dam/... Поэтому и уточняю, насколько Ваши данные по всей лиге достоверны, т.к. УЕФА указывает среднюю цифру по РПЛ в 58%.
Было бы странно, если бы клуб, в который спонсоры вкладывают каждый год почти 150 млн. евро, был аутсайдером РПЛ.
Это данные всей РПЛ или Зенита за 2016-й год? Очень похоже на цифры от Deloitte, когда Зенит попал в ТОП-20 по доходу.
Выдержка из доклада Deloitte: In the Money League we focus on clubs’ ability to generate revenue from matchday (including ticket and corporate hospitality sales), broadcast rights (including distributions from participation in domestic leagues, cups and UEFA club competitions) and commercial sources (e.g. sponsorship, merchandising, stadium tours and oth_er commercial operations), and rank them on that basis. Ключевое слово sponsorship.
Начала работу машина Газпром-Медиа по раскручиванию "успеха". Лучшие бы написали, из чего сложился этот доход, и превысила ли доходная часть расходную. А то несколько лет назад уже хвастались высокой доходностью (свыше 180 млн.), при спонсорских взносах свыше 70% от этой суммы.
Отличное интервью!
Что интересно, ни один удалённый комментарий не противоречил правилам сайта. Просто самоуправство, самодурство, в купе с цензурой. Напомнило действия полиции перед матчем со Спартаком.
Начала работу машина Газпром-Медиа по раскручиванию "успеха". Лучшие бы написали, из чего сложился этот доход, и превысила ли доходная часть расходную. А то несколько лет назад уже хвастались высокой доходностью (свыше 180 млн.), при спонсорских взносах свыше 70% от этой суммы.
"Желтая карточка" от пользователя Rassel с подписью - "Дублирование скрытых постов, обсуждение модерации."
И ещё раз: Начала работу машина Газпром-Медиа по раскручиванию "успеха". Лучшие бы написали, из чего сложился этот доход, и превысила ли доходная часть расходную. А то несколько лет назад уже хвастались высокой доходностью (свыше 180 млн.), при спонсорских взносах свыше 70% от этой суммы.
Больше на борца похож.)
Это мне напомнило историю примерно пяти-десятилетней давности. Тогда Газпром-Медиа (в тот момент с НТВ+) отчитался о прибыли в 200 млн. и радостно об этом раструбил. Потом оказалось, что Газпром им предоставил вексель на 1 млрд., перекрыв убыток в 800 млн.)))
Вот если бы Газзаев хоть раз из группы в ЛЧ вышел, тогда бы и поговорили.)
Спонсорские суммы контролируются? Это как? Есть ограничение на сумму вложения в клуб владельцем. Ограничений по спонсорским контрактам нет.
Скоро твой комментарий удалят, ибо он не про величие менеджмента Зенита.
Модераторы не дремлют, самодурствуют, удаляют неугодные комментарии.) Но я не гордый, могу продублировать: Начала работу машина Газпром-Медиа по раскручиванию "успеха". Лучшие бы написали, из чего сложился этот доход, и превысила ли доходная часть расходную. А то несколько лет назад уже хвастались высокой доходностью (свыше 180 млн.), при спонсорских взносах свыше 70% от этой суммы.
Ага. Поэтому Газзаев таких успехов в ЛЧ добился.) Что с Аланией, что с нами. Потому что сам, без Гинера! Да и крут он был настолько, что пришлось 2 раза из команды убирать. Помню его последний год. Команда жутко мучалась, а не играла. И как только объявили об его уходе - стали чемпионами.)) Получается, не благодаря Газзаеву, а вопреки!))
Смысл в апелляции? Сыграл очень грубо.
Начала работу машина Газпром-Медиа по раскручиванию "успеха". Лучшие бы написали, из чего сложился этот доход, и превысила ли доходная часть расходную. А то несколько лет назад уже хвастались высокой доходностью (свыше 180 млн.), при спонсорских взносах свыше 70% от этой суммы.
Не могу не согласиться.
Интересно, кто трёт комментарии? Какие правила нарушил комментарий: Как спонсорские деньги могут говорить о самодостаточности? Модераторы должны следить за соблюдением правил портала или удалять неудобные комментарии? Портал всё более превращается в помойку.
Как спонсорские деньги могут говорить о самодостаточности?
Вечно пАдающие надежды, к сожалению.
Ага. И все 40+ пришли одним платежом.)
И основная часть этого дохода - спонсоры.)) Газпром с дочками. Плюс продажа игроков (не уверен, что слово "продажа" подходит для определения мутного слива игроков в "Сочи"). Есть чем гордиться, однозначно.)))
Так он всегда с основой.
Не будет. ВЭБ не вложит ни копейки и продаст свою долю при первой же возможности. Единственный плюс - клуб освободился от необходимости гасить кредит за стадион (а так же от доходов от коммерческих помещений этого стадиона, что уже в минус).
У него в Рубине з/п в районе 200 тыс. долларов в год. Если пробьётся в основу, будет получать в районе 300. Сомневаюсь, что в ЦСКА предложили сильно меньше.
Ничего удивительного. Повторю ещё раз. ЦСКА пригласил Ерёменко в статусе СА, по прошествии 3-х (!) месяцев с момента разрыва контракта с Рубином. К тому же, у Ерёменко оставалось меньше года контракта, и стоить 15 млн. он не мог никак.
В команде собраны очень амбициозные футболисты. Уступать не хочется никому!
Трехкратный чемпион России в составе московского "Спартака" Евгений Бушманов в ...
В команде собраны очень амбициозные футболисты. Уступать не хочется никому!
В матче 19-го тура чемпионата Нидерландов «Фейеноорд» принимал «Херенвен».
Капитан «Барселоны» Лионель Месси порекомендовал новому главному тренеру ...
Главный тренер «Барселоны» Кике Сетьен высказался об отсутствии нападающего ...
Голкипер «Челси» Кепа Аррисабалага является худшим вратарём английской ...
Полузащитник «Реала» Каземиро прокомментировал победу над «Севильей» (2:1) в ...
Отсутствие на сборе Маттиаса Краневиттера - очередной шаг "Зенита" к новому лимиту ...
Утреннее занятие в пятницу получилось очень интенсивным.
Как стало известно корреспонденту издания, нападающий «Крыльев Советов» ...
Сегодня второй день "Газпром" - тренировочных сборов в Катаре.
Второй день мини-матчей по системе "плюс-минус".
Из-за новогодних праздников незаметно прошла новость, что известная компания по ...
По данным источника издания, вчера вечером футболист «Крыльев Советов» ...
Источник: Шарлия покинул ЦСКА по своей инициативе из-за недостаточной игровой практики
ЦСКА: про двусторонки
«Газпром» — тренировочные сборы в Катаре: возвращение Ивановича, первые тренировки Исламхана и другие события дня
«Крылья» в пролёте от ухода Соболева. Агент получит за него намного больше, чем клуб
ЦСКА: успех команды Чалова, Ахметова и Магнуссона