А какова вообще цель сравнения составов? И как тогда сравнивать ГТ?
Откуда берутся такие знатоки футбола, которые оценивают игроков по их эфемерной стоимости? Откуда стоимость взята? С Трансфермаркета? Так их оценочная стоимость игроков не имеет отношения к умению играть в футбол, технике или ещё каким футбольным навыкам. Кто формирует цену? Сразу оговорюсь: универсальной формулы вычисления цены того или иного спортсмена не существует. По крайней мере у наших коллег её нет. Оценки носят сугубо умозрительный характер, хоть и основываются на объективных факторах. Ценник игрока на transfermarkt является плодом коллективного обсуждения скаутов и пользователей ресурса. За российское направление отвечают пять аналитиков. Они коллегиально и назначают цену на того или иного исполнителя, предварительно сверив собственные впечатления с рекомендациями читателей на форуме. Каковы критерии оценки? При определении рыночной стоимости игроков во внимание принимаются несколько факторов. Успешность. Первым делом учитываются достижения игрока за определённый промежуток времени – личная статистика и командные свершения: результаты, титулы. Интерес. Серьёзное влияние на котировки игрока оказывает внимание к нему со стороны потенциальных покупателей. Чем в большем количестве трансферных слухов фигурирует человек, тем выше его шансы на подорожание. Это чёткий индикатор спроса на футболиста. Возраст. Очевидно, что молодые игроки пользуются большим спросом и, соответственно, представляют более высокую ценность, чем «пожилые». Эксперты сервиса придерживаются правила – после 32 лет стоимость игрока может меняться лишь в одну сторону – уменьшения (у вратарей возрастной потолок на два года выше). Однако у любого правила есть исключения.
Какой шанс? Конкуренцию Феде он проигрывал вчистую, ролью запасного был недоволен. Зачем такого держать?
Посредственный молодой футболист, который перестал расти. До матча с разваливающимся Тамбовом не показывал ровным счётом ничего.
Пару-тройку лет назад было большое интервью нашего новоиспечённого аналитика. Там он рассказывал, как просматривают новых игроков. Прежде всего, сравнивают действия игроков в схожих ситуациях. Деспотович забил 1 гол с пенальти и 5 (если не ошибаюсь) головой. У нас некому делать точные подачи верхом. Гол Арсеналу Деспот исполнил левой прям в стиле Феди. У Чалова сейчас таких моментов практически нет, к сожалению.
Тут другая аналогия. Покупал BMW 6-ку, а оказалось это Opel Astra. Ещё и с браком (часто и на долго ломается), и дорогим обслуживанием, как у бэхи.
И какова вероятность, что он забил бы их за нас? У нас нападающие встречаются с мячом очень редко, большинство голов забиты из-за пределов штрафной. Наши полузащитники почти не идут в штрафную. Сегодня частенько была ситуация, когда Чалов был один в штрафной под плотной опекой 2-3-х игроков, а полузащита перед штрафной топталась.
С каких пор удар вдоль ворот - опасный момент?
Врёт здесь один человек. И про ложь Казанского, и про вопросы Казанского, которые он не задавал. Поэтому согласен, оставим это.
Опасные - возможно. Но странно каждый удар в сторону ворот считать голевым моментом. У Рубина моменты были намного опаснее.
И в чём быдлячество и ложь Казанцева в этом вопросе? Тем более вопроса: почему вы не вызываете в сборную Сафонова и Максименко? не было.
Многовато матчей, которые мы выигрываем за счет полузащиты. Нужно, чтобы включились в это нападающие. Интересно, как нападающие включатся, если они без мяча играют?
А что за моменты у Шкурина, Гайча и Дивеева?
Жама играл против команды, которая к концу года может перестать существовать, а игроки этой команды не хотят выходить на поле.
Ну, в целом, логичное поражение. Сказалось и отсутствие правого защитника, и переучивание Чалова на игру спиной к воротам, и ориентация на полузащиту, а не выведение нападающего на ударную позицию. По итогу, Сочи и Рубин насытили центр и зону перед штрафной - вот рецепт против нынешней игры ЦСКА. Ударов из пределов ворот практически не наносим с самого начала сезона. Лучший из наших Эджуке.
А кто бы нам его отдал? Он из фарма Рубина в Рубин перешёл.
Видимо. Иначе не понятно, зачем оправдывать хамство и быдлячество Черчесова.
Прочитал заметку, к сожалению. В чём провокационность вопросов, там не указано.
Так конкретный провокационный вопрос приводите в пример. Дословно.
Казанский, как настоящий журналист, задавал вопросы, которые интересовали зрителей. А быдлан-тренеришко бычил вместо ответов, так и не дав прямых ответов..
Обманывать зачем? В приложении МатчТВ лежит вся передача полностью, как и на YouTube на канале МатчТВ.
Черчесов думал, придёт для галочки - как заправский чиновник, лапши навешает, пурги нанесёт, расскажет, как космические корабли бороздят просторы Большого театра, как героически боролся, слайдики и таблицы с цифрами вне контекста покажет и т.д., а тут журналист вздумал вопросы задавать.
Думал сначала по пунктам расписать, какая чушь написана, но стало жалко времени. Одно явно. Без Дзюбы в хорошей форме примитивный футбол Стаса не работает. Ничего хорошего в следующем году нашу сборную не ждёт. Стас доработает до конца ЧЕ и свалит в закат, оставив после себя развалины. Следующий отборочный цикл к ЧМ сборная провалит. Точнее, весеннюю часть провалит Стас, а осеннюю - новый ГТ, который будет вынужден строить сборную с нуля.
Да и с Чаловым то же самое. Пасов на ход он почти не получает.
Лучше звоните Солу.
Так они уже ЛГБТИК+ люди.))
Черчесовым? Когда он спрашивал, что ему с Миранчуками сделать? Вряд ли специально. Он по жизни такой. Туповатый быдлан, что с него взять.
И при Слуцком не играл. Всегда в чемпионате были в лидерах по владению в верхней трети, перехватам на половине противника, передачам в штрафную.
Точнее, мало кто из тренеров умеет.
Для РПЛ - топы.
Потому что Черчесов начал быковать, а не отвечать на вопрос.
А что с Соболевым? И купили его заклятые не за "2 ляма". Гайч интереснее Соболева, но пока есть проблема с адаптацией. Пройдёт полноценные сборы с командой, тогда посмотрим.
Да какая разница, кто золотой актив, если вопрос про изменение концепции?
Какая разница, почему не сработала концепция, если она не даёт результата 6 матчей подряд? Дзюба не в форме - концепция не работает. Всё. Нет у нас второго большого форварда уровня Дзюбы, даже близко. А когда Дзюба не в форме, у сборной вообще нет больших форвардов. Поэтому Казанский задал вопрос, не собирается ли Черчесов менять концепцию. Вполне логичный вопрос. Ключевые игроки будут отсутствовать всегда, за редким исключением. Опять же, кого из ключевых не было? Головина и Марио. Всё. Остальные отсутствующие заменимы практически без потери качества. И кто даст гарантию, что весной или летом все игроки будут в строю?
Черчесов только хамил и не отвечал на вопросы. Он не зло, а хамло. – План команды Черчесова достаточно простой – он зависит от большого центрального нападающего. Мы видели Дзюбу, Дзюбы нет – появляется Заболотный. Заставит ли вас то, что случилось с Турцией, с Сербией, пересмотреть концепцию в пользу Головина, Миранчуков? – Какого Миранчука? – Обоих. – Что с ними надо сделать?
И зачем Вы поменяли комментарий после моего ответа?)
С чего, вдруг? Это личное мнение Казанского. Возможно, спорное, но он, как обыватель, имеет полное право считать Головина, Миранчуков м Чалова золотым активом сборной. Не Жиркова же с Ионовым, Заболотным и Семёновым считать золотым активом. И вопрос был задан про изменение концепции игры, на который Черчесов так и не ответил. Про золотой актив вопроса не было. Это была ремарка от Казанского. Так какой вопрос был идиотским?
Не было вопроса про позолоченных мальчиков. Казанский спросил, заставит ли текущий результат пересмотреть концепцию игры сборной с большим форвардом, которая без Дзюбы не работает, на концепцию с Головиным, Миранчуками, Чаловым, которых Казанский и назвал "наш золотой актив". Так в чём идиотизм вопроса о пересмотре неработающей в текущих условиях концепции игры сборной?
Понятно, классический приём при отсутствии осмысленных аргументов - притворится высокомерным, высокоинтеллектуальным "обладателем тайных знаний".))
Можно выкупить и оставить до конце сезона в аренде.
Пример идиотских вопросов, пожалуйста. Смотрел видео полностью. Не припоминаю идиотских вопросов то Казанского.
Всё правильно сказал.
Персональный хейтер?
Обляков и Сига очень слабо. Жора не готов, заметно длительное отсутствие игровой практики. Баха явно не на свой позиции.
Сига задрал падать с разведёнными руками.
Эджуке в центр смещается, освобождая зону для крайнего защитника. В матче с Сочи Жора играл низко. Сегодня больше атаке помогает, но правый фланг проседает.
Опять без флангов. Будет тяжко, очень тяжко.
Лишение повязки - правильный шаг.
Интервью bobcoccer.ru дал защитник армейцев и сборной Исландии.
Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Семин отреагировал на поражение команды ...
Максим Алланазаров — о скором уходе Шамиля Газизова с должности гендиректора ...
Пресс-конференция главных тренеров после матча «Локомотив» — «Зальцбург» (1:3).
Бывший вице-премьер РФ Аркадий Дворкович подвел итоги матча 5-го тура группового ...
Николай Волошин назначен на игру 26-го тура первого дивизиона «Текстильщик» — ...
А еще «Шахтёр» повторил подвиг ЦСКА — дважды хлопнул «Реал»!
Генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов отреагировал на информацию о ...
Армейцы второй раз за сезон уступили «Рубину».
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак выступил на пресс-конференции в преддверии ...
Гол Деспотовича принес «Рубину» победу над ЦСКА
Хочется думать о хорошем.
Сегодня после обеда "Зенит" отправляется в Тулу на матч 16-го тура ТИНЬКОФФ ...
Ситуация в «Спартаке»: Зарема, ваш выход!
Дворкович: «Этот сезон в ЛЧ был для «Локо» тренировочным. В следующем команда сможет показать высокий результат»
Хёрдур Магнуссон: "ЦСКА должен уйти на зимний перерыв лидером чемпионата России"
Юрий Семин — после поражения «Локомотива»: «Футболом должны руководить люди, которые его любят и способные приносить ему пользу»
Раньше, где шёл трамвай, там и клали рельсы