Пользователь LAZOVIC

1564 k¹⁷⁷¹

LAZOVIC

Вчера 08:26 написал(а) комментарий

СМИ: ЦСКА нужен забивной форвард. Очень. Здесь и сейчас

Вагнер, безусловно, и в 50 сможет делать то, что Заболотный не сможет никогда. Но, все-таки, имея на острие 40-ка летнего футболиста, который и в лучшие годы не радовал интенсивностью, это ставит большие ограничения на, например, прессинг-активность команды. Иметь футболиста, который сможет из ничего соорудить гол, а Вагнер именно такой - это всегда плюс. Но кардинально он не поменяет вообще ничего.

Вчера 08:13 написал(а) комментарий

Михаил Грушевский: «До «Локомотива» Николич мог возглавить ЦСКА, но не сложилось»

Может и не с моей колокольни комментировать, но проблема ЦСКА не в тренере, да и даже не в составе. Вот буквально недавно у нас была очная встреча с ЦСКА, многие определили причиной конечного успеха Зенита - более глубокую скамейку, дескать посмотрите кто выходит в Зените - Ерохин и Дзюба, и кто в ЦСКА - Ахметов и Чалов. И меня это так триггернуло, вот сами посудите, 3 года назад кем были Ерохин и Дзюба - первый лимитчиком и пятым колесом в Зените, второй только из аренды вернулся, выдал хороший ЧМ, но всем было очевидно, что этот подъем продлится ну полгода максимум, потом окончательный спад и забвение. Разговоров, что через 3 года оба будут одними из лучших футболистов в стране и близко не шло, даже от самых оптимистично-настроенных. Ахметов и Чалов на тот момент это две уже почти состоявшиеся звезды в РПЛ, все эти голы Реалам, интересы из АПЛ, обыгрыши Маркизио на замахе, дебюты в сборной. Ну, то есть, все - парни в нужной системе, они безусловно станут олицетворением нашего футбола, вопрос только времени, причем недалекого. И что мы имеем сейчас? Те же самые люди, которые 3 года назад говорили, что 17 от Кристал Пэлас это не уровень и нужно еще сезон провести в РПЛ, сейчас говорят, что 34-х летний Дзюба, который уже на одном характере и опыте играет, на голову сильнее этих ребят, которых уже даже и молодыми футболистами не назовешь, ребятам по 23. Как это вышло? Почему? Их никто за огромные деньги не переманивал, росли в том же клубе, в котором получили шанс, кстати и шансов им давали достаточно. Ведь вспомнить эпопею с переходом Кругового, что тогда все писали - переходи в ЦСКА, будешь там играть, ну вот Ахметов и Чалов в ЦСКА, и таки да играют, но сильно это помогло их прогрессу? И тут дело не в деньгах и не в их отсутствии, не в мотивации, и не в тренере, которых с тех пор в ЦСКА сменилось уже несколько. Ключевая проблема ЦСКА, очевидно, в менеджменте. Возможно я не прав, но тандем ВЭБ-а с Гинером явно не сложился и это не может не сказываться буквально на всех аспектах развития клуба, от трансферов до прогресса отдельных футболистов.

30 Ноября написал(а) комментарий

«Зенит» должен переосмыслить подход к формированию команды и обратить внимание на Скандинавию» — Черданцев

Черданцев прям сам себя переплюнул. Ну да, зачем Малкому к чему-то стремиться, у него уже все было. Как и у Паредеса, да? В Роме он уже играл, зачем ему еще что-то? Что до бразильцев, все эти предрассудки, про "не более трех", и прочие, уже начинают немного подбешивать. Вопрос приобретения и адаптации футболистов - какой угодно, но точно не простой, золотого правила тут нет. Но совершенно очевидно, что нахождение в тренерском штабе Вильяма Оливейры выводит Зенит на совершенно иной уровень работы с бразильскими игроками, нежели любой другой российский клуб.

30 Ноября написал(а) комментарий

Статистический портал ECI: шансы «Зенита» на титул в РПЛ – 86%, «Спартака» – 0%

Я скажу больше, у всех соперников Зенита календарь прилично сложнее, ведь им нужно 2 раза за сезон играть с Зенитом, Зенит же такого соперника лишен. Н - несправедливость.

30 Ноября написал(а) комментарий